https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership?source_location=petition_footer&algorithm=recommended_share&grid_position=1
SUOMEKSI
Aamulla 7. tammikuuta 2015, terroristit hyökkäsivät Charlie Hebdo -lehden toimitukseen laittomin sarjatuliasein.
Siitä asti EU on valmistellut uutta lainsäädäntöä kieltääkseen puoliautomaattiaseet lakia noudattavilta EU-kansalaisilta huolimatta siitä, että terroristit, eivätkä muutkaan rikolliset, ole tällaisia aseita käyttäneet.
He käyttävät rekisteröimättömiä, laittomia, jäljittämättömiä ja salakuljetettuja pimeiden markkinoiden sarjatulikalashnikoveja.
Uutta direktiiviehdotusta on valmisteltu salassa huhtikuusta 2015 asti, noustakseen valmiina ehdotuksena pintaan 18.11., vain viisi päivää toisen Pariisin hyökkäyksen jälkeen.
Tämän tragedian uhreja ei ole vielä edes haudattu, rikolliset ovat vapaina, eikä tutkimuksia ole saatettu vielä loppuun. Silti Euroopan komissio käyttää uhreja keppihevosinaan.
Ikävä kyllä mikään ehdotetuista muutoksista ei olisi estänyt näitä kahta iskua. Iskut toteutettiin laittomilla aseilla, joita on rikollisten saatavilla, vaikka lailliset aseet kerättäisiinkin pois.
Direktiiviehdotus ei ole looginen, ja ennen kaikkea se on äärimmäisen epäreilu. Se on epäreilua niin uhreille, kuin lainkuuliaisille kansalaisille, joiden harrastus ja omaisuus vietäisiin pois. Ehdotus on vastoin kansalaisvapauksia, rikkoo perustuslakiin kirjattua omaisuudensuojaa, ja on eurooppalaisten oikeusarvojen vastainen.
Sano ei direktiivimuutokselle. Puoliautomaattiaseiden kieltäminen hysterian vuoksi, yli 130 ihmisen kuolemaa hyväksikäyttäen, on mautonta ja järjenvastaista.
Me, Euroopan kansalaiset, vaadimme, että EU keskittyy oikeisiin ongelmiin. Rikollisille ja terroristeille on helpompaa hankkia laittomia aseita, kuin kansalaiselle hankkia laillinen ase useimmissa Unionin jäsenvaltioista.
Direktiiviehdotus ei ole ainoastaan populistinen luonteeltaan, vaan myös loukkaus kansalaisvapauksiamme kohtaan.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6110_en.htm
SUOMEKSI
Aamulla 7. tammikuuta 2015, terroristit hyökkäsivät Charlie Hebdo -lehden toimitukseen laittomin sarjatuliasein.
Siitä asti EU on valmistellut uutta lainsäädäntöä kieltääkseen puoliautomaattiaseet lakia noudattavilta EU-kansalaisilta huolimatta siitä, että terroristit, eivätkä muutkaan rikolliset, ole tällaisia aseita käyttäneet.
He käyttävät rekisteröimättömiä, laittomia, jäljittämättömiä ja salakuljetettuja pimeiden markkinoiden sarjatulikalashnikoveja.
Uutta direktiiviehdotusta on valmisteltu salassa huhtikuusta 2015 asti, noustakseen valmiina ehdotuksena pintaan 18.11., vain viisi päivää toisen Pariisin hyökkäyksen jälkeen.
Tämän tragedian uhreja ei ole vielä edes haudattu, rikolliset ovat vapaina, eikä tutkimuksia ole saatettu vielä loppuun. Silti Euroopan komissio käyttää uhreja keppihevosinaan.
Ikävä kyllä mikään ehdotetuista muutoksista ei olisi estänyt näitä kahta iskua. Iskut toteutettiin laittomilla aseilla, joita on rikollisten saatavilla, vaikka lailliset aseet kerättäisiinkin pois.
Direktiiviehdotus ei ole looginen, ja ennen kaikkea se on äärimmäisen epäreilu. Se on epäreilua niin uhreille, kuin lainkuuliaisille kansalaisille, joiden harrastus ja omaisuus vietäisiin pois. Ehdotus on vastoin kansalaisvapauksia, rikkoo perustuslakiin kirjattua omaisuudensuojaa, ja on eurooppalaisten oikeusarvojen vastainen.
Sano ei direktiivimuutokselle. Puoliautomaattiaseiden kieltäminen hysterian vuoksi, yli 130 ihmisen kuolemaa hyväksikäyttäen, on mautonta ja järjenvastaista.
Me, Euroopan kansalaiset, vaadimme, että EU keskittyy oikeisiin ongelmiin. Rikollisille ja terroristeille on helpompaa hankkia laittomia aseita, kuin kansalaiselle hankkia laillinen ase useimmissa Unionin jäsenvaltioista.
Direktiiviehdotus ei ole ainoastaan populistinen luonteeltaan, vaan myös loukkaus kansalaisvapauksiamme kohtaan.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6110_en.htm
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juuh elikkäs. Kielletään nyt se ainoa keino millä siviilitkin voisivat puolustaa itseään kaiken maaailman jihadistipelleiltä sun muita sekä mielenkiintoinen harrastus samalla. Kukkahattutädit ja -sedät taas päässeet päättämään ja seurauksena on vain ja ainoastaan turhaa kiusantekoa ja näperrystä.
Suomalaisten päättäjien luonne on niin heikko itsetuntoinen että takaan kenenkään tekevän elettäkään sen eteen jolla puolustettaisiin suomalaisen harrastajan oikeutta itselataaviin aseisiin. Olen varma että minulta tullaan hakemaan kohta puoliautomaatti kivääri jota käytän hirvieläin jahdeissa sekä museo deaktivoitu suomikonepistooli vitriinistä koska olenhan vaarallinen ihminen niitä omistamaan päättäjien mielestä. Puolitomaatilla nyt olen muutaman peuran ja kauriin tällekin syksylle kaatanut liiallisen kannan estämiseksi ja kolareita aiheuttamasta. Mitä saan tästä hyvästä? Sen että ase haetaan koska olen vaarallinen ihminen hallussapitämään sitä. Tasan varmaan kukaan suomalainen politiikko ei tee elettäkään asian eteen. Seuraavaksi haetaan pulttilukkoiset kiväärit ja kaksipiippuiset haulikot. Meinaan kun valta saa pikkusormen voitte olla varma että vievät koko käden. No meillä laillisilla harrastajilla ei ole kohta aseita mutta kattokaa vaan niin kohta joku ählämi ampuu taas jossain kalasnikovilla vaikka me kaikki lailliset aseharrastajat ollaankin jo saatu "vaarattomaksi"
Kommunistit tappoivat kylittäin suomalaisia venäjän maalla.
Meinaattako tosiaan luovuttaa aseenne näille kommunisteille taistelematta?
on heti perse pystyssä kumartamassa kun kuka tahansa sanoo taikasanan EU KÄSKEE. Ja tulee säännöllisesti perseraiskatuksi.