Laitteita asetettu ihmisiin?

Influenssarokotuksia suositeltiin kaikille. Jostain luin ehkä.ehklä.eiettä eräs kansalaisuus ryhmä USA:ssa otti rokotuksia vain "omilta lääkäreiltä".

Ihmisiä läpivalaistaan päivittäin sairaaloissa, terveyskeskuksissa ja yksityisillä lääkäriasemilla. Jos ihmisissä olisi sisällä jotain muuta kuin pitäisi, se kyllä huomattaisiin. Optikkoliikkeessä voi kuvauttaa silmänpohjansa ja ruumiinavauksia tehdään jatkuvasti. Missään näistä tutkimuksista ihmisistä ei ole löytynyt mitään outoja tai ylimääräisiä asioita.

Kipinöiden näkeminen silmiä hieroessa johtuu hermostosta ja toki työntämällä sormet korviinsa aiheuttaa paineenvaihtelua, jolloin kaulalta tulevien suurten suonten virtausäänet alkavat erottua. Lisäksi sähkölaitteita on kaikissa asunnoissa, joten olisi outoa jos niiden sirinöitä, surinoita ja muita ääniä ei kuuluisi.

Naapurit elävät samassa maailmassa, ehkä jopa samassa rakennuksessa kuin sinä. He lukevat samoja lehtiä, selaavat samaa internettiä, katsovat samoja uutisia ja kuuntelevat samoja radio-ohjelmia. Onko siis ihme, jos samasta kulttuurista tulleet, samoja asioita ympärillään näkevät keskustelevat samoista asioista.

Ne ilmiöt joita kuvailit, ovat täysin normaaleja. Sinä vain olet antanut niille mielikuvituksen voimin sellaisia merkityksiä, joita niiden taustalla ei oikeasti ole. Kyseessä on mielenterveydellinen ongelma. Jos koet tilanteen ahdistava tai raskaana, voit kertoa asiasta lääkärille joka jatkotutkimusten jälkeen voi määrätä lääkityksen joka helpottaa oloa ja kenties mahdollisuuden kertoa jollekin noista asioista, jotta voit itse huomata että kyse on aivan tavallisista ilmiöistä, joilla ei ole sen syvällisempiä merkityksiä tai aiheuttajia. Suhtautumalla asiaan järkevästi, voit ehkä itsekin päätellä tämän.

Asiaa voisi verrata siihen, että jos tavallinen henkilö kävelee ulkona ja päälle putoaa vesipisara, hän ymmärtää sen tulleen todennäköisesti pilvestä ja vaikka ei olisikaan tullut, sillä ei olisi mitään merkitystä. Siinä tilassa oleva henkilö kuin sinä taas saattaa ajatella, että joku teki sen, ehkä kiusallaan ja olla täysin vakuuttunut, ettei kyse ole sattumasta, vaan jostain tietoisesta teosta, joka kohdistui sinuun.

Ehkä.ehkä.ei kirjoitti:

Influenssarokotuksia suositeltiin kaikille. Jostain luin ehkä.ehklä.eiettä eräs kansalaisuus ryhmä USA:ssa otti rokotuksia vain "omilta lääkäreiltä".

Rokotteita koskeva vainoharhaisuus on turhaa. Väitettyjä autismitapauksia ja muita on tutkittu, eikä niillä ole mitään yhteyttä rokotteisiin. Rokotteet eivät myöskään sisällä nykyään ollenkaan elohopeaa, ja silloin kun vielä sisälsivät, määrät olivat niin mikroskooppisia, että yhdessä tonnikalaleivässä on enemmän elohopeaa kuin kaikissa rokotusohjelman rokotteissa yhteensä. Joillakin lapsilla on hyvin harvinainen epilepsia, jonka laukaisijana voi toimia melkein mikä tahansa elimistöön kohdistuva rasitus, kuten kuume, korvatulehdus tai flunssa. Rokotteiden tiedetään joissakin äärimmäisen harvinaisissa tapauksissa mahdollisesti laukaisseen epilepsian, mutta näillä lapsilla se tapahtuu joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin.

Ainoa hätiköity ja vailla tarvittavaa taustatutkimusta annettu rokotus oli sikainfluenssarokotus, jota tuotettiin liian hätäisesti maailman ollessa paniikissa. Sekin aiheutti ongelman vain erittäin pienelle osalle saajista, mutta oli kuitenkin muihin rokotteisiin verrattuna huomattavasti ongelmallisempi.

Kukaan ei ole tuominnut sinua miksikään, mutta asia on kuten sanoin. Aikuiset eivät lähde metsään - kuin ehkä leikillään - etsimään joulupukkia, jonka lapsi kuvitteli nähneensä, eivätkä ammattilaiset ala etsiä kenenkään sisältä mitään ajatuksiin vaikuttavia laitteita, koska molemmat ovat sellaisia asioita joista tiedettäisiin jos niitä olisi.

Se tiedetään, ettei tällaisia laitteita ole. Myös se tiedetään, että esimerkiksi pitkään jatkunut yksinäisyys, traumaattiset kokemukset, jotkin sairaudet ja jopa tietyt puutostilat voivat aiheuttaa aistiharhoja ja todellisuuskäsityksen vinoutumia.

Jos näet jättimäisen puolukan juoksevan tietä pitkin, kumpi on todennäköisempää, se että näet harhoja vai se että maantietä juoksee jättimäinen puolukka. Samalla tavalla jos luulet, kuulet tai tunnet, että sisälläsi on jokin mystinen laite tai että sinua yritetään ohjailla, kumpi on todennäköisempää, se että kyse on aivojen tuottamasta harha-aistimuksesta, vai se että jokin mystinen taho yrittäisi ohjailla sinua.

Harha-aistimukset voivat tuntua aivan yhtä aidoilta kuin oikea aistimus. Jos esimerkiksi harhoista kärsivä henkilö kuulee jonkun sanovan jotain, aivot rekisteröivät sen aivan samoin kuin jos joku oikeasti istuisi vieressä ja puhuisi. Silti aistimus on täysin henkilön omien aivojen tuottama.

Ei voida verrata näitä kahta asiaa toisiinsa. Juokseva puolukka ja joulupukki ovat aivan eri todennäköisyyksillä laitteisiin ruumiissa verrattuna.
Laitteita vielä on voitu asettaa, mutta satuhahmot ja juoksevat puolukat ovat selvästi varmemmin harhaa, vaikka lähemmin selvitettäessä voitaisiin aika varmasti todistaa ne joko harhoiksi tai näytellyiksi hahmoiksi ja voimme jälleen rauhoittua normaaliin elämään, kuten voitaisiin laitteita etsittäessä.

Suostuisitko olemaan osallisena amatööritaidoin laitteiden selvittämisessä ruumiista, jos amatööreittäin ja hieman puutteellisin tiedoin tutkittaisiin asiaa?