VVOn asukkaat raivoissaan vuokrannoususta

Oululaismies kertoo, että vuokra nousee joka vuosi noin 15-20 eurolla. Tuirassa VVO:n asunnossa asuva oululaismies kertoo, että vuodenvaihteen lähestyessä kotiin on jälleen tupsahtanut ilmoitus vuokrannoususta. - Se on noussut aina 15-20 euroa vuodessa. Nyt taisi olla taas parikymppiä. Se tekee ison tukun rahaa, kun vuokra nousee joka vuosi, asukas kuvailee. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112920748664_uu.shtml
21101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat
  • Niitä vuokratukirahoja saa kaupungit ja yksityiset vuokranantajat- ei vain VVO. Ne rahat on maan keskiluokan ja rikkaiden rahoja. Köyhät on vain välikäsiä.

    Äänestä

  • Demari on ollut aina ihmisen pahin vihollinen!

    Äänestä

  • näin.se.on kirjoitti:

    Demari on ollut aina ihmisen pahin vihollinen!

    Mistäs noin tarkasti tiedät?

    Äänestä

Oon aina ihmetellyt sitä joka ylipäätään muuttaa VVO:n asuntoihin. Törkeät vuokrat ja ainakin täällä meillä päin todella rötisköjä hoitamattomine pihoineen.

Äänestä

Ei varmaan vvo asuntoon kukaan enää vuosiin olekkaan muuttanut vapaaehtoisesti. Usein voi olla pakko kun et saa asuntoa muualta, yllättäen vvo:lla saattaa olla vapaita asuntoja ja lisää tulee vapautumaan.

Toiseksi vanhat asukkaat jää loukkuun, kun vuokrat pompsautetaan 200% kertoimella niin ei välttämättä espoossakaan mistään äkkiä saa toista asuntoa, ei niitä ole vapaina.

Äänestä

En ymmärrä korotushintojanne? meillä vvo.lla nousee automaatin tavoin joka vuosi n.15-20euroa kuukaudessa, eikä vuodessa vai onko joltakin jäänyt käsittämättä jotakin. VVO korotti vieläkin vuokrai vaikka oli jo myynyt asunnot y-säätiölle ja olisi rikostutkinnan paikka oliko laillista.

Äänestä

Niin siis eikö tuo 15-20 euroa ole sama määrä, mitä yksityiselläkin on yleensä normaali sallittu vuosikorotus, esim. merkinnällä "vuokranantajalla on oikeus nostaa vuokraa 5 % kerran vuodessa? Kuluttajahinnat nousevat, yleinen vuokrataso nousee ja taloyhtiöllä on remontteja.

Äänestä

Asuin VVO:lla about kuusi vuotta. Tuona aikana yksiön vuokra ehti nousta 370 eurosta 480 euroon, eli käytännössä 15-20 euron vuosittaisen korotukset ovat aika pitkälle oikeansuuntaisia.

Prosentteina asian voi ilmaista myös niin, että vuokra nousi melkein 30% kuudessa vuodessa. Se on hurja nousu, jos sen suhteuttaa sekä palkkatasoon että muihin kuluttajahintoihin.

Asunto oli mielestäni murju, mutta sen kuntoa kartoittamassa käyneen tahon mielestä parhaimmasta päästä, mitä kohteesta löytyi. Talossa oli myös "turkiskuoriaisongelma" isännöitsijän kaikille asukkaille lähettämien infolappusten mukaan. Asukkaita ohjeistettiin noin ylipäätään tarkkailemaan asuntojaan ylimääräisten hyönteisten varalta.

Vessa edusti originaalia 70-lukua materiaaleineen. Tuskin oli tehty 40 vuodessa mitään remppaa. Suihkutilan lamput olisivat käyneet jo antiikista. Keittiön kaapistot puolittaisessa hajoamistilassa, mikä näkyi siinä, että muovipinnat kuluneet pois päädyistään ja saranat niin rempallaan, että osa ovista ei enää sulkeutunut.

Sittemmin yksityiselle muutettaessa oli helppo huomata, miten VVO rahasti; yksityisellä asunnossa parkettilattiat, maalatut pinnat, perushyvät saniteetti- ja suihkutilat ja keittiökaapistotkin kunnossa. Vuokra yksiöstä jopa pienempi kuin VVO:lla, vaikka sijainti on keskeisempi.

Yksityisellä sen lisäksi naapurusto keskimäärin rauhallista ja suurimmaksi osaksi suomalaista. Muuttopäivänä tehty vilkaisu VVO:n ilmoitustaululle kertoi, että jo yli puolet asukkaista oli sukunimensä perusteella muualta kuin Suomesta. Joskus tuli tunne siitä, että kyseinen kortteli ei olisi ollut enää laisinkaan osa Suomea.

En ole kaivannut sekuntiakaan takaisin VVO:lle.

Äänestä

Mitään isoja remontteja ei ole, koska on uudehko talo ja viime vuosina lämmityskulut ovat olleet todella alhaiset. Tosin lassil6tikanoja osti paikallisen huoltofirman ja hinnat tietenkin nousuvata ns"huollossa". Kysyn uudelleen, että oliko laillista pimittää vuokralaisilta kauppa ja pimityksen aikana vielä korottaa vuokria-ei ainakaan moraalisesti ollut oikein.

Äänestä
  • Kuluja tulee olemaan jos asutte siinä "pyöreässä". Jokainen ohikulkevakin käsittää että pellitykset tehty ihan vituralleen. VVO:n oma valvonta levällään, niin eivät kaiketi käsitä mistä edes maksavat. Yksi pihasaneerauksistakin mennyt niin alta linjan, että näkyy huollon kuluissa ja isosti. Ja nyt vielä vaihtoivat huonompaan huoltoonkin. Voi-voi...

    Äänestä

  • TyhmäMaksaa kirjoitti:

    Kuluja tulee olemaan jos asutte siinä "pyöreässä". Jokainen ohikulkevakin käsittää että pellitykset tehty ihan vituralleen. VVO:n oma valvonta levällään, niin eivät kaiketi käsitä mistä edes maksavat. Yksi pihasaneerauksistakin mennyt niin alta linjan, että näkyy huollon kuluissa ja isosti. Ja nyt vielä vaihtoivat huonompaan huoltoonkin. Voi-voi...

    Pystytkö itse (kun lajin tunnet)tyhmässä päässäsi ymmärtämään, että kyse ei ole mistään pyöreästä vaan kyse on lähes maanlaajuisesta asiasta.

    Äänestä

  • rosvomaa kirjoitti:

    Pystytkö itse (kun lajin tunnet)tyhmässä päässäsi ymmärtämään, että kyse ei ole mistään pyöreästä vaan kyse on lähes maanlaajuisesta asiasta.

    VVO-asunnot tullut tutuksi työni puolesta. Pihat huonommassa kunnossa kuin olen nähnyt missään. Tärkein syy: asukkaat ja mitätön, ongelmaa vain kertaava budjetointi. Isännöitsijät antaa asukkaille piharahaa millä saattaa piha-alueet täysin arvottomaan kuntoon. Huolto minimissä, mitään hoitosuunnitelmia olemassakaan...

    Äänestä

VVO on myynyt 8631 asuntoa Y-säätiölle (ilman asuntoa oleville tai muun uhan alla), tullaan ilmeisesti jonkin ajan kuluttua majoittamaan matuja näihin kunhan ensin vanhat asukkaat on saatu pois tieltä.

https://www.vvo.fi/ajankohtaista/6878.aspx
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/8600-vvo-n-vuokra-asuntoa-vaihtaa-omistajaa/5584928
http://www.ysaatio.fi/y-saatio-ostaa-vvo-konsernilta-8-600-vuokra-asuntoa/

75 miljoonaa euroa / 8600 kpl = 8721 euroa/kpl
- - -
Y-Säätiö on yleishyödyllinen ja poliittisesti sitoutumaton suomalainen säätiö, jonka tehtävänä on vähentää asunnottomuutta. Sen perustivat vuonna 1985 Helsingin, Espoon, Vantaan, Tampereen ja Turun kaupungit, Suomen Kaupunkiliitto (nykyisin Suomen Kuntaliitto), Kirkkohallitus, Suomen Punainen Risti, Rakennusteollisuus RT, Rakennusliitto, Alko sekä Suomen Mielenterveysseura.

Ja sehän oli tietenki suora kopio vikipediasta.
Aloittaja ei ehkä ole lainkaan hakoteillä synkeässä skenariossaan, jossa matulat täyttäisivät nämä VVOn ex asunnot.
Kun nyt katsoo tuota Y-Säätiön perustaja joukkoa, Suomen Kuntaliitto, Kirkkohallitus, ja Punainen Risti......
Ei tarvitse enää kauaa kysyä mistä asunnot matuille.
- - -

Joo, tuolta tulevat jo.

http://hommaforum.org/index.php?topic=103105.0

Lainaus käyttäjältä: B52 - 24.08.2015, 18:30:22
http://www.hs.fi/kaupunki/a1440386125900
"Etsimme ratkaisuja, kuten akuuttia kriisiä pystytään helpottamaan", Haahtela kertoo.

Suomalaiset asunnottomat eivät koskaan ole akuutti kriisi. Hyvin pärjäävät rappukäytävissään tai siltojensa alla. Rahaa kyllä löytyy heti paremmille roduille.
Mv-lehden juttu "asunnottomuuden vähentämiseen" keskittyvästä korruptoituneesta Y-säätiöstä.
http://mvlehti.net/2015/08/23/y-saatio-ja-korruptio/
Lainaus
Y-Säätiö ja korruptio
Tämä juttu kertoo siitä, mitä Y-Säätiö tekee julkisella rahalla.

Sieltä ensimmäinen kommentti:
Lainaus
olin saneerausta tekemässä eräässä taloyhtiössä tampereen lentävänniemessä, joka ikinen kämppä missä oli maahanmuuttajia asunnon omistajaksi oli merkitty y-säätiö
--

Vuodelta 2011 Kuopiosta
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/y-saatio-asunnottomien-asuntoja-ei-paady-tavallisille-vuokralaisille/1005107?_escaped_fragment_=#!

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/vastaanottokeskusten-liiketoiminta-suomessa-–-humanitaarista-logistiikkaa.62203/
---

Hinta on alhainen per asunto koska Y-säätiö ja kunnat/kaupungit ja SPR ovat tehneet sopimuksen jossa tullaan majoittamaan tyhjeneviin asuntoihin matuja ja loput asukkaat lähtevät sen myötä pikkuhiljaa pois jos ei halua asua kuten Rinkebyssa ja lapset raiskataan pihalla ja vaimo joutuu burkhassa kulkemaan että ei raiskata enää. Tätä sopimusta ei vielä myönnetä olevan olemassa.

---
Suvakeille unelma asunto, vaan missä asuvat he???

Jakakaa, pastetkaa, kertokaa eteenpäin. Tullaan poistamaan nopeasti.

---
NYT NE VUOKRAT VASTA NOUSEVATKIN!

Äänestä

Jos asuntolainan korko nousee 1 %, niin voit vain kuvitella minkälainen itkuhuuto siitä nousee.

Äänestä
  • Vuokriaien luulee niin ja ihan turhaan.

    Äänestä

Maalaispaikkakunnissakin vvo:n vuokrat ihan tapissa.
Siilinjärveläinen kertoi maksavansa pienestä yksiöstä liki 700 € .
Vastaavalla seudulla yksityisellä vuokra on n.2/3 tuosta.

Edullinen vuokrataso tuo tosin sen edun, että vuokralaiset pysyy
pitkään ja kulut pienenee sitä kautta jonkin verran.

Äänestä
  • Se on puhdasta vaalitukea demarien vaalikassaan. Hienoa, että saamme kaikki olla tukemassa Suomen tuhoojademareita.

    Äänestä

Oikea valinta kannattaa tehdä silloin, kun on siihen mahdollisuus.

Äänestä

Sama diili Helsingissäkin, asuin VVO: vuokrakämpässä 2009 lähtien tosin nykyisin jonkin YE;n firman kautta, en tiedä edes oliko toi oikein??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onneksi.ostin.ajoissa kirjoitti:

Oululaismies kertoo, että vuokra nousee joka vuosi noin 15-20 eurolla. Tuirassa VVO:n asunnossa asuva oululaismies kertoo, että vuodenvaihteen lähestyessä kotiin on jälleen tupsahtanut ilmoitus vuokrannoususta. - Se on noussut aina 15-20 euroa vuodessa. Nyt taisi olla taas parikymppiä. Se tekee ison tukun rahaa, kun vuokra nousee joka vuosi, asukas kuvailee. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112920748664_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu