Kuka raiskasi Töölössä?

Kannattaisko 60 mennä puistoon aamuöisin :)?

siilimuori2 kirjoitti:

Kannattaisko 60 mennä puistoon aamuöisin :)?

aika moni tekee yötyötä ja haluaa kulkea lyhyintä reittiä kotiin

täällä on totuttu kulkemaan kaupungilla myös öisin, mielestäni ei meidän kuulu sopeutua vaan heidän

minkälaisia ovat ihmiset jotka pyrkivät syyllistämään mieluummin uhrin kuin rikoksen tekijän?

mummi-64 kirjoitti:

aika moni tekee yötyötä ja haluaa kulkea lyhyintä reittiä kotiin

täällä on totuttu kulkemaan kaupungilla myös öisin, mielestäni ei meidän kuulu sopeutua vaan heidän

minkälaisia ovat ihmiset jotka pyrkivät syyllistämään mieluummin uhrin kuin rikoksen tekijän?

Lue lisää

Kun tietää mikä on tällä hetkellä meininki, en kulkisi kaupunglla yksin yöllä. Raiskattua ei yhtään lohduta tieto siitä että oli oikeassa.

siilimuori2 kirjoitti:

Kun tietää mikä on tällä hetkellä meininki, en kulkisi kaupunglla yksin yöllä. Raiskattua ei yhtään lohduta tieto siitä että oli oikeassa.

jos alamme antamaan periksi ja pelkäämään heitä niin tulemme menettämään maamme heille
olemme tottuneet puolustamaan omaa maatamma ja arvojamme

mummi-64 kirjoitti:

jos alamme antamaan periksi ja pelkäämään heitä niin tulemme menettämään maamme heille
olemme tottuneet puolustamaan omaa maatamma ja arvojamme

Minusta kuitenkin omasta turvallisuudesta huolenpito ei ole periksi antamista, Se ei ole pelkoa vaan käyttäytymistä tilanteen vaatimalla tavalla.

siilimuori2 kirjoitti:

Kun tietää mikä on tällä hetkellä meininki, en kulkisi kaupunglla yksin yöllä. Raiskattua ei yhtään lohduta tieto siitä että oli oikeassa.

Tarkoitatko, että naisille ulkonaliikkumiskielto kaamoksen ajaksi vain siksi, että tuollaisten muniensa kanssa päkätissä olevien annetaan liikkua irrallaan?
Miksi ei mieluummin ulkonaliikkumiskielto tähän kulttuuriin sopeutumattomille miehille?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Tarkoitatko, että naisille ulkonaliikkumiskielto kaamoksen ajaksi vain siksi, että tuollaisten muniensa kanssa päkätissä olevien annetaan liikkua irrallaan?
Miksi ei mieluummin ulkonaliikkumiskielto tähän kulttuuriin sopeutumattomille miehille?

Lue lisää

En tarkoita. Tarkoitan turvallisuuskäyttäytymistä vallitsevissa olosuhteissa. Ulkonaliikkumiskieltoon puolin tai toisin et taida itsekään uskoa.

siilimuori2 kirjoitti:

Minusta kuitenkin omasta turvallisuudesta huolenpito ei ole periksi antamista, Se ei ole pelkoa vaan käyttäytymistä tilanteen vaatimalla tavalla.

Edelleen kehoittaisin tarkastelemaan meidän omaa kulttuuria. Eikö vähäinen ja paljastava vaatetus, mitä nykynuoret harrastavat, provosoi ketä tahansa miestä ? Omamme ovat tottuneet siihen ja tuntevat pelin säännöt, vieraille ne eivät vielä ole menneet jakeluun.

Toinen suhteellisen uusi ilmiö meillä ovat nämä yöravintolat, paikat jotka ovat auki lähes aamuun saakka. Minunkaan mielestäni ei pidä olla niin huoleton, että lähtee aamuyöstä yksin puistoon tai pimeille kujille. Aina siinä on ollut riski ja tällä hetkellä sen luulisi olevan kaikkien tiedossa.
Jos joutuu työnsä vuoksi kulkemaan ulkona yöaikaan, työnantaja yleensä korvaa taksin.

En tietenkään väheksy näitä rikoksia, Niistä tulee sanktiot, olkaa huoletta, mutta ikävää on se, että ne, jotka eivät ole rikoksiin syyllistyneet leimautuvat ja kärsivät myös... Onko se oikein ?
Oikeuttaako se vihanpidon koko ryhmää kohtaan ?

siilimuori2 kirjoitti:

Kannattaisko 60 mennä puistoon aamuöisin :)?

Todella mautonta!

siilimuori2 kirjoitti:

En tarkoita. Tarkoitan turvallisuuskäyttäytymistä vallitsevissa olosuhteissa. Ulkonaliikkumiskieltoon puolin tai toisin et taida itsekään uskoa.

Vallitsevissa olosuhteissa?
Luuletko olosuhteitten paranevan vielä joskus pakolaisvirran jatkuessa?
Niille raiskaajille lällytellään liikaa; joo, kyllä me ymmärretään, ettehän te tienneet, kun tulette eri kulttuurista... meidän syytähän se, kun annetaan naisten kulkea yksin ilman huntua...
Varoittavana esimerkkinä muille pakolaisille; munat pois ilman puudutusta jokaiselta raiskaajalta. Kyllä ne siitä tokenisivat. Onhan heillä ne kännykät, joilla varoittaa toisia pakolaisia minkälainen käytäntö täällä on naisten raiskaajille.

de-meter kirjoitti:

Edelleen kehoittaisin tarkastelemaan meidän omaa kulttuuria. Eikö vähäinen ja paljastava vaatetus, mitä nykynuoret harrastavat, provosoi ketä tahansa miestä ? Omamme ovat tottuneet siihen ja tuntevat pelin säännöt, vieraille ne eivät vielä ole menneet jakeluun.

Toinen suhteellisen uusi ilmiö meillä ovat nämä yöravintolat, paikat jotka ovat auki lähes aamuun saakka. Minunkaan mielestäni ei pidä olla niin huoleton, että lähtee aamuyöstä yksin puistoon tai pimeille kujille. Aina siinä on ollut riski ja tällä hetkellä sen luulisi olevan kaikkien tiedossa.
Jos joutuu työnsä vuoksi kulkemaan ulkona yöaikaan, työnantaja yleensä korvaa taksin.

En tietenkään väheksy näitä rikoksia, Niistä tulee sanktiot, olkaa huoletta, mutta ikävää on se, että ne, jotka eivät ole rikoksiin syyllistyneet leimautuvat ja kärsivät myös... Onko se oikein ?
Oikeuttaako se vihanpidon koko ryhmää kohtaan ?

Lue lisää

Ei oikeuta.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Vallitsevissa olosuhteissa?
Luuletko olosuhteitten paranevan vielä joskus pakolaisvirran jatkuessa?
Niille raiskaajille lällytellään liikaa; joo, kyllä me ymmärretään, ettehän te tienneet, kun tulette eri kulttuurista... meidän syytähän se, kun annetaan naisten kulkea yksin ilman huntua...
Varoittavana esimerkkinä muille pakolaisille; munat pois ilman puudutusta jokaiselta raiskaajalta. Kyllä ne siitä tokenisivat. Onhan heillä ne kännykät, joilla varoittaa toisia pakolaisia minkälainen käytäntö täällä on naisten raiskaajille.

Lue lisää

Uskon että kotoutuksen ja oikeuslaitoksen puuttumisen myötä tilanne tasoittuu ja rauhoittuu.

de-meter kirjoitti:

Edelleen kehoittaisin tarkastelemaan meidän omaa kulttuuria. Eikö vähäinen ja paljastava vaatetus, mitä nykynuoret harrastavat, provosoi ketä tahansa miestä ? Omamme ovat tottuneet siihen ja tuntevat pelin säännöt, vieraille ne eivät vielä ole menneet jakeluun.

Toinen suhteellisen uusi ilmiö meillä ovat nämä yöravintolat, paikat jotka ovat auki lähes aamuun saakka. Minunkaan mielestäni ei pidä olla niin huoleton, että lähtee aamuyöstä yksin puistoon tai pimeille kujille. Aina siinä on ollut riski ja tällä hetkellä sen luulisi olevan kaikkien tiedossa.
Jos joutuu työnsä vuoksi kulkemaan ulkona yöaikaan, työnantaja yleensä korvaa taksin.

En tietenkään väheksy näitä rikoksia, Niistä tulee sanktiot, olkaa huoletta, mutta ikävää on se, että ne, jotka eivät ole rikoksiin syyllistyneet leimautuvat ja kärsivät myös... Onko se oikein ?
Oikeuttaako se vihanpidon koko ryhmää kohtaan ?

Lue lisää

Demeter provoilee ihan selvästi.
Jos tosiaan ajattelisit tuollaisella logiikalla, niin silloinhan tekisit kaikki rikokset hyväksytyiksi, jos niihin annetaan tilaisuus.
Se on islamilaista ajattelutapaa se, eikä suomalaista.

siilimuori2 kirjoitti:

Kannattaisko 60 mennä puistoon aamuöisin :)?

No jos kutina on sellaista, ehdottomasti kannattaa mennä. Puistoissa, etenkin aamuöisin tapaa uusia mielenkiintoisia tuttavuuksia soirot suorana huilut tanassa.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Demeter provoilee ihan selvästi.
Jos tosiaan ajattelisit tuollaisella logiikalla, niin silloinhan tekisit kaikki rikokset hyväksytyiksi, jos niihin annetaan tilaisuus.
Se on islamilaista ajattelutapaa se, eikä suomalaista.

Lue lisää

Kaikki turvapaikanhakijat eivät ole rikollisia eivätkä raiskaajia. Myös heillä on ihmisoikeudet. Sinun kirjoituksesi vaikuttavat lähinnä vihanlietsonnalta.

Menisi.seksihalut.kylmä kirjoitti:

No jos kutina on sellaista, ehdottomasti kannattaa mennä. Puistoissa, etenkin aamuöisin tapaa uusia mielenkiintoisia tuttavuuksia soirot suorana huilut tanassa.

Aha. Sinulla lienee sitten siitä paljonkin käytännön kokemuksia.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Demeter provoilee ihan selvästi.
Jos tosiaan ajattelisit tuollaisella logiikalla, niin silloinhan tekisit kaikki rikokset hyväksytyiksi, jos niihin annetaan tilaisuus.
Se on islamilaista ajattelutapaa se, eikä suomalaista.

Lue lisää

Ihan tosissani olen siivojaparka. Logiikka ei ole minun vahvuuksiani, mutta eikös sananlaskukin sano, että tilaisuus tekee varkaan ? Ihka suomalaista kansanviisautta...

siilimuori2 kirjoitti:

Kaikki turvapaikanhakijat eivät ole rikollisia eivätkä raiskaajia. Myös heillä on ihmisoikeudet. Sinun kirjoituksesi vaikuttavat lähinnä vihanlietsonnalta.

Niin?
Ja niitten muutaman takiako nyt pitäisi kaikkien naisten nyt pukeutua burkhaan, pysyä sisällä, varoa liikkumasta yksin ja yökerhot pitäisi sulkea?
Kyllä minä tiedän, miten islamilaiset ajattelevat, he ovat itse minulle kertoneet siitä, mutta se ajattelutapa ei kuulu tänne meidän kulttuuriin.
Heidän kulttuurissaan kaikki on luvallista, ellei siitä jää kiinni. Kiinnijääminen on häpeällistä ja sellainen, joka tyrii niin pahasti, että jää kiinni, on ansainnutkin rangaistuksensa.
Heidän kulttuurissaan valehteleminen =viisautta. Jos ei osaa valehdella tarpeeksi hyvin, on ansainnutkin jäädä kiinni valehtelemisesta ja ssada rangaistuksensa.
Jos jätät laukkusi tai jotain arvokasta niin, että sen pystyy varastamaan, niin on ihan omaa syytäsi, että hän sen varastaa. Hän ei ole se syyllinen vaan sinä.
Jne, jne...
Ajatteletko tosiaan, että meidän pitää mennä vastaan ja hyväksyä sellaiset kulttuuriominaisuudet, koska heillä on sellainen kulttuuri ja he ovat täällä meidän vierainamme (pysyvästikin).

de-meter kirjoitti:

Ihan tosissani olen siivojaparka. Logiikka ei ole minun vahvuuksiani, mutta eikös sananlaskukin sano, että tilaisuus tekee varkaan ? Ihka suomalaista kansanviisautta...

Ja varastaminen on mielestäsi oikein, jos siihen on tilaisuus?
Koska sananlaskukin niin sanoo.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Ja varastaminen on mielestäsi oikein, jos siihen on tilaisuus?
Koska sananlaskukin niin sanoo.

Ei varastaminen tietenkään ole oikein, siivooja, mutta siihen voi liittyä "lieventäviä asianhaaroja". Eiköhän nämä huomioida tuomioistuimissakin...

siilimuori2 kirjoitti:

Aha. Sinulla lienee sitten siitä paljonkin käytännön kokemuksia.

Valitettavasti ei ole kokemuksia. Olen mies ja valitettavan hetero. Olen näet kuullut, että homous on muotia ja seksuaalisesti vinksahtaneita esiintyy joka toisessa TV ohjelmassa. Pervo-airueen aukaisi joku nami nami höpöttäjä kauan sitten.
No minulta ne ovat pois. Telkkarini 55" on pelkkä koriste ja pelkkiä uutisia varten. Nais-ankkurit haluan nähdä isosti.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Niin?
Ja niitten muutaman takiako nyt pitäisi kaikkien naisten nyt pukeutua burkhaan, pysyä sisällä, varoa liikkumasta yksin ja yökerhot pitäisi sulkea?
Kyllä minä tiedän, miten islamilaiset ajattelevat, he ovat itse minulle kertoneet siitä, mutta se ajattelutapa ei kuulu tänne meidän kulttuuriin.
Heidän kulttuurissaan kaikki on luvallista, ellei siitä jää kiinni. Kiinnijääminen on häpeällistä ja sellainen, joka tyrii niin pahasti, että jää kiinni, on ansainnutkin rangaistuksensa.
Heidän kulttuurissaan valehteleminen =viisautta. Jos ei osaa valehdella tarpeeksi hyvin, on ansainnutkin jäädä kiinni valehtelemisesta ja ssada rangaistuksensa.
Jos jätät laukkusi tai jotain arvokasta niin, että sen pystyy varastamaan, niin on ihan omaa syytäsi, että hän sen varastaa. Hän ei ole se syyllinen vaan sinä.
Jne, jne...
Ajatteletko tosiaan, että meidän pitää mennä vastaan ja hyväksyä sellaiset kulttuuriominaisuudet, koska heillä on sellainen kulttuuri ja he ovat täällä meidän vierainamme (pysyvästikin).

Lue lisää

Olen kertonut mitä ajattelen mutta se ei nyt sinun ajatusmaailmaasi näyt mahtuvan.

Menisi.seksihalut.kylmä kirjoitti:

Valitettavasti ei ole kokemuksia. Olen mies ja valitettavan hetero. Olen näet kuullut, että homous on muotia ja seksuaalisesti vinksahtaneita esiintyy joka toisessa TV ohjelmassa. Pervo-airueen aukaisi joku nami nami höpöttäjä kauan sitten.
No minulta ne ovat pois. Telkkarini 55" on pelkkä koriste ja pelkkiä uutisia varten. Nais-ankkurit haluan nähdä isosti.

Lue lisää

No kuitenkin tiesit kirjoittaa näin: Puistoissa, etenkin aamuöisin tapaa uusia mielenkiintoisia tuttavuuksia soirot suorana huilut tanassa. Ihan kuin sinulla olisi kokeusa siellä liikkumisesta öisin.

Osoittihan Töölön raiskaustapaus millaisia kulkijoita siellä liikkuu, ei siellä tarvitse tavallisen ja viisaan kulkea öisin. Itse en asu lähelläkään puistoja. Tosin en edes pelkäisi kulkea mutta sosiaalinen live-elämäni ei edellytä sellaista tarvetta missään muodossa kun en ole ollut puistotyöntekijäkään koskaan.

Asumme lähellä mainittua Hesperian puistoa ja ulkoilutamme koiraamme million mihinkin aikaa Stadionin ympäristössä. Viimeisinä kuukausina on alueella alkanut liikkua joka yö 4-6 nuoren pakolaismiesten ryhmiä jotka todellakin ovat pelottavia kohdata. Heidän ylimielinen suhtautuminen vaimooni kohdatessamme on jotain niin ylivertaisen loukkaavaa että sitä ei Suomalainen tahdo uskoa. Kohtaamistilanteessa häneen törmätään tai tönitään. Olen itse antanut ns. isän kädestä näille nutipäille ja tehnyt selväksi että lisääkin löytyy jos eivät siitä lähde pois pulputtamasta. Yksi ryhmä jopa lähti meitä seuraamaan mutta tulikin yllättäen hätä käteen kun kävelimme Poliisin Töölän selviämisaseman oven eteen. Kappas kun tuli tuhkamunille kiire pois. Eli höpö höpö oman kulttuurimme pukeutumisista sun muista kun tosiasian voi nähdä ja kohdata joka yö Stadionin ympäristössä. Tänne vaan katsomaan ihan ilmaiseksi. Kannattaa panna paksut hourut jalkaan ettei tule samalla raiskatuksi. Miehille tiedoksi että joukossa on myös homoraiskaajia.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Tarkoitatko, että naisille ulkonaliikkumiskielto kaamoksen ajaksi vain siksi, että tuollaisten muniensa kanssa päkätissä olevien annetaan liikkua irrallaan?
Miksi ei mieluummin ulkonaliikkumiskielto tähän kulttuuriin sopeutumattomille miehille?

Lue lisää

Mamuille täytyy tehdä jonnekin Pohjois-Suomeen suljettu reservaatti ja sinne kesitään kaikenlaista työtä josta saavat jonkinlaisen korvauksen elantoaan vastaan. Mm. karjanhoitoa ja maanviljelystä, puukäsitöitä miehille ja tekstiilikäsitöitä naisille. Ompelukoneet vain huristamaan ja neulepuikot kilkkaamaan. Ei tarvita intialaista ym. halpatyövoimaa kun maahanmuuttajat tekevät täällä töitä. Ehkä kulliseisokitkin harvenevat kun pannaan pojut lantaa luomaan ja siivoamaan navetoita ja hoitamaan karjan ruokinta.
Jatkuvasti pitää olla yhteydessä heidän lähtömaahansa ja heti kun tilanne sallii, lähetetään kotimaahansa. Kulli kovana raiskarit ja muut rikolliset eivät mitään suojelua kaipaa, vaan lähetetään HETI takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.

Ja näiden tuloa kun on vastustanut, on saanut kuulla olevansa rasisti.

Narinkkatorilla kommunistit ovat heitelleet Jotain rajaa- ja Rajat kiinni-porukoita kananmunilla, eräs suvakkinainen syöksyi lavalle suihkuttamaan kusta puhujan päälle.

Samaten nuo suomalaiset, jihad- ja raiskaususkonnon kommunistiset ystävät kasvokuvanneet heitä läheltä kuin rikollisia, ilm. Pispalan kommunistien ja ISISin kansioihin, ties minne.

Itsenäisyyspäivän 612-juhlaamme on jopa edeltä käsin uhkailtu, sinne saa mennä peläten henkeään. Kommarit jakaneet netissä neuvoja aseistuksestaan.

Kommunistit ovat kautta Suomen historian vastustaneet itsenäistä Suomea. Tuolloin, aikoinaan he myivät ja kavalsivat meitä NL:lle, nykyään pettävät kansansa islamistien, raiskaajauskonnon hyväksi.

Yritäpä samalla arvailla, kuinka monta sitten keväällä ja kesäaikaan, kun ilmat lämpenevät ja naiset haluavat keventää vaatetustaan.

Jokuhan laskelmoi, jossain toisella palstalla, että tällä vauhdilla tuoreet maahantunkeutujat syyllistyvät 200 - 300 raiskaukseen vuositasolla. Entä puolittain vapaaehtoiset mulkuntyhjennykset, kaikki naiset eivät kehdanne tehdä ilmoitusta, entä hyysäreiden jakamat ilmaispipari päivät?

Loistava kotoutussuunnitelma. Turvapaikkahakemuskäsittelyt eivät tule parissa päivässä.

Vielä loistavampi suunnitelma maahantulon ehtona olisi kemiallinen kastraatio.

Tarkoitat?
http://quadrant.org.au/wp-content/uploads/2015/04/burka-babes.jpg
Ei kai kukaan nainen Suomessa tähän vuodenaikaan kovin iho paljaana kulje yöllä puistossa?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Tarkoitat?
http://quadrant.org.au/wp-content/uploads/2015/04/burka-babes.jpg
Ei kai kukaan nainen Suomessa tähän vuodenaikaan kovin iho paljaana kulje yöllä puistossa?

Lue lisää

Pikkujouluaikaan pikkumustissa isossa kännissä. Yksin.

Noista akoista ei ota muhametpirukaan selvää ketkä heistä ovat omia akkoja ketkä naapureiden tai kavereiden. Ylläripylläri makuuhuoneissa. Tai siis raiskaushuoneissa totta puhuakseni, eläviä mamubarbaroita.

siilimuori2 kirjoitti:

Pikkujouluaikaan pikkumustissa isossa kännissä. Yksin.

Niin, sekään ei oikeuta raiskaamaan.
Onneksi et ole mies. Sinussa olisi muuten ainesta raiskaajaksi ja kuvittelisit vieläpä tekeväsi ihan oikein.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Niin, sekään ei oikeuta raiskaamaan.
Onneksi et ole mies. Sinussa olisi muuten ainesta raiskaajaksi ja kuvittelisit vieläpä tekeväsi ihan oikein.

Ei oikeuta mutta altistaa kohteen.

siilimuori2 kirjoitti:

Ei oikeuta mutta altistaa kohteen.

Ja tekijällä ei ole mitään vastuuta tekemisistään? Kaikkiko hänen syytään, joka tulee pikkumustissaan pikkujouluista, missä on maistellut vahvempia?
Jos joku iskee autosi tuleen, niin eikö se ole ihan omaa syytäsi, kun jätit sen vartioimatta parkkipaikalle? Altistit sen rikokselle.

Jaa mutta juu. Onkos unohtunut että suomessa naiset käyttivät huiveja vähintään 60- ellei 70 -luvulle saakka, ihan päänsä asiana ja jotkut vieläkin. Kai muistatte huivipäiset kirkkomummot ja kylämummot ja hautajaismummot ja kaikki mummot ja naiset. Pukimena yleensä musta tai harmaa umpikolttu.

Miksi.avopäin.nyt kirjoitti:

Jaa mutta juu. Onkos unohtunut että suomessa naiset käyttivät huiveja vähintään 60- ellei 70 -luvulle saakka, ihan päänsä asiana ja jotkut vieläkin. Kai muistatte huivipäiset kirkkomummot ja kylämummot ja hautajaismummot ja kaikki mummot ja naiset. Pukimena yleensä musta tai harmaa umpikolttu.

Lue lisää

meillä on eri muistot, tosin muistan muutaman nähneeni, en kuitenkaan yleistäisi, ainakaan Helsingissä

Kyllä maaseuduilla tuo oli elävää arkea ja pyhää. Tosin maaseudulla pyhää eivät viettäneet kuin duunarit. Silloin oli lauantaitkin työpäiviä. Ja maataloissa työt olivat 24 h.

Miksi.avopäin.nyt kirjoitti:

Jaa mutta juu. Onkos unohtunut että suomessa naiset käyttivät huiveja vähintään 60- ellei 70 -luvulle saakka, ihan päänsä asiana ja jotkut vieläkin. Kai muistatte huivipäiset kirkkomummot ja kylämummot ja hautajaismummot ja kaikki mummot ja naiset. Pukimena yleensä musta tai harmaa umpikolttu.

Lue lisää

Heeeräääätysss!!!!!
Nyt on vuosi 2015.
Mites keskiajalla tehtiin mitäkin?

Ei kai? Olen jämähtänyt 50-luvulle. Ehtisikö sieltä tulla pois ennen kuolemaa La Cumparsita tangosta Abban kautta Cheekiin.

Miksi suurin osa raiskauksista tapahtuu suomalaisten kodeissa?

Pyöriteltävä ensin tervassa ja höyhenissä ja sitten juosten rajan yli takaa-ajettuna.

vamari9 kirjoitti:

Miksi suurin osa raiskauksista tapahtuu suomalaisten kodeissa?

Väkilukuun suhteutettuna maahanmuuttajat on suvereeneja , toisaalta jos tää raiskaus on jokapäiväinen juttu kantaväestön keskuuressa niin olisko mamujen raiskaukset yks osa kotouttamis ohjelmaa?

k-kk kirjoitti:

Väkilukuun suhteutettuna maahanmuuttajat on suvereeneja , toisaalta jos tää raiskaus on jokapäiväinen juttu kantaväestön keskuuressa niin olisko mamujen raiskaukset yks osa kotouttamis ohjelmaa?

Lue lisää

Ällistyttävän nopeasti he siinä tapauksessa olisivat omaksuneet suomalaiset tavat.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Ällistyttävän nopeasti he siinä tapauksessa olisivat omaksuneet suomalaiset tavat.

heh-heh! Nyt minulle tuli huomautus. "nimimerkki on jo käytössä".
Totta kai se on käytössä, kun melkein kaksi vuotta sitä käyttänyt.

vamari9 kirjoitti:

Miksi suurin osa raiskauksista tapahtuu suomalaisten kodeissa?

M i e t i p p ä s i t ä?
Miksi se jeppekin juo ja heppikin nautinnon suo?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Ällistyttävän nopeasti he siinä tapauksessa olisivat omaksuneet suomalaiset tavat.

Kyllä kyllä,hetimiten töihin se mielyttää politikkoja.

vamari9 kirjoitti:

Miksi suurin osa raiskauksista tapahtuu suomalaisten kodeissa?

Ei kai? tekeekö nää mamut kotikäyntejäkin?

vamari9 kirjoitti:

Miksi suurin osa raiskauksista tapahtuu suomalaisten kodeissa?

Uskallan väittää ja väitänkin että on vähän erijuttu jos mies raiskaa
kotona vaimonsa parivuoteessa ja mamu puistossa 14v.
Joku juttu oli lehdessä että pari oli eroamassa ja nukkuivat illalla samaan sänkyyn, siinä mies sitten aamulla raiskasi. Miks meni
samaan sänkyyn nainen, tässä tilanteessa asetun jo miehen puolelle.
Minä olisin antanut anteeksi. Miehet on niin säälittäviä haluissaan.
Nainen ei ole viettiensä kanssa niin vietävissä, en ainakaan minä.

Olen antanut itseni kukea tilastoja joissa kerrotaan Ruotsin johtavan Euroopan maiden raiskaustilastoa. Mistäköhän nuo korkeat luvut siellä johtuu?

johan on provokatiivista tekstiä!
eihän täällä uskalla tavallinen ihminen puuttua lainkaan näiden ulkomaalaisten tekemisiin, heti tulee syyte rasismista ja joutuu käräjille

sinunko mielestä meidän tarvitsee nyt näiden nuorukaisturistien vuoksi luopua turvallisuudestamme ja vapaudestamme?

Miten niin ei uskalla. Yhdessä laitatte kokouksen poliisin kanssa pystyyn ja laaditte suunnitelman miten puolustatte tyttöjä, poikia ja naisia sekä miehiä.
Sitten otatte yhteyttä sinne turvapaikkakeskukseen ja teillä tulee olla muutama tulkki mukana ja sanotte suoraan mitä seuraa rikoksesta.
Jos he tekevät jonkin rikoksen niin hehän joutuvat syytteeseen aivan samoin kuin muutkin Suomessa olijat.
Mistä vapaudesta teidän tarvii luopua turvapaikan hakijoiden vuoksi?
Milloin muuten se kolmoismurhaaja saadaan kiinni?

hytinäx1 kirjoitti:

Miten niin ei uskalla. Yhdessä laitatte kokouksen poliisin kanssa pystyyn ja laaditte suunnitelman miten puolustatte tyttöjä, poikia ja naisia sekä miehiä.
Sitten otatte yhteyttä sinne turvapaikkakeskukseen ja teillä tulee olla muutama tulkki mukana ja sanotte suoraan mitä seuraa rikoksesta.
Jos he tekevät jonkin rikoksen niin hehän joutuvat syytteeseen aivan samoin kuin muutkin Suomessa olijat.
Mistä vapaudesta teidän tarvii luopua turvapaikan hakijoiden vuoksi?
Milloin muuten se kolmoismurhaaja saadaan kiinni?

Lue lisää

Kannattaa kysyä Ruotsista, on kuulema siellä.

Koska saatte Palmen murhaajan kiinni?

hytinäx1 kirjoitti:

Miten niin ei uskalla. Yhdessä laitatte kokouksen poliisin kanssa pystyyn ja laaditte suunnitelman miten puolustatte tyttöjä, poikia ja naisia sekä miehiä.
Sitten otatte yhteyttä sinne turvapaikkakeskukseen ja teillä tulee olla muutama tulkki mukana ja sanotte suoraan mitä seuraa rikoksesta.
Jos he tekevät jonkin rikoksen niin hehän joutuvat syytteeseen aivan samoin kuin muutkin Suomessa olijat.
Mistä vapaudesta teidän tarvii luopua turvapaikan hakijoiden vuoksi?
Milloin muuten se kolmoismurhaaja saadaan kiinni?

Lue lisää

""""Jos he tekevät jonkin rikoksen niin hehän joutuvat syytteeseen aivan samoin kuin muutkin Suomessa olijat.""""
Niinpä niin ja varmaan haluavat mahdollisimman pitkän kakun.
Eikö sinusta ole mitään kummallista siinä, että ne turvapaikanhakijaraiskaajat saadaan niin helposti kiinni?
Ehkä he siksi rötöstelevätkin, että heillä on turvattu ilmainen oleskelu joksikin aikaa suomalaisessa vankilassa, mistä he ovat kuulleet kuinka hyvät oltavat siellä on.
Tiedäthän, mikä oli IKEA:n puukottajan motiivi tekoonsa. Hänellä oli välitön poistumismääräys maasta, mutta pääsikin sen sijaan ruotsalaiseen sairaalaan valkoisten lakanoitten väliin löhöämään. Hän kehui, että hänellä näytää nyt olevan hyvät mahdollisuudet saada jäädä Ruotsiin (vankilaan).

7.ihme kirjoitti:

Kannattaa kysyä Ruotsista, on kuulema siellä.

Koska saatte Palmen murhaajan kiinni?

Palmen murha oli poliittinen. Hieman eri asia kuin sen pösilön joka vielä ottanut sukunimekseen ruotsalaisen sukunimen, häpäistääkseen uhrit vielä edelleenkin. Kolmoismurha oli aivan järkyttävä , ei antanut armoa niin isälle, pojalle kuin äidillekään, vaikka poika ja äiti sitä anoivat. Ampui isän ja pojan ja viilsi kurkun äidiltä, että aivan samanlainen väkivallasta nauttiva tyyppi kuin terroristitkin, oli heidän suomalainen murhaajansa.

hytinäx1 kirjoitti:

Palmen murha oli poliittinen. Hieman eri asia kuin sen pösilön joka vielä ottanut sukunimekseen ruotsalaisen sukunimen, häpäistääkseen uhrit vielä edelleenkin. Kolmoismurha oli aivan järkyttävä , ei antanut armoa niin isälle, pojalle kuin äidillekään, vaikka poika ja äiti sitä anoivat. Ampui isän ja pojan ja viilsi kurkun äidiltä, että aivan samanlainen väkivallasta nauttiva tyyppi kuin terroristitkin, oli heidän suomalainen murhaajansa.

Lue lisää

vähentääkö jonkun yhden psykopaatin lähes 30 vuotta vanhat teot jotenkin näiden nykyisten raiskaajien tai murhaajien tekojen pahuutta ja vääryyttä? sairas psykopaattihan tuo Nikita on, ovatko myös nämä päivittäiset raiskaajat psykopaatteja?

yritän ymmärtää että sinun mamuna pitää jatkuvasti pouolustella näitä rötöksen tekijöitä, sillä olettehan osaksi samaa ryhmää siellä vieraassa maassa

tosisyvältä kirjoitti:

johan on provokatiivista tekstiä!
eihän täällä uskalla tavallinen ihminen puuttua lainkaan näiden ulkomaalaisten tekemisiin, heti tulee syyte rasismista ja joutuu käräjille

sinunko mielestä meidän tarvitsee nyt näiden nuorukaisturistien vuoksi luopua turvallisuudestamme ja vapaudestamme?

Lue lisää

Totuuden kertominen maturaiskaajista ei ole rasismia, sanoi kuka mitä tahansa.

Miten laittaisit pois maasta, ei onnistu noin vain.
Tosiasia on ettei kukaan meistä toivonut heitä tänne, soppa tästä kehittyi ympäri eurooppaa niin meillekin. Nyt toivotaan tolkkua ja taitoa saada hallintaan se ei onnistu kiroilemalla.

1eero kirjoitti:

Miten laittaisit pois maasta, ei onnistu noin vain.
Tosiasia on ettei kukaan meistä toivonut heitä tänne, soppa tästä kehittyi ympäri eurooppaa niin meillekin. Nyt toivotaan tolkkua ja taitoa saada hallintaan se ei onnistu kiroilemalla.

Lue lisää

"liero"

Minua huvittavat nämä nuorten kirjoittajien innot irvistellä 60 ihmisten
kuoleman-läheisyydestä.
Sekä seksi-elämästä.
Ja he vanhuksistamme, jotka lähtevät kyynel-silmin tuohon roskaan mukaan.
Kuten sinäkin.
Tuntuu kuin olisit aloittaja.

H.

hunksz kirjoitti:

"liero"

Minua huvittavat nämä nuorten kirjoittajien innot irvistellä 60 ihmisten
kuoleman-läheisyydestä.
Sekä seksi-elämästä.
Ja he vanhuksistamme, jotka lähtevät kyynel-silmin tuohon roskaan mukaan.
Kuten sinäkin.
Tuntuu kuin olisit aloittaja.

H.

Lue lisää

Aloitin juuri ruuan valmistuksen

hunksz kirjoitti:

"liero"

Minua huvittavat nämä nuorten kirjoittajien innot irvistellä 60 ihmisten
kuoleman-läheisyydestä.
Sekä seksi-elämästä.
Ja he vanhuksistamme, jotka lähtevät kyynel-silmin tuohon roskaan mukaan.
Kuten sinäkin.
Tuntuu kuin olisit aloittaja.

H.

Lue lisää

Äläpäs morkkaa hunksi. Eero1 edustaa maltillista linjaa tämän ison, ajankohtaisen asian käsittelyssä. Tarkoitan tätä kansainvaellusta, joka koskettaa meitä kaikkia, ennemmin tai myöhemmin.
Tiedä vaikka siinäkin saisit naapuriksesi näitä viriilejä nuoria miehiä Irakista, kuten itse olen saamassa...

de-meter kirjoitti:

Äläpäs morkkaa hunksi. Eero1 edustaa maltillista linjaa tämän ison, ajankohtaisen asian käsittelyssä. Tarkoitan tätä kansainvaellusta, joka koskettaa meitä kaikkia, ennemmin tai myöhemmin.
Tiedä vaikka siinäkin saisit naapuriksesi näitä viriilejä nuoria miehiä Irakista, kuten itse olen saamassa...

Lue lisää

"de-meter"

Kyllä minä tarvittaessa morkkaan.
Minä en vieläkään luota lieroon.
Hän näyttelee liikaa.

Oikean-puolen asunnossa asuu yksi.
Toisen kerroksen vasemmassa asunnossa toinen.
5. kerroksen oikeassa kolmas.
Sanon heille päivää, huomenta ja iltaa.
Mutta en luota pätkääkään.
Mutta, asukoot, minkäs minä sille voin.
En ala heittelemään heitä pommeilla, saati muuta mutua.

H.

hunksz kirjoitti:

"de-meter"

Kyllä minä tarvittaessa morkkaan.
Minä en vieläkään luota lieroon.
Hän näyttelee liikaa.

Oikean-puolen asunnossa asuu yksi.
Toisen kerroksen vasemmassa asunnossa toinen.
5. kerroksen oikeassa kolmas.
Sanon heille päivää, huomenta ja iltaa.
Mutta en luota pätkääkään.
Mutta, asukoot, minkäs minä sille voin.
En ala heittelemään heitä pommeilla, saati muuta mutua.

H.

Lue lisää

Päätin lisätä pikku-hempeetä.
Yhdellä mutulla(mustana tulleella) on kolme vilkasta lasta alle 5v.
Ne aina vilkuttavat minulle niin että pahaa tekee.

H.

hunksz kirjoitti:

Päätin lisätä pikku-hempeetä.
Yhdellä mutulla(mustana tulleella) on kolme vilkasta lasta alle 5v.
Ne aina vilkuttavat minulle niin että pahaa tekee.

H.

Lue lisää

Koskas sinusta on tullut huomiota kaihtava hunksi ? Hyvä että saat vähän tuntumaa lapsiin, vastaisen varalle...

"kesivä"

Jankuttaen minäkin:

Petteri Orpo kertoo, huhujen mukaan, että Vanhukset ja muutkin maalla asuvat majoitetaan Poliisimme naapuriin.
Ambulanssit ja muut sairas-ajoneuvot siirretään myöskin Poliisin tuntumaan.
Eli, koko Suomi tulee hyötymään maahan-muuttajista.
Nuori neito voi rauhassa kehuskella hameellaan.
Kauneilla kintuillaan.
Yksinäisen vanhuksen pelko katoaa.
Eikä hänen loppuun kulunut, kipeä lonkkansa enää pakota häntä kauppa-reissullekaan.
Huhuilevat sanovat Päivi Nerginkin olevan siellä ohjaajana.

Tiettävästi asian tulee vanhusten osalta hoitamaan muodostettavan Iso-Veikkauksen Lotto- ja Laukka-johtaja.
Ehkäpä LL, Lasse Lehtinen ?
Hän lunastaa samalla vanhusten ja eläkeläisten asunnot/talot huitsin nevadastakin käypään hintaan.
Niihin taloihin majoitetaan vain nuoria, kalliiksi käyviä, Stadilaisia Kanta-Suomalaisia, tyhmä-kultturellisia-päihde-ongelmaisia kerjääjiä.
Sekä typerät, leikko-suku-puoli-poliittisten uutisten linkittäjät.

H.

Hesarissa oli tänään paljon tilastotietoa näistä raiskauksista. Ilmeisesti HS on ottanut tehtäväkseen ihmisten rauhoittelun, yhteiskuntarauhan ylläpidon. Tunteilla latautunut "keskustelu" ei taida oikein palvella ketään. Vahva tunnereagointi hämärtää itse asian, vääristää mittasuhteet.

de-meter kirjoitti:

Hesarissa oli tänään paljon tilastotietoa näistä raiskauksista. Ilmeisesti HS on ottanut tehtäväkseen ihmisten rauhoittelun, yhteiskuntarauhan ylläpidon. Tunteilla latautunut "keskustelu" ei taida oikein palvella ketään. Vahva tunnereagointi hämärtää itse asian, vääristää mittasuhteet.

Lue lisää

"de-meter"

Vai niin.
Sinäkin alat kallistumaan sensurointiin päin.
Johtunee nuoruudestasi.
Silloin kun jouduit äidille kaiken-laista kertomaan.
Turkissakin taistelevat yhteis-kunta-rauhan puolesta.
Varsinkin valtion toimesta.

"Älä taita kukan-vartta, jos kannatat iloista elämää"

H.

hunksz kirjoitti:

"de-meter"

Vai niin.
Sinäkin alat kallistumaan sensurointiin päin.
Johtunee nuoruudestasi.
Silloin kun jouduit äidille kaiken-laista kertomaan.
Turkissakin taistelevat yhteis-kunta-rauhan puolesta.
Varsinkin valtion toimesta.

"Älä taita kukan-vartta, jos kannatat iloista elämää"

H.

Lue lisää

Oikea havainto, hunksi. Alan kallistua sensurointiin päin, kun se vapauskaan ei näytä oikein toimivan - takaavan yhteiskuntarauhaa.

Olen myös sitä mieltä että lainsäädäntö ja naisiin ja lapsiin kohdistuvasta väkivallasta, mm. seksuaalirikoksista langetettavat tuomiot ovat aivan liian lieviä ja eivät toimi nyky-yhteiskunnassa. Raiskauksista ehdonalaiseen on todellä väärin uhria kohtaa olipa tekijä minkä ikäinen tai minkä maalainen tahansa. Lieventäviä tekijöitä liiotellaan; raiskaus ei ole koskaan uhrin syy ja nuoren miehen tuomitseminen raiskauksesta voi kyllä aiheuttaa hänelle vaikeuksia esim. työpaikan saannissa jne.....sanotaan, mutta entä nuoren naisen trauma ja seksuaalisuuden kehitys raiskauksen ja leimautumisen johdosta, eikö sillä ole suurempi merkitys?

Palomalle.
Sulla oli pitkä litania niitä syitä millä annat hyväksyntäs raiskauksille jos ne tekee ulkomaalainen .
Kun aina lopuksi sanotaan et se on maan tapa aina ollut niin sekin antaa hyväksynnän raiskauksille ,ei mukamas voira mitään kun kantaväestökin raiskaa.
Kyllä minä vaan voisin jos mulla olis käytössäni esim sotapoliisi reservit ja ne vapaehtois poliisi voimat , lisäksi lopettaisin sellasen lässytyksen et raiskaajaa ei voida palauttaa kun kotipaikas on niin vaarallista.

koti-kiusattu kirjoitti:

Palomalle.
Sulla oli pitkä litania niitä syitä millä annat hyväksyntäs raiskauksille jos ne tekee ulkomaalainen .
Kun aina lopuksi sanotaan et se on maan tapa aina ollut niin sekin antaa hyväksynnän raiskauksille ,ei mukamas voira mitään kun kantaväestökin raiskaa.
Kyllä minä vaan voisin jos mulla olis käytössäni esim sotapoliisi reservit ja ne vapaehtois poliisi voimat , lisäksi lopettaisin sellasen lässytyksen et raiskaajaa ei voida palauttaa kun kotipaikas on niin vaarallista.

Lue lisää

Nyt minun täytyy kyllä esittää vastalauseeni ja samalla olen todella pettynyt siihen että et voi tai osaa lukea ja tulkita lukemaasi asiallisesti, k-kk.

Missä kohtaa olen sanonut että HYVÄKSYN raiskauksia? Se että tiedän (tai oletan tietäväni) miksi niitä on tapahtunut ei tarkoita hyväksymistä. En hyväksy henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa missään muodossa ja lapsiin tai naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ja väkivalta on aina RIKOS, teki sen kuka tahansa.

Olisit ollut nyt sen verran rehellinen ja reilu että olisit lukenut tai kommentoinut myös lisäämääni kommenttia lainsäädännön vaillinnaisuudesta ja tuomioiden pienuudesta.

Paloma.se.co kirjoitti:

Nyt minun täytyy kyllä esittää vastalauseeni ja samalla olen todella pettynyt siihen että et voi tai osaa lukea ja tulkita lukemaasi asiallisesti, k-kk.

Missä kohtaa olen sanonut että HYVÄKSYN raiskauksia? Se että tiedän (tai oletan tietäväni) miksi niitä on tapahtunut ei tarkoita hyväksymistä. En hyväksy henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa missään muodossa ja lapsiin tai naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ja väkivalta on aina RIKOS, teki sen kuka tahansa.

Olisit ollut nyt sen verran rehellinen ja reilu että olisit lukenut tai kommentoinut myös lisäämääni kommenttia lainsäädännön vaillinnaisuudesta ja tuomioiden pienuudesta.

Lue lisää

"Paloma.se.co"

Jankuti, klipiti blogiti

Minä olen kk:n kannalla.
Meillä Suomessa on uusio-sanonta:
Pysäköimällä hyväksyt ehdot.
Ehkäpä sinun ei olisi pitänyt antaa pysäköidä.
Etenkään toisten paikoille.
Mamunkin on pakko joskus pysähtyä hengähtämään.

H.

hunksz kirjoitti:

"Paloma.se.co"

Jankuti, klipiti blogiti

Minä olen kk:n kannalla.
Meillä Suomessa on uusio-sanonta:
Pysäköimällä hyväksyt ehdot.
Ehkäpä sinun ei olisi pitänyt antaa pysäköidä.
Etenkään toisten paikoille.
Mamunkin on pakko joskus pysähtyä hengähtämään.

H.

Lue lisää

"Kannalla" mitä isäsi sanoi.

Minäkin skarppasin tuon linkitetyn mielipiteen, Paloma. Hyvä, että se nostettiin toistamiseen esille Hesarissa. Varmasti jokainen meistä "tytöistä"allekirjoittaa sen sisällön jossain määrin, vaikka niitä aikoja ei mieluusti muistelisi. Lähes samanlaista kohtelua saa osakseen eronnut nainen. Törkeitä letkautuksia ja tarjouksia on kuultu ja jopa tuttujen, hyvätapaisina pidettyjen miesten suusta. Ehkä asenteet ovat jossain määrin muuttuneet - naisten voimaantumisen myötä - mutta jospa meidän vieraat elävät samaa vaihetta nyt kuin meidän miehet elivät muutama kymmenen vuotta sitten ?

Pikkuisen vielä puuttuisin tuohon raiskaajien "puolustamiseen". Eikös meidän tuomioistuimissakin anneta puheenvuorot sekä syyttäjälle että puolustukselle ? Minusta se on hyvä käytäntö ja sen soisi toimivan myös yleisessä keskustelussa. Ja vanha kansakin kehotti "tutkimaan, ennen kuin hutkitaan".

Onko näitä kohua herättäneitä raiskauksia jo käsitelty tuomioistuimissa ?
Ellei ole, mehän emme tiedä, mikä sanktio niistä tulee. Tällaisen kohun jälkeen niitä tuskin painetaan villaisella.

Ja k/k, miehelle on kunniaksi puolustaa naista, mutta kun kunnian miehet eivät joka paikkaan ehdi, eikä viranomaisiakaan riitä , meidän jokaisen pitäisi mielestäni itsekin skarpata ja välttää riskejä.
En oikein ymmärrä tätä uhoa, kun viranomaisetkin opettavat, että pelolle ei pidä antaa periksi. Siis elää niin kuin mitään uhkia ei olisi vai ?

Ei se ole mikään "kanta".
Et voi olla k-kk:n "kannalla" koska hänen kantansa ei ole kanta vaan mustavalkoinen ja moralistinen rivien välistä lukeminen (vr. Piru Raamattua). Emme ole eri mieltä, paitsi siitä että hän katsoo että raiskaaminen on enemmän oikeutettua kun sen tekee kantasuomalainen. (Nyt tein juuri hänen esimerkkinsä mukaan: oma tulkinta joka ei perustu sanottuun tai tosiasioihin: ns. Olkinukke-argumentti).

Pakolainen joka raiskaa joutuu luonnollisestikin vastuusen tekemisistään Suomen lain mukaan Suomessa. En ota kantaa siihen miten hänen tuomionsa vaikuttaa hänen asemaansa turvapaikanhakijana, sen päätöksen siirrän milellään asiantuntijoille ja lakeihin perehtyneille. Mutta EN nyrkkiä puiville maallikoille joilla voi olla mielipide kunhan vain muistavat että se on vain.....mielipide. Ei välttämättä väärä, mutta ei välttämättä oikeakaan.

de-meter kirjoitti:

Minäkin skarppasin tuon linkitetyn mielipiteen, Paloma. Hyvä, että se nostettiin toistamiseen esille Hesarissa. Varmasti jokainen meistä "tytöistä"allekirjoittaa sen sisällön jossain määrin, vaikka niitä aikoja ei mieluusti muistelisi. Lähes samanlaista kohtelua saa osakseen eronnut nainen. Törkeitä letkautuksia ja tarjouksia on kuultu ja jopa tuttujen, hyvätapaisina pidettyjen miesten suusta. Ehkä asenteet ovat jossain määrin muuttuneet - naisten voimaantumisen myötä - mutta jospa meidän vieraat elävät samaa vaihetta nyt kuin meidän miehet elivät muutama kymmenen vuotta sitten ?

Pikkuisen vielä puuttuisin tuohon raiskaajien "puolustamiseen". Eikös meidän tuomioistuimissakin anneta puheenvuorot sekä syyttäjälle että puolustukselle ? Minusta se on hyvä käytäntö ja sen soisi toimivan myös yleisessä keskustelussa. Ja vanha kansakin kehotti "tutkimaan, ennen kuin hutkitaan".

Onko näitä kohua herättäneitä raiskauksia jo käsitelty tuomioistuimissa ?
Ellei ole, mehän emme tiedä, mikä sanktio niistä tulee. Tällaisen kohun jälkeen niitä tuskin painetaan villaisella.

Ja k/k, miehelle on kunniaksi puolustaa naista, mutta kun kunnian miehet eivät joka paikkaan ehdi, eikä viranomaisiakaan riitä , meidän jokaisen pitäisi mielestäni itsekin skarpata ja välttää riskejä.
En oikein ymmärrä tätä uhoa, kun viranomaisetkin opettavat, että pelolle ei pidä antaa periksi. Siis elää niin kuin mitään uhkia ei olisi vai ?

Lue lisää

Valitettavasti monella meidänkin ikäluokkamme naisella on muistoja joita ei kauheen mielellään nosta tapeetille noista varhaisteinivuosista yhteiskoulujen vaatenaulakoilta, rapuista, pommisuojista, vapaatuntihuoneista, kaikki ilman täysin aikuisen valvontaa ja senaikaisen kaksinaismoraalin kukkiessa: me tytöt emme yksinkertaisesti uskaltaneet liikkua yksin vaan paras kaveri oli oltava mukana ja monet alkoivat seurustelemaan tosi nuorina koska sillä tavalla välttyi parhaiten ahdistelusta. Ja tyttö joka antoi poikien kopeloida oli "yhteishyvä", "jakorasia" jne....ja ne jotka ei olivat "pihtaajia", "lespoja" jne....
oman ikäluokkamme pojista tosi monet kävivät käsiksi tyttöihinkun aikuisen silmä vältti.
Minne me heidät, oman koulun ja oman kylän pojat karkoittaisimme nyt vuosien jälkeen ja kun olemme vihdoinkin oppineet että tyttöjen ei tarvitse alistua tällaiseen? Siperiaan?

Minua ei ole koskaan maailmalla hätistelty yhtä törkeästi ja rivosti kun mitä olen nähnyt kotikylän poikien ja myöhemmin koulussa luokkatovereiden hätistelevän tyttöjä koulun tiloissa, suomalaisten poikien taholta.

Jokaisella pojankoltiaisella tuntui olevan oikeus myös kovaäänisesti esittää mielipiteensä tyttöjen ulkonäostä. Huono itsetunto oli seuraus monille.

Paloma.se.co kirjoitti:

Nyt minun täytyy kyllä esittää vastalauseeni ja samalla olen todella pettynyt siihen että et voi tai osaa lukea ja tulkita lukemaasi asiallisesti, k-kk.

Missä kohtaa olen sanonut että HYVÄKSYN raiskauksia? Se että tiedän (tai oletan tietäväni) miksi niitä on tapahtunut ei tarkoita hyväksymistä. En hyväksy henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa missään muodossa ja lapsiin tai naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ja väkivalta on aina RIKOS, teki sen kuka tahansa.

Olisit ollut nyt sen verran rehellinen ja reilu että olisit lukenut tai kommentoinut myös lisäämääni kommenttia lainsäädännön vaillinnaisuudesta ja tuomioiden pienuudesta.

Lue lisää

Palomalle.
Kun kirjoitin että voisin tehdä jotain raiskauksille ja koskemattomuuren varjelulle niin luin sun viimeisen kirjoituksesikin.
Aina kun joku raiskataan kiirehritään esittämään se että raiskaa suomalaisetkin tai esitetään syitä mitkä pyrkii ymmärtämään ja selittämään tekijän motiiveja.
Mulla on mitta täynnä kaikenlaisen ymmärtämisen suhteen ,olkoon se sitten mustavalkoinen kanta .
Pelleinähän rikolliset meitä pitää ellemme pysty puolustamaan järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen sääntöjä.
Mailmassa on ihmisiä mitkä ei usko mitään muuta kuin raakaa voimaa.

PalomaNonSeq kirjoitti:

Ei se ole mikään "kanta".
Et voi olla k-kk:n "kannalla" koska hänen kantansa ei ole kanta vaan mustavalkoinen ja moralistinen rivien välistä lukeminen (vr. Piru Raamattua). Emme ole eri mieltä, paitsi siitä että hän katsoo että raiskaaminen on enemmän oikeutettua kun sen tekee kantasuomalainen. (Nyt tein juuri hänen esimerkkinsä mukaan: oma tulkinta joka ei perustu sanottuun tai tosiasioihin: ns. Olkinukke-argumentti).

Pakolainen joka raiskaa joutuu luonnollisestikin vastuusen tekemisistään Suomen lain mukaan Suomessa. En ota kantaa siihen miten hänen tuomionsa vaikuttaa hänen asemaansa turvapaikanhakijana, sen päätöksen siirrän milellään asiantuntijoille ja lakeihin perehtyneille. Mutta EN nyrkkiä puiville maallikoille joilla voi olla mielipide kunhan vain muistavat että se on vain.....mielipide. Ei välttämättä väärä, mutta ei välttämättä oikeakaan.

Lue lisää

Palomalle
Kiinitin nyt vasta huomioni kirjoittamaasi kohtaan, missä sanot minun hyväksyvän kotimaisen raiskauksen.
Otetaan kerran viel mä kirjotan oikein hitaasti.
Aina kun kirjoitetaan ulkomaalaisen tekemästä raiskauksesta niin joku yleensä maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuva kirjoittaa miten kantaväestökin raiskaa.
Minun mielestä sellaisella kommentilla pehmennetään tehtyä rikosta,en ymmärrä ja en hyväksy.

k-kk kirjoitti:

Palomalle
Kiinitin nyt vasta huomioni kirjoittamaasi kohtaan, missä sanot minun hyväksyvän kotimaisen raiskauksen.
Otetaan kerran viel mä kirjotan oikein hitaasti.
Aina kun kirjoitetaan ulkomaalaisen tekemästä raiskauksesta niin joku yleensä maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuva kirjoittaa miten kantaväestökin raiskaa.
Minun mielestä sellaisella kommentilla pehmennetään tehtyä rikosta,en ymmärrä ja en hyväksy.

Lue lisää

En uskonutkaan että puolustaisit kotimaisia raiskaajia. Laitoin sen vain esimerkiksi siitä miten toisen sanomaa ja kirjoittamaa käytetään väärin ja siitä tehdään strawman -Olkinukke-argumentti. Sinun mielestäsi minä puolustin pakolaisten tekemisiä raiskaajia, minun mielestäni sinä puolustit kotimaisia raiskaajia. Väärin, molemmat.
Minä kirjoitin hallisemattomista nuorisojoukoista stressatussa tilanteessa ja kulttuurieroista ainoastaan ja vain selityksenä miksi en päästäisi omaa tytärtäni kännissä hortoilemaan Helsingin öisiin puistoihin.
Raiskaus on AINA rikos, tekee sen kuka tahansa. Ja me olemme idiootteja jos emme usko että laittaa päänsä hirttosilmukkaan on viisas ja ylevä teko, koska kenelläkään ei ole oikeutta potkaista tuolia jalkojemme alta, vaikka olemme itse laittaneet päämme silmukkaan.
Ei se pehmennä rikosta. Se ehkä osaltaan valottaa tilannetta (joillekin) mutta se että maailma ja sen öinen turvattomuus on tullut Suomeenkin jäädäkseen on tosiasia ja siitä ei kiukuttelemalla pääse yli eikä ympäri.
Toivon että ratkaisette pakolaistilanteenne siellä paremmin kuin mitä täällä Ruotsissa.

Ihmeyyttää miksei valistus näille pakolaisille mene perille onko heille tarpeeksi hyvin taottu päähän, tehkää viranomaisille tämä selväksi näin ei voi jatkua.

Ehkä tuossa ei olekaan kysymys ulkonäöstä - 60jarisat - vaan jostakin muusta. HS:n mielipiteessä kirjoittaja puhui haavoittuvuudesta ja sitä useimmat meistä nuoruudessaan ovat, samoin jonkin kriisin - vaikka avioeron - jälkeen. Silloin on hyvä iskeä, kun suojaus on alhaalla.

Tässä iässä kestää kyllä rankempaakin herjaa ja "näkymättömyys" antaa hyvän suojan. Sanotaanhan naisten muuttuvan näkymättömiksi jo 50 jälkeen, ellei sitten halua parantaa "näkyvyyttään"...))

de-meter kirjoitti:

Ehkä tuossa ei olekaan kysymys ulkonäöstä - 60jarisat - vaan jostakin muusta. HS:n mielipiteessä kirjoittaja puhui haavoittuvuudesta ja sitä useimmat meistä nuoruudessaan ovat, samoin jonkin kriisin - vaikka avioeron - jälkeen. Silloin on hyvä iskeä, kun suojaus on alhaalla.

Tässä iässä kestää kyllä rankempaakin herjaa ja "näkymättömyys" antaa hyvän suojan. Sanotaanhan naisten muuttuvan näkymättömiksi jo 50 jälkeen, ellei sitten halua parantaa "näkyvyyttään"...))

Lue lisää

Joko et ymmärtänyt ulkonäköheittoani, tai sitten en minä sinun kommenttiasi. Ulkonäköön liittyvä heitto oli vain sitä varten ettei heti olisi joku kommentoimassa susirumaksi jota kukaan ei haluaisikaan lähestyä.
Kiinnitin huomioni kommenttiisi
"Varmasti jokainen meistä "tytöistä"allekirjoittaa sen sisällön jossain määrin, vaikka niitä aikoja ei mieluusti muistelisi. Törkeitä letkautuksia ja tarjouksia on kuultu ja jopa tuttujen, hyvätapaisina pidettyjen miesten suusta."
sillä uskon meitä "ei ahdisteltuja" olevan kyllä paljonkin, ellei jopa enemmistön verran.
Valitettavasti ikä ei välttämättä näiltä tämän päivän uhkilta pimeässä suojele, eikä tällainen pienikokoinen oikein voimissakaan pärjää.

Totta puhutte. Niin paljon kokenut, ettei tarvitse kovin moneen suuntaan
kumarrella.

Jos meillä olis samanlainen laki kuin "niissä maissa" niin K-Suomen käpykylissä asustelisi paljon kädettömiä ukkeleita ja silmättömiä ja kielettömiä vanhoja miehiä.

Naisiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole mikään uusi asia yhteiskunnassamme.

Minä ehdotan edelleenkin tuomioiden kiristämistä. Kymmenen vuotta törkeästä raiskauksesta heti ensi kerralla ja maasta karkoitus kun tuomio on täytetty (jos nyt on yleensäkään mitään maata minne karkoittaa)

Paloma.se.co kirjoitti:

Jos meillä olis samanlainen laki kuin "niissä maissa" niin K-Suomen käpykylissä asustelisi paljon kädettömiä ukkeleita ja silmättömiä ja kielettömiä vanhoja miehiä.

Naisiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole mikään uusi asia yhteiskunnassamme.

Minä ehdotan edelleenkin tuomioiden kiristämistä. Kymmenen vuotta törkeästä raiskauksesta heti ensi kerralla ja maasta karkoitus kun tuomio on täytetty (jos nyt on yleensäkään mitään maata minne karkoittaa)

Lue lisää

Sitähän ne haluaa. Mahdollisimman pitkän kakun, oman huoneen telkkareineen ja ilmaisen oleskelun kaikkine palveluineen suomalaisessa vankilassa, missä ovet kuulleet olevan parempaa ruokaakin kuin se kouluruoka, mitä pakolaiskeskuksiin viedään. Paremmat olot muutenkin kuin pakolaiskeskuksessa, eikä mitään vaaraa joutua pois maasta pitkään aikaan tai töihin täällä.
Eikö yhtään raksuta päässä, miksi ne jäävät källäilemään tapahtumapaikan viereen odottelemaan poliisia?
Jos ne eivät haluaisi jäädä kiinni tekemisistään, niin ne olisivat jo kaukana kunnes poliisi saapuu. Tuntomerkeistä päätellen olisi mahdotonta löytää syyllistä. Samannäköisiä kaikki.
Heitä suorastaan kannustetaan tekemään rötöksiä sillä, kun tietävät ettei heitä sen takia heitetä maasta pois vaan olot ja turvallisuus heillä senkun paranevat.

Paloma.se.co kirjoitti:

Jos meillä olis samanlainen laki kuin "niissä maissa" niin K-Suomen käpykylissä asustelisi paljon kädettömiä ukkeleita ja silmättömiä ja kielettömiä vanhoja miehiä.

Naisiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole mikään uusi asia yhteiskunnassamme.

Minä ehdotan edelleenkin tuomioiden kiristämistä. Kymmenen vuotta törkeästä raiskauksesta heti ensi kerralla ja maasta karkoitus kun tuomio on täytetty (jos nyt on yleensäkään mitään maata minne karkoittaa)

Lue lisää

voi halvattu, ei riittäis meidän vankilat jos niitä täällä kymmenia vuosia makuutettaisiin täydellä ylläpidolla
lyhyt tuomio ja nopea karkoitus

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Sitähän ne haluaa. Mahdollisimman pitkän kakun, oman huoneen telkkareineen ja ilmaisen oleskelun kaikkine palveluineen suomalaisessa vankilassa, missä ovet kuulleet olevan parempaa ruokaakin kuin se kouluruoka, mitä pakolaiskeskuksiin viedään. Paremmat olot muutenkin kuin pakolaiskeskuksessa, eikä mitään vaaraa joutua pois maasta pitkään aikaan tai töihin täällä.
Eikö yhtään raksuta päässä, miksi ne jäävät källäilemään tapahtumapaikan viereen odottelemaan poliisia?
Jos ne eivät haluaisi jäädä kiinni tekemisistään, niin ne olisivat jo kaukana kunnes poliisi saapuu. Tuntomerkeistä päätellen olisi mahdotonta löytää syyllistä. Samannäköisiä kaikki.
Heitä suorastaan kannustetaan tekemään rötöksiä sillä, kun tietävät ettei heitä sen takia heitetä maasta pois vaan olot ja turvallisuus heillä senkun paranevat.

Lue lisää

Mistä olet tommosta kuullu, sen tiedän näistä kotimaisista linnassa istujista, heille monelle on ykshailee miten menee. Voihan näissä pakolaisissa olla samankaltaisia en sitä ihmettele mut en usko että yleistä, varmaan olosuhteista mistä ovat lähteneet voi olla lähtökohdat tosi ankeat, se ei oikeuta mihin tahansa käyttäytymiseen tiukka valvonta ohjesäännöt kuin armeijassa jollei muu auta.

1eero kirjoitti:

Mistä olet tommosta kuullu, sen tiedän näistä kotimaisista linnassa istujista, heille monelle on ykshailee miten menee. Voihan näissä pakolaisissa olla samankaltaisia en sitä ihmettele mut en usko että yleistä, varmaan olosuhteista mistä ovat lähteneet voi olla lähtökohdat tosi ankeat, se ei oikeuta mihin tahansa käyttäytymiseen tiukka valvonta ohjesäännöt kuin armeijassa jollei muu auta.

Lue lisää

Minäpä uskon. Näin teki IKEA:n puukottaja. Niin ovat tehnneet monet muutkin.
Yksi liettualainen kolkkasi miehen ilman muuta syytä ja oli jopa yrmeissään poliisille, että ne viipyivät tulossaan, että hän joutui odottelemaan ja palelemaan ulkona niin kauan.
Se, mitä nuo raiskaajat eivät vielä tiedä on, että täällä vankiloissa ovat lasten ja naisten pahoinpitelijät ja raiskaajat vankiloitten alinta ja halveksituinta kastia muitten vankien joukossa.
Saattaapa hyvin olla, että heillä on vankilassa nirri pois, ainakin luita poikki jo ennenkuin ehtivät nauttia kakkunsa loppuun. Ja se on ihan sama minulle.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Sitähän ne haluaa. Mahdollisimman pitkän kakun, oman huoneen telkkareineen ja ilmaisen oleskelun kaikkine palveluineen suomalaisessa vankilassa, missä ovet kuulleet olevan parempaa ruokaakin kuin se kouluruoka, mitä pakolaiskeskuksiin viedään. Paremmat olot muutenkin kuin pakolaiskeskuksessa, eikä mitään vaaraa joutua pois maasta pitkään aikaan tai töihin täällä.
Eikö yhtään raksuta päässä, miksi ne jäävät källäilemään tapahtumapaikan viereen odottelemaan poliisia?
Jos ne eivät haluaisi jäädä kiinni tekemisistään, niin ne olisivat jo kaukana kunnes poliisi saapuu. Tuntomerkeistä päätellen olisi mahdotonta löytää syyllistä. Samannäköisiä kaikki.
Heitä suorastaan kannustetaan tekemään rötöksiä sillä, kun tietävät ettei heitä sen takia heitetä maasta pois vaan olot ja turvallisuus heillä senkun paranevat.

Lue lisää

Sinun logiikkasi ei nyt kyllä pelaa sitten pätkääkään.
Miksi nuoret, energiset (liiankin kanssa) sinun elintasopakolaisiksi luokittelemat arabi ja fgaaninuoret tulisivat tänne pyrkiäkseen meidän vankiloihimme? Minä olen varma että heillä on enemmän kunnianhimoa ja suuremmat suunnitelmat. He ovat jo EU-maassa, Schengenissä ja koko elämä vielä edessä.
Valo syty pimeyteen :)

Paloma.se.co kirjoitti:

Sinun logiikkasi ei nyt kyllä pelaa sitten pätkääkään.
Miksi nuoret, energiset (liiankin kanssa) sinun elintasopakolaisiksi luokittelemat arabi ja fgaaninuoret tulisivat tänne pyrkiäkseen meidän vankiloihimme? Minä olen varma että heillä on enemmän kunnianhimoa ja suuremmat suunnitelmat. He ovat jo EU-maassa, Schengenissä ja koko elämä vielä edessä.
Valo syty pimeyteen :)

Lue lisää

Olen minä niitten kunnianhimon nähnyt.
Ensimmäinen kysymys työpaikalla on, kuinka kauan työnantaja maksaa sairaspäivärahan ennenkuin se siirtyy FK:n maksettavaksi. Toinen kysymys on, kuinka kauan on pitänyt olla töissä ennenkuin alkaa saamaan työttömyyspäivärahaa.
Kaikki tuollaiset ongelmat heiltä on huit hiijessä, kun istuvat lihomassa vankilassa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Sinun logiikkasi ei nyt kyllä pelaa sitten pätkääkään.
Miksi nuoret, energiset (liiankin kanssa) sinun elintasopakolaisiksi luokittelemat arabi ja fgaaninuoret tulisivat tänne pyrkiäkseen meidän vankiloihimme? Minä olen varma että heillä on enemmän kunnianhimoa ja suuremmat suunnitelmat. He ovat jo EU-maassa, Schengenissä ja koko elämä vielä edessä.
Valo syty pimeyteen :)

Lue lisää

Yksi syyhän vankilaan pyrkimisessä on se, että he epäilevät itsekin (tietävätkin), etteivät tule saamaan oleskelulupaa. 10 vuotta vankilassa turvaa ainakin ilmaisen oleskelun poissa kotimaastaan.
Äidille lähetetään tekstari kotimaahan, että täällä äidin ylpeys on menestynyt, asustelee suuressa linnassa ja ruokaa on yllin kyllin, eikä mitään pelkoa joutua isiksen joukkoihin.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Yksi syyhän vankilaan pyrkimisessä on se, että he epäilevät itsekin (tietävätkin), etteivät tule saamaan oleskelulupaa. 10 vuotta vankilassa turvaa ainakin ilmaisen oleskelun poissa kotimaastaan.
Äidille lähetetään tekstari kotimaahan, että täällä äidin ylpeys on menestynyt, asustelee suuressa linnassa ja ruokaa on yllin kyllin, eikä mitään pelkoa joutua isiksen joukkoihin.

Lue lisää

Hyvin on sinuun uponnut neonatsien vaalipropaganda. Voisit pyrkiä vaikka eduskuntaan heidän listoiltaan. Ai jaa, et kelpaa koska sulla ei ole rikosrekisteriä?

Paloma.se.co kirjoitti:

Hyvin on sinuun uponnut neonatsien vaalipropaganda. Voisit pyrkiä vaikka eduskuntaan heidän listoiltaan. Ai jaa, et kelpaa koska sulla ei ole rikosrekisteriä?

Kerropa sitten, kun kaiken tiedät, miksi kunnianhimoinen (vai minkä himoinen) nuorukainen tehdä purtaa rikoksen, minkä hyvin tietää johtavan vankeuteen kyseisessä maassa. Miksi hän jää jopa odottelemaan poliisia rikoksen tehtyään? Vai onko Suomen poliisista mukamas tullut niin tuhti, että saa raiskaajan kiinni heti alta ajan? Saavatko he aina kaikki rikolliset yhtä helposti kiinni?
Tietämättömiähän he eivät rangaistuksesta ole, koska samankieliset ovat tehneet niitä aikaisemminkin ja heillähän on ne tarpeelliset kännykkänsä, joilla informoidaan toisia turvapaikanhakijoita jo ennenkuin ovat päässeet perille luvattuun maahan.
Miten niin natsi? En minä nyt ole puhunut kaikista maahanmuuttajista vaan maahan työntyneistä naisten ja lasten raiskaajista. Niille et löydä mitään puolustusta vaikka kuinka räpiköit ja nimittelet minua.

Huonosti allekirjoittu koska ei saa kannatusta, Pohjois-Koreassa toimii, olisiko syytä esimerkkiin maahan ei pääse eikä pääse pois.

kannatan.kaikkea kirjoitti:

Huonosti allekirjoittu koska ei saa kannatusta, Pohjois-Koreassa toimii, olisiko syytä esimerkkiin maahan ei pääse eikä pääse pois.

Pääseehän Pohjois-Koreaan.
Siellä vain katsotaan vähän tarkemmin kuka maahan tulija on, millä asioilla kulkee ja seurataan hänen tekemisiään paremmin kuin Ruotsissa ja Suomessa.
Pääsee sieltä poiskin.
Just yhtenä päivänä luin, että Japanin rannikoilla on tavattu tuuliajolla toistakymmentä (nähtävästi Pohjois-Korealaista) venettä, joitten miehistö on kaikki kuolleita, märäntyneitäkin jo.

Lupaavalle näyttää.
Minulla jo yksi ääni luvassa (Palomalta) vaikka vaalikampanjani on vasta näin alussa.
Jotain kertoo Ruotsin nykytilanteesta sekin, että meidän talossa meistä yksinasuvista neljästä naisesta tänään jo kolmas nyt syksyn aikana osti asuuntoonsa turvaoven.
Minä en ole vielä edes miettinyt sellaista. Turvallisin mielin luotan siihen, että jos joku onneton potkaisee tuon oven rikki (ihan helppo homma muuten), niin ensi vaikutelma hänellä tulee olemaan sellainen, että joku toinen on ehtinyt jo ennen häntä kääntämään kämpän ylösalaisin ja hän kääntyy pettyneenä kantapäillään ja häipyy potkimaan muita ovia.