Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin; vielä takavuosina seuraus olisi voinut olla myös eroaminen. Mutta nyt elämme aikaa, jolloin iltapäivälehdet eivät enää jahtaa ministerien päänahkoja vaan solmivat kiltisti heidän palmikkonsa, kuten Juha Ristamäen kirjoituksesta sai nähdä.
Jos eläisimme sellaisessa maassa, jossa lehdistö, älymystö ja muut eliitit toteuttaisivat kansalaisvelvollisuutensa, niin jäljellä olisi enää vain yksi kysymys Rydmanin toimintaan liittyen. Se on se sama, joka Rooman senaatissa tehtiin Catilinan salaliiton tultua julki: kuinka kauan vielä?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/004c4fd7-c3a2-488d-9818-14b042f073c3
Jos eläisimme sellaisessa maassa, jossa lehdistö, älymystö ja muut eliitit toteuttaisivat kansalaisvelvollisuutensa, niin jäljellä olisi enää vain yksi kysymys Rydmanin toimintaan liittyen. Se on se sama, joka Rooman senaatissa tehtiin Catilinan salaliiton tultua julki: kuinka kauan vielä?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/004c4fd7-c3a2-488d-9818-14b042f073c3
Vastaukset 219
Vanhimmat
Asiantuntijat ovat kaikki kommunisteja
O
- Hu Huu Huutaa Huhtikuu -Tempoo Tuuli - Tulee Touko-Kesäkuu -
- Heinäkuussa Heinä Heilimöi - Elokussa Elon Leikkaamme -
- ja Syyskuussa Lehti Puusta Puoaa -
O
- Kyllä siellä on "Virkamiehet " ja "Asiantuntijat " -tehneet alustavan työn ja sitten on viety ne tehdyt "asiat" -ministerin hyväksyttäväksi .
- Eli - TAAS - on tehty Kärpäsestä Härkänen -että Tyhjää Huutoa Vain Piisaa .
O
No nyt on nähty sekin, että Suomessa on Ministeri joka tekee työtä Suomalaisten hyväksi ja se Vi - - - taa muita puolueita , koska PerusSuomalaiset saa lisää kannattajia .
suomalaisten hyväksi? vanhusten ja vähäosaisten leikkaukset suuremmat kuin koskaan .. vornasen vaimon "tutkimukseen" taas sisäpiirille persuissa löytyy heti puoli miljoonaa jne..
voi näitä tuulipukuja miten persu öyhöttäjä natzi vetelee kuin marionetti naru nukkeja..
Äänestän persua,Ekaa kertaa,jännittävää😅
Naurettavinta ovat nuo ns. asiantuntijat jotka puhuvat mitä sylki suuhun tuo.
Entä minkälaista asiantuntemusta sinulta löytyi?
Luuletko, että kun hallituspuolueet vaihtuu seur. vaalien jälkeen, rikastut? Turha toivo. Mikään ei muutu. Leipä on yhtä tiukalla kuin ennenkin.
Onneksi persut paljasti kunnon KORRUPTIO MÄTÄPAISEEN! Noihin mätäpaiseisiin menee myös vanhusten "hoidon" fyrkat. Oletko noin v****n ääliö, ettet edelleenkään tajua tätä KORRUPTIOTA, jota demarit, kokkareet ja ketkut pääsääntöisesti harjoittaa?
Veikkaan, että vielä tiukemmilla ja kärsijöinä eläkeläiset. Niin suurta vihaa ko ryhmää kohtaan osoittavat vihervassarit!
Orpon perustelut on kevätjuhla puheita, taas. Häpeä on suuri ja tämän selittelyt on perseestä. Vitun Orpo kokoomus ja perus -suomalaiset...!!
Persu ulisee.persettäkö kirveltää ?
Haahaahaa.
Juuri niin.persuhuora istuu kukkaron päällä.
Huuiiii.
Ei mitään.
Ns. asiantuntijat ovat jäävejä
Etkö tiedä, että tutkimushankkeiden vertaisarviointi tehdään anonyyminä?
Että sdp yrittää anonyyminä saada verorahojen lypsypaikkoja?
PItäisi ehkä olla, mutta johonkin suuntaan mielipiteitä ohjailevat.
Valitettavasti monet ns. tutkimustulokset ovat ennalta arvattuja jopa itsestään selvyyksiä monet.
Tehdäämkö? Marinin hallituksen aikana oli ylessä "asiantuntijaraati" paasaamassa "Suomi tuhoaa maailman saastuttamalla" -aiheessa. Kovaa oli puhe. Sittenpä paljastui, oikein uutisoitiinkin, keitä nämä "asiantuntijat" oli. Arvaappas? Ei ollut oikeita asiantuntijoita vaan vihervassari"asiantuntijoita". Tämä siis myös paljastettiin ihan valtakunnan uutisissa. Mihin tämä viittaa? Pohjois-Korealaiseen aivopesuun. Harmi, että kansassa on näitä aivopesuille alttiita, mutta ehkäpä ne oikeat asiantuntijat onkin oikeassa siinäkin, että some on tyhmentänyt kansalaisten aivotoiminnan. Itsekin kallistun tähän jälkimmäiseen, kun ei omilla aivoilla enää osata ajatella.
Tämä päättyy vain yhteen asiaan: totaaliseen tuhoon.
Rydman toimii oikein. Kumpa muutkin ministerit leikkasivat yhtä reipaasti
Yliopistoissa on kaikenlaisia huijaushankkeita, joita ei pidä rahoittaa. Valtion ei pitäisi rahoittaa mitään hanketta.
Siellä nämä erilaiset järjestöt tekevät "tutkimustyötä".
Tehköön vaan mutta rahat pois. Hyvä kun niillä on jotain tekemistä. Yliopistolla.
Luettelo oli karu,huuhaasta maksetaan.
Esim. Nuorisosäätiöltä huijattiin suuret summat rahaa aikanaan. Vastuu oli kepun Kaikkosella ja joutui asiasta oikeuteen. Väärinkäytös tapahtui myös Pelastakaa lapset r.yssä.
Onko kaikesta tutkimuksesta hyötyä? Lääketieteen tutkimuksesta kyllä. Ministeri Rydman haluaakin valtion rahoittavan kansalaisten terveydenhoitoon liittyvää yms. Tässäkin asiassa PS toimii suomalaisten edun puolesta. Niinkuin aina.
Viimeisin, Orpon ja Vapaavuoren koplaus. Keitäs ex-urheilijaraakkeja siellä hallituksessa onkaan?
Eikös nämä "tutkimus"työt olisi enemmänkin thl:n heiniä? Yliopistot on tehneet sitä oikeaa tutkimustyötä, johon myös kuuluu rahaa, mutta kaiken maailman ry:t, joissa johtoportaat on poliittisesti korruptoituneita eikä minkäänlaista osaamista.
Kumpa leikkasivat persut turpeen alle. Ja betoni päälle.
Rydman on hyvä. Maksa sinä niitä mitä haluat maksaa. Yhteiskunnan ei tarvitse maksaa. Menet töihin vaan ja alat maksamaan
Ei muuta kuin Rydmanille lapio kouraan. Tosin hetken aikaa Rydman voi ihmetellä, miten lapio käynnistetään. Ja toimiiko lapio bensalla vai sähköllä. Jos kyseessä on sähkölapio, sitä Rydman ei käytä, koska sellaiset kuuluu vihreille ja kommareille.
Ihan itse se Rydmankin on siellä hallituksessa istunut päättämässä tutkimusmäärärahoista. Nyt se sitten ei tahdo niitä päätöksiä noudattaa, vaan valtion korkeimpana päämiehenä kävelee hallituksen yli ja päättää, että rahoja ei jaetakaan.
Lisäksi se uskoo ymmrtävänsä oman alansa ulkopuolella olevan alan tutkimustarpeista ja -suunnitelmista olennaisen, vaikkei ole hankkinut tutkijan koulutusta.
Vähän kuin kirvesmies päättäisi, mitä potilaan aivoista leikataan taikka opettaja, miten auto korjataan.
Persutappi isottelee.
Ministerit hallituksessa ovat sitä varten, että tekevät sitä, mitä heidän on tehtävä. Kok. Satonen työministerinä teki sitä, mitä teki uudisti työelämää oman näkemyksensä ja eturymänsä edun mukaisesti. Työntekijöille nuo työelämän uudistukset olivat pelkkiä heikennyksiä, samoin työttömille
Marinin hallituksessakin lähes kokematon työelämästä Marin teki pääministerin työtä avustajiensa kanssa ja monia mokia teki kuten koko ministerikopla. Kauhulla joutui seuraamaan tuon hallituksen toimia, kun tuntui, että aate ja mutu-tuntuma vain toimi, järki ei ollenkaan.
Moniin virkoihin valitaan politiikko eikä pätevin hakija ei-politiikko. Kuitenkin luotan enemmän PS:n, joka toimii Suomen ja suomalaisten edun puolesta. sen vielä olen PS:n toiminnassa todennut, kuin viherpunavassarit, joille on vahingollista oma kansa ensin-ajattelu. Sen olen heidän toiminnassaan todennut.
Ihan itse päättämässä? Joo, voipi olla, mutta enemmistö määrää. Tuo pätee kunnanhallituksiinkin.
Rydman on diktaattori!
Eiköhän sellaiset tutkijat jotka eivät saa mitään hyödyllistä aikaiseksi joutaisi hyllyttää. Mutta kun tutkimustuloksia arvioivat muut vastaavat tutkijat, niin tulokset ovat aivan loistavia. Suomalaista korruptiota. Joku ulkomaan viisas voisi tuloksen lytätä suoralta kädeltä.
Heh heh ootpa vitsikäs.
Rydman lyyhistyy suoraan kuoppaan.
Totta myös persut oli päättämässä.
Iltapäivälehdet syövät persujen kädestä. Se on tiedetty.
Jos tutkimuksessa on vähänkään järkeä niin siihen löytyy ulkopuolista rahoitusta yrityksistä.
Yrityksiltä löytyy rahaa vain jos tutkimuksen lopputulosta voi kaupallisesti hyödyntää. Jos korkeintaan saadaan tietoa vähentääkö "säännöllinen hengityksen pidättäminen" lääkkeiden tarvetta niin voi rahoituksen saaminen olla tiukassa.
Joku vois tehdä tutkimuksen paljonko on aiemmat valtion rahoittamat tutkimukset hyödyttäneet suhteessa niihin upotettuun rahaan nähden.
Miksi yritykset rahoittaisivat esim. sosiaalipolitiikan tutkimusta josta hyötyvät veronmaksajat eivätkä yritykset.
Eihän nämä pelkän peruskoulun käyneet ymmärrä, että hekin ovat hyötyneet julkisesti rahoitetusta tutkimuksesta esimerkiksi lääkärissä käydessään.
Niinpä. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Puuttuu vain puolueeton tutkimustieto paljonko ovat hyötyneet vai ottaisivatko ennemmin 1000 euroa käteistä ja "hyötyisivät" silloin vähemmän.
pers kuolu elämäm kvoa kolu isäm maaline pers kallu kaljara lipa laki🍺🧢🍻pääsä rittää🟦🟨🌼🐷🐽 ÖYH RÖH RÖH!
Eli sinä et välitä hyötyä esimerkiksi julkisesti rahoitetusta lääketieteen tutkimuksesta, vaan otat mieluummin 1000 euroa, ja kidut ja kärsit sairautesi takia. No mikäs siinä sitten.
No mitäpä peru ymmärtää ?
Persulle kelpaisi kaljarahat.
Joskus suomalainen tutkimus saa tukea ulkomaisilta yrityksiltä, kun rahoitusta kotimaasta ei siihen löydy.
Koneen säätiö rahoitti Elokapinan toimintaa, joskus rahoitus toimii noinkin päin. Kuka arvostaa sitten Elo- kapinoitsijoita, on makukysymys.
Apurahoja lahjoittavat monet varakkaat säätiöt ja onhan se hyvä.
Näin on.
Ryyd siivutti mutapohjalta sian tuntia arvijot.🐷🐽🟦🟨🌼
Kaikki tietävät että o-tutkimuksia on tehty erittäin paljon. Kun kuuntelee "asiantuntijoita" niin usein ajattelee, että kuka tahansa olisi pystynyt sanomaan samat asiat ilman mitään kymmeniä tutkimuksia asian tiimoilta.
Wille Rydman on taas oikeassa. Turhista tutkimuksista pitää leikata. Koska kaikesta pitää leikata, miksi suojelisimme tutkimuksia mistä ei ole mitään hyötyä, vain pelkkiä menoja.
Totta kai tärkeille aloille pitää antaa rahaa tutkimuksiin. Ja niinhän jatkossa tehdäänkin.
Nimenomaan näin. Ja tutkiihan noita asioita roottalaiset ja kiinalaisetkin ehkä jopa ranskalaisetkin. Voidaan ihan netistä katsoa miten asia on. Ei asiaa tarvi SUOMESSA enää uudestaan tutkia.
Jos yksikään maa mailmassa ei jotain asiaa ole pitänyt tarpeellisena tutkia ...niin ehkäpä asia on sellainen että ei sen tutkimisessa ole järkeäkään.
Jos taas asia jo muualla tutkittu niin miksei tutkimustulokset kelpaa. Lapsellista touhua että ei kelpaa pitää ihan ite saada tutkia.
Kyllä lähes kaikki on tutkittu. Ja riittää kun odotellaan jos ei ole. Kyllä sen joku maa tutkii ja suomalaiset säästää rahaa turhasta tutkimisesta.
Eri asia jos tutkimus tekee meistä edeltäkävijän ja tahkotaan rahaa sillä ...silloin kyllä taasen rahoitus järjestyy yksityiseltä puolelta?
Verorahoja siis Idioottimaista käyttää "tutkimuksiin".
Mitähän sinäkin elämäm koululainen olet koskaan tutkinut.
Apinavaltioksi vain. Mitäs me tutkimaan, kehittymään ja innovoimaan. Ollaan vaan ja ölistään, että hyvä Rydman.
Aatepuhtaat tutkiukset ovat ihan ok. mutta esim. viheraatteseen pohjautuvat tutkimukset voivat heittää härän pyllyä. Luonnonsuojelu on ok. mutta jos se on liian aatteellista, sekin voi johtaa harhaan.
Rydman ei ole sopiva toimimaan ministerinä. Sotkee yhteiset asiat tavoitellessaanomaa etuaan.
Rydman ei sotke mitään, Kok. ja RKP sotkeutuvat Rydmanin vastuuminisyerin järkitoimintaan.
Eihän tuollaisella narsistilla ja nuorten tyttöjen hyväksikäyttäjällä ole mitään kapasiteettiä ja tietoa arvioida tutkimusvarojen käytöstä ja määrien tarpeesta jne...
Tyypillistä Willelle kuitenkin on, että halu päästä esille on valtava ja kunnon populistina ymmärtää, että sanana yliopisto ja rahoitus on vetoaa varmasti tyhmää kansaosaa kunhan lupaa siitä leikata.
Koulutuksen ja tutkimuksen laiminlyönti on kuitenkin pois tulevaisuudesta ja vie mahdollisuudet pärjätä kilpailussa ja osaavan työvoiman riittävyydessä
Rydman tehnyt tutkimusta miten nuorten tyttöjen hyväksikäyttö vaikuttaa niihin. Rytmanni siis ihan omilla rahoillaan rahoittanut tuonkin "tutkimuksen".
Ne Rydmanin "omat rahat" on veronmaksajien rahaa.
Marinin hallitus onnistui tyhmistämään suomalaiset koululaisten perustaito-oppimisessa kansainvälisissä oppimistuloksissa, että noihin hallituspuolueisiin en kyllä luottaisi. Heille meni aate kaiken edelle, sateenkaarioppi yli kaiken muun ja biletys ja päihteiden käyttö sai tuossa hallituksessa yliotteen. Hällä väliä tyyli kuin possu pellossa tapa meni aktiivisen, tavoitteellisen ja vastuullisen elämäntavan ohi. Ei hyvä! Jos opiskekun tärkeydestä on kyse, sitä eivät edistä kyllä vihrvas,demaripuolueet, sen todisti Marinin hallitus.
Marinin hallitus oli paras hallitus aikoihin. Muistan,miten työllisyystilanne oli korkealla ja vienti veti. Kaikki muuttui täysin,kun oikeistohallitus alkoi sählätä,pahin ovat persut ja heidän osaamattomat ministerit kuten Purra.
Pelkkä kupla oli tuo Marinin hallituksen Koronan jälkeinen ns. hyvä tilanne. vain väliaikainen Korona-rajoituksista johtuva ostopaineiden purkaus. Sitten kun kupla räjähti, jo Marinin hallituksen aikana syntyi hirmu inflaatio, mikä nosti hinnat ja korot huippuun saaden aikaan syvän taantuman, työttömyyden.
Marinin hallituksen aikana syntyi todellinen hoitokriisi, Lupasivat nostaa hoitajamitoitusta, se ei toteutunut. Luvattu hoitotakuu ei myöskään käynyt toteen. Marinin hallituksen toimista johtuvasta nopeasta sähköistämisestä syntyi sähköpula, melkein kiellettiin vessassa käynti. sähkömaksut kiisivät korkeuksiin, Marinin hallitus jakoi sähkönmaksutukea varakkaille, Synnytti poukkoilevat epävakaat sähkömarkkinat ja pörssisähkökyttäyksen.
Marinin hallituksen aika oli kaaosmainen. Sai pelätä, mitä tulee seuraavaksi. Hallituksella ei ollut homma hallussa, vihreä aate vain ohjasi ja mutu- tuntumalla toimivat. Valtion velkaakin kasvattivat jakamalla Koronatukea sinne tänne, sellaisillekin, jotka eivät tukea tarvinneet. Ylimääräisillä lapsenlisillä lahjoivat itseään ja muita varakkaita. Lähes kaikki tuki, jöta Marinin hallitus antoi, tuki vain varakkaita, jotka eivät tukea tarvinneet.
Valtion velka kasvoi ja seur.hallitukselle jäi maksettavaa pelkkinä velan korkoina 3 mrd.
Sotenkin Marinin hallitus teki työkaluksi heikentämään kansalaisten terveys- ja hyvinvointipalveluja ja kasvattamaan puolueiden ja politiikkojen ansioita ja etuja. Sitä se on tehnytkin, mitä varten Sote synnytettiin. Omat edut tärkeimmät. kansalla ei väliä. Oli Marinin hallituksen Sote-viesti. Toinen Marinin hallituksen demari viesti suomalaisille oli Tuppuraisen suusta, että vahingollista on oma kansa ensin ajattelu. Eli muu maailma pitää laittaa aina oman kansan edun edelle. Marinin hallitus lisäsikin muualta tulleille lisää oikeuksia, mutta ei mitään velvollisuuksia. Se ei ole hyvää kotouttamispolitiikkaa.
Lauseita kuulee vihervassaridemareilta, että Marinin hallitus oli hyvä, jopa paras hallitus ilman mitään kunnollisia perusteita. Se, että vähän aikaa oli tuolloin vallalla hyvä työllisyys, ei riitä perusteeksi, kun tuota hyvää työllisyyttä kesti vain hetken ennen hirmu inflaatiota, joka nosti hinnat ja korot korkeuksiin ja aiheutti työttömyyden .Korona-aikana työllisyys oli sitä sun tätä, kun lähes kaikki paikat oli Korona-rajoitteista johtuen suljettu.
Marinin hallituksen demari työministeri Haataisen teki lain, jolla houkuteltiin lisää työväkeä ja opiskelijoita ulkomailta Suomeen perheidensä kanssa ja tulihan heitä pahentamaan Suomen työttömyystilannetta.
Tosiasia kuitenkin on, että Rydman tuomitaan yleisesti koska on perussuomalainen ministeri!
Turha teeskennellä muuta!!
Nyt kyllä tosiasia on, että Rydman toimii niin töpösti, että aivan kuka hyvänsä samassa tilanteessa tekisi itsensä yhtä naurunalaiseksi.
Juuri noin. Asenneongelma PS:a kohtaan myös kok. ja RKP:
On se kova poika.
Ja lyhyt.
Jatkan. Jos nämä tutkijat jälleen kerran ovat vassuja, tottakai he haluavat kaikille hömppäjärjestöille rahaa.
Tärkeille järjestöille pitääkin antaa tukea muttei millekään huuhaalle.
Kirjoita lista niistä huuhaa-järjestöistä. Kiinnostaisi tietää.
Tutkijat ovat usein myös homoja
Sä taidat tuntea paljon tutkijoita, kun tiedät asian noin hyvin.
Mutta iso pää.
Willellä on lyhyen miehen kompleksi.
Just, niin. Pyöritetään järjestöä ilman tulosta mm. valtion avustuksilla ja kansalta kerätyillä rahoilla, Ei mitään järkeä.
Voit ihan itse lukea niistä, monenmoisia löytyy. Niitä riittää ja vaikka mitä. Niihin voi oikein syvemminkin tutustua, Osa ikivanhoja,
"Voit ihan itse lukea niistä." "Niitä riittää ja vaikka mitä." Eli et tiedä koko asiasta hölkäsenpöläystä, vaikka kuvittelet tietäväsi. Varmaan vastasit koulun kokeissa samalla tavalla.
Olen käynyt niitä läpi ja tutustunut niihin. Sen voit tehdä sinäkin. Aktivoidu! Kyllä niissä lukemista riittää, koska niitä on paljon.
Eli et ole tehnyt yhtään mitään.
Teletappi.
Sillä on Napoleonin tauti.
Tässä on ainakin yksi täysin turha säätiö, Huoltaja-säätiö. He tekivät kantelun Rydmanista oikeuskanslerille tutkimukseen käytettävien rahojen leikkauksista. Voi, voi, kyllä näitä valittajia nyt riittää.
https://www.huoltaja-saatio.fi/
Jos Rydman olisi demari, vasemmistoliittolainen tai vihreä, kukaan ei kantelisi hänestä. Mutta kun on Persu!!
Mitäs loikkasi persuihin. Nyt ei tarvitsisi uhriutua eikä valittaa.
Rydman puhui myös turhista päällekkäisyyksistä. Sitäkin pitää vähentää, poistaa.
Huuhaa järjestöiltä tuet pois ja nekin rahat eläkeläisille ja vähävaraisille, heille se kuuluu eikä mihinkään tyhjänpäiväisiin tutkimuksiin. kaikkiahan voi tutkia jos haluaa, mutta ei verorahoilla. Hyvä Ryydmanni, olet kansan puolella.
Voi voi jos kaikki olisikin noin yksinkertaista, että kun leikataan vaan jostain "huuhaasta", niin sitten jotenkin taianomaisesti nämä rahat kulkeutuu vähäosaisille. Saahan sitä toki aina luulla vaikka mitä.
Rahat sinne, missä sitä tarvitaan eikä heitellä rahaa sinne tänne kohteisiin, joissa rahaa ei tarvita. Kuten esim. Marinin hallituksen suoma korona tuki, meni sellaisille yrityksille, jotka eivät sitä tarvinneet, moni yritus, joka olisi tarvinnut Koronatukea, ei sitä saanut. Marinin hallitus antoi sähkönmaksutukea lähinnä varakkaille, ihan turha tuki. Ylimääräistä lapsenlisääkin antoi kaikille, joilla oli lapsua. Turhaa rahan hukkaa..
Juuri niin, Ryydmanni on kansan puolella ja kansa on Ryydmannin puolella. Hienoa, hienoa!!!
Antakaa mulle heti satatonnia kuussa. Muuten olen vaiennettu. Ihmisoikeudet nyt vaakalaudalla.
Olisit nyt enemmän pyytänyt.
Tämä kaikki hyökkäys Perussuomalaisia kohtaan kääntyy vielä Perussuomalaisten voitoksi. Ihmiset tulevat huomaamaan, mikä puolue ajaa kansan etua eikä vain omia hillotolppavirkojaan.
Perussuomalaiset ei aja kansalaisista kuin 13 prosentin etua, ja tuokin määrä laskee koko ajan.
Sanopas nimeltä muutama hillotolppavirkamies, kenelle sinä ja Wille olette antamassa potkut? Sen jälkeen ehdota uutta työpaikkaa noille pois potkimillesi virkamiehille.
Kansan etuko ei ole tutkimustieto sosiaalityöstä? Miten kansa hyötyy siitä, että tiedämme vähemmän?
Hyvä kommentti.
Kyllä PS ajaa koko Suomen ja kaikkien suomalaisten etua, ymmärtämätön ei vain sitä käsitä.
Mitä sinä siitä hyödyt?
Ja hevon p*rseet ajaa.
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanista (ps) on tehty jälleen uusi kantelu oikeuskanslerille.
Tällä kertaa kantelijana on Huoltaja-säätiö, joka edistää sosiaalityön tutkimusta.
Säätiöstä kerrotaan, että heidän mielestään Rydman poikkesi rahoituspäätöksessään sosiaalihuoltolain mukaisista arviointiperusteista, mikä vaarantaa muun muassa hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun.
Rydman kertoi keskiviikkona hylänneensä puolet hyväksyttäväksi esitetyistä rahoitushakemuksista arvioituaan itse niiden mielekkyyttä.
Rydman olisi voinut hyväksyä kaikki hakemukset kolmasosaan supistettuna.
Rydman olisi voinut antaa hakemukset osaajien arvioitaviksi ja noudattaa hallituksen päätöksiä.
Rydman tekee työtään vastuuministerinä niinkuin muurkin ministerit tekevät. Ei niihin pidä muiden aatemieltymyksiä sotkea.
Persuporvari Rydman on sooloilija kuten persuilla tapana on.
Miten Spedeviili voi olla hallituksessa. Orpo vastauksia?
Rydman tekee aivan oikein kun leikkaa avustuksista. Kukaan muu ei uskaltaisi tehdä tuota, vaikka säästää pitää nyt kaikesta mistä vaan voi. Hyvä Wille!
Kuinka syvälle Willen p*rsreikään olet saanut kielesi työnnettyä?
Kiva. Mutta tässä se nyt tosiaan päätti jättää hallituksen myöntämät tutkimusrahoitukset sillä poerusteella, että siitä tuntui siltä.
PS Juuso liian pehmeänä uupui ja luovutti.
Kyllä ON!!!!
Turhat tutkimukset,ei Hyödytä ketään!!!!
Monet yhdistykset,ostelee osakkeita,mökkejä jne.Eivät silloin tarvitse Verovarojamme!!!!
Ei ole ok,verovaroja haalia,ja ostaa niillä osakkeita+ maksavat huikeat palkat omilleen!!!
Kaikki,verovaroista!!!
Eivät niin. Sen takia ne tutkimussuunnitelmat tarkastetaan asiantuntijoiden toimesta. Sellaisten, jotka tuntevat alan ja tutkimustyön.
Sen sijaan niitä ei tule tarkistaa ideologialasien lävitse asiantuntemattoman tumpelon toimesta, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, mahtaako tutkimuksisat olla jotakin hyötyä vai ei.
Osakkeiden ostamiset eivät nyt kyllä liity tähän asiaan mitenkään.
Punainen Ristikin nykyään perii kaikesta toiminnastaan maksua, tekee täysillä bisnestä. MM. saa ilmaista verta ihmisiltä ja perii niistä maksua. Ei tarvitse pitää kirjanpitoa eikä maksaa veroa. Johtajat tienaavat hyvin. Bisnes pyörii. Toi somaleja Suomeen 1990- luvulla, vaikka näiden olisi pitänyt mennä Bulgariaan. Monien maiden mielesyä somalit eivät olleet turvapaikan tarpeessa, Suomi toimi toisin niinkuin aina vihervassudenariRKP tyyliin, suomalaiset maksavat ja kärsivät aina vihr.vasdemarien aatteellisista edesottamuksista,
Olen yllättynyt,niin yllättynyt persujen löydettyä Taas verovarojen säästökohteen.
Luin listan jossa oli näitä tutkimuksia,ja todellakin sietää leikata niistä.
Saavat ääneni ensi vaaleissa!
Sinä tuskin olit kuullut yhdestäkään järjestöstä ennen nykyistä kohua. Kunhan huutelet muun lauman mukana.
Sinäkin taidat olla niitä, jotka luulee että kun muualta oikein kovasti leikataan, niin oman pankkitilisi saldo lisääntyy jotenkin maagisesti. Mutta niin ei tule tapahtumaan. Että voi v*ttu Wille!
Tärkeintä on, että persujen kaikkien alojen asiantuntijat pääsevät vaan huutamaan.
Oletko sosiaalialan tutkija, vai joku ryydmanni, jonka mielestä politiikan ja ideologian pitää säädellä, mitä saa tutkia`
Sivusta, Nytpä on tullut tutustuttua niihin ja ei voi muuta kuin ihmetellä.
Kun leikata pitää, niin tottakai hyvä, että leikataan turhasta kuin että leikataan välttämättömästä, enkä itse kyllä ajattele omaa etua vaan PS.äänestäjänä koko Suomen etua,
Asenne ratkaisee ja Suomen ja suomalaisten etu.
Ei tarvinnut käyttää mututuntumaa. Syötti vain tekoälylle: hylkää suunnitelmat jotka edistavat woketusta, mokutusta, deitä ja perkelettä.
# Kunhan vassaria vtuttaa
asiantuntija-arvio = hyväveli-kehu
Nuo "asiantuntijat" ovat kommunisteja
Mainitse sanat Seta ja Folkhälsan ja niiden avustusten leikkaus, niin joudut automaattisesti ristiinnaulituksi. Miten nuo edistävät kansan terveyttä?
Folkhälsan=Kansanterveys. Ei varmaan edistä kansan terveyttä. Tai ehkä sun terveyttä, mutta sä et olekaan koko kansa yksinäsi.
Mielestäni Seta pitäisi kieltää etenkin nuorille vaarallisena.
Seta pois kouluista. Anaaliseksiä ei pidä alakoululaisille opettaa
Onko sulla useinkin tuollaisia ajatuksia? Hanki apua.
On se mielenkiintoista, että joidenkin mielestä homous tarttuu heteroihin, mutta heterous ei koskaan tartu homoihin.
Taidat olla normaalia tyhmempi, alaikäisille ei tule tuollaisia opettaa.
Ongelma onkin se, että jo pienestä alkaen kyseenalaistetaan normaalit poika ja tyttö ja tuputetaan muitakin sukupuoli-identiteettejä. "Frangenit" on sitten tulos.
Kuka on sanonut, että alaikäisille pitää tuollaisia opettaa? Joten kyllä se tyhmyys asuu ihan omien korviesi välissä.
On sulla suuret ongelmat, jos joku Frangen painaa mieltä.
Nuori saisi kehittyä vapaasti siihen suuntaan mihin kehittyy ilman ulkonaisia tuputuksia.
Ihan järkevä ajatus. Antaa nuoren kehittyä ilman ohjausta siihen suuntaan kuin kehittyy. Miksi pitää ohjailla ja samalla eksyttää lapsi, nuori luonnonmukaiselta reitiltä?
Se kyllä sekoittaa vain vähän elämänkokemusta omaavan kehittyvän lapsen ja nuoren mielen.
Äitinsä ohjannut lapsensa ajattelemaan epäluonnollisella tavalla. Pistänyt pojalleen mekon päälle. Lapsi on hyvin vastaanottavainen ja muokkautuvainen aikuisen ohjaukselle. Kuin tyhjä taulu.
No mitä h*lvettiä se sua haittaa miten jotkut ovat kakaransa pukeneet. Ei pitäisi olla sun elämän kannalta mitään merkitystä.
Niin, aina on olemassa myös se vaihtoehto että lapsesta kehittyy joku sinunlainen kristillispersu, joka saarnaa netissä.
Ketjun aiheena on Rydman, mutta täällä joku kristillinen alkoi parkumaan Setasta ja homppeleista
Empatiaa vain. Onko sekin nykyään kielletty?
En minä mollaa sinua, niin älä sinäkään minua. Nimittely ei ole fiksua.
Liittyy Stea-rahoitukseen.
On. Purra on kieltänyt.
Minä olen Purra ja voin vaikka purra.
Oliko kyseessä SDP:n oma asiantuntija?
Ei.
Eipä vissiin ollut.
Uli.
Onko se muka yllätys? Persut nimenomaan ovat mutu-puolue!
Ei vaan järkipuolue. vihervassudemarit mutuilee kaikessa,
Lueppas hei demari Ari Koposen yhdistyksen tarina siitä kuinka vasemmisto hyökkäsi kilpailevan yhdistyksen kimppuun.
https://yle.fi/a/3-10717805
Mitään näyttöä väärinkäytöksistä ei löytynyt, mutta aloittelija oli tehnyt virheitä lupa-asioiden kanssa ja siitäkös vasemmisto riemastui.
Koponen on tällä hetkellä kansanaedustaja. Sekös vasemmistoa riepoo.
Tarinan opetus on se, että suojatyöpaikkoja saa perustaa vain vasemmisto, ei muut. Muiden tulee mennä oikeisiin palkkatöihin.
Sinunlaiselle palikalle olisi saavutus, jos saisit itsellesi edes jonkinlaisen työpaikan.
Pese suusi saippualla!
Onko tuo yhdenvertaista ja tasa-arvoa?
Koponen saa parempaa palkkaa kuin joulupukkina ollessaan.
Nämä "asiantuntijat" on ylen ohjelmissa vasemmiston puolue aktiiveja jostain itärajan yliopistoista joilla on vaan oikea ideologia ylen toimintaan? Mistä Ministeri Rydmania syytetään, vasemmisto/matu järjestöt huutaa kun niiden rahat viedään? Eihän veronmaksajien asia ole kustantaa näiden huuhaa juttuja? Mielestäni ministeri Rydman on ollut liian maltillinen, olisi ainakin matujärjestöiltä ottaa kaikki pois?
Mistäs matujärjestöistä on kyse? Mainitse muutama nimeltä.
Tästä voit aloittaa tutkia mitkä järjestöt ovat saaneet rahaa vuosina 2017-2025. Katsoin pikaisesti, että somalijärjestöt ovat saaneet muutamassa vuodessa jo ainakin 2 miljoonaa euroa, siis 2000 miljoonaa euroa. Rahojen käyttöä ei ole tarkistettu mitenkään. Kyllä on vara leikata noistakin avustuksista kun ei ole edes mitään tietoa mihin rahat ovat menneet.
Sama koskee myös muita järjestötukia.
https://avustukset.stea.fi/?sortmode=jarjesto&year=2025
Koeta nyt päättää, onko summa 2 miljoonaa vai 2 miljardia.
Katsoin että summa on siis 2 miljoonaa muutamassa vuodessa annettu somalijärjestöille eli 2 000 000 euroa. Sekin on iso raha.
Järjestöt saavat lisäksi yleensä joka vuosi rahaa kunnilta, säätiöiltä, yksityisiltä lahjoittajilta ym. ym. Monet järjestöt ovat hyvin varakkaita juuri siksi koska hoksaavat hakea avustuksia monesta paikasta joka vuosi.
Suuri osa on juuri tuollaisia viherideologia yhdistyksiä, joista on Suomelle ja suomalaisille vain haittaa.
Niitä on aika paljon. Mene kurkkaamaan itse netistä mainitut järjestöt, yhdistykset. Ethän usko kuitenkaan, jos joku muu sinulle ne tuo esiin.
Ei tämä ole mikään uskon asia. Et vaan tiedä koko asiasta yhtään mitään, vaikka kovasti yrität.
En ole mikään tietotoimisto. Yhdistykset ja säätiöt ovat kaiken kansan luettavana. Siitä vain lukemaan. Vai etkö osaa lukea?
Et ole mikään tietotoimisto, mutta silti kyselet osaavatko toisen lukea. Olet oikea humoristi.
Kun hallitus on tehnyt tavoitteekseen säästää,, pitää säästää myös yhdistyksillle ja säätiöille jaettavista avustuksista. Eivät rikkaat tarvitse avustuksia eivätkä yksipuolisesti vihervassudemariRKP.n suosikki erityisryhmät. Eivätkä sellaiset järjestöt ja säätiöt, jotka ovat kansalaisten kannalta hyödyttömiä tai jopa haitallisia, Vas.pun. puolueiden kannattaja ei ymmärrä järjen käyttöä. silmät ummessa syytäisi vain valtion rahaa sinne ja tänne luulleen, että oikeaan tarkoitukseen menee.
Rydman tekee juuri sitä, mitä hänen vastuuministerinä pitääkin tehdä.
Tässä oli kyse siitä, että hän eväsi jo hallituksen myöntämästä tutkimusrahoituksesta puolet.
Mitä niihin järjestöihin tulee, Rydman yrittää hiljentää hallitusta kritisoivat äänet. Se SOSTE kun on pitänyt kovasti meteliä suomalaisten auttamiseksi. Esimerkkejä:
"* SOSTEn raportti: Suomi on epäonnistunut köyhyyden vähentämisessä.
* Hankintalakiesitys lisää byrokratiaa ja heikentää palvelujen käyttäjien asemaa.
* SOSTE ei kannata työpajatoimintaan osallistuvien nuorten toimeentulon heikennystä.
* Yleistuen kiristykset heikentäisivät kotoutumisen alkuvaiheen turvaa.
* Sosiaalihuollon palveluiden uudistamisen työryhmän loppuraportti julkaistu – SOSTE jätti eriävän mielipiteen.
* SOSTE selvitti: Yli 500 000 sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä varhaiskasvatuksen asiakasmaksua ulosottoon viime vuonna.
* Alkoholin saatavuutta ei tule lisätä.
* SOSTE huolissaan toimeentulotukeen kohdistuvista leikkauksista.
* Yleistuki-uudistus ei turvaa riittävää toimeentuloa.
* SOSTE ei kannata kansallista velkajarrua.
* Pitkäaikaistyöttömien aseman heikentäminen on lyhytnäköistä työllisyyspolitiikkaa.
* SOSTEn selvitys: Sote-järjestöleikkauksista johtuvat irtisanomiset voivat syödä jopa yli kolmanneksen tavoitelluista säästöistä.
* Lastensuojelun uudistaminen vaatii parempaa yhteisvaikutusten arviointia.
* Hyvinvointialueiden rahoituksen heikentäminen vaarantaa palveluja.
* Toimeentulotuen muutosten vaikutukset ja köyhyyden vähentämisen keinot esillä eduskunnan köyhyyspäivässä.
* Yhteisöveron alennus on kallis ja eriarvoisuutta lisäävä päätös.
* SOSTE ei kannata sosiaalihuoltolain muutosehdotusta: Säästöt vaarantaisivat palvelut ja veisivät pohjan sosiaalihuollon kehittämiseltä.
* Etuuksien alikäyttö suurempi ongelma kuin niiden väärinkäyttö.
* Hallituksen leikkaukset iskevät taas heikommassa asemassa oleviin ihmisiin.
* SOSTE laski: Nykyhallituksen sosiaaliturvaleikkauksista ei juuri koidu säästöjä tällä tai ensi vaalikaudella."
Mitä tuosta on ollut hyötyä? Huudot menneet kuuroille korville.
Varokaa nuoret naiset Spede-Wille on liikkeellä.
Eiköhän tätä planeettaa ja ihmismieltä ole jo tarpeeksi tutkittu.
Ei ole, nyt ne tutkii miten matut viihtyy täysihoidossa, ei kuulemma täysihoito riitä, pitäisi saada vielä suomalaiset pois suomesta kun ovat natsirasisteja.
Ainakin nuorten naisten hadistelija on jopa ministerinä.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011978808.html
MITÄ MUUTA VOI ODOTTAA, KUN ON KOMMUNISTISESTA TAITEILIJAKODISTA.
Rydman sopii täydellisesti terveysministeriksi, pieni keho, iso pää, ei pään sisällä mitään, ei hyväntahtoisuutta ketään kohti.
Räyhävasemmistolaisuus sopii täydellisesti sulle, pieni Ierssi, isot luulot itsestään, pää täynnä vihaa ja eriarvoistamista.
☝️😉
Kuvailusi täsmää täydellisesti sinuun.
Etkö tiennyt että Perfect on kaappi vassari? 🤣
Meissä ei ole mitään samaa, kuten varmasti hyvin tiedät.
☝️😉
Luojan kiitos ei. Mulla ei ole pää täynnä vihaa. Sen ominaisuuden jätän sulle ihan mielellään.
Paniikkinappulaa on painettu, kun ministeri Rydman sohaisi ampiaspesään puuttumalla hillotolppapoliitikoiden tienesteihin. Nyt pistetään kaikin mahdollisin tavoin ideologista myrkkyä "pahantekijän" nahkaan.
☝️🙄
😆😆😆😆😆😆😆😆
Asiantuntijoita riittää tässä maassa eniten maailmassa. Sekalaista porukkaa ,julkisuuden kipeitä ja tärkeitä herroja ja narreja. Oikea tieto asioista vaan pääsäntöisesti puuttuu.
Ihan totta, kyllä sieltä sohvalta aivan takuulla paremmin arvioidaan tutkimuksen merkitystä ja toteuttamiskelpoisuutta kuin ne, jotka tutkijoina työskentelevät ja alan tuntevat. Kyllä se Oikea Tieto on hallussa vain sellaisella, joka sitä ei ole opetellut.
Tiedätkö sinä sitten? Mistään ei saa leikata muusta kuin kansan kuluista! Niinhän täälläkin vihr.vas. demari: RKP -Kok. huutaa? Mahdollisuus on jokaisen tutustua eri järjestöjen, yhdistysten ja säätiöiden toimintaan, tietoa saa ihan itse lukemalla, jotta ei tarcitse höpöttää puuta heinää täällä ja mollata muita kirjoittajia vaikka mistä.
Sekoitat kaksi asiaa. Järjestöistä leikkaamisen ja tutkimusrahoituksesta päättämisen. Minä puhun jälkimmäisestä, kun se ketjun aiheena on.
Mitä järjestöistä leikkaamiseen tulee, niin vaikkapa se SOSTE on piikki hallituksen lihassa, koska se todella tutkii ja tuo esiin päästösten vaikutuksia meihain suomalaisiin. Se ei ole hiljaa ja se antaa painavan sanansa, kun hallitus aikoo viedä leivän suusta tai vaarantaa terveytemme. Eihän se hallituksen toimia ole muuttanut, mutta joutuvatpa nekin kuulemaan. Ei ole lainkaan ihme, että Rydman on demonisoinut SOSTE:n. Olisi parempi hänelle, ettei kansa tietäisi, mitä seurauksia hallituksen päätöksistä on ollut.
"* SOSTEn raportti: Suomi on epäonnistunut köyhyyden vähentämisessä.
* Hankintalakiesitys lisää byrokratiaa ja heikentää palvelujen käyttäjien asemaa.
* SOSTE ei kannata työpajatoimintaan osallistuvien nuorten toimeentulon heikennystä.
* Yleistuen kiristykset heikentäisivät kotoutumisen alkuvaiheen turvaa.
* Sosiaalihuollon palveluiden uudistamisen työryhmän loppuraportti julkaistu – SOSTE jätti eriävän mielipiteen.
* SOSTE selvitti: Yli 500 000 sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä varhaiskasvatuksen asiakasmaksua ulosottoon viime vuonna.
* Alkoholin saatavuutta ei tule lisätä.
* SOSTE huolissaan toimeentulotukeen kohdistuvista leikkauksista.
* Yleistuki-uudistus ei turvaa riittävää toimeentuloa.
* SOSTE ei kannata kansallista velkajarrua.
* Pitkäaikaistyöttömien aseman heikentäminen on lyhytnäköistä työllisyyspolitiikkaa.
* SOSTEn selvitys: Sote-järjestöleikkauksista johtuvat irtisanomiset voivat syödä jopa yli kolmanneksen tavoitelluista säästöistä.
* Lastensuojelun uudistaminen vaatii parempaa yhteisvaikutusten arviointia.
* Hyvinvointialueiden rahoituksen heikentäminen vaarantaa palveluja.
* Toimeentulotuen muutosten vaikutukset ja köyhyyden vähentämisen keinot esillä eduskunnan köyhyyspäivässä.
* Yhteisöveron alennus on kallis ja eriarvoisuutta lisäävä päätös.
* SOSTE ei kannata sosiaalihuoltolain muutosehdotusta: Säästöt vaarantaisivat palvelut ja veisivät pohjan sosiaalihuollon kehittämiseltä.
* Etuuksien alikäyttö suurempi ongelma kuin niiden väärinkäyttö.
* Hallituksen leikkaukset iskevät taas heikommassa asemassa oleviin ihmisiin.
* SOSTE laski: Nykyhallituksen sosiaaliturvaleikkauksista ei juuri koidu säästöjä tällä tai ensi vaalikaudella."
Eipä tuo ns. piikki näytä pistävän hallitusta mitenkään. Tyhjään huutelevat, vain kaikuu vastaa heille.
Hallitushan on sulkenut korvansa parhaansa mukaan ja kieltäytynyt tekemästä vaikuttavuusarvioita toistuvasti.
Mutta kyllä se taitaa pistää, kun SOSTE nyt pitää hiljentää. Sehän on yksi näistä, joilta Rydman haluaa katkaista tuen.
Ja jos hallitusta ei kansan asia kiinnosta, niin ainakin me itse sitten tiedämme, mitä vaikutuksia hallituksen päätöksillä on aivan tahallisesti aiheutettu. Jos ei muuta, niin ainakin vaaliuurnilla näitä voi pohtia.
"Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä"
Näinhän Orpo-Purran oikeistohallitus on toiminut koko ajan.
On. Mutta täläl kertaa Rydman toimi vastoin hallituksen päätöstä ja jätti jakamatta tutkimusrahat, jotka oli myönnetty. Lisäksi se katsoi, että hallintotieteiden maisteri se parhaiten tietää, mikä sosiaalityössä on tärkeä tutkimus, eivätkä mitkään kyseisen alan tohtorit.
Siinä on aikamoinen ylivertaisuusvinouma vallalla.
Meillä on oltu tarkkoja, ettei politiikka ohjaa tutkimusta. Nyt Rydman rikkoi tämän periaatteen ja jos se jätetään voimaan, tutkimuksemme vinoutuu äkkiä.
Sen olen huomannut, että jos kirjoittajalla ei ole mitään tietoa eikä mielipidettökään juuri asioista, vain pelkkä asenneongelma, hän alkaa vain jotakin kirjoittaakseen nimitellä muita kirjoittajia asiattomasti ja muuten mollaavasti.
Hyvä tutkimusaihe: Miksi köyhillä vassareilla on vähemmän rahaa?
Onko Spede-Wille löytänyt nuoria naisia?
Tai vielä parempi: miksi persuissa on eniten kelapummeja?
Ei ole. Älä valehtele. Me olemme ammattimiehiä, monet yrittäjiä. Olemme tämän yhteiskunnan tukiranka.
Sinäkö olet tutkinut asian? Jos et ole, älä tyhjää lätise.
No miksei ole oikeistolaisia tutkimusasetelmia joissa etsittäisiin vahvistusta oikeistolaisille ajatuksille kannustavan sosiaalipolitiikan eduista verrattuna hyysäävämpään otteeseen. Jossain kansantaloustieteen laitoksilla...
On se jännä, että jotkut ei edelleenkään ymmärrä, mihin MEIDÄN RAHOJA on koplattu ja koplataan edelleen sekä näköjään tullaan koplaamaankin, viimeisimpänä tämä kokkareitten areena! Ettekö nyt ymmärrä vieläkään, miten tämä korruptio toimii. Kansa on kynitty niin tyhjiin, kun kyniä voi ja KORRUPTIO sen kun paisuu!
Ei ne ymmärrä, vaan nyökyttelevät kaikelle. Tosin tuo on hyvin pientä, paljon isompaa tongittavaa, josta todellisia säästöjä löytyisi, mutta niihin ei saa koskea. Hallitus haluaa leikata lähinnä vain kansan kuluista, niitä ei kukaan vastusta.
Kokoomus ottaa kansalta ja siirtää säästöt mielestään parempaan tarkoitukseen.
Sivuutettu "asiantuntija" = hyvävelituttu
Poutala jakoi helluntailaisille kavereille, koko hallitus Vapaavuorelle.
Ryytimiehen mukaan säästetyt rahat tarvitaan Helsinki Gardeniin.
Hukkaan menivät anojien käyttämät lahjusrahat !
Hyvin tehty!
Papukaijamerkki ansaittu !
Rydman on populisti roiskija.
Hän toimi oikein
Saisinko minä asiantuntijoilta rahoituksen tutkimukseen "Suomalaisen agraariyhteiskunnan muuttumisesta aiheutunut köyhyys ja luontokato" vai tutkimukseen "Perinteisen kansanmusiikin vaikutus afrikkalaistaustaisten naisten ompelutöiden kehityksessä kapitalistisen mieskultturin varjossa ja alistamana". Mietitään sitä.