On se kumma kun meitä ketunmetsästäjiä halveksitaan, vaikka teemme luonnolle ja itselle pelkkää hyvää. Poistamme petoja luonnosta, jotta muilla, rauhallisemmilla eläimillä olisi helpompi elämä.
kukaan myöskää ei voi kuvitellakkaan sitä mahtavaa tunnetta sunnuntai aamuna klo 6 ja myös viikolla kun saa lähteä kaveriporukalla kettumetsälle metsäautoteitä pitkin risteilemään lava- ja pakettiautoilla aamuhämärässä. Sitten kun näemme jälkiä ilmoitamme muille havainnoista ja jahti senkun paranee. KOIRAT IRTI!! LADATKAA ASEENNE!! Voi sitä jännitystä kun kettu tulee näköpiiriin huohottaen koirat perässään. Sitten koittaa se suuri hetki kun saa nostaa aseen olkapäätä vasten ja antaa ruudin palaa ja paukkua. Ketun turkki pöllähtää ja kettu kaatuu ja ehkä pyörii maassa kuunes pysähtyy, ei liikahda enää, lämmin veri valuu luonnonvalkoiselle hangelle höyryten. Viime talvena saimme kavereiden kanssa yhteensä yli 70 punakttua muutama kaivettiin pesästä koiria varten. Siis yhteis saalis n. 80 petoa joista n. 60 käyttöön soveltuvaa turkkia. Saalis olisi ollut suurempi jos kaikki oltaisiin saatu kiinni lukemattomista laukauksista huolimatta. Siinä pedossa henki on joskus niin perkeleen sitkeässä.
PS. On se parempi harrastus luonnon kannalta kuin esim. internetin käyttö rivouksineen ja kuvottavuuksineen.
kukaan myöskää ei voi kuvitellakkaan sitä mahtavaa tunnetta sunnuntai aamuna klo 6 ja myös viikolla kun saa lähteä kaveriporukalla kettumetsälle metsäautoteitä pitkin risteilemään lava- ja pakettiautoilla aamuhämärässä. Sitten kun näemme jälkiä ilmoitamme muille havainnoista ja jahti senkun paranee. KOIRAT IRTI!! LADATKAA ASEENNE!! Voi sitä jännitystä kun kettu tulee näköpiiriin huohottaen koirat perässään. Sitten koittaa se suuri hetki kun saa nostaa aseen olkapäätä vasten ja antaa ruudin palaa ja paukkua. Ketun turkki pöllähtää ja kettu kaatuu ja ehkä pyörii maassa kuunes pysähtyy, ei liikahda enää, lämmin veri valuu luonnonvalkoiselle hangelle höyryten. Viime talvena saimme kavereiden kanssa yhteensä yli 70 punakttua muutama kaivettiin pesästä koiria varten. Siis yhteis saalis n. 80 petoa joista n. 60 käyttöön soveltuvaa turkkia. Saalis olisi ollut suurempi jos kaikki oltaisiin saatu kiinni lukemattomista laukauksista huolimatta. Siinä pedossa henki on joskus niin perkeleen sitkeässä.
PS. On se parempi harrastus luonnon kannalta kuin esim. internetin käyttö rivouksineen ja kuvottavuuksineen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitenkäs kirjoituksesi liittyy metsästyksen vastustamiseen?
Tuohan on aivan selvä PROVOKAATIO metsästyksen vastustajille!!
Kirjoituksesi tälle palstalle osoittaa vain sen, kuinka tyhmiä/lapsellisia jotkut "metsästäjät" ovat.
HUOM! Metsästäjille on toinen palsta, jossa metsästyskokemuksiaan voi esitellä.
Itsekin olen ks. olevia elikkoja vähentänyt luonnosta, mutta ei ole ollut tarvetta sitä tuoda julki näin lapsellisella tavalla!!
kirjoittama vaan vastustajien. Ei ketusta virtaa veri hangelle laukauksen jälkeen. Haulikon panoksen teho perustuu aivan erillaiseen iskuun.
Tämän kirjoituksen tarkoitus on pelkästään osoittaa metsästäjät epänormaaleiksi ihmisiksi, jotka hekumoivat tappamisella. Odota, niin tätä lainataan vielä monessa kohdin ja moititaan meitä sadisteiksi. Luultavasti "nepukari" nikke.
Totesin saman asian provo on ja todella huono.
Totta on että haulikolla ammuttaessa sen tappava vaikutus perustuu aivan erillaiseen iskuun kuin esimerkiksi kiväärillä ammuttaessa, en nyt rupea sitä tässä selittämään, annetaan esim jonkun piipertäjän tehtäväksi se ja katsotaan sitten saako kukaan moista ihmettä selvitetyksi.
luultavasti sivupersoonansa kautta kirjoittavan palstan ahkerimman "perssuomalaisen" kanssa täysin samaa mieltä. Alkuperäinen teksti ei ole metsästäjän kirjoittama ja siksi en ole sitä itsekään viitsinyt kommentoida. Provoilla saa, mutta provosoitua ei tarvitse.
Eipä tosiaan vaikuta metsästäjän kirjoitukselta. Taitaapi olla ihan oikeassa paikassakin tällä palstalla. Trolliksi tällaista kutsutaan myös keskustelupalstoilla.
Kansanedustaja Erkki Pulliaisen (Vihr.), sanoin: "Metsästys on erinomainen esimerkki uusiutuvien luonnonvarojen kestävästä käytöstä".
Lähteenä käytin metsästäjä lehden 5/2004 artikkelia.
Vaikka Pulliainen tituleeraa itseään "kylähulluksi", täytyy mies tunnustaa kuitenkin mielipiteineen oikeanlaisen asenteen omistajaksi, (HUOM! vihreiden kansanedustaja), toisin kuin ketunmetsästyksestä kirjoittava "kettutyttö".
Huono provokaatio, muutkin ovat sen huomanneet!!
Metsästys on varmasti kivaa harrastus ja luonnollinen. Sehän on periytynyt jo esiesiesiisiltä nykyaikaan! Tarzankin metsästi ja käytti turkiksia vaatteina. Muistan kuin äidilläni (ja muillakin entisessä kotimassani) noin 35 vuotta sitten oli kaunis ketunturkista valmistettu lakki ja takin kaulus. Itsekin olen kiinnostunut ketunturkista. Esim. kuinka turkki käsitellään ja mihin se käsittelyn jälkeen joutuu? En ole itse vielä kertaakaan täällä suomessa sattunut sellaiseen kaupan missä olisi myytävänä pelkkä turkkeja! Onko niitä saatavina jostain kaupoista , huutokaupoista, toreilta? Haluaisin itselleni pelkkä ketunturkki siis EI ketunturkista valmistettu lakkia tai turkkia. Sopiko viimeistelty turkki esim. auton tai sohvan päälliseksi? Tai vaikkapa ripusta kauniina koristeena seinälleen?
PS. Olen sama mieltä että metsästys on parempi kuin netissä surfailu tietyillä sivuilla
ketun metsästys on hyvä harraste ja kanalintukantojen kannalta hyödyllistä mutta ei niitä tartte silti sukupuuttoon tappaa ja viellä hehkuttaa sillä tolla tavalla sen sanoo jo metsästäjän tavat muita kohtaan.
sitäpaitsi eikö aselaki ole jo kyllin hankala metsästäjille?
onko muuten toimiva peli toi jalkanaru ja onks helppo käyttönen.
kiitos vastauksista jo etu käteen.
Peniksenkehittimenä jalkanaru on verraton, etenkin putkimallinen..
kettuja sukupuuttoon saa vaikka, kuinka yrittäisi.entis aikojen myrkkypyynti ja 70 luvulla aloitettu moottorikelkka pyyntikään eivät tappaneet kettuja sukupuuttoon.nykyisin kyllä molemmat laittomia pyynti tapoja.kelkka pyynnistä sen verran ,että ketun nahasta sai 70 luvulla 300-600 mk.moottorikelkka maksoi noin 5000-6000-markkaa,että noin 15 kettua riitti uuden kelkan hankintaan.meidänkin kylässä joka ukolla ja pojalla oli uudet linksit okkelit ja vinhat ,kun saivat kettuja ajaa kelkalla kiinni
omasta mielestä kyse ei ole siitä että kukaan pelkäisi kettujen kuolevan sukupuuttoon vaan on äärimmäisen sairasta nauttia siitä kun saa tappaa pörröisen eläimen,jäniksen metsästyksen pystyn käsittämään koska itse jäniksestä hyödynnetään luita myöten lihat ja turkki mutta yksinkertaisesti en ymmärrä minkä takia joku tappaa monia kymmeniä kettuja...
jos ketun ampuminen tuntuu hyvältä/kiihottavalta niin ennen kuin lähdet metsästämään niin mietippä hetki miltä eläimestä tuntuu kun koirat ja sinä tunkeudutte reviirille jahtaatte ketun ahdinkoon,ammutte ketun joka oli yrittänyt kaikin voimin karkuun.
No eipä nykyään jäniksen turkkia juurikaan hyödynnetä... (Perhonsitojat eli semmoiset kalastajat eivätkä sm-leikkejä harastavat hyönteiskiduttajat jonkunverran jäniksen ja rusakon karvoja käyttävät).
Ketun turkin jotkut hyödyntävät vaikka siitä ei nykyään juuri mitään makseta jos sen myy.
Eli jos niitä myy, niin silloin tosiaankin pitää monta kymmentä tappaa että kannattaa myydä (nykyään ei juurikaan ole näitä kiertäviä nahan ostajia, joten pitää postin- tai matkahuollon avulla lähettää ostajille mistä tietysti tulee myös kustannuksia).
Juuri tuon vähäisen rahallisen arvon takia itse en enää nykyään juurikaan viitsi kettua ampua.
Ja juuri tuo turkin vähäinen hinta on pitkälti vaikuttanut osaltaan myös siihen että nykyään on näin runsas kettukanta.
Kuitenkin suurempi syy lienee tämä urbaani elämäntapa kun taajamissa ja niiden ympäristössä on paljon ihmisten toimesta levitettyä ruuanjätettä (ja kaatopaikoilla paljon ravintoa).
Älkää puhuko paskaa, metsästäjä se on. ÄO 56, siitähän sen tunnistaa. Hyi hävetkää te epäilijät :p :p :p
Metsästys on kiva harrastus, mutta ei kusipäiden seurassa. Porukoissa liikkuu kaikenlaisia.
Miten tappaminen voi olla kiva harrastus?? Ei hitto mitä idiootteja, onko ihmisen tehtävä määrätä mitä siellä luonnossa tulisi olla ja miten niiden eläinten kuuluu elää? Kettuun viitattiin sanalla kamala peto yms. aijemmissa kirjoituksissa, kettu tappaa syödäkseen ja sitä kautta elääkseen. Petoja olette te, jotka tapatte vain huviksenne/harrastukseksenne. Kanalintujen määrä on romahtanut mm. elinolosuhteiden muutoksen vuoksi, esim. soiden häviäminen. (tuskin ketut ovat suuri syy).. mutta silti metsastajät ampuvat metsäkanalintuja, vaikka kanta on romahtanut! Ei todellakaan kuulosta miltään luonnon välittämiseltä. Eikä luonto muutenkaan tarvi ihmistä lainkaan pitämään minkäänlaista oman mielen mukaista järjestystä. Ja toi koirien käyttö on aivan sairasta.
... selviä tappamatta. Usko tai älä.
Tapat vaikka hyttysen, niin kuollut se on.
On vaan paljon mukavampaa hyysätä ja paapoa pehmeitä suurisilmäisiä karvapalleroita, kuin vaikkapa maan viimeistä paskassa myllertävää sittisontiaista, niljakasta kalaa tai kesämökkisi ruokakomeroon paskovaa hiirtä..
Mutta eihän ne ole eläimiä ollenkaan, eihän?
Ja koirien käyttö sairasta? Miten sitä koiraa ajattelit sairaaasti käytettävän?
Kyllähän mahtaa olla vastustajat kaupunkilais juntteja jotka eivät tajua luonnon saatika metsästyksestä yhtään mitään!! Kerrassaan tympeä lukea tuommosta tekstiä ku järjenvalo hehkuu ihan jossakin muualla kun päässä!! Itse metsästän ahkerasti kettuja sekä muita vihulaisia jotta lintukannat onnistuvat huomattavasti paremmin pesintäaikaan.Mutta mitä te siitä tajuatte? Arttu kotisara on loista elokuvan tekijä katsokaapa sen tekemiä erävideoita niin opitte arvostamaan metsästäjiä eritavoin, jos arvostusta ei ala löytymään niin saisitte syödä hatullisen sitä itseään! Sekä meille nuorille/vanhoille se on hyvä harrastus!! Toni loponen 21 v
Metsästys olisi paljon kivempi harrastus ellei alalla esiintyisi kateutta ja salamyhkäisyyttä.