http://www.solita.fi/avoimet-tyopaikat/koodijattilaisen-kesyttaja/
.... gurut devaa next big juttua uusilla frameworkeillä ja jonkun täytyy fiksata vanhaa? Jotkut gurut on sellasia että ne koodaa kaikenlaista hienoa ja "hienoa" mutta ylläpito ei kiinnosta?!)
.... gurut devaa next big juttua uusilla frameworkeillä ja jonkun täytyy fiksata vanhaa? Jotkut gurut on sellasia että ne koodaa kaikenlaista hienoa ja "hienoa" mutta ylläpito ei kiinnosta?!)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kaiken jatkuva uudelleen tekeminen on julkishallinnon kilpailutusmenetelmien synnyttämä pähkähullu sairaus. On helpompaa ostaa kokonaan uusi kuin korjata olemassaolevaa puolella uuden hinnasta.
Oikeasti järjellisessä maailmassa suurin osa ohjelmistokehityksestä olisi olemassaolevien järjestelmien jatkokehitystä ja uudistamista. Vaikka uudistaminen on kallista, on se kuitenkin halvempaa kuin vanhan heittäminen roskiin ja uuden tekeminen tyhjästä.
On oikeasti pelottavaa nähdä suunnittelijoita, jotka eivät ole koskaan olleet pidempiaikaisessa jatkokehityksessä mukana. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä, mikä toimii pidemmällä aikavälillä tai kehitystiimin jäsenten vaihtuessa. Aina pitää saada vaihtaa työkalut uudempiin ennen kuin on opittu, olivatko ne aikaisemmatkaan työkalut hyviä vai eivät.
. www.kuntapro.fi
Kun yt-neuvotteluiden seurauksena saa potkut ja lähtee hakemaan uutta työpaikkaa, on syytä osata uusimmat teknologiat ja kirjainlyhenteet. Jos on tehnyt töitä vain vanhojen tekniikoiden parissa ja ylläpitäen ohjelmistoja joissa näihin uusiin tekniikoihin ei ole koskenut, on uuden työpaikan saaminen mahdotonta.
Vanhoihin tekniikoihin perehtyminen onkin ammatillinen itsemurha. IT-alalla pitää aina pyrkiä käyttmään uusia tekniikoita ja saamaan työkokemusta uusimmista tekniikoista ja kirjainyhdistelmistä. Tällöin CV näyttää hyvältä rekrytoinneista vastaavien HR-ihmisten silmissä ja työpaikka on mahdollista saada jatkossakin.
ainakin solita aikuisen oikeasti hakee ylläpito hommiin yp koodareita. moni it firma on tehnyt ja tekee sitä että haetaan koodaria ja haastattelussa/hakuilmoituksessa todetaan että yp hommia on mutta pääpaino on kehittämisessä ja uusissa jutuissa ja reaalisesti homma on sitten suurimmaksi osaksi ylläpitoa. joskus kun vaihdoin työpaikkaa niin haastattelussa hehkutettiin että on kaikenlaista kehittämistä ja uusia juttuja, reaalisesti oli homma ihan muuta, onneksi oli silloin vielä hyvät ajat ja sain devaus työpaikan (tuotekehitys)
Ja joka viikko on tietysti käytössä jokin uusi, vammainen framework joka hylätään ylihuomenna. Sitten sillä on aina jokin hieno nimi esim. Angular.
Kerrankin rehellinen ja sympaattinen työpaikkailmoitus, pisteet Solitalle siitä. Hakisin itsekin jos ei asiat olisi tässä nykyisessä paikassa niin pirun hyvät.
Solita = 2000 euroa / kk
ParempiMuu trollloollloolllooo
Eli haetaan taas moniosaajaa joka lisäksi korjaa muiden tekemän sotkun? Kuulostaa erittäin hyvältä.
kumma juttu, on olio-ohjelmointia ja sen mukaisesti rakennettuja tietojärjestelmiä ja pitäisi olla siistiä ja ylläpidettävää .... ja tarvitaaan sotkujen selvittäjiä? ihan niinkuin ennen vanhaankin kun tehtiin proseduraalista koodia
enen olio ohjelmointia oli goto lauseita ohjelmissa miksi niitä oli vaikea lukea ja korjata myöhemmin näin olen lukenut. oli ohjelmoinisa voi käyttää vaan pistettä
OOPissa goton vastine on tight coupling. Ei seurata SOLIDia eikä DRY:tä, niin sitten on taas semmosta purkkaa, ettei toista.
en usko että heitä kiinnostaa, palkata mua vielä, olen aikauusi it-alla, tein sellaisen demmon ja lähettelin eri paikkoihin sanoin että tämä on eka versio olen tekemässä uuta menee vielä jonkin aikaa. Mutta ne ei jotenkin tuntuneet ymmärtävän asiaa
kukaan ei ymmärtänyt palkata.
Mietin että teen demoni uuden version ennen kuin alan hakemaan uudestaan sen pitäis valmistua parissa päivässä viikossa kuukaudessa, pelkäämpä ettei se tähän ehdi, se aivan logigaltaan erillainen kuin alku peräinen mutta näyttää jokseenkin samalta, mutta se tekee muutaman jutun johon vanhemi ei kyennyt, esim eräs arvo voi olla teoriassa n kun entinen oli rajallinen
Jo nyt monta fileä tarkotus koota ne yhteen ja kaikkea lopulisessa versiossa jo 800 riviä ja se on vaan osa kokonaisuuta legazy shittyä ja kaikkee, miksi ne tajua et seon eka versio vittu ei synny taikomalla ei ikinä kuulleet extreme procramin methdista. Luulis etä niillä on jotain tietoa alasta siis nyt tarkoitan niin kuin yleensä alan työpaikan tarjoajista.
Mutta kyllä kun lukee vanhoja juttuja it-kuplien ajoilta milaisia ihmis paskoja on alla jotka vaan pelaa ja leikkii työ ajalla ja antaa palkan juosta, niin ymmärtää miksi suomessa ei ole ablea eikä blizardia, nyt nuo samat turhan toimittaja on pomoina ja sama elämänrytmittömyys ja laiskuuks ja.. Olenkin miettinyt että haen ulko mailta töitä kun piakoin kun alan taas tosisaan etsimään, olen jo aika hyvä kielissä. En ole mikään suuri aivo niin ei ole aivo vuoto enkä näe siinä muutenkaan mitään väärää. Tosin varmaan kauhean vaikeaa, pitää varmaan ensin muuttaa enen kuin hakee muuten ne ei usko että tulen. Ehkä vähän yritän jotenkin saada hieman alku pesää suomessa, ei tämä it-kummiskaan ole niin sisä siitoinen hyvä veli homo ala kuin entinen alani.
Huhhuh, onnistuit kirjoittamaan suunnilleen kaikki sanat väärin, esimerkiksi:
"demmon", "logigaltaan", "alku peräinen", " legazy", "extreme procramin", "methdista", "ablea", "blizardia".
Ei tuolla kirjoitustaidolla ja asenteella töitä löydy.
"enen olio ohjelmointia oli goto lauseita ohjelmissa"
Niinhän niitä on edelleenkin: http://www.tutorialspoint.com/cplusplus/cpp_goto_statement.htm
ja Javassakin epäsuorasti edelleen tyyliin:
loops:
for (int i = 0; i < MAX_I; i ) {
for (int j = 0; j < MAX_J; j ) {
// do stuff
break loops;
}
}
sama kuin C :ssa
for (int i = 0; i < MAX_I; i ) {
for (int j = 0; j < MAX_J; j ) {
// do stuff
if(virhe) goto break_loop;
}
}
break_loop:
Goto (tai break) on erittäin tehokas tapa terminoida useita sisäkkäisiä looppeja, muuten tarvitaan useita vertailuja.
goto on poistettu, kuten myös viitaukset ja viittaaminenpaikkaanjossaonviiittaus &wtf ja &&wtfff
Kääntyyhän se vielä tällä mun C kääntäjällä...ei ole poistettu mihinkään muuten kuin kansien kirjoista.
Kaikkien pitäis ensin ylläpitää muiden koodia ja vasta sitten päästä tekemään omaan. Ymmärtäis alasta molemmat puolet.
Muiden aivopieruja ei kukaan halua olla haistelemassa. Jokainen ihminen jolla on aivot voi kehittää jotain uutta - paitsi samalla sapluunalla samasta koulusta tulleet kaiken oppineet - ja kaikki tekemässä sitä samaa virhettä joka jäi opettamatta kiireessä..
Kaikki haluaa siis tehdä oman aivopierun. No eipä ihme, että softat on perseestä.
Tuo on niin totta. not_in_curriculum tiivisti varsin osuvasti sen asenteen, jonka takia softa on keskimäärin niin paskaa. En tiedä, on uran alku sille oikea hetki, mutta jossain vaiheessa pitäisi hankkia 5 vuotta ylläpito ja jatkokehityskokemusta. Vasta omaa tai toisten tekemää jatkokehitettyään alkaa tajuta, millaiset asiat kestävät ajan kuluessa ja millaiset eivät.
Solita on tehnyt työttömille insinööreille 2000 euron kuukausitarjouksia, joka on ollut puolet henkilön aikaisemmasta palkasta, ennen irtisanomista. Mikäli henkilö kieltäytyy tästä, ilman pätevää syytä, niin hän saa karenssin. Solita siis käyttää työllistämisjärjestelmää törkeästi hyväkseen. En suosittele työskentelemään tälläisessä yritysessä, koska se kertoo etteivät he arvosta työntekijöitänsä.
So?
Samalla kannalla Yrittäjäomistaja654:n kanssa. Mene Solitaan töihin, tee absoluuttinen minimi ja aloita heti ekana päivänä uuden työpaikan haku. Firmat kun tykkäävät työllistää töissä olevia ennen työttömiä. Solitasta haet sen 2000 e työttömyyskorvauksen, joka on kuitenkin parempi kuin se mitä valtiolta saat työhaun aikana.