Onko miten hyvä hintaisekseen?
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/115990/x555la-xo1983t/asus-15_6-x555la-i3-5005u-8gb-128gb-ssd-windows-10-musta
Mielipiteitä:
entiedasiksikysyn
4
70
Vastaukset
- fdsafdsa
Hintaisekseen ihan ok, mutta tässä hintaluokassa näyttö on 1366x768 ja itse kyllä haluaisin vähintään i5-5200U prosessorin, 8Gt muistia ja 256Gt SSD:n. Lisäksi näissä halpiksissa on yleensä halpa akku, näyttö ei ole IPS, touchpad ja näppäimistö voivat olla vähän kakkosluokkaisia jne.
- hyväkoneon
Näyttö on kokoonsa nähden hyvälaatuinen.
- fdsafdsa
Millähän perusteella näyttö on hyvälaatuinen?
http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/asus-x555la
"Editors' rating: 3.5/5
The Pros: Best-in-class battery life; Fast performance; Strong audio; Little bloatware
The Cons: Cheap feel; Dim display; Poor webcam
Verdict: The Asus X555LA thrives while multitasking and offers long battery life, but it feels like a budget laptop."
Eli himmeä näyttö
http://www.expertreviews.co.uk/laptops/1403256/asus-x555la-review
"Asus X555LA review
Despite a fair few shortcomings the Asus X555LA is a good value budget laptop for those with modest demands
Michael Passingham"
"3/5 tähdestä"
"Display: The screen is a little bit disappointing too."
"...and there's a noticeable amount of colour shift from the top to the bottom of the screen, even when you're viewing it straight-on."
"The screen only covers 63.7% of the sRGB colour gamut, leaving most colours looking a little washed out. This, paired with 373:1 contrast ratio, means that detail in photographs is left a bit washed out, and the high 0.52cd/m2 black levels leave a distinct hint of grey on black onscreen items such as text."
= Ihan ok halpisläppäri, jos on matalat vaatimukset, näytön kontrasti ei ole hyvä ja värit haaleat.
Hintaisekseen hyvä suorituskyky ja akkukesto, mutta kehno näyttö kuten tässä hintaluokassa tuppaa olemaan.
- fdsafdsa
Ensin pitäisi valita, mitä koneella aikoo tehdä ja sitten ostaa kone sen mukaan. Jos tarkoitus on kanniskella läppäriä koulussa, töissä ja matkoilla, niin 13.3"-14" näyttö on parempi vaihtoehto. Jos taas käyttää kotona, ostaisin kyllä pöytäkoneen, mutta jos nyt välttämättä haluaa läppärin, niin ehkä sitten voi miettiä 15.6-17.3" näyttöjä.
Matala resoluutio (esim. 1366x768 kuten tässä halpisläppärissä) tarkoittaa, että ruudulle ei mahdu paljon kerralla ja ruutua saa vierittää tavallista enemmän. Lisäksi teksti ja kuvat eivät ole kovin teräviä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379