Sato OmistusKoti-asunnosta kokemuksia?

Yleistä elämänkokemusta: jos kerrostalossa (as oy) on 20 % asunnoista vuokralla, niin niiden asukkaat aiheuttavat 80 % kaikista järjestyshäiriöistä. Miksi kukaan voisi haluta vuokraloisten keskelle, jos on varaa omaan?

No, noissahan SATO:n äänimäärä on käytännössä sen 20 % yhtiökokouksen koko äänimäärästä. Vuokralaiset nyt tuskin ovan yleensä mikään ongelma, SATO:n ylihintaisissa asuinnoissa kuitenkin todennäköisesti asuu vain spurguja jotka eivät muualta asuntoa saa, eli en itse ostaisi tuollaisesta talosta.

P.S. En kyllä koskaan vuokraisikaan asuntoa heiltä, eli siinä mielessä /-/0.

Sato markkinoi nyt 600 euron viikkovuokraa yksiöstä.
Ikävä kyllä tuollainen vaatimus 600,00 euroa viikosta yksiöstä täyttää jo kiskonnan tunnusmerkistöt.
Kuluttaja-asiamieskin varoittaa jo Satosta. Sato reagoi terveys riskien eliminointiin ja ehkäisyyn vasta silloin kun asukas on jo sairaalassa.
Sato käyttää hyväksi ihmisen perusturvaan kuuluvaa oikeutta omaan kotiin, harjoittaa kiskontaa ja altistaa asiakkaat terveysriskeihin, asioita joissa täyttyy jo rikosoikeudellinenkin arviointi.
Älkää edes harkitko Satoa, tutustukaa ennakkotapauksiin miten Saton asunnoissa asuneita on sairastunut astmaan tai muihin vakaviin sairauksiin täältä. Saton uhreja on satoja kyse ei ole enää yksittäisestä tapauksesta.

Lue lisää tästä rikollisesta Satosta täältä http://sato-asunto.blogspot.fi/