Oranssin väriset katuvalot eivät valaise riittävästi. Missä ovat luvatut, aiotut led-valot? Taannoin oli puhetta, että oranssit valot ovat välivaihe.
On mahdollista, että kyseiset oranssit valot valaisevat paremmin (=lisäävät näkyyvyyttä) valkoisen maan eli lumen kanssa. Mutta entäs, kun on lauhaa ja erittäin mustaa, pimeää? Lumentulo on satunnaista. Ilmasto lämpenee kai.
Vaikea on erottaa jalankulkijoita liikenteessä. Oranssit valot ovat epänormaalit. Sotkevat hormonitoiminnan. Puhutaan valohoidoista, kaamosmasennuksesta, jne. Hämärä, epäluonnollinen valo ulkona ei lisää viihtyvyyttä tai virkeyttä. Sinänsä on helppoa hyväksyä pimeys - sehän on luonnollinen asia. Mutta oranssit valot eivät!
Joensuun kaupunki tuskin tulee lähivuosina muuttamaan valaistuslinjaa. Perusselitys on rahan puute. Toinen perusselitys on insinöörimiesten kykenemättömyys ottaa huomioon muita kuin teknis-taloudellisia arvoja: päätöksenteossa ei paljon paina esteettisyys, valontarve (yksilöllistä toki, myönnän), parempi turvallisuus liikkuessa, viihtyvyys, virkeys. Sivuutetaan akkojen pehmopuheina.
Oranssien katuvalojen lisäksi toinen moitteen kohta on taksimiesten lautatönö Joensuun torilla. On niin ruma että lähes naurattaa. Kaupungin päättäjät eivät näytä miettivät kauneusarvoja, ympäristöestetiikkaa. Tuskin tunnistavat em. sanaa.
Kolmas juttu. Vapaudenpuistossa on liikaa puita. Peittävät komean arvorakennuksen, Joensuun kaupungintalon. Puita on riittämiin kaupungin ulkopuolella.
On mahdollista, että kyseiset oranssit valot valaisevat paremmin (=lisäävät näkyyvyyttä) valkoisen maan eli lumen kanssa. Mutta entäs, kun on lauhaa ja erittäin mustaa, pimeää? Lumentulo on satunnaista. Ilmasto lämpenee kai.
Vaikea on erottaa jalankulkijoita liikenteessä. Oranssit valot ovat epänormaalit. Sotkevat hormonitoiminnan. Puhutaan valohoidoista, kaamosmasennuksesta, jne. Hämärä, epäluonnollinen valo ulkona ei lisää viihtyvyyttä tai virkeyttä. Sinänsä on helppoa hyväksyä pimeys - sehän on luonnollinen asia. Mutta oranssit valot eivät!
Joensuun kaupunki tuskin tulee lähivuosina muuttamaan valaistuslinjaa. Perusselitys on rahan puute. Toinen perusselitys on insinöörimiesten kykenemättömyys ottaa huomioon muita kuin teknis-taloudellisia arvoja: päätöksenteossa ei paljon paina esteettisyys, valontarve (yksilöllistä toki, myönnän), parempi turvallisuus liikkuessa, viihtyvyys, virkeys. Sivuutetaan akkojen pehmopuheina.
Oranssien katuvalojen lisäksi toinen moitteen kohta on taksimiesten lautatönö Joensuun torilla. On niin ruma että lähes naurattaa. Kaupungin päättäjät eivät näytä miettivät kauneusarvoja, ympäristöestetiikkaa. Tuskin tunnistavat em. sanaa.
Kolmas juttu. Vapaudenpuistossa on liikaa puita. Peittävät komean arvorakennuksen, Joensuun kaupungintalon. Puita on riittämiin kaupungin ulkopuolella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.