Olettakaamme, että henkilön vanhempi on narsisti tai psykopaatti.
Henkilö itse todistettavasti ei ole kumpaakaan, joten hänet merkityksellistetään kuviossa pulmuseksi.
Kuitenkin mikäli pulmunen päättää ryhtyä parisuhteeseen, hänen puolisonsa saa tehdä mitä vain, mutta tämä automaattisesti johtuu siitä, että pulmunen avioituessaan automaattisesti muuttuu ydintään myöten mätäsipuliksi.
Tämä on erittäin mukavaa narsistille vanhemmalle, sillä hänen lapsensa on syytä pysyä hänen pulmusenaan mummeliksi asti, sillä muutoin puoli maailmaa on oikeutettu leimaamaan aikuisen lapsen mätäsipuliksi, jos tämä vain vastaa kosintaan "kyllä".
En missään tapauksessa ryhtyisi parisuhteeseen ilman että sulho kirjoittaa kirjallisen todistuksen, että ei usko kyseiseen psykologiseen teoriaan, eikä tule sellaista aseenaan riidan yhteydessä koskaan käyttämään.
Henkilö itse todistettavasti ei ole kumpaakaan, joten hänet merkityksellistetään kuviossa pulmuseksi.
Kuitenkin mikäli pulmunen päättää ryhtyä parisuhteeseen, hänen puolisonsa saa tehdä mitä vain, mutta tämä automaattisesti johtuu siitä, että pulmunen avioituessaan automaattisesti muuttuu ydintään myöten mätäsipuliksi.
Tämä on erittäin mukavaa narsistille vanhemmalle, sillä hänen lapsensa on syytä pysyä hänen pulmusenaan mummeliksi asti, sillä muutoin puoli maailmaa on oikeutettu leimaamaan aikuisen lapsen mätäsipuliksi, jos tämä vain vastaa kosintaan "kyllä".
En missään tapauksessa ryhtyisi parisuhteeseen ilman että sulho kirjoittaa kirjallisen todistuksen, että ei usko kyseiseen psykologiseen teoriaan, eikä tule sellaista aseenaan riidan yhteydessä koskaan käyttämään.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ymmärsikö muut lukijat mitä tässä haetaan?
Ai ? Se on ihan mielenkiintoista oppia minulle mikäli asia on näin, ettei tekstiäni ymmärrä ?
Omalle logiikalleni asia on aivan selvä :)
Ei tässä kuitenkaan sulhasta haeta. :)
Siis mielestäni löysin kyseisestä psykologisesta teoriasta porsaanreijän, jota huijarit voisivat hyödyntää ja halusin tuoda sen vain esiin. Tätä sepustukseni tarkoitti.
Mutta toivon mukaan nyt poistun palstalta ainakin joksikin aikaa, ettei tuli liikaa näitä näkemyksia tänne.
Olemme kuin sipuleita, joista kerros kerrokselta löytyy jotakin mätää ja kuoriessa aina itkettää niin, että silmiä kirveltää. Kuorittava kuitenkin on. Se on pakonomainen tarve kuoria, saada kirveltäviä haavoja sormiin ja silmät punaisiksi. Mahtipontisempi tyydytys tulee, jos saa muutkin joukolla mukaansa itkemään, vaikka eivät ole sipulia nähneetkään.
No en tiedä mitä haet, mutta omiin hulluihin kuvioihinsa yrittää mielestäni saada muiden tukea jollain kummallisella vippaskonstilla. En tykkää tyylistä.
Eikö ollut mätää täynnä koko kirjoitus?
"Ymmärsikö muut lukijat mitä tässä haetaan?"
:D. Jotenkin yksilöin kirjoittajan tämän mukaan...
Minä luin aiemmin iltapäivällä tekstin kerran. Sitten luin äsken kaksi kertaa... Jotain voisin ehkä ymmärtää, jos oikein yrittäisin... mutta tekstistä täytyy tehdä tehdä yhtälö. Olen aiemminkin vihjannut kirjoittajalle, että voisi kirjoittaa yksinkertaisemmin, kun olen käyttänyt paljon aikaa pitkän tekstin purkuun. Mutta kirjoittaja vastaa vain, että hän kun hän ajattelee niin.
En pidä sipulivertauksesta tässä yhteydessä, koska sipulivertaus liittyy yhteen toisenlaiseen ilmiöön, josta on keskusteltu palstalla. En pidä aloituksesta, mutta kirjoittajalla on ilmeisen paha mieli.
Vanhempi R.
Lapsi r.
Sulhanen k.
Vanhempi R suosii sulhasta k vilpillisin perustein tahtoen alistaa lastaan r.
Lapsi r olisi loukussa jos avioituisi.
Lapsi r tahtoo kirjallisen lupauksen sulhaselta k, että ei hyväksy vanhemman R alistuskonsteja.
Kuvio on kuitenkin pelkkää teoriaa, sillä lapsi r ei ole menossa miehelään...
Minulla ajatus, että palstalla seikkaileva lapsi r ei kuulu ns. valtakulttuuriin, ja ajatus on tehnyt minusta hiukan myönteisemmän hänen kirjoitteluaan kohtaan, lisännyt hitusen ymmärrystä hänen muuten aika erikoisia kirjoituksiaan kohtaan... Aluksi olin vähän kiukkuinen kun tuntui niin mutkikkaalta enkä ymmärtänyt miksi kirjoitti niinkuin kirjoitti...
En tiedä olenko lapsi r, mutta jos olen niin kiitoksia pohdinnoista ymmärtämyksen suuntaan. Tuossa oli aika paljon ideaa, mutta en ole varma olenko minä lapsi r
Lisään vielä, että kiitoksia kaikesta vaivannäöstä monimutkaisessa aiheessa.
Et ole varma, oletko lapsi r? Tarkoitatko ettet ole varma, oletko vanhempasi biologinen lapsi?
Ehkä kirjaimen kohdalla pitäisi olla joku muu kirjain, että se sopisi persoonaasi paremmin, mutta 'kuittasin' sen nyt noin, vaikkei ihan ilmeisesti osunutkaan.
"Siis mielestäni löysin kyseisestä psykologisesta teoriasta porsaanreijän, jota huijarit voisivat hyödyntää ja halusin tuoda sen vain esiin. Tätä sepustukseni tarkoitti."
Vaan missä psykologinen teoria?
Kyseessä ennemminkin kulttuurinen tapa suhtautua perheen naispuoliseen ja sen sallima keino alistaa tätä.
"No en tiedä mitä haet, mutta omiin hulluihin kuvioihinsa yrittää mielestäni saada muiden tukea jollain kummallisella vippaskonstilla. En tykkää tyylistä."
Mahtaisiko oikeasti olla todella ilkeä trolli. Kovasti näkee vaivaa palstan suttaamiseksi. Yrittää kietoa kirjoittajia omiin hulluihin kuvioihinsa todella.
Hyvin sinnikäs kirjoittaja on, mutta kirjoitukset hyvin ristiriitaisia ja tuntuu suuttuvan kun joku selvittää hänen tarkoituksettomia tekstejään.
Olen häntä trolliksi nimitellyt jo useasti, mutta on ainakin suuttuvinaan siitäkin. Hyvin omituinen.
Kiva kun joku muukin on tuon nyt huomannut.
Tuskin kyse on kulttuurin suhtautumisesta sukupuoleen sinänsä. Ei "riippuvaisilla" ja yksinäisillä kotivävyilläkään helppoa ole. Se rulettaa kellä on resursseja...
Ihan turha yrittää liittyä mieheen ennen kuin olet irti vanhemmistasi. Ei se sun sulholle kuulu papanankaan verran mimmoinen kuvio sulla on vanhempiesi kanssa, noin lähtökohtaisesti. Ensin irtaannut aikuiseksi ja sitten mietit kuka sulle sopii ja vasta sitten valkkaat puolison, jos haluat ja löytyy mieluisa. Jos hyppäät suhteeseen etuajassa niin tulee sutta ja sekundaa ja siirrät kaavoja omaan suhteeseesi ja muutkin joutuvat niihin tahtomattaan. :/
Ihan hyvä tuo kommenttisi minusta.
Tämä on tulevaisuuden päämäärä.
Tosin kyllä minä sulholle kaikki kerron.
Mutta olen nyt hämmennyksissä kun yhtäkkiä ihmetyksekseni olen alkanut vilkuilla niin paljon itteäni vanhempaa "sulhoehdokasta", että olen aika ihmeissäni, että mitenkäs tämä nyt yllättäen näin.
Olen samaa mieltä, vaikka ei kuuluisikaan valtakulttuuriin, että oma aikuistumisprosessi pitäisi käydä. En tosin usko monen sulhaskandidaatinkaan tahtovan työntää päätään sellaiseen lenkkiin, missä tytärtä alistetaan noin kovin. Monet ovat vapautuneet perheittensä ikävimmistä kulttuurintulkinnoista. Narsismi sitten ehkä estää vapautumisen... vaikka yhteiskunnan yleinen ilmapiiri olisikin hyvin vastaanottavainen. Mutta jos löytyisi joku joka rakastaisi todella? Ehkä tyttären vaatimus silloin menisi läpi. Varmaan hyvä ajatus pitää kiinni omasta periaatteestaan. Paperi allekirjoituksineen vai ei taida auttaa. No, ehkä se selventäisi sulhaselle asiaa ja auttaisi tätä itseä muistamaan mistä oli kyse. Paperi kannattaisi kopioda ja säilyttää pariakin kopiota jossain turvallisessa paikassa... Vaikka olisiko sellaista, jos vanhempi koluaa ja hävittää laskujakin haittamielessä.
Mutta vaikka tuossa olisi jotain ideaa mitä kirjoittelette, minä en kuitenkaan ole henkilö, joka on romanilauluja tänne linkittänyt. Tuli nyt vain mieleen, että ehkä minua luullaan häneksi, mutta en kuitenkaan ole,
Ehkä vanhempi suhanen olisi loistava ratkaisu sinun tapauksessasi.
Melkein taputan valinnallesi. Toivottavasti asia poikii jotain positiivista. Hän voisi ymmärtää paremmin eikä sitten alistuisi vamhemmallesi.
Juu et olekaan. Se olin minä.
Kiitos kannustuksesta. Niin ei sitä vielä tiedä kun tämä on vasta tämmöstä pientä vilkuilua. Kiva kun edes teoriassa joku kannattaa iäkästä sulhoa, kun minä nyt aivan yllättäen suuntauduin tämmöisellä itseäni hämmentävällä tavalla, kun kommunikaatio tosiaan tuntuisi sujuvan harvinaisen hyvin tällaisen iäkkään sulhon kanssa. Kun hän on selvinnyt niin hyvin monimutkaisen tekstinikin selvittämisestä tähän asti valituksitta. Niin se on aika mukavaa
"kun kommunikaatio tosiaan tuntuisi sujuvan harvinaisen hyvin tällaisen iäkkään sulhon kanssa. Kun hän on selvinnyt niin hyvin monimutkaisen tekstinikin selvittämisestä tähän asti valituksitta. Niin se on aika mukavaa"
Ja tämä sulho on siis selvittänyt tekstejäsi missä?
No ei ainakaan täällä suomi24:ssä tai missään julkisessa nettipalstassa.
Sen enempää en tarkenna.
Onko tuo iäkäs sulho vapaa?
Kuuntele nyt. Kohta a1, irrottaudut vanhemmistasi. Piste. Ihan sama mikä sua niihin sitoo, irrota. Jos olet romani (joku semmoista tuossa kirjoitteli) niin ymmärrän, että tilanne on hyvin vaikea, mutta kyllä niitäkin ihmisiä on, jotka ovat sen myllyn läpi menneet ja rohkeampina ulos tulleet. Nyt vaan oma elämä kuntoon ensin, sitten vasta muut jutut. Hyvällä tarkoitan, aidosti.
Ei nyt ollut tarkoitus enää tänne tulla jatkamaan tätä keskustelua, mutta jotenkin tässä nyt kävi niin että alkaa purskahtelemaan nauruun.
Hyvä kun täällä huolehditaan, etten muiden miehiä ala viemään...heheh
Jotenkin tämä aihe on sellainen, että jos tästä kerran on päättänyt kirjoittaa, niin kirjoittaa sitten kerralla selvästi. Kaikkihan on narsistin kanssa ns. toisin.
Eli sitä vain tarkoitin, että pyritkö selville vesille, vai vielä vaikeammille...?
Tietenkin tilanne voi olla sekin, että sillä iäkkäämmällä miehellä on tilaa vielä yhdelle... mikäs siinä, jos se sinulle sopii ja niille muille.
Minulla vain sellainen ajatus mihin itse olen tottunut, että avioero entisestä ei välttämättä onnistu kivutta tai ei ollenkaan, mutta onhan sitä niitäkin joiden ei tarvitse erota entisistä. Kuuntele sydämesi ääntä.
Aloittaja haluaa vaan munaa, ei muuta! Tyypillinen huomionkipeä narttu!
No no! Eipäs ruveta hävyttömiksi.
Jospa olemmekin kaikki tyypillisiä, koko ihmiskunta...
Täällä mies kyllä tajusi ajan myötä veljeilyt ja kummallisuudet, eikä tahdo olla missään tekemisissä noin turmeltuneiden ja kykenemättömien ihmisten kanssa kuin mitä vanhempani ovat. Se hänelle suotakoon. Joutuuhan hän minun kauttani väkisinkin saamaan tietyn osan sitä kuraa osakseen. Itse joudun heikkoa lankaa pitämään yllä, koska muuten taas kokisin olevani jotenkin täysin miehen ja hänen sukunsa armoilla. Ehkä olenkin löytämässä jonkin sopivahkon tavan ja välin... Kavereista ei juuri ole ollut käsikirjoituksen ulkopuolisen elämän ymmärtäjiksi ja tukijoiksi, päinvastoin, hah ja huh sentään. Aika balleriina nuoralla joutuu joskus olemaan näissä vaikeissa ihmissuhdekuvioissa muista byrokratioista puhumattakaan, jotta voi säilyttää itsenäisyytensä, joka on minulle yksi erittäin tärkeä arvo.
Kirjoittaminen on yksi tapa tutustua muihin, ihan ulkopuolisiin ihmisiin.
On vain jäänyt epäselväksi, onko vanhempasi narsisti vai onko hän vain olosuhteiden ja kulttuurin uhri itsekin...? Vaikea kysymys.
Mutta tuota kautta ajattelen vain edelleen, onko tämä oikea palsta. Koetko että vanhemmallasi ei ole sinua kohtaan mitään tunnetta? Hän ei oikeasti välitä sinusta? Kuittaisi olankohautuksella jos sairastuisit ja tuhahduksella jos kuolisit? Onko hän väkivaltainen?
Vaikea tosiaan sanoa. Ainakin heikkotahtoisia, molemmat omalla tavllaan, huonoja valintoja tehneitä ja tietysti oman aikansa lapsia räpiköiden kulttuurissaan omalla tavallaan. Ilmeisesti itsepetos ja petokset minua kohtaan seurannaisine psykologisine suojausmenetelmineen on sitä luokkaa etteivät juuri perustaisi vaikka kuolisin. Miksipä perustaisivat alennustilojensa ainoan varsinaisen todistajan ja suurimman kärsijän poismenoa. Ihminen kummasti oppii elämään isojakin möykkyjä maton alla. Kunhan pysyvät siellä. SE on pääasia.
" petokset minua kohtaan "
Jotain taloudellistakin hyväksikäyttöä? Sinun tulojesi ja menojesi hallinnointia?
Ehei. Pahempaa. En halua eritellä sen kummemmin nyt tässä, kun taidan olla niin heikko ilmaisija. Mutta toinen vanhempi esimerkiksi surkutteli minulle napurin miehen varhaista sairaseläkkeelle jäämistä, vaikka oman lapsen ovat ajaneet jo aikoja sitten sairaslomalle ja sitä kautta eläkkeelle. Outoa. Mutta vain yksi pikku omituisuus jännässä matrixissa.
Olet ollut työssä? Henkistä hyväksikäyttöä? Tarvitsivat sinua joka-asiassa?
"En halua eritellä sen kummemmin nyt tässä, kun taidan olla niin heikko ilmaisija."
Luultavasti ihan hyvä ettet erittele. Täällä toisiaan kannattaa kirjoittaa anonyymisti ja niin, että yksityiskohdista ei voi tunnistaa henkilöllisyyttä... Vaikka olisi äärettömän pieni mahdollisuus, että kukaan voisi tunnistaa, vara ei venettä kaada.
Näin minäkin ajattelen. On ollut ikäviä kokemuksia ns vertaistukijoista, joiden tuki on osoittautunut pelkäksi kylmäksi ja perverssiksi uteliaisuudeksi.
Jos haluat tulla ymmärretyksi, kannattaa opetella selkeämpää ilmaisua. Tuota ei ymmärrä hullukaan. (Ja olen sentään mielenterveyssyistä eläkkeellä.)
Aivan, hyvä että muutkin sen sanovat.
Monimutkainen ilmaisu ei ole itseisarvo, vaan vika silloin kuin pitäisi sanoa jotain.
Kaikki puhuu kuitenkin sen puolesta, että hän ei halua suoraan sanoa mitä on mielessä. Toisaalta, en minäkään täällä palstalla ole mitenkään kovin suoraan sanonut mitä on mielessä, tätä ongelman purkamista vain...
Narsistista vapautumista, kohti parempaa elämää... siinä ne suuremmat, mutta miten? Aloittajalla vaikea saavuttaa riittävää vapautta.
No minäpä poistun itse itsekseni opettelemaan. Palaan asiaan sitten parin vuoden päästä hiotun ilmaisun kanssa. Anteeksi häiriö.
Ehkei noin ja ehkä se ei ole sinun tapauksessasi tällä kertaa se tärkein asia. Mutta noin niinkuin sivutuotteena voisit ehkä kulkea enemmän kohti keskustelevaa ajattelua, silloin kun keskustelet... Ymmärrän vaikeutesi ja pidän kirjoitustasi kuitenkin aika kehittyneenä, asioita huomioonotten.
korjaus: huomioonottaen.