Äsken "mies" itki YLE:n alueuutisissa, kuinka
"Minä taannoin hankin kovasti sponsorirahaa - kaupunki ei antanut paljon mitään."
Hyvä, kun päästään tuollaisesta ruikuttajasta. Kaupunki voisi ostaa läksiäislahjana HAMEKANGASTA!
Kari-Paavo Kokki = akkamainen ruikuttaja
Heippa_vaan
54
2908
Vastaukset
- wwweee
Kaupunki ei antanut paljon mitään ja silti tuli persnettoa niin että takapuoli oli hellänä.
- Persnetto
wwweee, Paljonko museotiloista perittiin kaupungille "sisäisiä vuokria". Paljonko olivat museoiden näyttelyiden mainos- ja lipunmyyntikulut verrattuna 1,5 kuukauden kesäteatterin menoihin? Kesäteatterin uusi kate maksaa 70.000 euroa, kuka maksaa, veronmaksajat vai kesäteatterilipun ostaneet? "Persnettoa" ei tule, jos kassapäätteitä ei ole käytössä (kesäteatterin väliaikamyynti viime vuosina) ja kaupunki maksaa "viulut" kuten kesäteatterin toiminnassa. Missä viipyy kesäteatterin tilinpäätös ja tuloslaskelma, että voidaan verrata?
- Häpeäpilkku
Persnetto kirjoitti:
wwweee, Paljonko museotiloista perittiin kaupungille "sisäisiä vuokria". Paljonko olivat museoiden näyttelyiden mainos- ja lipunmyyntikulut verrattuna 1,5 kuukauden kesäteatterin menoihin? Kesäteatterin uusi kate maksaa 70.000 euroa, kuka maksaa, veronmaksajat vai kesäteatterilipun ostaneet? "Persnettoa" ei tule, jos kassapäätteitä ei ole käytössä (kesäteatterin väliaikamyynti viime vuosina) ja kaupunki maksaa "viulut" kuten kesäteatterin toiminnassa. Missä viipyy kesäteatterin tilinpäätös ja tuloslaskelma, että voidaan verrata?
Olen kanssasi samaa mieltä. Kesäteatterin tilinpäätös ja tuloslaskelma on ensi tilassa annettava tiedoksi meille kaupunkilaisille. Laskelmassa pitää näkyä selvästi kaikki tulot ja menot ja lopullinen tulos vuosittain(kaikki vuodet) siinä muodossa, että jokainen veronmaksaja ne ymmärtää. Itä-Hämeessä riittää kyllä tilaa pitemmällekin selvitykselle. Miksi tietoja pantataan???
- surkeacity
Kyllä se akkamaisuus valitettavasti löytyy päätöksentekoprosessista. Kuinka hallitus kehtaa pelata tuollaista peliä, että suherrellaan toisen loman aikana.
Hallitus onnistui TAAS pilaamaan Heinolan mainekuvaa ja saattoi kaupungin ikäviin otsikoihin.
Näinkös hallituksen mielestä rakennetaan Parempaa Heinolaa? Vai rakennetaanko ihmisille mielikuvaa kaupungin täydellisen epämääräisestä päätöksenteosta?
Se on kyllä onni, että laajemmaltikin päästään perille kaupungin touhuista. Ei tarvitse ihmetellä, miksi Heinola on koko maakunnan taantuvin takapajula. - saakaswili
Sehän tiedetään kenen ehdoilla pelataan Heinolassa....
- Pyllykalle
Sula hompsula hei sula hompsan saa.
Maahantulokeskukseen matujen piirustuksen opettajaksi.- höpöhöpötsto
No sielläkin on enemmän kulttuuria kuin kulttuuritoimistossa
- Kulinaristi.Kalle
Onkos tämä Kari-Paavo se kokki kolmonen?
- LAMBERTTIIN
Kari-Paavo Kokki oli "rinnevaralainen".
Tässä on Heinola pähkinänkuoressa.
Lisänä vielä yhtälö: Heinolan kulttuurisihteeri Saija Jäppinen Galleria Lambert = kulttuuritoimi LAMBERTTIIN
Kahdesti kulttuurilautakunta on joutunut äänestämään gallerian puolesta.
Kulttuurilautakunnankin puheenjohtaja on käyttänyt otto-oikeuttaan saaden sivistystoimen johtaja Hepo-ojan päätöksen tyrmättyä.
Heinolan Kuvataiteilijat ry kannanotto: http://www.heinolan-taide.net/Kannanotto-Lambertin-puolesta-2012.pdf
Ja vielä:
http://www.itahame.fi/Uutiset/2012/03/29/galleria-lambert-pysyy-museon-tilana
Itä-Häme 29.3.2012
Galleria Lambert pysyy museon tilana
Torstaina kokoontunut kulttuurilautakunta päätti säilyttää Galleria Lambertin museon tilana. Kulttuuritoimistolle tulee etsiä asianmukaiset tilat ensisijaisesti kaupungin omista kiinteistöistä. Kaupungin omia tiloja hallinnoi tekninen toimi, jonka tehtäväksi nyt tulee osoittaa kulttuuritoimistolle uudet tilat.
Kulttuurilautakunnan puheenjohtaja Martti Rauhala teki lautakunnalle asiasta esityksen, joka poikkesi sivistystoimenjohtaja Pirjo Hepo-ojan esityksestä. Hepo-oja oli esittänyt kulttuuritoimiston siirtymistä Lambertin tiloihin. Asia ratkesi äänestyksellä.- Galleria-toimistoksi
Nythän sekin tiedetään miksi Heinolassa lopettiin kulttuurilautakunta. Kulttuurilautakunta toimi paikallisen kulttuurin edistämiseksi ja ymmärsi kulttuuritilojen merkityksen. Kulttuurilautakunta esti gallerian muuttamisen kulttuuritoimistoksi.
Liikuntatoimen johtaja on huolehtinut kiitettävästi liikuntatiloista mutta kulttuuritoimen johtajan puutteen vuoksi kulttuuritiloista ei ole välitetty lukuunottamatta kesäteatterin 1,5 kuukauden ajaksi tarvitsemaa kesäteatteria. Kulttuurisihteerin toimistotilat voivat sijaita missä tahansa kaupungin tilassa eikä tarvita näyttelytilaa. Kalliisti rakennettua ja kaupungin ainoaa galleriatilaa. - tietoo_on
Oletteko huomanneet, että kulttuuri- liikuntalautakunnan kokouksissa on aina paikalla Saija Jäppinen ja Matti Nieminen. Urheilumies Matti osaa mm. kirjoittaa, joten hän toimii aina kokouksen sihteerinä. Äidin tyttö Saija istuu ja lukeen Nyyrikkiä tai vastaavaa. Ihan niin kuin käydessään merkanttikoulua.
- Suurkiitos-KOKILLE
Museojohtaja Kari-Paavo Kokki on valtakunnallisesti ja ulkomailla tunnettu vaikuttaja ja museojohtaja. Heinolaa Kokki on tehnyt tunnetuksi monin eri tavoin, muun muassa järjestämällä vaikuttavia näyttelyitä, keräämällä kokoelmia, tehden lähihistoriaamme tunnetuksi monin eri tavoin. Heinolan päättäjät eivät ole ymmärtäneet Heinolan taidemuseoiden ja museojohtaja Paavo Kokin merkitystä koko Heinolan mainekuvalle, toisin kuin Heinolan ulkopuolisessa kulttuurielämässä on tapahtunut.
Heinolan museo- ja näyttelytoiminta on saavuttanut ja ylittänyt monin kerroin resurssinsa parantamalla Heinolan mainekuvaa kohdalla valtakunnallisesti. Valtakunnallisista merkittävistä viikko- ja päivälehdistä olemme saaneet lukea lukuisia artikkeleita Heinolan museotoiminnasta ja sen merkittävyydestä museojohtaja Kokin järjestämänä. Se, että alueradiossa ja television alueuutisissa oli Heinolan museojohtajan haastattelu, museojohtajan irtisanoutumisen syistä, on myös yksi todiste museojohtaja Kokin merkittävästä työstä ja tunnettuisuudesta. On anteeksiantamatonta ja on valitettavaa, että Heinolassa "kulttuurin hautaustoimisto" ja päättäjät eivät ole ymmärtäneet Kokin työn, epäitsekkään työn, merkitystä Heinolan ja Suomen museotoiminnalle historiamme ja taiteemme esiintuomisessa. Kaupungin päättäjien tuen ja kulttuuritoimen tuen puutteesta huolimatta museojohtaja Kokki on onnistunut erinomaisesti. Se osoittaa suurta ammattitaitoa ja merkittäviä suhteita museomaailmassa.
Ketjun aloittaja ei ole ymmärtänyt mitä museojohtaja Kokki kertoi alueuutisten haastattelussa. Nimimerkki, "Heippa-vaan", ei ymmärtänyt mitä Heinon mainekuvalle on merkinnyt taidemuseoiden laajat ja monipuoliset näyttelyt, kansallisessa mediassa kehutut. "Heippa-vaan" osaa parjata ja haukkua vaikutusvaltaista ja arvostettua museojohtajaa sekä samalla järjestämäänsä laaja-alaista ja merkittävää museotoimintaa - ymmärtämättä siitä ilmeisesti yhtään mitään. Kaikki Heinolassa kulttuuria ymmärtävät tietävät, miten vähällä taloudellisella resurssilla on saatu paljon aikaan juuri Kokin ansiosta ja sitä ihmetellään ja siitä yritetään oppia myös muualla Suomessa.- en_oikein_ymmärrä
Eikös tuo vaari jo joutanutkin eläkkeelle? Mitä siitä itketään silmät punaisina?
- eipäteviä
en_oikein_ymmärrä kirjoitti:
Eikös tuo vaari jo joutanutkin eläkkeelle? Mitä siitä itketään silmät punaisina?
Varmaan siksi, että hänellä sentään oli pätevyyttä vaikka muille jakaa.
Pätevyyttä voitanee mitata vaikka sillä, että hän tuskin olisi ajanut kulttuuritilan muuttamista toimistoksi.
- Loppuhyvin_kaikkihyvin
Kokin aika on jo ohi. Ei osaa uudistaa enää. Eläkkeelle kipin kapin.
Kukkahattutätit lopettakaa jouruaminen, menkää vaikka mutujen
pesijöiksi, siellä on nautintoja, kulttuurisellaisia.- Happy_end
Juuri noin.
Lapsellista itkeä jonkun äijänkääkän perään. - pätevyyslöytyi
Happy_end kirjoitti:
Juuri noin.
Lapsellista itkeä jonkun äijänkääkän perään.Jos kulttuuripuolelta irtisanoutuisi joku muu, kukaan ei itkisi. Ehkä jopa taputtaisi. Siinä on Kokin ero muihin. Hän oli likimain ainoa pätevä henkilö tekemään työtä Heinolan kulttuurin eteen.
- Tommolan.tyytyväinen
pätevyyslöytyi kirjoitti:
Jos kulttuuripuolelta irtisanoutuisi joku muu, kukaan ei itkisi. Ehkä jopa taputtaisi. Siinä on Kokin ero muihin. Hän oli likimain ainoa pätevä henkilö tekemään työtä Heinolan kulttuurin eteen.
Minä olen tyytyväinen.
- Mars_mars
Tällä periaatteella, muillekin Heinolan "äijänkääkille" pitäisi ostaa läksiäislahjana HAMEKANGASTA!
Löytyy useita "äijänkääkkiä", jotka eivät osaa uudistaa enää. Eläkkeelle kipin kapin. - Musenjohtajaksi
Eikö nyt pitäisi antaa museonjohtajanpaikka, Heinolan mies Yli-Kaakiselle.
Hän kun tuntuu tietävän kaiken kaikesta ja osaavan mitä vain.
Eikä olisi taakkaa kuulumisesta "rinnevaaralaisiin" - neveresa
Kuka v....u Kari-paavi? Mamu?
- johtajuusvajeko
Heinolan kulttuuritoimen hoidosta ei ole oikein kuullut hyvää sanaa. Melkeinpä aina keskustelut muuttuvat negatiivissävytteisiksi. Asiaa tuskin auttaa jonninjoutavan toimiston siirtäminen kulttuuritilaan, se kun osoittaa mielestäni joko täydellistä epäpätevyyttä tai välinpitämättömyyttä, pahimmillaan molempia.
Heinolassa tulisi mielestäni ottaa vakavaan pohdintaan pätevän ammattitaitoisen kulttuurijohtajan palkkaaminen. Skenaariona on, että meillä ei kohta ole kulttuuria, vaan jäljelle jää kuukausi kesähassuttelua. Ei se riitä sivistyneille ihmisille. Pidän tilannetta outona asuttuani täällä vuoden ajan.
Meillä on liikuntatoimenjohtaja, kirjastonjohtaja, nuorisojohtaja, mutta ei kulttuurijohtajaa. Olisiko tässä syy kulttuuripalveluiden surulliseen tilaan? Eikai sivistystoimenjohtaja ehdi hoitaa kyseistä tehtävää? - Maksimoitu_ilo_hyöty
Itä-Hämeessä oli Ritva-Maija Kuuskosken ansiokas kirjoitus "Avoin kysymys - miksi tässä näin kävi?"
Kuuskoski tarkastelee kulttuurilautakunnan talousarvioesitystä ensi vuodelle ja ihmettelee, miten erilaisia ovat kesäteatteriin ja museonäyttelyihin varatut budjettieurot.
"Kesäteatterinäytösten toteuttamiseen on varattu palkkamenoja sis. sivukulut yms. 364.920 euroa, ostopalveluihin 105.000 euroa ja ostoihin 52.000 euroa, yhteensä 521.920 euroa. Tähän ei sisälly kulttuuritoimiston palkkakuluja, tilavuokra, markkinointia yms. Vastaavasti museonäyttelyihin on varattu yhteensä 20.000 euroa."
Matti Seppä teki 10.12.2012 valtuustoaloitteen kesäteatterin yhdistyspohjaistamiseksi.
Aloitteessa Seppä esitti, että kulttuuritoimisto mitoitetaan kaupungin omia tarpeita vastaavaksi ja lautakunnalle annetaan tehtäväksi muuttaa kesäteatteritoiminta yhdistyspohjaiseksi.
(Kaupunginvaltuusto 10.12.2012 pykälä 206, kaupunginhallitus 17.12.2012 pykälä 637, liikunta- ja kulttuurilautakunta 5.6.2013 pykälä 31 ja kaupunginhallitus 17.6.2013)
Vs. kaupunginjohtajan (SM) ehdotuksen mukaisesti aloite annettiin sivistystoimen valmisteltavaksi ja sivistystoimenjohtaja valmisteli:
"Kulttuuritoimiston tehtävä
Heinolan kultuuritoimisto toimii heinolalaisten sekä Heinolassa matkailevien apuna ja vaikuttaa osaltaan Heinolan kaupungin vetovoimaisuudesta asuinpaikkakuntana ja matkailukohteena.
Keväällä 2013 kulttuuritoimistolle sovittiin tehtävänä toimia kaupungin infopisteenä ja osallistua näin koko kaupungin markkinointiin. Kulttuuritoimiston ikkunassa on näyttöpääteruutu, jossa pyörii tapahtumainfoa sekä tärppejä heinolaisista yrityksistä (mm. Kumpeli Spa, Siltasaari, Finlayson, Heila-tuotetori, Cappucino jne.). Kulttuuritoimistoon palkatut kaupungin nuoret kesätyöntekijät kulkevat torin ja sataman alueella infopaidat päällään jakamasa samaa matkailuyrittäjien KesäHeinola -tärppilistaa, joka pyörii screenillä ikkunassa.
...
Heinolan ohjelmapalvelu lakkautettiin siksi, että kaupungin toiminta saatiin avoimeksi ja seurantajärjestelmät tilanteen edellyttämälle tasolle. Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja. Sivistystoimen mielestä Heinolan kesäteatterin toiminta säilytetään edelleen kaupungin omana toimintana, joka näin järjestettynä palvelee parhaiten myös alueen yrittäjiä."
Sivistystoimenjohtaja Hepo-ojan valmisteluteksti on kokonaisuudessaan luettavissa kaupunginhallituksen pöytäkirjstasta 17.6.2013, pykälä 13.
Ajatuksia herättävä aloite Matti Sepältä, etenkin nyt kun tiedossa on, että kesäteatterin tiloissa ei tuolloin ollut kassapäätteitä eikä kuitteja väliaikatarjoilussa käytetty.
Omituiselta vaikuttaa valmisteluteksti: "Heinolan ohjelmapalvelu lakkautettiin siksi, että kaupungin toiminta saatiin avoimeksi ja seurantajärjetelmät tilanteen edellyttämälle tasolle. Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja".
Noudatettiin kuittilakia? Onko kesäteatterin toiminta avointa? Tietävätkö heinolalaiset kesäteatterin todelliset tulot ja menot? Miksi toimintaa ei tehdä avoimeksi?
Kulttuuripalveluiden käyttösuunnitelma vuodelta 2012 oli seuraava:
Kulttuuripalveluiden hallinto (4500) menot 155.370, tulot 155.370, netto 0
Kulttuuritoiminnan järjestäminen (4510) menot 35.480, tulot 15.000, netto 20.480 €
(Jyrää-konsertti, Unikeonpäivä, Itsenäisyyspäivä, Uuden vuoden ilotulitus, Juhannus, sponsorirahaa Jyrääseen 15.000)
Kesäteatteri (4520) menot 37.440, tulot 0, netto 37.440 €
KESÄTEATTERIFARSSI (4521) menot 609.510, tulot 609.510, netto 0 €
WPK-talo (4525) menot 91.000, tulot 25.000, nettomenot 66.000 €
(Tapahtumatuottajan puolen vuoden palkkakustannukset. WPK-talon kunnossapito, sis. Vuokrat 50.470 €)
KULTTUURITOIMINNAN TUKEMINEN (4530) menot 17.500, tulot 0, netto 17.500
Kaupunginmuseot (4600) menot, 288.080, tulot 30.000, nettomenot 258.080 €
(Onko tuloina huomioitu valtionapu, noin 37 % laskennallisista kuluista? Lasketaanko museoiden vuokrat kaupungille tuloksi vai menoksi?)
Kesäteatterifarssin tulot ja menot olivat vuoden 2012 käyttösuunnitelman mukaan yhtä suuret eli 609.510 euroa.
Joten kulttuuripalveluiden hallinto (155.370), kulttuuritoiminnan järjestäminen (20.480), kesäteatterin sisäiset vuokrat, kunnossapito sekä katteen nosto ja purku ja tapahtumatuottajan puolen vuoden palkka (37.440), WPK-talon menot (toisen tapahtumatuottajan? Puolen vuoden palkka, WPK-talon kunnossapito (66.000) sekä kulttuuritoiminnan tukeminen (17.500) ja museoiden menot (258.080) yhteensä 554.870 € jäisivät veronmaksajille?
Aika kallista kesäteatterin hallinnointia ja muutaman tapahtuman järjestämistä vai mitä - puolella miljoonalla veroeurolla? Mikä on kulttuuripalveluiden käyttösuunnitelma vuodelle 2016 ja mistä se on nähtävissä? Vertailun vuoksi. - Maksimoitu_ilo_hyöty
Itä-Hämeessä oli Ritva-Maija Kuuskosken ansiokas kirjoitus "Avoin kysymys - miksi tässä näin kävi?"
Kuuskoski tarkastelee kulttuurilautakunnan talousarvioesitystä ensi vuodelle ja ihmettelee, miten erilaisia ovat kesäteatteriin ja museonäyttelyihin varatut budjettieurot.
"Kesäteatterinäytösten toteuttamiseen on varattu palkkamenoja sis. sivukulut yms. 364.920 euroa, ostopalveluihin 105.000 euroa ja ostoihin 52.000 euroa, yhteensä 521.920 euroa. Tähän ei sisälly kulttuuritoimiston palkkakuluja, tilavuokra, markkinointia yms. Vastaavasti museonäyttelyihin on varattu yhteensä 20.000 euroa."
Matti Seppä teki 10.12.2012 valtuustoaloitteen kesäteatterin yhdistyspohjaistamiseksi.
Aloitteessa Seppä esitti, että kulttuuritoimisto mitoitetaan kaupungin omia tarpeita vastaavaksi ja lautakunnalle annetaan tehtäväksi muuttaa kesäteatteritoiminta yhdistyspohjaiseksi.
(Kaupunginvaltuusto 10.12.2012 pykälä 206, kaupunginhallitus 17.12.2012 pykälä 637, liikunta- ja kulttuurilautakunta 5.6.2013 pykälä 31 ja kaupunginhallitus 17.6.2013)
Vs. kaupunginjohtajan (SM) ehdotuksen mukaisesti aloite annettiin sivistystoimen valmisteltavaksi ja sivistystoimenjohtaja valmisteli:
"Kulttuuritoimiston tehtävä
Heinolan kultuuritoimisto toimii heinolalaisten sekä Heinolassa matkailevien apuna ja vaikuttaa osaltaan Heinolan kaupungin vetovoimaisuudesta asuinpaikkakuntana ja matkailukohteena.
Keväällä 2013 kulttuuritoimistolle sovittiin tehtävänä toimia kaupungin infopisteenä ja osallistua näin koko kaupungin markkinointiin. Kulttuuritoimiston ikkunassa on näyttöpääteruutu, jossa pyörii tapahtumainfoa sekä tärppejä heinolaisista yrityksistä (mm. Kumpeli Spa, Siltasaari, Finlayson, Heila-tuotetori, Cappucino jne.). Kulttuuritoimistoon palkatut kaupungin nuoret kesätyöntekijät kulkevat torin ja sataman alueella infopaidat päällään jakamasa samaa matkailuyrittäjien KesäHeinola -tärppilistaa, joka pyörii screenillä ikkunassa.
...
Heinolan ohjelmapalvelu lakkautettiin siksi, että kaupungin toiminta saatiin avoimeksi ja seurantajärjestelmät tilanteen edellyttämälle tasolle. Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja. Sivistystoimen mielestä Heinolan kesäteatterin toiminta säilytetään edelleen kaupungin omana toimintana, joka näin järjestettynä palvelee parhaiten myös alueen yrittäjiä."
Sivistystoimenjohtaja Hepo-ojan valmisteluteksti on kokonaisuudessaan luettavissa kaupunginhallituksen pöytäkirjstasta 17.6.2013, pykälä 13.
Ajatuksia herättävä aloite Matti Sepältä, etenkin nyt kun tiedossa on, että kesäteatterin tiloissa ei tuolloin ollut kassapäätteitä eikä kuitteja väliaikatarjoilussa käytetty.
Omituiselta vaikuttaa valmisteluteksti: "Heinolan ohjelmapalvelu lakkautettiin siksi, että kaupungin toiminta saatiin avoimeksi ja seurantajärjetelmät tilanteen edellyttämälle tasolle. Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja".
Noudatettiin kuittilakia? Onko kesäteatterin toiminta avointa? Tietävätkö heinolalaiset kesäteatterin todelliset tulot ja menot? Miksi toimintaa ei tehdä avoimeksi?
Kulttuuripalveluiden käyttösuunnitelma vuodelta 2012 oli seuraava:
Kulttuuripalveluiden hallinto (4500) menot 155.370, tulot 155.370, netto 0
Kulttuuritoiminnan järjestäminen (4510) menot 35.480, tulot 15.000, netto 20.480 €
(Jyrää-konsertti, Unikeonpäivä, Itsenäisyyspäivä, Uuden vuoden ilotulitus, Juhannus, sponsorirahaa Jyrääseen 15.000)
Kesäteatteri (4520) menot 37.440, tulot 0, netto 37.440 €
KESÄTEATTERIFARSSI (4521) menot 609.510, tulot 609.510, netto 0 €
WPK-talo (4525) menot 91.000, tulot 25.000, nettomenot 66.000 €
(Tapahtumatuottajan puolen vuoden palkkakustannukset. WPK-talon kunnossapito, sis. Vuokrat 50.470 €)
KULTTUURITOIMINNAN TUKEMINEN (4530) menot 17.500, tulot 0, netto 17.500
Kaupunginmuseot (4600) menot, 288.080, tulot 30.000, nettomenot 258.080 €
(Onko tuloina huomioitu valtionapu, noin 37 % laskennallisista kuluista? Lasketaanko museoiden vuokrat kaupungille tuloksi vai menoksi?)
Kesäteatterifarssin tulot ja menot olivat vuoden 2012 käyttösuunnitelman mukaan yhtä suuret eli 609.510 euroa.
Joten kulttuuripalveluiden hallinto (155.370), kulttuuritoiminnan järjestäminen (20.480), kesäteatterin sisäiset vuokrat, kunnossapito sekä katteen nosto ja purku ja tapahtumatuottajan puolen vuoden palkka (37.440), WPK-talon menot (toisen tapahtumatuottajan? Puolen vuoden palkka, WPK-talon kunnossapito (66.000) sekä kulttuuritoiminnan tukeminen (17.500) ja museoiden menot (258.080) yhteensä 554.870 € jäisivät veronmaksajille?
Aika kallista kesäteatterin hallinnointia ja muutaman tapahtuman järjestämistä vai mitä - puolella miljoonalla veroeurolla? Mikä on kulttuuripalveluiden käyttösuunnitelma vuodelle 2016 ja mistä se on nähtävissä? Vertailun vuoksi. - Maksimoitu_ilo_hyöty
Itä-Hämeessä oli Ritva-Maija Kuuskosken ansiokas kirjoitus "Avoin kysymys - miksi tässä näin kävi?"
Kuuskoski tarkastelee kulttuurilautakunnan talousarvioesitystä ensi vuodelle ja ihmettelee, miten erilaisia ovat kesäteatteriin ja museonäyttelyihin varatut budjettieurot.
"Kesäteatterinäytösten toteuttamiseen on varattu palkkamenoja sis. sivukulut yms. 364.920 euroa, ostopalveluihin 105.000 euroa ja ostoihin 52.000 euroa, yhteensä 521.920 euroa. Tähän ei sisälly kulttuuritoimiston palkkakuluja, tilavuokra, markkinointia yms. Vastaavasti museonäyttelyihin on varattu yhteensä 20.000 euroa."
Matti Seppä teki 10.12.2012 valtuustoaloitteen kesäteatterin yhdistyspohjaistamiseksi.
Aloitteessa Seppä esitti, että kulttuuritoimisto mitoitetaan kaupungin omia tarpeita vastaavaksi ja lautakunnalle annetaan tehtäväksi muuttaa kesäteatteritoiminta yhdistyspohjaiseksi.
(Kaupunginvaltuusto 10.12.2012 pykälä 206, kaupunginhallitus 17.12.2012 pykälä 637, liikunta- ja kulttuurilautakunta 5.6.2013 pykälä 31 ja kaupunginhallitus 17.6.2013)
Vs. kaupunginjohtajan (SM) ehdotuksen mukaisesti aloite annettiin sivistystoimen valmisteltavaksi ja sivistystoimenjohtaja valmisteli:
"Kulttuuritoimiston tehtävä
Heinolan kultuuritoimisto toimii heinolalaisten sekä Heinolassa matkailevien apuna ja vaikuttaa osaltaan Heinolan kaupungin vetovoimaisuudesta asuinpaikkakuntana ja matkailukohteena.
Keväällä 2013 kulttuuritoimistolle sovittiin tehtävänä toimia kaupungin infopisteenä ja osallistua näin koko kaupungin markkinointiin. Kulttuuritoimiston ikkunassa on näyttöpääteruutu, jossa pyörii tapahtumainfoa sekä tärppejä heinolaisista yrityksistä (mm. Kumpeli Spa, Siltasaari, Finlayson, Heila-tuotetori, Cappucino jne.). Kulttuuritoimistoon palkatut kaupungin nuoret kesätyöntekijät kulkevat torin ja sataman alueella infopaidat päällään jakamasa samaa matkailuyrittäjien KesäHeinola -tärppilistaa, joka pyörii screenillä ikkunassa.
...
Heinolan ohjelmapalvelu lakkautettiin siksi, että kaupungin toiminta saatiin avoimeksi ja seurantajärjestelmät tilanteen edellyttämälle tasolle. Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja. Sivistystoimen mielestä Heinolan kesäteatterin toiminta säilytetään edelleen kaupungin omana toimintana, joka näin järjestettynä palvelee parhaiten myös alueen yrittäjiä."
Sivistystoimenjohtaja Hepo-ojan valmisteluteksti on kokonaisuudessaan luettavissa kaupunginhallituksen pöytäkirjstasta 17.6.2013, pykälä 13.
Ajatuksia herättävä aloite Matti Sepältä, etenkin nyt kun tiedossa on, että kesäteatterin tiloissa ei tuolloin ollut kassapäätteitä eikä kuitteja väliaikatarjoilussa käytetty.
Omituiselta vaikuttaa valmisteluteksti: "Heinolan ohjelmapalvelu lakkautettiin siksi, että kaupungin toiminta saatiin avoimeksi ja seurantajärjetelmät tilanteen edellyttämälle tasolle. Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja".
Noudatettiin kuittilakia? Onko kesäteatterin toiminta avointa? Tietävätkö heinolalaiset kesäteatterin todelliset tulot ja menot? Miksi toimintaa ei tehdä avoimeksi?
Kulttuuripalveluiden käyttösuunnitelma vuodelta 2012 oli seuraava:
Kulttuuripalveluiden hallinto (4500) menot 155.370, tulot 155.370, netto 0
Kulttuuritoiminnan järjestäminen (4510) menot 35.480, tulot 15.000, netto 20.480 €
(Jyrää-konsertti, Unikeonpäivä, Itsenäisyyspäivä, Uuden vuoden ilotulitus, Juhannus, sponsorirahaa Jyrääseen 15.000)
Kesäteatteri (4520) menot 37.440, tulot 0, netto 37.440 €
KESÄTEATTERIFARSSI (4521) menot 609.510, tulot 609.510, netto 0 €
WPK-talo (4525) menot 91.000, tulot 25.000, nettomenot 66.000 €
(Tapahtumatuottajan puolen vuoden palkkakustannukset. WPK-talon kunnossapito, sis. Vuokrat 50.470 €)
KULTTUURITOIMINNAN TUKEMINEN (4530) menot 17.500, tulot 0, netto 17.500
Kaupunginmuseot (4600) menot, 288.080, tulot 30.000, nettomenot 258.080 €
(Onko tuloina huomioitu valtionapu, noin 37 % laskennallisista kuluista? Lasketaanko museoiden vuokrat kaupungille tuloksi vai menoksi?)
Kesäteatterifarssin tulot ja menot olivat vuoden 2012 käyttösuunnitelman mukaan yhtä suuret eli 609.510 euroa.
Joten kulttuuripalveluiden hallinto (155.370), kulttuuritoiminnan järjestäminen (20.480), kesäteatterin sisäiset vuokrat, kunnossapito sekä katteen nosto ja purku ja tapahtumatuottajan puolen vuoden palkka (37.440), WPK-talon menot (toisen tapahtumatuottajan? Puolen vuoden palkka, WPK-talon kunnossapito (66.000) sekä kulttuuritoiminnan tukeminen (17.500) ja museoiden menot (258.080) yhteensä 554.870 € jäisivät veronmaksajille?
Aika kallista kesäteatterin hallinnointia ja muutaman tapahtuman järjestämistä vai mitä - puolella miljoonalla veroeurolla? Mikä on kulttuuripalveluiden käyttösuunnitelma vuodelle 2016 ja mistä se on nähtävissä? Vertailun vuoksi.- haaaagertti
Se niistä teatterin tuotoista sitten :)
Mitenköhän menot ja tulot ovat aiempina vuosina olleet ihan samoja, kun kaikkia kuluja ei huomioida, mutta nyt farssiteatteri muka suoltaa rahaa kaupungille?
Asiakasmäärässä ei muutoksia?
Osataanko laskea? - miinus-netto
Hyvä analyysi. Maallikkona vielä ymmärrän, että jos meno on 17.500 ja tulo 0, niin netto on -17.500.
Eli kaikki ne rivit, jossa on meno, mutta tulo on 0, on miinus-nettotilit.
Se niistä teatterin tuotoista sitten :)))
Eli hyvin homma on sotkettu ja todellisuus kätketty...
Varmasti jonkun Dazidan kaltainen konsultti asialla. He he. - Diipadaapadii
Seppä&Laitinen trollaamassa. Todellinen museokaksikko.
- Mikset_laittanut
Olisit "Maksimoitu_ilo_hyöty" laittanut varmuuden vuoksi vielä neljännen (4.) kerran!
- 3-kerta-toden-sanoo
Mikset_laittanut kirjoitti:
Olisit "Maksimoitu_ilo_hyöty" laittanut varmuuden vuoksi vielä neljännen (4.) kerran!
Mikset_laittanut varmuuden vuoksi 4. kerran? Olisiko Suomi24 sovelluksessa Heinolan kohdalla virhe, jos sama teksti kopioituu useasti, vai tarvitaanko Heinolassa erilainen sovellus, että sama teksti kopioituu useasti, kun luetun ymmärtäminen (varsinkin useampi-rivisten) näyttää Heinolassa olevan joillekin vaikeaa.
- O.tempora_o.mores
Tänään oli Itä-Hämeessä Sinikka Larsenin itkuvirsi yli-ikämiessarjaan kuuluvan partavaarin Kari-Paavo Kokin puolesta.
Kuinka kauan ne jaksaa valittaa?- Farssia-pukkaa
Sinikka Larsen on oikeassa. Kiitos mielipiteestä.
Larsen kirjoittaa muun muassa: Tapahtumasarjaan sisältyy monta huonoa käännettä: Museonjohtajalle on kolmisen vuotta sitten vakuutettu, että Galleria Lambertin asia on loppuun käsitelty eli se jää pysyvästi museotoimen käyttöön. Sitten asia tuodaan yhtäkkiä kaupunginhallitukseen ilman virkamiesvalmistelua ja lautakuntakäsittelyä sekä täytenä yllätyksenä museonjohtajalle. Siellä päätetään saman tien, että Galleria Lambert otetaankin kulttuuritoimiston käyttöön."
Onko budjetissa määräraha Galleria Lambertin muuttamisesta toimistotilaksi? Mitä maksaa? Kuka maksaa? Lambert on rakennettu näyttelytilaksi, jossa on huomoitu monipuolinen ripustusmahdollisuus ja esillepano eri tiloissa, joissa on muun muassa ilman kosteus taideteosten edellyttämällä tasolla. Sen sijaan sosiaalitilat, nettiyhteydet, turvallinen sisäänkäynti jne puuttuvat Lambertista, jota ei ole rakennettu toimistotilaksi, johon tultaisiin ostamaan kesäteatterin lippuja.
Sopivia toimistotiloja löytyy Heinolasta runsaasti mutta vain yksi ja ainoa galleritila, jonka kulttuuritoimisto haluaa taas kerran muuttaa, suurella rahalla, toimistotilaksi. Kun galleritila sattuu olemaan kesäteatterin vieressä. Tämä alkaa olla surkuhupaisa farssi, jota on harjoiteltu jo monta vuotta kulttuurisihteerin ohjauksessa. Lukekaapa pöytäkirjoista kulttuuritoimiston tilantarpeet Maaherrankadulta muuton jälkeen. Ensin kauppakadulle, ei ollutkaan sopiva, vaikka tila rakennettiin kulttuuritoimistoksi. Sieltä sitten siirryttiin nykyiseen paikkaan torin reunalle ja jälleen rakennettiin uusitila kulttuuritoimistolle sopivaksi vain kolmeksi vuodeksi? Kulttuurisihteeri halusi kulttuuritoimiston myös kaupungin edustustilaan, mutta se ei onnistunut, joten Galleria Lambert on taas "purku-uhan" kohteena, jos se muutetaan toimistoksi.
- Kuinka_kauan_ne_jaksaa
Itä-Hämeessä aika usein esiintyy yli-ikämiessarjaan kuuluva Heinolan johtoporras.
Vai kuinka? - Kesäteatteriyhdistys
Ritva-Maija Kuuskoskelta lainaus (Itä-Häme 2.12. Mielipide):
"mutta kaupunginhallitus halusi nimetä osoitteksi Galleria Lambertin (kun kulttuuritoimiston tulee siirtyä kaupungin omiin tiloihin). Esityksen ilman valmistelua tai asianomaisen kuulemista teki vs. Kaupunginjohtaja Sinikka Malin ja luottamushenkilöt vaan päättivät. Museonjohtajan mielipide asiasta oli selvä, lausunto siitä oli annettu jo vuonna 2011."
Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja on Heinolan kulttuurisihteeri/osastopäällikkö Saija Jäppisen äiti.
Heinolan kulttuurilautakunta lakkautettiin eli yhdistettiin liikuntalautakunnan kanssa Matti Sepän aloitteellisuuden jälkeen, kun valtuutettu Seppä teki aloitteen kesäteatteritoiminnan muuttamisesta yhdistysmuotoiseksi. Kesäteatteri voisi toimia myös säätiönä tai osakeyhtiönä. Tärkeää olisi ulkoistaa kesäteatterin toiminta, jotta kesäteatteripalvelu olisi tasapainossa muun paikallisen kulttuuritarjonnan kanssa eli painoarvo olisi oikeudenmukainen. - Juha3211
Haluatko kertoa omat saavutuksesi elämässäsi? helpompi suhteuttaa to arvostelu.
- Suhteellisuudentaju
Juha3211, tämä on Suomi24, Päijät-Hämeessä olevan Heinola-nimisen kaupungin keskustelupalsta, jossa siis keskustellaan Heinolan asioista. Sinun tai minun henkilökotaisia elämän saavutuksia varten on olemassa kokonaan muut keskustelufoorumit. Ehkä Juha3211:n kannattaa aloittaa kirjoittamisen harjoittelu vaikkapa päiväkirjan pidosta.
Omat saavutuksemme pidämme omana tietonamme - pidä sinäkin. Niitä ei voida suhteuttaa esimerkiksi museojohtaja Paavo Kokin saavutuksiin kulttuurin saralla - sitähän sinä kai yritit sanoa, että "helpompi suhteuttaa tuo arvostelu"?
- Heinolalainen
Kari-Paavo Kokki on AINOA johtaja joka tekee Heinolasta kaupungin.
Titteleitä ja arvostusta ei tipu hissuttelusta ja sekös suututtaa hissuttelijoita.
Mitä vastaavaa nykyinen kaupunginjohtaja on tehnyt jättipalkkansa eteen?
Ei mitään, kunhan hissuttelee äiti Hildenin narunjatkona palkkansa eteen kuten kaikki muutkin "miehet" ja "naiset".
Kalliiksi tulee ja Suomi saa nauraa surkealle farssille. Voi veljet!
70-vuotias yo-merkonomi Hilden naruttaa Heinolaa vuosikymmeniä ja porukka latoo rahaa tiskiin ihan umpiona.- vastuuseen
Kari-Paavo Kokki on todellakin AINOA, joka on tehnyt Heinolasta kaupungin.
Hänen ansiostaan Heinola tunnetaan kansainvälisestikin.
Hän ollut itseään säästämättä tehnyt todella arvokasta työtä Heinolalle päinvastoin kun kesäteatteri mielettömine kuluineen.
Hyväveli -järjestelmä on toiminut vuosikymmeniä kulttuurisihteerin ympärillä.
Miten voi olla mahdollista edes esim. että pullaa voi myydä ilman kuitteja.
Miten voi olla mahdollista, että Heinolan veronmaksajat maksavat edellisen kaupunginjohtajan sopimusrahan kun syylliset ovat kaupunginhallituksessa.
Vaatikaa syylliset maksamaan. Ei maksut kuulu veronmaksajille.
Suurin viranhaltijakokki asiassa on Malin. - PuhdistusHeinolassa
Vastuuseen ja maksamaan ehdottomasti ne luottamushenkilöt ja virkamiehet, jotka toimivat kaupunginjohtajan erottamisasiassa ja aiheuttivat veronmaksajille valtavat turhat kustannukset. Sekä myös ne, jotka ovat touhunneet kesäteatterilla, jossa ei ole maksettu lakisääteisiä veroja ja josta ei koskaan kerrota veronmaksajille todellisia menoja ja tuloja.
- Ohi-on
Nykyisessä valtuustossa ei ole enää yhtään Rinnevaaralaista. Hyvä niin.
Muutama ampuilee paskajuttujaan tälläkin palstoilla.- Mahtava_juttu
On enemmän kuin hienoa, että pääsimme eroon Rinnevaarasta.
- Mahtavaako
Mahtava_juttu kirjoitti:
On enemmän kuin hienoa, että pääsimme eroon Rinnevaarasta.
Mahtava_juttuko?
Heinolassa oli vaalikauden alussa 31.10.2012 (kuntavaali 2012) 20.049 asukasta. Lokakuun lopussa tänä vuonna asukkaita oli enää 19.579. Väkikato jatkuu nopeana. Väki väheni ennätyksellisen paljon myös sinä vuonna, kun kaupunginjohtajan erokiista oli pahimmillaan mutta myös sen jälkeen ja siitä asti.
Heinolassa on ennätyksellisen paljon nuorisotyöttömyyttä ja myös Päijät-Hämeen suurimpia työttömyysprosentteja. Kelalle palautetaan tänä vuonna noin 2 miljoonaa euroa työllisyysmäärärahoja eli niin sanottuja "sakkoja" huonosti hoidetusta pitkäaikaistyöttömyydestä.
Samalla kun väki vähenee, myös huoltosuhde muuttuu ja lähitulevaisuudessa passiiviväestöä on enemmän kuin työssäkäyviä. Lapsiperheet muuttavat pois, ja syynä lienee työttömyyden lisäksi se, että kouluolot ovat rempallaan. Väistötiloissa joudutaan Heinolassa koulua käymään vuodesta toiseen.
Kaupungin mainekuva on huono riitelyn ja kaupunginjohtajien kaltoin kohtelun vuoksi. Siitä saatiin lukea ja kuultiin jopa valtakunnallisessa mediassa. Heinolan mainekuva ei kirkastunut, kun edellisen valtuuston yksimielisesti valitsema kaupunginjohtaja erotettiin heti kun aloitti työnsä Heinolan hyväksi.
Nykyisellä vaalikaudella on erotettu sekä kaupunginjohtaja että kaupunginhallitus epäluottamuksesta. Useat valtuutetut, muun muassa eniten Heinolassa ääniä saanut, ovat eronneet valtuustosta. Tällä vaalikaudella Heinolassa tulee olemaan poismuuttajia arviolta yli 500, joten voidaan sanoa, että "virta vie pois Heinolasta".
Eipä siinä auta hallinto- ja kehitysjohtajan suunnittelmat uudet ohjelmat:
- demokratiaohjelman hallintoremontti; tekemiskulttuurista aikaansaamisen kulttuuriin - eli tarvittaisiin sitä OSAAMISTAKIN kaikilla
toimialoilla.
- elinvoimaohjelman kehittyvä työllisyysohjelma, uuden työn luominen - eli eikö elinkeinostrategian pitäisi olla kaupunkistrategian tärkein osa? Tarvitaanko elinkeinostrategian lisäksi erillinen elinvoimaohjelma markkinointia ja brändäystä varten tai TYÖN LUOMISEEN?
- hyvinvointiohjelman ihmisten ja ympäristön hyvinvointi - eli onko tähän asti toteutettu pahoinvointiohjelmaa? Hyvinvointipalvelut ovat valtuuston hyväksymässä strategiassa: TOIMIVAT PALVELUKETJUT KOKO KAUPUNGISSA.
- resurssiohjelmankin hallintoremontti ja ICTohjelmat tukemaan kivijalkoja.
Eikös se hallinto uudistettu kaupunginjohtajan erottamisen jälkeen - kun "pöytä putsattiin" ja "koneisto rasvattiin"?
Hallinto- ja kehitysjohtajan STRATEGIAKUVAN (kh:n esityslistan liite) kivijalat ja ohjelmat ovat jo valtuuston hyväksymässä (11.11.) KAUPUNGIN STRATEGIA VUOTEEN 2020, kohta 2, sivu 4.
Haluaako hallinto- ja kehitysjohtaja vielä "terävöittää ja kirkastaa laajaan osallistamiseen perustuneella menettelyllä, kaupunginhallituksen jäseniä, kun "työtä on tehty avointa blogia 'Resurssiviisas Heinola' käyttäen".
Resurssiviisasta ei ole vatuloida samaa resurssiviisautta, kivijalkoja ja edellä mainittuja visioita uudestaan kaupunginhallituksen kokouksessa, jotka jo ovat valtuuston strategiatyöpajassa olleet ja painettuna Heinolan kaupungin strategiassa:
VISIO 2014 - 2020
- kaupungin toimintaa ohjaavat arvot
- kaupunkistrategiantoiminta-ajatus
- strategiset tavoitteet 2020
Keskeisenä tavoitteena on saatava 1000 uutta työpaikkaa jatoiseksi saadaväkiluku yli 20.000 asukasta vuoten 2025 mennessä.
Konsulttiohjaaminen näkyy vahvasti hallinto- ja kehitysjohtajan valmistamassa "Strategiakuva kh:lle 7.12." Pitäisikö päivittää Heinolan omat ongelmat - niitä kun riittää ja miettiä mitä tehdä, jotta ongelmat poistuvat ja Heinola kehittyy kuten muutkin keskisuuret kaupungit. Pitäisikö tehdyistä virheistä ottaa oppia - eikä toistaa niitä vuodesta toiseen, jolloin ongelmat kertaantuvat? Ongelmia on ja niiden hoitaminen ei onnistu palkkaamalla ulkopuolinen konsulttitoimisto suunnittelemaan kivijalkoja, kuten - työtä tekemällä, - mainekuva, - hyvinvointi ja resurssiviisaus. Kokemuksesta tiedetään, kun on ollut "vision hunters", Lakes, Heinolan oma johtoryhmä ja elinkeinotoimikunta jne. Samoja keinoja yritetään uudestaan ja yhtä huonolla tuloksella. "Käärepaperi" vain on toinen - eli resurssiviisaus, kivijalat ja omituiset ohjelmasuunnitelmat.
Vihje Heinolan päättäjille: jokaiseen virkaan pitää palkata paras mahdollinen osaaja, jolla on näyttöä ja työkokemusta vastaavista tehtävistä. Kannattaa käyttää rekrytointiyritysten ammattiapua rekrytoinneissa, se kannattaa pitkällä tähtäimellä. Ne kaupungit menettävät yrityksiä, veronmaksajia ja asukkaita, jotka eivät osaa rekrytoida oikein eli kaikkein parhaita ja osaavia virkamiehiä. Toinen vihje: niihin parhaisiin ja osaaviin pitää sitten luottaa asianvalmistelussa ja päätöksenteossa eikä valmistella itse "resurssiviisaasti kivijalkoja käyttäen".
- maksuun
Taidat luulla ihan väärin. Oikeuden puolustajia on valtuusto täynnä ensi vaalien jälkeen. Oman edun puolustajat ja verovarojen väärinkäyttäjät saavat jäädä nuolemaan näppejään ja silloin vasta laitetaan syylliset maksamaan. Kas kun asiat ei vanhene.
- Näkemiin
Voi sinua rinnevaaraaisressukka, sinä et tule päättämään enää koskaan mistään, juna meni jo.
- Äänestäjien_valinta
Näkemiin epäluottamuksesta kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen erottaneet. Epäluottamus esillä, kun luottamus punnitaan tulevassa kuntavaalissa. Tervetuloa demokraattinen päätöksenteko, jossa huolehditaan veronmaksajien oikeudesta saada tietoa valmisteltavista asioista ja jossa välitetään heinolalaisten osallistumisoikeudesta ja vaikutusmahdollisuuksista kuntalain mukaan.
Hyvästi kuitittomat kassat ja hyvästi kumileimasinololle!
- Rikoslaki
Rikosasiat voimassa 5 vuotta.
Onko sinusta oikein maksattaa tiettyjen luottamushenkilöiden mokat kaupunkilaisilla ?- OmatmokatmaksettavA
Ei todellakaan! Kyllä heidän on itse maksettava mokansa. Seuraava valtuusto asialle.
- vanhuus_iski
K-P.K. on todellakin akkamainen ruikuttaja. Vanhuuden oireita?
- hyväkpk
Akkamaista on ollut asiaan liittyvä päätöksenteko, ei kulttuuritoimen arvostetuimman ja pätevimmän työntekijän käytös :)
Osaamattomissa käsissä kulttuuri kuihtuu ja katoaa, se on nyt nähty
- Anonyymi
Iso oli menetys Heinolan kaupungille. Mutta kiitos 30 vuotta on pitkä aika ja jokainen meistä on eläkepäivänsä ansainnut. Toivomme kaikkea hyvää tulevaisuuteen.
- Anonyymi
Kari-Paavo Kokki on AINOA johtaja joka tekee Heinolasta kaupungin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari-Paavo Kokki on AINOA johtaja joka tekee Heinolasta kaupungin.
Täsmälleen samaa mieltä, vaikka en edes asu lähelläkään Heinolaa! Kokki sai todella aikaan näkemisen arvoiset museonähtävyydet. Niitä kannatti tulla kaukkaakin katsomaan. Heinola tuntui kulttuurikaupungilta!
Mitä se on nyt? Kesäteatteri toiminee vielä?
- Anonyymi
Kyl ikkari oma leipäbaari on aihiista. Ja siihe lisukkeet pääl.
- Anonyymi
Kyllä tuo aonyymi ”Heippa vaan” edustaa takametsien pahimpia juoruakkoja. Ei ole hajuakaan talousasioista mutta jakelee hienostelijan ohjeita hamekankaasta. Äidillähän siinä olis aihetta lämäyttää pikkupojan korville.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo768882Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per593311- 422698
- 272231
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj182195Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto372190- 131937
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151753- 681705
- 181639