Cannabis psykosi riski & fysinen rippuvus.

Yksi tuhanesta saa cannabiksesta psykosin mutta se kyllä ilmene yhden tai muutaman käyttö kerran jälken esim. minä käyttänyt joka päivä koko 90 luku ja 2000 luvulla käyttänyt joka päivä vuoten 2004 asti jolloin lopetin sen takia koska lopetin myös silloin rauhotavan bentso lääkityksen käyttön ja se ei ollut kieletystä humaus aine käytöstä kyse vaan ne oli ihan läkärin märämät ja myös läkärin annostus ja muiden ohjeiden muukan nittä käytin vuodesta 2001 vuoten 2004 eli kolme vuotta jolloin toinen lääkäri oli eri mielttä niiden tarpellisuudesta jolloin lopetin niiden käyttön vaikka se läkäri joka minulle nittä alunperin märäsi on edellenkin sittä mielttä myös tänä päivänä että ne ovat minulle tarpellisia.Mutta tietenkin se läkärin joka on sittä mielttä että en nittä tarvitse niin hän sano minulle että sen läkäri jonka mielestä ne ovat tarpelliset on värässä ja että minun ei kanatta käydä hänen luona tai luotta hänen. Mutta tiedä sitten kuka niistä on oikeassa eli ainakin itse olen sittä mielttä että niistä oli suuri apu niin piitäkö minun sitten tehdä sen muukan mitä omasta mielestäni oli parempi vaihtoehto kun on kaksi täysin eri mielttä oleva lääkäriä ja tavalla valita se vaihtoehto mitä antoi minulle paremman voinin. No joka tapauksessa niin nyt sovittin myös että lopetan cannabiksen käyttön samallla joten sen takia siitä ei ole tullut käytettyä vuoden 2004 jälkeen Tosi siitä oli minulle paljon apua kun se oletettavasti paransi minun vointia ja kun lääkärilttä kysy että mikä on hänen mielestä tärkeä syy miksi kanatta lopetta cannabiksen käyttön niin hän vetoa siihen että se voi aiheutta psykosin ja että siihen kehitty rippuvus. Nyt tämä psykosi riski ei ole hirveän suuri eli noin 1 kpl tuhannesta ja kun esim. Leponex lääke yksi sadasta tappa puna solut niin se on kymmenen kertainen riski siihen nähden kuinka todennäköistä on sada cannabiksesta psykosi ja jos sittä sen saa niin se huoma melkein heti eli jo muutaman käyttö kerran jälkeen eli tämä tarkoitta sittä että kun otta huomion minkä verran olen sittä itse käyttänyt niin se on ainakin varma että minä en ainakan voi sada sittä psykosin. Sitten dokumentti ohjelmassa vedottin tietellisen testin kun haluttin todista että cannabis aiheutta fysistä rippuvutta ja se testi oli mielestäni harhan johtava eli ensin testi henkilö käytti sittä poltamalla sittä sillä tavalla että sekoitti siihen myös tupakka ja sitten hän ei polttanut tupakka joten silloin kun hän oli iilman cannabista niin hän olikin todellisuudessa rippuvainen nikotinista. Eli loppu yhtenvetona totean että cannabis ei aiheutta minulle psykosi tai fysistä rippuvutta vaan se psykosin mitä saain vuonna 2004 johtu puttelisesta yö unesta jonka sekä cannabis että bentso läkitys paranta mutta sen takia se jääi putteliseksi eli napuri piitä meteliä yöllä kuitenkin sen verran että yö unet jäivät puttelisiksi ja sen huomasi sitten että päivällä väsytti ihan hirveästi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Loymardz kirjoitti:

Yksi tuhanesta saa cannabiksesta psykosin mutta se kyllä ilmene yhden tai muutaman käyttö kerran jälken esim. minä käyttänyt joka päivä koko 90 luku ja 2000 luvulla käyttänyt joka päivä vuoten 2004 asti jolloin lopetin sen takia koska lopetin myös silloin rauhotavan bentso lääkityksen käyttön ja se ei ollut kieletystä humaus aine käytöstä kyse vaan ne oli ihan läkärin märämät ja myös läkärin annostus ja muiden ohjeiden muukan nittä käytin vuodesta 2001 vuoten 2004 eli kolme vuotta jolloin toinen lääkäri oli eri mielttä niiden tarpellisuudesta jolloin lopetin niiden käyttön vaikka se läkäri joka minulle nittä alunperin märäsi on edellenkin sittä mielttä myös tänä päivänä että ne ovat minulle tarpellisia.Mutta tietenkin se läkärin joka on sittä mielttä että en nittä tarvitse niin hän sano minulle että sen läkäri jonka mielestä ne ovat tarpelliset on värässä ja että minun ei kanatta käydä hänen luona tai luotta hänen. Mutta tiedä sitten kuka niistä on oikeassa eli ainakin itse olen sittä mielttä että niistä oli suuri apu niin piitäkö minun sitten tehdä sen muukan mitä omasta mielestäni oli parempi vaihtoehto kun on kaksi täysin eri mielttä oleva lääkäriä ja tavalla valita se vaihtoehto mitä antoi minulle paremman voinin. No joka tapauksessa niin nyt sovittin myös että lopetan cannabiksen käyttön samallla joten sen takia siitä ei ole tullut käytettyä vuoden 2004 jälkeen Tosi siitä oli minulle paljon apua kun se oletettavasti paransi minun vointia ja kun lääkärilttä kysy että mikä on hänen mielestä tärkeä syy miksi kanatta lopetta cannabiksen käyttön niin hän vetoa siihen että se voi aiheutta psykosin ja että siihen kehitty rippuvus. Nyt tämä psykosi riski ei ole hirveän suuri eli noin 1 kpl tuhannesta ja kun esim. Leponex lääke yksi sadasta tappa puna solut niin se on kymmenen kertainen riski siihen nähden kuinka todennäköistä on sada cannabiksesta psykosi ja jos sittä sen saa niin se huoma melkein heti eli jo muutaman käyttö kerran jälkeen eli tämä tarkoitta sittä että kun otta huomion minkä verran olen sittä itse käyttänyt niin se on ainakin varma että minä en ainakan voi sada sittä psykosin. Sitten dokumentti ohjelmassa vedottin tietellisen testin kun haluttin todista että cannabis aiheutta fysistä rippuvutta ja se testi oli mielestäni harhan johtava eli ensin testi henkilö käytti sittä poltamalla sittä sillä tavalla että sekoitti siihen myös tupakka ja sitten hän ei polttanut tupakka joten silloin kun hän oli iilman cannabista niin hän olikin todellisuudessa rippuvainen nikotinista. Eli loppu yhtenvetona totean että cannabis ei aiheutta minulle psykosi tai fysistä rippuvutta vaan se psykosin mitä saain vuonna 2004 johtu puttelisesta yö unesta jonka sekä cannabis että bentso läkitys paranta mutta sen takia se jääi putteliseksi eli napuri piitä meteliä yöllä kuitenkin sen verran että yö unet jäivät puttelisiksi ja sen huomasi sitten että päivällä väsytti ihan hirveästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu