Asuminen Suomessa ja Pohjolassa on kallista , asuipa omistusasunnossa tai vuokralla. Mutta kun siihen lisätään vielä Ay-liikkeelle ja eläkeyhtiöille maksettavat osingot ja hallituksen pj:n ja jäsenten huimat palkkiot, nousevat vuokrat ylitsepääsemättömiksi, näin on käynyt mm. VVO:n asunnoissa.
Ay-liike riistää vuokralaisia.
kohtuuttaasumiseen
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuonkin asian paljasti ps.Hanna Mäntylä, selvittyään itse pikku petoksestaan ja siitäkös älä mölö nousi, mutta ilman Hannaa ei asia olisi ikinä käynyt ilmi. no mitäs tästä opimme? joka ikinen eduskuntaan tai ministeriksi päässyt on valehtelija ja omanvoiton pyyntöinen peluri jokainen vie minkä irti saa ja kansan etua ei katsota. ei siis ole mitään puoluetta jota vois äänestää ja toisaalta mitään eroakaan nykyisissä ei ole nähtävissä..hallituksen sipilä, soini tukee stupidoa jok a jäi nyt viimeksi kiinni valehtelustaan ja korjaili eli sleitteli asiaa parhain päin kuten valehtelijoilla on tapana.
Matut on tulosta noiten ammatti valehtelijoiten ahneudesta mitäs siitä itse matuja arvosteleen kun maan johto on mitä on. ja eihän matut poliitikojen naapurissa asusta ja poliisi suojelee poliitikkoja ja poliitikot poliiseja eli sympioosi vallitsee..no mitäs tavis suomalainen tekee? ärjyy ja kiroaa matuja.vaikka arvostelu tulisi osoittaa valtaapitävien suuntaan mutta ei, ei uskalleta.
Asuntojen vuokrat on karanneet aivan älyttömiksi. itsekin tiedän monia vanhuksia työttömiä joiden elämä on todellakin kurjaa ja pärjääminen on niin ja näin, kaikki kallistuu ja v.2006.oli eu-köyhyys raja n.1200./kk. ja moni elelee n.650-740.euroo/kk. ja mitä tekee ammattiliitot? eipä mitään vaan nostavat itselleen osinkot ja palkkiot.kuten edellä on asiasta osuvasti kirjoitettu. kansa ei ole yhteneäinen vaan eripurainen jota siksi on helppoa kusettaa. toinen toisitansa parempi kun kuvittelee olevansa. ja sitähän valehtelijoiden klupi nimenomaan haluaakin.
VVO:n vuokrien korotuksista puhutaan vain prosentteina ei rahasummana, ja syystäkin. Jos helsingn seudulla se 117% korotus vuokraan tarkoittaa 270€ lisämenoa, niin tuosta voi laskea vuokran olleen aiemmin 250€/kk. Korotuksissa kyse on VVO:n omistukseen siirtyneistä asunnoista joiden vuokra on syystä tai toisesta ollut alle minkään vuokratason(säätiön omistama?,jonkun tahon tukiasunto?)
Kun kuitenkin halvin ja pieninkin kämppä siellä pääkaupunkiseudeulla maksaa helposti vähintään sen 600€/kk, ei noissa korotuksissa ole kyse kuin vuokratason nostamisesta muiden tasolle. Ei noita tappiollakaan voi vuokrata, pitäisi sitä rahaa jäädä kunnostuksia ja uusimisiakin varten.
Katsopa vvo:n sivuilta Iisalmen vapaat vuokra-asunnot ja vertaa yksityisten vuokraamiin vastaavankokoisiin asuntoihin.
(Tai kaupungin vuokra-asuntoihin)
Kyllä vvo:lla on korkeammat hinnat, yksiötkin yli 500e/kk.
VVO:n asunnot eivät ole mitään huippukuntoisia ja ovat kylmiä.
Joka vuosi vuokra nousee 20-30e.
Kaksiot lähentelevät jo 700e/kk.
Kaikki eivät saa asumistukea, jos ei ole esim.lapsia asumassa, kyllä tasoon nähden vuokra on täälläkin jo pilvissä.