Reilu 10 vuotta sitten kylppäristä poistettiin vanha muovimatto ja muovitapetit edellisen asukin rikkoman lattiapinnoitteen vuoksi.
Lattiaan tuli kuukauden kuivatuksen jälkeen uusi muovimatto (mittaamalla todettu kuivaksi ennen uuden asennusta) ammattimiesten laittamana ja taloyhtiön maksamana. Kosteuseristyksestä lattian osalta ei varmaa muistikuvaa/tietoa, mutta lienee asianmukainen.
Isännöitsijä mitannut lattian kosteuden muutama vuosi myöhemmin ja ongelmaa ei mittarin mukaan ollut.
Muovitapetit tuli laitettua itse tutun "ammattilaisen" kanssa. Kosteussulku -nimistä ainetta alle (nestemäinen sininen litku) ja muovitapetti päälle. Jäi vaivaamaan se, kun kosteussulkua tuli vain suihkunurkkaan ja siitä 1,5-2 metriä sivuille.
"Ammattilaisen" mukaan ei ainetta tarvitse koko huoneeseen levittää. Riittää, kun tärkeimmät kohdat on aineella käsitelty. Tätä ei olisi pitänyt uskoa!?
Useampi metri jäi ilman sitä ja siinä on vain pelkkä muovitapetti. Alla on toisella puolella betonia ja toisella puolella kai gyproc levyä.
Muovitapetin saumat ovat pysyneet hyvin kiinni. Ongelmana on välillä ollut tapetin ylä- tai alareuna, joka silloin tällöin irvistelee.
Kyseisiä kohtia aina välillä liimattu kiinni.
Suihkun jälkeen yleensä hyvä kuivaus ja tuuletus. Onko silti mahdollista, että kosteusongelmia (hometta) löytyy noilta alueilta, joissa kosteussulkua ei ole?
Uutta, tällä kertaa perusteellista remonttia suunnitteleva, joka aikoo käyttää urakkaan firmaa, mikä hallitsee kosteuseristykset ja kylpyhuoneet kunnolla. Suositelkaa pääkaupunkiseudulta asian osaavia firmoja!
Pinnoitteen mietintä vielä vaiheessa. Muovitapetti ja lattia lienee tiiviimpi ratkaisu, kuin kaakelit? Kaakelit olisivat hienomman näköiset ja mikäli laittaisi lattialämmityksen, niin jopa mukavat astella.
Kumpi ratkaisu olisi pitkäikäisempi?
Kustannusarvio n. 5,5 neliön kylpyhuoneeseen, jos tulee kohtuu peruslaattaa, lattialämmitys ja kunnon vesieristys?
Lattiaan tuli kuukauden kuivatuksen jälkeen uusi muovimatto (mittaamalla todettu kuivaksi ennen uuden asennusta) ammattimiesten laittamana ja taloyhtiön maksamana. Kosteuseristyksestä lattian osalta ei varmaa muistikuvaa/tietoa, mutta lienee asianmukainen.
Isännöitsijä mitannut lattian kosteuden muutama vuosi myöhemmin ja ongelmaa ei mittarin mukaan ollut.
Muovitapetit tuli laitettua itse tutun "ammattilaisen" kanssa. Kosteussulku -nimistä ainetta alle (nestemäinen sininen litku) ja muovitapetti päälle. Jäi vaivaamaan se, kun kosteussulkua tuli vain suihkunurkkaan ja siitä 1,5-2 metriä sivuille.
"Ammattilaisen" mukaan ei ainetta tarvitse koko huoneeseen levittää. Riittää, kun tärkeimmät kohdat on aineella käsitelty. Tätä ei olisi pitänyt uskoa!?
Useampi metri jäi ilman sitä ja siinä on vain pelkkä muovitapetti. Alla on toisella puolella betonia ja toisella puolella kai gyproc levyä.
Muovitapetin saumat ovat pysyneet hyvin kiinni. Ongelmana on välillä ollut tapetin ylä- tai alareuna, joka silloin tällöin irvistelee.
Kyseisiä kohtia aina välillä liimattu kiinni.
Suihkun jälkeen yleensä hyvä kuivaus ja tuuletus. Onko silti mahdollista, että kosteusongelmia (hometta) löytyy noilta alueilta, joissa kosteussulkua ei ole?
Uutta, tällä kertaa perusteellista remonttia suunnitteleva, joka aikoo käyttää urakkaan firmaa, mikä hallitsee kosteuseristykset ja kylpyhuoneet kunnolla. Suositelkaa pääkaupunkiseudulta asian osaavia firmoja!
Pinnoitteen mietintä vielä vaiheessa. Muovitapetti ja lattia lienee tiiviimpi ratkaisu, kuin kaakelit? Kaakelit olisivat hienomman näköiset ja mikäli laittaisi lattialämmityksen, niin jopa mukavat astella.
Kumpi ratkaisu olisi pitkäikäisempi?
Kustannusarvio n. 5,5 neliön kylpyhuoneeseen, jos tulee kohtuu peruslaattaa, lattialämmitys ja kunnon vesieristys?
Vastaukset 14
Vanhimmat
...välissä vesi kulkee yllättävän pitkälle.
Naapurin omakotitalossa korjaavat just vesivahinkoa, jonka oli aiheuttanut vesieristetyssä suihkunurkassa haljennut kaakeli. Halkeamasta (ja myös kaakelien saumoista) kaakeleitten ja vesieristeen väliin päässyt vesi oli kulkeutunut eristämättömälle alueelle yli kahden metrin päähän ja siitä sitten kahitiilisinän läpi olohuoneen puolelle. Maali kupruili olohuoneen seinässä ja liimaparketin reunimmaiset palikat alko mustumaan.
Tätä kokemuksen valossa kannattaisi ilmeisesti koko kylppäri vesieristää.
Omassa talossani on vähän saman tapainen ongelma. Kylpyamme tuli pistettyä tiilestä muurattuun koteloon. Seinät on vesieristetty kuin myös ammekotelon reunat sisäpuolelta ja yläpinnalta. Puurunkoisen talon eläessä on tiiliseinään tullut halkeama ammepenkin yläreunan tasolle ja ilmeisesti myös vesieriste on revennyt. Ammepenkille roiskuva vesi imeytyy saumoista kaakelin alle ja siitä vesieristerepeämän läpi seinään. Parin kämmenen alalta kostuu tapetti seinän toiselta puolelta. Olis pitäny laittaa kunnon lasikuitupikieriste koko ammepenkin päälle ja siitä seinille. Seinä on taas päässyt taipumaan, kun muurarit veti tiilen kiinni kattoruoteisiin ja esijännitetyt kattotuolit elää lumikuorman mukaan ja liikuttaa samalla ruodetta sen kriittisen millin - pari.
Ei auta ku alkaa kylppäriremonttiin :( Vaan mikäpä siinä, kun rakas vaimo on kyllästyny 10v vanhoihin kaakeleihin ja remotti pitää avio-onnen vuoksi tehdä joka tapauksessa :)
Tällä kertaa vahdin haukkana, että pikinauhaa vedellään joka nurkkaan ja kulmaan lattiasta kattoon. Piti sitä viimeksikin laittaa, mutta kaakeloija säästi mun puolesta, kun arveli oma-alotteisesti, että turha sitä nauhaa on suihkun vastaisilla seinillä käyttää, että siellä riittää pelkkä siveltävä eriste kun kylppäri on aika iso. Säästön kans oli vaan niin ja näin, kun varaston nurkkiin jäi pyörimään puoli rullaa eristettä. Se olis mainiosti riittänyt ammeen ja seinän väisten kulmien eristämiseen.
pyytäkää tarjouksia alan ammattilaisilta, kylpyhuoneremontoinneissa. eli [email protected]
Ovat erikoistuneet vanhojen sauna-pesuhuoneiden remontointeihin, eivät hutiloi ja tekevät tunnollista ja tarkkaa työtä.
Muovitapetit ja -matot toimivat itsessään vedeneristeinä myös voimassa olevien rakentamismääräysten mukaan. Eli ongelmia asentamiesi muovitapettien suhteen tuskin on, jos vaan saumat ovat pitäneet. Muovipinnoitteet ovat sikäli oivallisia vedeneristeitä, että mahdolliset vioittumiset näkyvät päällepäin päinvastoin kuin kaakeleiden alapuoliset eristeet.
Jos ei ole muuta keinoa varmistua asentajan ammattitaidosta, niin kannattaa käyttää sertifioituja märkätila-asentajia. Luettelo heistä löytyy VTT:n Rakennus- ja yhdyskuntatekniikan sivuilta.
olet aina puhunut homeesta ja niiden kasvualustoista, mutta miksi ylistät muovimattoa, vai eikö siinä homekasvustot elä ja lisäänny?
>>Eli ongelmia asentamiesi muovitapettien suhteen tuskin on, jos vaan saumat ovat pitäneet.
Tarkistin saumat ja 6-7 kohdasta löytyi auki olevaa saumaa. Pisimmillään saumaa oli auki n.5 senttiä ja raon levys n.0,5-1 milliä. Näistä kohdista 4 löytyi suihkunurkasta eri korkeuksilta. On mahdollista, että rakoihin on päässyt vettä. Onneksi alta löytyy kosteussulku, joten tilanne ei liene hirveän paha?
Kuka tietää kosteussulku -nimisen litkun tehosta veden eristyksessä?
Nimensä mukaisesti sulkee kosteuden pois, eli on alustamateriaalin pinnalla oleva kerros "sitä litkua, joka maksaa maltaita" ,vesitiivis eli pitää kosteuden halutulla puolella. Mitä vielä pitäisi tietää? Niin tosiaan, täytyy olla riittävä ainepaksuus sitä kosteussulkua.
Kiillon aineet ovat sinertäviä. Kosteuseriste ja -sulku ovat eri aineita: eriste on litkumaista ja sulku tahnaa. Suihkutiloissa pitää käyttää kaakelin alla kosteussulkua. Ehkä muovitapetin alla voi olla kosteuseristettä. Itse olen käyttänyt sitä vain keittiöseinissä ja muissa "kuivissa" tiloissa, joissa on kuitenkin pieni kosteusrasitusvaara. Kiillolla on hyvä sähköpostineuvonta, kysele sieltä lisää (www.kiilto.fi).
Kaikki materiaalit kelpaavat homeiden kasvualustaksi. Muovi hylkii vettä. Kaakeleiden saumat imevät vettä.
Kosteussulku ei ole vesitiivis ja siksi märkätiloissa vaaditan nykymääräysten mukaan vedeneristystä.
Jos tilanne olisi kovin paha, niin tapetissa näkyisi luultavasti merkkejä siitä – eli se kupruilisi tai olisi muuttanut värejään.
Siis (kiillon ja muidenkin) VEDENERISTE on tahnamaista ja käytetään märkätiloissa vedeneristeenä.
KOSTEUSSULKU on litkua ja käytetään kohteissa, joissa kosteusrasitus on pienempi. Esim. keittiön välitilakaakelin alla ja kodinhoitohuoneen seinissä (ei lähellä vesipistettä). Sopii myös muovitapetin alle, kunhan varmistetaan liiman yhteensopivuus.
Kosteussulku soveltuu myös märkätilan katon HÖYRYNSULUKSI.
kylppäri ja sauna marraskuussa(olin siellä työnjohtajana). Siinä olivat saunoneet neljän hengen perhe 20:n vuoden ajan.
Laatoitus oli seinissä ja lattioissa sekä tummunut paneeli saunassa. Voitteko kuvitella, että kosteussulkua ei ollut missään, vain lattialämmitys ja kaadot kunnossa.
Täällä kun lukee näitä asiantuntijoita niin voi olla varma, että kosteutta ja hometta oli joka paikassa. Mutta mikä kauhea pettymys, kosteutta ei löytynyt edes suihkunurkasta.
Selittäkää minulle yksinkertaiselle, kuinka tämä oli mahdollista? Selitykseksi ei riitä pelkkä sattuma, sillä tunnen ko. perheen ja mies on tunnontarkka, tuulettanut ja huolehtinut asunnostaan hyvin.
Silloin tällöin tulee vastaan todella hyviä vanhoja kylppäreitä. Pukkilan hyvät laatat lattiassa ja kaadot kunnossa, pesuhuone ei ole mikään pieni koppi, vaan suht iso tila ja ilmanvaihtokin pelaa.
n.5500 alv koko urakka.serfikoitu eristys .arvio