Kansanedustaja: Lopetetaan uskonnonopetus – tilalle kaikille yhteinen uskontotieto!
Nykymuotoinen uskonnonopetus tulisi lopettaa Suomen kouluissa ja siirtyä kaikille oppilaille yhteiseen uskonto- ja katsomustiedon oppiaineeseen uskontokunnasta riippumatta, esittää kansanedustaja Eeva-Johanna Eloranta (sd.) lakialoitteessaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/146523-kansanedustaja-lopetetaan-uskonnonopetus-tilalle-kaikille-yhteinen-uusi-oppiaine
Nykymuotoinen uskonnonopetus tulisi lopettaa Suomen kouluissa ja siirtyä kaikille oppilaille yhteiseen uskonto- ja katsomustiedon oppiaineeseen uskontokunnasta riippumatta, esittää kansanedustaja Eeva-Johanna Eloranta (sd.) lakialoitteessaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/146523-kansanedustaja-lopetetaan-uskonnonopetus-tilalle-kaikille-yhteinen-uusi-oppiaine
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joop, oikealla asialla.
Ajoitus kehnoin mahdollinen. Pääministeri on lestaati, ulkoministeri katolilainen ja rahaministeri kodin, uskonnon ja isänmaana asialla. Ja maassa muitakin huolia, kuin uskonnonopetus. Tai sinällään tärkeääkin, koska maahanmuuttajien määrä lisääntynyt ja niistä harva on luterilainen tai ortodoksi.
Periaatteessahan suomessa pitäisi olla vakaumukseton uskonnon opetus. Käytännössä asia menee niin, että samaa uskontosoopaa syötetään kaikille, pitääpi erikseen hankkiutua elämäntieto opetukseen. Sitä ei kaikkialla edes pystytä järjestämän. Kun asian pitäisi olla toisinpäin, jos haluaa uskonnon opetusta, se pitää järjestää.
Korostan, kyllä uskontojen pitää kuulua opetusohjelmaan, ihan yleissivistyksenkin takia. Mutta ei omana oppiaineenaan, jossa korostetaan vain kristillisten uskontojen asioita. Jonkinlainen filosofian, etiikan ja moraalin opiskelujen pitäisi kuulua samaan tuntijako-osioon missä käsitellään yleisesti uskontoakin.
Asia ollut esillä vuosikymmenet, sen eteenpäinvieminen ei oikein etene, johtuu maassa monopolia pitävästä valtiokirkosta. Kas, valtio ja kirkko kaksi eri asiaa, suomessa ne on samassa paketissa.
Asia sinällään selkeä, pitää kuitenkin hokata, aina kun se otetaan puheeksi, kiihkokristityt nostavat älämölyn.
Se mulle jäi epäselväksi tosta uutisoinnista. Oliko toi poliittinen kannanotto demareilta turvapaikanhakijoiden puolesta, vaiko ihan vaan muista syistä tehty. Näinä aikoina kun uskonto kaikista kuumin peruna tällaisissa aioissa. Elikkä koittaako demarit sotkea maan hankalaa tilannetta vielä nostamalla uskonnon sinne muitten asioitten sekaan lisäämään yleistä hämmennystä, en tiedä. Näissä poliittisissa asioissa kun aina on takoitusperänsä, usin ratsastellaan ikäänkuin sivuseikoilla jonkin muun asian takia.
Noin sivumennen mainiten, asian ulkopuolelta. Toi mimmi passaa erittäin hyvin uudeksi Ulpu Iivariksi, ne ihan saman näköisiä Eli mieleen tuli, kloonaako demarit jäseniään?
=DW=
sulla, sanoo aloittaja. Olisi aika jo vuosisataisesta pakkouskonnon tuputuksesta luopua, ja siirtyä teoriaan eettisen, moraalisen elämäntavan noudattamisesta.
Erilaisia uskontoja voisi oppiaine myöskin sisältää. Historian yhteyteen kävisi hyvin.
Yeap, komppaan teitä kaikkia. Olen ajatellut samoin monta kymmentä vuotta, tai ainakin kolme ...
Uskonnonopetus on syytä jatkua kristinuskoon tunnustautuvana. Ja kaiken muun uskoistenkin olisi syytä tuntea kristinusko ja siihen paras keino on peruskoulun uskonnonopetus. Uskonnonvapautta myöten länsimainen sivistys ja opetus perustuu kristinuskoon. Yleinen elämänkatsomustieto on uskonnonvastaista, ei ainakaan sivistys siitä kohene.