Sydänkiukaan edeltäjä "TORNADO" oli otettu käyttöön 2002. Palanut puhki tulipesän osalta. Kiuasta lämmitetty keskimäärin 3,5 kertaa viikossa 13 v aikana, lämmityskertoja yhteensä 2502.
Hyvistä kokemuksista johtuen Sydänkiukaan valinta oli ainoa vaihtoehto, koska tällä hetkellä muut kiukaat eivät vastaa vaatimuksiamme.
Tornadon ajoista Sydän-kiuasta on kehitetty oikeaan suuntaan teknologian ja ainevahvuuksien osalta, mm. tulipesä valmistettu 5 mm tulenkestävästä.
Meidän käytössä rohkenen odottaa mahdottomia, jopa tupla kestävyyttä.
Joulun odotusta
Hyvistä kokemuksista johtuen Sydänkiukaan valinta oli ainoa vaihtoehto, koska tällä hetkellä muut kiukaat eivät vastaa vaatimuksiamme.
Tornadon ajoista Sydän-kiuasta on kehitetty oikeaan suuntaan teknologian ja ainevahvuuksien osalta, mm. tulipesä valmistettu 5 mm tulenkestävästä.
Meidän käytössä rohkenen odottaa mahdottomia, jopa tupla kestävyyttä.
Joulun odotusta
Vastaukset 22
Vanhimmat
HS kuluttajan asialla.
http://www.hs.fi/kuluttaja/a1402894139726
Sydänsauna antaa eniten...siellä viihtyy ja sitä haluaa lisää.
Vikojakin löytyy,... kiuasta on lämmitettävä lähes joka ilta ja puita kuluu enemmän
Kestääkö se lämmitys tosiaan noin kauan 1h? mitäs jos menee jo 20min kuluttua saunaan irtoaako yhtään löylyä? nykyinen kastor 18 vm 1994 on nopea lämpenemään ja tosiaan tuo 20min on mukava kun en tykkää kuumista löylyistä ja lämpeneehän se nopeaa tahtia saunomisen edetessä liiankin kumaksi punakylkiseksi valitettavasti. Puut on koivua ja mäntyä miten sattuu. Yleensä koivua hiilloksen tähden ns yksi pesä riittää koko saunomiseen.Mäntyteho loppuu kuin kahvasta kääntäen hiilloksen puutuessa ja ketuutta jos ei syty jos huomaa liian myöhään. Alkuperäinen kiuas edelleen käytössä ehjänä harvasta käytöstä edelleen.Nyt polttelee vaihtaa sydänkiukaaseen toivottavasti ei huonone kiuas... no säilytykseen kastor ja tarkastukseen josko olisi vahvistetavaa jos tuo sydän ei olekkaan parempi.
Sähkökiukaaseen en vaihda ikinä ennemmin lopetan saunomisen loppuelämäksi.
Kastorilla maasauna ei lämmennyt kuin 50 . Naapurin yllytyksestä vaihtui Sydänkiukaaseen. Sauna lämpiää 80 asteeseen tunnissa ja jalatkin lämpiää.
Paremmasta en tiedä.
Sydän-kiuas tuo edelleen pelastuksen ja edelleen naapurin suosituksesta korvaten milloin kastorin, harvian tms. mutta enää ei pala niin useasti saunat muilla kiuasmerkeillä samassa asiayhteydessä heh heh..
Totta se on, yksi lämmittää ja toinen voi olla saunan polttaja.
Maltoit sentään nukkua muutaman tunnin pitäen siten taukoa pyromaniassasi..Terveellä pohjalla vai pelkästään pohjalla?
Näin on. Mitä useammassa saunassa sydän lämmittää, sitä useampi sen tiedostaa.
mitä useampi sen tiedostaa sitä useampi sen tiedostaa mistä kiitos sinulle että läpivirtauskiuas joka läpivirtauksen ansiosta ei sula olikin paskapuhetta ja se sulaa puhki jos sitä ei valmista tulenkestävästä sellainen susi se sydän on.
Tornado lämmitti 13 vuoden aikana saunan 2502 kertaa. Muut kiukaat kestivät vaivaisen 2 vuotta ja 200 lämmitystä.
Minulla kait on 20 vuotta vanha narvi eikä sula millään. On teillä huonoja kiukaita
Palstalla ihme tarinoita. Eräillä Narvit Harvit ja Kastorit temppuilee ja hajovat parissa vuodessa.
Täällä kerrotaan... että ne kestäisivät 20 vuotta, vaikka saunois 4-5 kertaa viikossa.
Edellisellä Tornado... Sydärin edeltäjä oli päässyt kiukaitten taivaaseen jo 13 vuoden ja 2502 lämmityksen jälkeen. Miksi mahtoi ostaa Sydänkiukaan tilalle?
Parempi kuin Tornado.
Kastorista tuli yhtä mustaa savua kuin höyryveturin korsteenista.
Sydänkiuas ei savuta.
KAIKKI SAVUTTAA, paitsi Sydän.
Pitkässä juoksussa Sydänkiuas olisi markkinoiden halvin kiuas ja 10 kertaa kestävämpi kuin muut.
Miks näin pääs käymään?
KAIKKI SAAVUTTAA, paitsi Sydän.
Eikö niillä tornado kiukailla ollut kaupassa tehtaan mainoslappu lappu päällä "ei pala puhki"? Aloittaja saisi ilmeisesti takuuna uuden.
Tietääkö joku kuinka monta lämmitystä Sydän-kiuas 10, 5 mm tulenkestävästä valmistetun tulipesä mahtaa kestää, jos sitä vertaa edeltäjän Tornadon 4 mm tulipesään, jonka vahvuus on 4 mm. Tornadolla yli 2500 lämmityskertaa.
Niin, eikös siinä ollut jokin puhkipalamattomuustakuu perusteina läpivirtaus ja nyt se valmistetaan tulenkestävästä mikä viittaa että reklamaatioita on tullut heh heh..Sinällään hyvin tyypillinen reiskan avaus missä vastailee edelleen itselleen mainostaen kaminaansa.
Nykyisen Sydänkiuas10 kestävyys voisi olla luokkaa, että hauska mies kertoo noin viidellä Trnadon 2502 lämmityskerrat.
Kerroppa huviksesi miten kallis ruostumaton Sydän-kiuas on?