Annan neuvon sellaisille jotka joutuvat olemaan narsistivanhempiensa tukena ja turvana, hylätkää heidät. Teidän meriitteihin tai CV:lle ei tule mainintaa siitä, että olette joutuneet kannattelemaan narsistivanhempaanne ja siksi olette menestyneet huonosti. Se työ ei näy kenellekään. Olette tehneet kovan työn, josta ette saa minkäänlaista kunniakasta mainintaa päinvastoin, narsistivanhempi valittaa vain siitä ettette anna hänelle riittävästi ja jotkut työnantajat sanovat että mitäs aukkoja sinulla työhistoriassa on, ja miksi koulutus on jäänyt vähiin. Ei valita tätä töihin. Tämä suurin työmaasi ei näy missään papereissasi, niissä näkyy kuin korkeintaan että olet joutunut käymään hoidossa henkisien ongelmien takia ja sinusta voidaan luulla että sinussa olisi jotain vikaa. Orjuudesta kun ei tule mainintaa mihinkään. Sen pitäisi olla kiellettyä, Jättäkää ja hylätkää narsistinne!!
Hylätkää narsistivanhempanne
Hiippalakkitakki
19158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuossa on paljon totta. Ongelmaksi tässä koituu ääriempaattinen luonne jonka kanssa se hylkääminen on vaikea tehdä.
Varsinkin kun sitten aika helposti saa heti kuulla ulkopuolisilta: "Aikamoista, meinaat tehdä sellaista, mennä hylkäämän omat vanhempansa!!!"
Niin siinä syyllistetään taas.
Siksi hylätessään ei pitäisi jäädä samaan elinpiirin kuin ennen vaan mennä riittävän kauas, niin nekin ulkopuolisten äänet vaimentuvat.
Totta.
Sinne "riittävän kauas" on tosi vaikea päästä, kun asuu puolisonsa sukutalossa noin parin kilsan päässä omista vanhemmista. u_u Minulla siis narskuvanhempi, joka on suoraan sanottuna mahdoton ja kaivaa maata jalkojeni alta minkä kerkiää, mutta niin kauas en pääsekään, etteikö se pääsisi tekemään kiusaa "hylkäämisen" jälkeen. Juurikin siistä syystä, ettei voida puolison kanssa muuttaa yhtään kauemmas, kun meidän koti on hänen sukutalonsa, eikä hän siitä aio luopua. Meillä on (valitettavasti!!!) myös yhteisiä tuttuja narskuvanhempani kanssa, koska tämä vanhempani on ihan antaumuksella lyöttäytynyt näihin ihmissuhteisiin (juuri sitä maan kaivamista altani).
Tiedostettava asia toki, että henkinen kärsimys lievenisi paljon, jos pääsisi vähän "etääntymään" siitä vanhemmasta.
Mitäpä muuta siihen keksit, ei ole muuta keinoa kuin etäisyyden pitäminen. Pitää vain puntaroida onko kannattavaa lähteä vai jäädä ja kärsiä. Riippuu aivan kiusan määrästä.
Minä ainakin valitsin sen etten ole vanhempani kanssa tekemisissä vaikka ongelmat ne ovat siinäkin. Olet sen jälkeen kuin olisit täällä orpona ilman vanhempia. Ja se että tuo vanhempi, tai sen kuori, on kyllä olemassa, mutta on sinulle vahingollinen, se tuottaa ristiriitaa, vaikea hyväksyä. Mutta niin se minusta oli. Narsistivanhempi oli aina vain fyysisesti läsnä, henkisesti hän ei ollut koskaan läsnä lastensa kanssa vaan muut asiat menivät aina edelle. Narsistivanhempi itse kuvittelee olevansa kaunis kukkanen joka läsnäolollaan somistaa ja komistaa kaiken eikä muuta tarvita, silloin lapsillakin ovat kaikki asiat hyvin kun ne vain hänet näkevät. Muuta ei tarvita. Valitsin sen vaihtoehdon etten halua nähdä tätä seinäruusua lainkaan.
Jeesus on pelastus! Halleluja!
Halleluja! Kiva sana.
Jatkuu vähän.
Piti oikein yleissivistykseksi googlettaa mitä halleluja tarkoittaa ja mistä sana on peräisin. Noh, nyt tiedän senkin.
ei kannata hylätä vanhempia, koska he rakastavat teitä enemmän kuin tämä maailma, joka ei välitä pätkääkään. olette kuitenkin sukua. haloo! tuskin kaikki vika on vanhemmissa.
Kuulostaa jotenkin tutulle.
Ihan kuin joku olisi sanonut tuota elämäni varrella monta kertaa.
Itseasiassa en vihaa vanhempiani yhtään, mutta sisimmälleni perempi kun en sano tai kuuntele lausettakaan. He vain ovat henkisesti kokonaan väärällä tiellä, mutta eivät oikeammallekaan voi lähteä, koska tietävät parhaiten.
Tässä on yksi pieni ongelma. Meille ei koulussa kerrottu sitä että tiettyjen lasten vanhemmat yrittävät asettaa lapsia orjan asemaan. Meille ei koulussa kerrottu että vanhemmat saattavat yrittää vaatia rahallisia korvauksia lapsilta sen jälkeen kun lapsi on kasvanut aikuiseksi. Vaikka kyse ei olisi suoraan rahasta, on siitä rahallista tappiota jos ihminen ei saa aikuisena keskittyä työelämään tai opiskeluun. Ja nämä narsistiset vanhemmat sen tietävät. Tämä on keino millä lapsi pidetään orjan asemassa.
Meille ei myöskään ole koulussa jaettu selviytymispakkauksia minkä avulla voi muuttaa toiselle paikkakunnalle tai vaikkapa vuoristoon elämään. Narsistithan mielellään aivopesevät ihmisiä uskomaan johonkin hörhöilyyn, kuten uskonnollisuuteen, joka antaa ohjeen siitä että tulisi paeta seuraavaan kaupunkiin kun ihmistä vainotaan tai sitten vuorille jos kyse on hävityksenkauhistuksesta.
Jos työnantaja tietää että ihmisellä on tällaisia vainoajia elämässään, ei ole mitään järkeä palkata kyseistä henkilöä firmaan. Tällainen ihminen tuo todennäköisesti ne ongelmat firmaan mitä kyseisen henkilön vanhemmat luovat kyseiselle henkilölle. Ja siis tällaiset ihmisethän ovat hulluja ja hulluille on oma paikkansa yhteiskunnassa. Se on pehmustettu huone. Näiden henkilöiden vanhempia ei voi syyllistää mistään koska he ovat narsisteja ja tämä maailma tukee narsismia. Kapitalismi on yksi narsismin muoto. Rahan avulla ihminen pärjää ja voi jopa asettaa toisia ihmisiä orjan asemaan. Jos kyse on palkkaorjuudesta niin se on vain yksi yrittämisen kulmakivistä. Jokainen yritys joka palkkaa ihmisen, tukee palkkaorjuutta koska palkkaorjuus on sama asia kuin palkkatyö. Ihmisten orjuuttaminen on siis yksi yrittämisen muoto ja jokainen voi lähteä yrittäjäksi jopa ilman Y-tunnusta jos haluaa laittaa omat lapset orjan asemaan. Tällaisesta psykopatiasta tai orjan asemasta ei saa hienoja merkintöjä CV:hen, mutta negatiivisen vaikutelman saa jos kerrot näistä asioista työhaastattelussa. Jos yrität salailla asioita, joudut edelleen negatiiviseen valoon.
Mitä paremmin asiat ovat yhteiskunnassa, sitä enemmän valtaa narsistit saavat koska tätä kautta työttömyys lisääntyy. Narskut kaipaisivat jotain tekemistä, mutta heille ei kelpaa mikä hyvänsä tekeminen koska he haluavat tehdystä työstä arvostusta ja kunnioitusta. Jos joku tekee narskua merkittävämpää työtä, ei se käy narskulle että kyseinen henkilö saa arvostusta tai ihailua. Narsku on kunnioituksensa ansainnut, siitäkin huolimatta että hän on valinnut ilkeyden ja pyrkinyt tyrannin tavoin saamaan arvostusta, kunnioitusta ja ihailua itselleen. Ainakin siis narskun mielestä. Jos narsku on kuunnellut toisten ihmisten esittämiä väitteitä, kuten: "yrittänyttä ei laiteta", on tämä toisten ihmisten syy jos he yllyttävät narskuja yrittämään keinoja kaihtamatta. Jos narskut yrittävät laittaa omat lapset orjan asemaan, ei kai tästä pitäisi narskuja syyllistää? Kyllähän orjuus on sallittua jos kerran yrittäjiä ei laiteta vankilaan orjien pidosta. Nojoo, kyllähän tämä vähän hankalaksi menee jos tahallaan halutaan luoda tänne yhteiskuntaan orjuutta, sekasortoa, kaaosta ja sotatila. Toisaalta tähän ovat syyllisiä myös sellaiset tahot jotka pärjäävät rahallisesti hyvin tuhoten ihmisten elämän ja luoden tänne narsisteja. Eräs taho voisi olla esimerkiksi tupakkateollisuus. Kumma kun tommosta touhua ei saada laittomaksi. Tuokin on ihmisten orjuuttamista nautintoaineiden avulla. Myös alkoholin kulutuksen suhteen saisi tulla rajoituksia niin että narskuilla menee vähemmän rahaa alkoholiin ja on tätä kautta vähemmän aikaa riidellä uhrien kanssa kännipäissään.
Ei ehkä orjuudesta voi puhua jos palkkaa maksetaan. Orjan työ on ilmaista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palkkaorjuus
^ kehittynyt orjanomistuksen, feodalismin (maaorjuus) kautta kapitalismiin jossa työväestö elää porvariston diktatuurissa palkkaorjina. Palkkaorjan asemaan kuuluu, että hän on epävapaa ollessaan riippuvainen kapitalistin (so. työnantajan) maksamasta palkasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wage_slavery
^ Wage slavery refers to a situation where a person's livelihood depends on wages or a salary, especially when the dependence is total and immediate.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wage_slavery#Similarities_of_wage_work_with_slavery
https://en.wikipedia.org/wiki/Wage_slavery#Psychological_control
https://www.youtube.com/watch?v=rkUYnN8s-SA#t=57m49s
"Orjan työ on ilmaista."
Mitä jos aattelisit vaikka ite kuinka "ilmaista" tämä elämä on jos mediassa pommitetaan jatkuvasti sodan uhalla ja ettei tästä sodasta selviydy muuten kuin rahan avulla? Toki tuo stressin luonti on lähestulkoon ilmaista medialle tai niille tahoille joilla on järjettömästi rahaa. Ehkä tuo rahatalous loppuu pian niin nyt on hyvä hetki käyttää kaikki rahat pois vaikkapa maksamalla medialle siitä että he pelottelevat kansaa sodalla. Ehkä se on joillekin viihdettä kun katselee kansan pelkäävän rikkaiden järjestämää sotaa. Rikkaat voivat tietysti aina syyllistää sotaa tai sodan uhkaa köyhistä sen vuoksi että he eivät järjestä elämäänsä kuntoon. Hieman hankala järjestää jos ainoat työt jotka löytyvät, ovat sellaisia missä rakennetaan robottiarmeijaa rikkaille. Tuo touhu vaatisi opiskelua ja kun heillä on se robottiarmeija, palvelevat nämä robotit lähinnä heitä. Jos ne palvelevat myös muuta kansaa, miksi pitää uhkailla kansaa jollain sodalla? Lehdistön jutut ovat täynnä kaikenlaista sotaan liittyvää. Jos poliitikot eivät hallitse lehdistöä, onko poliitikoilla mitään valtaa enää? Voiko Suomeen luottaa? Kuka minut laittaa vankilaan jos teen rikoksen? Poliisiko? Kuka hallitsee poliisia? Eikö poliisi hallitse sitä minkälaista propagandaa lehdistö saa syöttää kansalle?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449411418880.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449204972503.html
Ei tämä nyt ihan pelkästään itsenäisyyspäivän huumaa voi olla. Ennen vanhaan sitä esitettiin jotain fiktiivistä tarinaa TV:stä jonkun Rokka-nimisen henkilön muodossa. On vähän eri asia alkaa miettimään sodankäyntiä hyvin totuudenmukaisesti. Meillä Suomessa se on ollut sitä että me päätettiin että tämä alue kuuluu meille. Sama kuin menisin naapurin tontille ja sanoisin että haluan rakentaa majan tähän, nyt tää pieni palsta tästä kuuluu mulle. No ehkä kohtuuden rajoissa se naapurin tontti sais olla melko iso ettei tulis isompaa riitaa alueesta. Mutta ei tämmönen maa-alueiden valloitus nykypäivänä käy päinsä. Vai käykö?
Onko jokin taho maksanut tälle joukolle siitä jotta Suomen kansa saa pelätä sitä kuinka meillä on samanlaista mellakointia mitä natsi-Saksassa oli?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449428658950.html
Vai onko meillä ihan aidon oikeasti ihmisiä jotka eivät arvosta pätkän vertaa Suomea ja haluavat mellakoida? Eivätkö he voisi kirjoittaa jonkinlaisen kirjeen siitä mitä he vaativat? Onko media kertonut siitä mitä he vaativat?
Onko tämä viihdettä jota tulisi seurata popkornikulhu toisessa kädessä vai tulisiko kansalaisten pelätä ongelmia sen vuoksi että velkataakka kasvaa jatkuvasti, työttömyys lisääntyy, mellakointi kasvaa, lakkoilua tulee työssäkäyvien osalta ja media pommittaa sodanuhalla?
Antaako hallitus minkäänlaisia ohjeita miten tällaiseen informaatioon tulisi suhtautua? Ovatko nämä "Venäjän trolleja" ja kenties sitä hybridisodankäyntiä? Onko sodankäynti ihan ok nykypäivän yhteiskunnassa? Saako ihminen perustaa anarkistisen nettisivun jossa kannustetaan ihmisiä sodankäyntiin?
http://takku.net/
Tulisiko tämä uppoava laiva jättää nyt kun se on ajautumassa kaaokseen?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1449211419570.html
Jos tämä on vain poliittikkojen kolttosia, ei heitä laiteta vastuuseen. Ei laitettu natsi-Saksassa, Bushiakaan ei ole laitettu vastuuseen niistä massatuhoaseista mitä ei ikinä löydetty eikä stupidoakaan laiteta vastuuseen hallintarekisteristä jota 90% kansanedustajista kannattaa.
https://www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U
Aina sain kuulla isältäni sanonnan, että vanhemmat elättää 10 lastaan, mutta yksikään lapsi ei elätä vanhempaansa". Tämä on kanssa lapsen aliarvioimista ja orjuutta. Toinen sanonta oli kun läksi maailmalle "kersa kainalossa ei kotiin palata". Vanhemmat pelkäsi, että tekee lapsen maailmalla ja joutuvat elättämään tyttärensä ja lapsensa. Koti oli äkänen muutenkin "miesvihainen". Tällä hetkellä kyllä näen miten miehet on ressukoita. Hyviä miehiä on vähän, MISSÄ HE OVAT?
Suurin osa nainen on perheen elättäjä ja voimavara. Olen pohtinut eikö äidit kasvata poikalapsia lainkaan, he saavat loivistelle ja tyttöjä kyörätään ja vaaditaan joka suhteessa.
"Tällä hetkellä kyllä näen miten miehet on ressukoita. Hyviä miehiä on vähän, MISSÄ HE OVAT?"
Jos syntyy parempaan yhteiskuntaluokkaan, on mahdollisuuksia pärjätä elämässä melko hyvin. Tämän huomaa esim USA:ssa. Jos synnyt Beverly Hillsiin niin pärjäät todennäköisesti melko hyvin. Jos jonnekin Bronxiin niin et pärjää hyvin.
Suomessa ihan sama juttu. Kattelet kenellä on kivalla paikalla kivan näkönen talo niin sieltä löytyy myös hyvin toimeentuleva mies, jos siellä semmoinen asuu. Tietty sellaset saattaa olla varattuja. Jos synnyt asuinalueelle jossa on häirikköpoikia/miehiä, tulevat he vaikuttamaan myös muiden poikien/miesten elämään häiritsevästi. Oma isä voi myös vaikuttaa hyvin häiritsevästi poikien elämään. Tietyissä tapauksissa myös psyykkisesti sairas äiti. Useimmiten näitä "psyykkisesti sairaita" äitejä ei luokitella "sairaiksi" koska tyypillisesti liian rakastava lellii pojat pilalle niin että pojasta tulee ressukka tai muulla tavoin järjettömästi toimiva ihminen. Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa. Mutta tämä ei siis päde isiin jotka kännissä hakkaavat lapsia. Vaikka kyllä ne lapset tajuavat usein pysyä kaukana tällaisista isistä ja muuttavat niin kauas ettei isästä ole haittaa sitten aikuiselämässä.
Käyt elokuvissa kattelemassa näitä Disneyn Tuhkimo tarinoita. Siellä niitä satumaisia epätodellisia kertomuksia on mistä jokainen tyttö haaveilee. Sitten kun tytöt katselevat näitä elokuvia, omaksuvat he että elämä on tällaista tuhkimotarinaa. On tietysti mahdollista että seinä tulee vastaan jossain vaiheessa ja on pakko myöntää ettei tämä elämä ollutkaan sellaista.
Tai sitten vaihtoehtoisesti luet Dickensin "Loistava tulevaisuus". Joka pojan tuhkimotarina.
http://www.southparkstudios.fi/clips/103993/a-dickens-classic
http://www.southparkstudios.fi/clips/151994/great-expectations
http://www.southparkstudios.fi/clips/103996/what-a-gay-time-we-will-have
http://www.southparkstudios.fi/clips/152001/let-us-play
http://www.southparkstudios.fi/clips/152023/love-her
http://www.southparkstudios.fi/clips/152027/a-gentleman-all
http://www.southparkstudios.fi/clips/152031/genesis-device
http://www.southparkstudios.fi/clips/152036/pips-learned-a-lot
http://www.southparkstudios.fi/clips/152038/ancient-bitch
http://www.southparkstudios.fi/clips/104001/hepatitis-b
Heti kun voi, mutta ei sitä ennen valitettavasti.
"Teidän meriitteihin tai CV:lle ei tule mainintaa siitä, että olette joutuneet kannattelemaan narsistivanhempaanne ja siksi olette menestyneet huonosti."
Miksei tästä saa mitään meriittejä? Onhan sekin meriitti jos on tehnyt jotain merkittävää työtä kuten sosiaalialan tai media-alan töitä. On se propagandakin ollut sodan aikaan merkittävä ja tärkeä työ.
"Se työ ei näy kenellekään."
Mutta ymmärrätkö että media-alan ihmisetkin tekevät tärkeää työtä siinä missä sosiaalialan ihmisetkin. He opettavat ihmisille sen että yksinäisyys on hengenvaarallinen asia jota tulisi pelätä! Se on verrattavissa mörköön joka on sängyn alla tai piilossa kaapissa. Sieltä se sitten pimeyden laskettua tulee ulos ja tämän vuoksi on syytä vetää peitto korville ja vavista kauhuissa sitä että selviytyykö hengissä aamunkoittoon asti.
http://yle.fi/uutiset/yksinaisyys_on_hengenvaarallinen_tila__sosiaalialan_asiantuntija_moni_vanhus_on_jouluna_kuin_heitteilla/8547274
Tämä on se syy miksi aikuisilla ihmisillä on oikeus häiritä omia lapsia ja vaatia heiltä jatkuvaa huomiota ja apua mitä ihmeellisimpiin asioihin. Asiat joita nämä eläkeläiset kykenivät vielä 5 vuotta sitten tekemään itsenäisesti, eivät enää kykene kun tuo "yksinäisyys" on alkanut heitä ihan hirveästi pelottamaan. Jos näille aikuisille tarjoaa sitä vaihtoehtoa että menisivät töihin vaikkapa tekemään satunnaisesti jotain 4 tunnin työvuoroja niin että tekisi vaikka yhtenä tai kahtena päivänä viikossa töitä, niin eihän se käy päinsä. He ovat eläkkeensä ansainneet! Heitä ei kukaan ala pakottamaan työelämään enää takaisin nyt kun he ovat vihdoin päässeet eläkkeelle!
Mutta toisaalta tuossa eläkkeessä on aina haittapuolena tuo yksinäisyys jota tulee ihan hirveästi pelätä! Ja koska tuo pelko on niin kammottava, tulee siitä mieleen se ikuinen piina ja kidutus joka syntisiä ihmisiä odottaa, eli se tulimeri josta fiktiivisen kirjallisuuden kautta ihmisiä on peloteltu. Ja jos syntinen ihminen on nyt menossa sinne tulimereen kitumaan ikuisesti ja ikuisesti niin että piina ei lopu koskaan, ei tätä yksinäisyydenkään piinaa voi kestää täysin yksin ja kärsiä siitäkin ennen tuota tulimerta. Mutta siis eihän tuohon fiktiiviseen tulimereen tarvitse uskoa. Riittää että uskoo yksinäisyyteen. Ja siihen että yksinäisyys on pelottava asia. Tällä yksinäisyydellä voi sitten pelotella myös muita ihmisiä. Voi yrittää uskotella muille ihmisille sitä että yksinäisyys on pelottava asia jota jokaisen ihmisen tulisi pelätä! Se yksinäisyys saattaa hyökätä toisen ihmisen kurkkuun kiinni jos kävelet pimeällä kujalla ilman minkäänlaista yksinäisyysturvaa! Tämän vuoksi minäkin ajattelin hankkia vakuutuksen joka suojaa minua yksinäisyydeltä. Jos niitä ei myydä tavallisissa vakuutusyhtiöissä, perustan oman yhtiön ja alan myymään vakuutuksia niille jotka pelkäävät yksinäisyyttä.
Tuli vaikea ole uskonnollisesta ohjeesta, että suhteita pitäisi pyrkiä ylläpitämään sellaisiinkin sukulaisiin, jotka kohtelevat pahoin ja yrittävät katkaista yhteyden.
Mutta tuskin kuitenkaan, jos on melkein varmaa, että niin käy huonosti ?