Olisi syytä lopettaa Satakunnan Kansan tilaukset!

"Rikokset politiikan väline"
Päätoimittaja Tomi Lähdeniemi kirjoitti 2.12 Satakunnan Kansassa aiheesta "Rikokset politiikan väline", käsitellen kirjoituksessaan Niinisalon yhden VOK-rakennuksen tulipaloa.
Erinomainen otsikko, mutta itse asia on taas kirjoitettu täysin asian vierestä.
Satakunnan Kansa jaksaa jatkaa linjallaan suomalaisen kansan syyllistämisessä ja tuomioilla uhkaamisessa.
Eikö ole ilmeistä ja selvää, mistä aiheesta tulisi tuolla otsikolla kirjoittaa?
Kun ministeriöt härskisti ja julkeasti, peräti kirjallisin ohjein ja ministeriensä johdolla, ohjeistavat strategisilla suunnitelmilla, miten ministerien ajamat, tavalliselle kansalle selkeästi vahingolliset "asiat" pusketaan läpi ja voimaan manipuloimalla, peittelemällä ja valehtelemalla - kansan mielipiteistä tippaakaan välittämättä, niin tästä tulee kirjoittaa otsikon: "Rikokset politiikan väline" – alla!
Mikäli Satakunnan Kansa toteuttaisi sille kuuluvaa tehtäväänsä - vallan vahtikoirana - edes hitusenkaan, sen pääkirjoitus olisi 2.12 ollut nimenomaan tuosta aiheesta kissankorkuisin otsikoin.
Mutta ei! Sama lukijoiden halventaminen ja sumutus vaan jatkuu hamaan tappiin saakka - siihen, kun viimeisimpienkien lukijoiden mitta lehden uutisointiin ja kirjoituksiin tulee lopullisesti täyteen, ja kun he lakkaavat maksamasta centtiäkään tuollaisesta itseään vastaan toimivasta lehdestä.
085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Lopetin.jo kirjoitti:

"Rikokset politiikan väline"
Päätoimittaja Tomi Lähdeniemi kirjoitti 2.12 Satakunnan Kansassa aiheesta "Rikokset politiikan väline", käsitellen kirjoituksessaan Niinisalon yhden VOK-rakennuksen tulipaloa.
Erinomainen otsikko, mutta itse asia on taas kirjoitettu täysin asian vierestä.
Satakunnan Kansa jaksaa jatkaa linjallaan suomalaisen kansan syyllistämisessä ja tuomioilla uhkaamisessa.
Eikö ole ilmeistä ja selvää, mistä aiheesta tulisi tuolla otsikolla kirjoittaa?
Kun ministeriöt härskisti ja julkeasti, peräti kirjallisin ohjein ja ministeriensä johdolla, ohjeistavat strategisilla suunnitelmilla, miten ministerien ajamat, tavalliselle kansalle selkeästi vahingolliset "asiat" pusketaan läpi ja voimaan manipuloimalla, peittelemällä ja valehtelemalla - kansan mielipiteistä tippaakaan välittämättä, niin tästä tulee kirjoittaa otsikon: "Rikokset politiikan väline" – alla!
Mikäli Satakunnan Kansa toteuttaisi sille kuuluvaa tehtäväänsä - vallan vahtikoirana - edes hitusenkaan, sen pääkirjoitus olisi 2.12 ollut nimenomaan tuosta aiheesta kissankorkuisin otsikoin.
Mutta ei! Sama lukijoiden halventaminen ja sumutus vaan jatkuu hamaan tappiin saakka - siihen, kun viimeisimpienkien lukijoiden mitta lehden uutisointiin ja kirjoituksiin tulee lopullisesti täyteen, ja kun he lakkaavat maksamasta centtiäkään tuollaisesta itseään vastaan toimivasta lehdestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu