1 vai 2 läm.v. varaajaa

voiko yhden 300 l lämminvesivaraajan sijaan laittaa esim. kahta 100 l varaajaa, jos suihkuja on kahdessa päässä taloa?
91756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tottakai voi. Onhan vastaava tilanne, jos kunnan verkko syöttää kahta taloa, joissa on omat boilerit molemmilla. Se tila- ja hintakysymyshän se vaan ratkaisee.

Äänestä
  • Unohtui äskeisestä: Tarvitset tietenkin kaksi 300-litraista varaajaa, koska kulutus ei jakaudu tasaisesti

    Äänestä

  • Äskeiseen kirjoitti:

    Unohtui äskeisestä: Tarvitset tietenkin kaksi 300-litraista varaajaa, koska kulutus ei jakaudu tasaisesti

    pumpun avulla sinne toiseen päähän taloa, silloin pärjäät yhdellä varaajalla.

    Äänestä

  • öööö+ kirjoitti:

    pumpun avulla sinne toiseen päähän taloa, silloin pärjäät yhdellä varaajalla.

    Miten se kierto rakennetaan, ettei varaaja jäähdy.

    Äänestä

  • ääää- kirjoitti:

    Miten se kierto rakennetaan, ettei varaaja jäähdy.

    suhteessa tilavuuteen on 300 litrainen nähtävästi selvästi edullisin vaihtoehto. esim kaksi 150 l (esim. 700 euroa/kpl) varaajaa maksavat yhteensä huomattavasti enemmän kuin yksi 300 l (esim. 1000 euroa) varaaja. tuolla hintaerolla jo lämmitteleekin jonkin aikaa...:)

    Äänestä

  • ääää- kirjoitti:

    Miten se kierto rakennetaan, ettei varaaja jäähdy.

    Siinä on yksi vaihtoehto. Taitaa olla halvin ja varsin varma ratkaisu.

    Äänestä

  • Jocuko kirjoitti:

    Siinä on yksi vaihtoehto. Taitaa olla halvin ja varsin varma ratkaisu.

    Putkiston kunnollinen eristäminen, jolloin kierronkaan kautta ei lämpöä liiaksi mene harakoille.

    Äänestä

  • ääää- kirjoitti:

    Miten se kierto rakennetaan, ettei varaaja jäähdy.

    Itselläni on 300 litran varaaja, joka lämpiää yösähköllä. Olen käyttänyt kiertovesipumppua, joka kierrättää kuumavesiputkistossa varaajan vettä, mutta eihän sitä voi koko aikaa pitää päällä, koska tällöin varaaja jäähtyisi koska sekoittaa varaajan vettä. Ja vaatii tuplaputkituksen.
    Olen ratkaissut ongelman niin, että kuumavesiputkessa on pintalämpöanturikytkin, joka käynnistää pumpun, kun lämpö laskee alle 40 C ja käyttää pumppua sen aikaa kun lämpö nousee yli 40 C.
    Ei mielestäni ole kovin hyvä ratkaisu, mutta menettelee.

    Äänestä

Yksi varaaja riittää kyllä yhdelle talolle ja vesikin riittää paremmin joka paikassa kuin kahdella erillisellä pienemmällä. Tämä tietenkin tilakysymyskin. Putkitus vaatii sitten lämpimälle kierron jota ei kuitenkaan ole pakko käyttää, riippuen linjan pituudesta. Meillä on pisin veto noin 15 metriä emmekä käytä pumppua ollenkaan. Hieman tässä menee vettä hukkaan lämmintä vettä haluttaessa mutta niin sitä menee lämpöäkin kun vettä kierrätetään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erikseen kirjoitti:

voiko yhden 300 l lämminvesivaraajan sijaan laittaa esim. kahta 100 l varaajaa, jos suihkuja on kahdessa päässä taloa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu