= itkeä vollottaa julkisesti toinen jalka haudassa olevan yli-iikämiehen Kari-Paavo Kokin perään.
Hävetkää hölmöt!
Hävetkää hölmöt!
Lapsellisuuden huippu
Hävetkää_oikeasti
18106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Selvä.
Häpeä itse sivistymätöntä kirjoitteluasi.
Olisiko se mikään ihme, jos heinolalaiset surevat kulttuurin kuolemista, jos "kulttuurin hautaustoimisto" saa gallerian omaksi toimistokseen ja galleriatoiminnan lopetettua.
Jos kyse olisi jostakusta toisesta kulttuuritoimen henkilöstä,
kukaan ei vollottaisi.
Ehkä se kertoo jotain.
Kaikki kulttuurinystävät, kulttuurintekijät ja -käyttävät surevat ja itkevät sisimmässään Heinolan näyttely- ja museotoiminnan alasajosta. Heinolan museotoimi on saanut vähillä resursseilla paljon aikaan irtisanoutuneen museojohtaja Kokin ansiosta. On järkyttävää ja täysin epäonnistunutta sekä osaamatonta kulttuuritoimelta ja sen osastopäälliköltä jos Heinolassa näyttelyt pidetään tulevaisuudessa, gallerian sijasta, esimerkiksi kirjaston rappusessa ja kaupungin ainoassa galleriatilassa myydään kesäteatterin lippuja ja järjestetään kesäteatteritoimintaa.
Totta.
Ei kulttuuritoimi kyllä toimi Heinolassa kulttuurin edistämiseksi vaan näköjään päinvastoin.
TOIMISTO ei ole kulttuuria eikä kukaan tule tänne katsomaan toimistoa. Kulttuuritoimiston arvo Heinolan museoihin ja näyttelyihin nähden on täysin mitätön ja jos kulttuuripuoli haluaa arvostusta, niin tällaisella toiminnalla sitä lienee turhaa odottaa.
Kuka Heinolassa vastaa kulttuuritoimesta?
Pitäisikö henkilön huolehtia siitä, että Heinolan kulttuuripalveluita tuetaan tuhoamisen sijaan?
Onko nyt ymmärretty, kuinka massiivista vahinkoa kaupungille, sen maineelle ja kulttuurille on aiheutettu?
Olen sitä mieltä, että nyt ei olla enää lainkaan tehtävien tasalla, sen enempää hallituksessa kuin kulttuuripuolellakaan. Odottaisin, että Heinolassa saataisiin edes kerran tämän hallituksen toimikaudella jotain positiivista aikaan. Nyt kun uutisointi on jatkuvasti kaupungille vahingollista.
Entä missä on kaupunginjohtaja? Nyt tarvittaisiin joku selvittämään tämä sotku. Nyt on aiheutettu taas ihan riittävästi maineenmenetystä Heinolalle.
"""Nyt tarvittaisiin joku selvittämään tämä sotku."""
Mikä ihmeen sotku?
Ai sekö, kun vanha vaari K-P.K. haluaa lähteä eläkkeelle kuten muutkin saman ikäiset ja nuoremmatkin?
"""Nyt toddella tarvittaisiin joku selvittämän tämä sotku"""Mikä ihmeen sotku?
Tässä näitä sotkuja riittää. Heinolan kulttuuritoimessa...
Sotku 1: VIRKAMIESTAHON ESITYS ILMAN VALMISTELUA
Hallinto- ja kehitysjohtaja esittää Heinolan ainoan galleria Lambertin muuttamista kulttuuritoimiston toimistotilaksi. Sotkua on käsitelty viimeksi kolme vuotta sitten, kun silloinen kulttuurilautakunta päätti, että näyttelytilaa ei muuteta toimistotiloiksi. "Silloin kulttuuripuolen johtavat virkahenkilöt vakuuttivat museonjohtajalle, että tähän asiaan ei hänen tarvitse enää palata" ja "Esityksen ilman valmistelua tai asianomaisen (museonjohtajan) kuulemista teki vs. Kaupunginohtaja Sinikka Malin ja luottamushenkilöt vaan päättivät"
kirjoitti Ritva-Maija Kuuskoski, IH 2.12.
Sotku 2: KULTTUURILAUTAKUNNAN LOPETUS
Heinolan kulttuurilautakunta lopetettiin ja päätettiin uudesta LIIKUNTA- JA KULTTUURILAUTAKUNNASTA, jonka päätökset ovat olleet tyystin kulttuurisihteerin mukaisia. Lautakunta keskittyy lähinnä liikuntapuolen kehittämiseen, junnu-toimintaan ja tarvittavien liikuntatilojen järjestämiseen.
Sotku 3: KULTTUURITOIMEN TALOUS
Kesäteatterin toteuttamiseen on liikunta- ja kulttuurilautakunnan talousarviossa v. 2016 budjetoitu palkkamenoja ja sivukuluja yms. 364.920 euroa, ostopalveluihin 105.000 euoa ja ostoihin 52.000 euroa, yhteensä 521.920 euroa. Tähän summaan ei sisälly kulttuuritoimiston palkkakuluja, tilavuokraa tai markkinointia yms.
Vastaavasti museonäyttelyihin on varattu yhteensä 20.000 euroa.
Vuonna 2014 museonäyttelyissä kävijöitä oli 24.709, eli Heinola tuli tunnetuksi lähinnä arvokkaan museotoiminnan ansiosta.
Luvut on otettu Ritva-Maija Kuuskosken kirjoituksestta "Avoin kysymys - miksi tässä näin kävi?" IH. 2.12.
Sotku 4: KULTTUURITOIMEN HALLINTO
Kulttuuritoimen johtajana toimii Kaattarin (nykyinen elinkeinoyksikön osastopäällikkö) apulaiseksi aikoinaan siirtynyt kaupunginhallituksen puheenjohtajan tytär. Virkaa ei julistettu avoimeksi eikä hakumenettelyä koulutusvaatimuksineen käynnistetty. Myöhemmin käytännössä kulttuuritoimen johtajana toimivan osastopäällikön/kulttuurisihteerin virkaan on liitetty kaupungin info-piste ja lintutarha museotoimen lisäksi. Kulttuurisihteeri on lisäksi kesäteatterin tuottaja ja pelkästään kesäteatterin budjetti lienee miljoona-luokkaa. Kulttuurisihteeri/osastopäällikkö hoitaa virkaa, johon ei ole ollut avointa hakua eikä koulutusvaatimuksia ole täsmennetty.
Sotku 5: KESÄTEATTERIN VÄLIAIKATARJOILU
Onko ollut lakien ja asetusten mukaista eli Heinolan kaupungin järjestämänä vai onko ollut kuititonta toritapahtumaa?
Sotkuja on, kuten avoimia kysymyksiäkin on paljon. Onko Heinolassa kulttuuritoimen johtajaa, kenelle kulttuuritoimen johtaminen kuuluu ja milloin virka on perustettu entä mitkä ovat viran hoitamisen kannalta koulutusvaatimukset?
"Pitäisikö kulttuuritoimen johtajan huolehtia siitä, että kultuuripalveluita tuetaan tuhoamisen sijaan", kysyy nimimerkki "ettämuahävettää".
"Nyt todella tarvittaisiin joku selvittämän tämä sotku".
Selvä.
Noi Kuuskosken kirjoitukset on täyttä sontaa, onneksi tuli eläkeikään ja poistui kaupungin palkkalistoilta. No nyt on sitten aikaa sohlata kaupungin asioita omalla ajallaankin. Siinä se kolmikko Kuuskoski&Seppä&Latinen, kaikkea Heinola joutuu kärsimään. Mutta yritetään ymmärtää sellaisia joilla kaikki asiat eivät ole kunnossa, yleensäkin he ovat katkeroitununeita laitapuolen kulkijoita yms.
Antakaa vanhan partavaarin siirtyä jo helpommille päiville.
Kyllä annetaan silloin kun hän itse todella haluaa ja oikeus olla virassa päättyy. Nyt häntä on työnnetty pois Heinolasta todella epäkohteliaasti. Hävettää olla heinolalainen. Milloin Heinolaan saadaan asianmukainen kulttuuritoimen hoito? Milloin loppuu kesätetterihömppä?
"""Kyllä annetaan silloin kun hän itse todella haluaa ja oikeus olla virassa päättyy. Nyt häntä on työnnetty pois Heinolasta todella epäkohteliaasti."""
Ymmärtääkseni Kokkia ei irtisanottu vaan lähtee ihan vapaaehtoisesti.
Etkö ymmärrä, että ihmistä voidaan työntää pois virastaan työnantajan käyttäytymisellä. Siis tehdään viran hoito niin mahdottomaksi, että siinä ei voi enää jatkaa. Tällaista ei Heinolan kokoisen työnantajan pitäisi tehdä. Hävettää kun jatkuvasti saa kuulla Heinolan kaupungilta tällaista toimintaa. Kuvastaako se päättävässä asemassa olevien epävarmuutta omista kyvyistään.
Höpö höpö.
Perustele nimimerkki "Täyttä.roskaa " "Höpö höpö"-kommenttisi! Mikä "Törkeää"-kirjoituksessa on höpö höpöä?
Kokki on antiikin asiantuntija ja tunnettu henkilö museo- ja antiikkimaailmassa.