Eivät ole jääneet kotimaahansa puolustamaan kansaansa vaan pötkivät pakoon...
mamut pelkureita?
MikaHuttunen
1551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sitä vastoin tulevat tänne rähisemään ja raiskaamaan ja vastustamaan poliisia. Suomen rajojen sisällä on jo monta vihollista ja sota on jo tavallaan alkanut. Viittaan vain Lahden Hennalassa tapahtuneeseen matujen hyökkäykseen ja poliisien motittamiseen, jonka yhteydessä poliisi joutui käyttämään kaasua ja pamppua.
Vähemmän vihollisia meillä oli talvi- ja jatkosodan aikana ja se yksi, sekin oli rajojemme ulkopuolella,nyt ne on rajojemme sisäpuolella.
Jotkut toimittajat ja suvaitsevat vetoavat ettei siellä ole edes osapuolta minkä puolella nämä nuoret miehet voisivat edes taistella. Tämä on ihan tyhjää puhetta. Kyllä nuin suuret joukot jota näistä kriisimaista Eurooppaan lappaa olisivat yhtenäisesti siellä lähtömaissaan vastaan nykyistä kehitystä siellä, niin kyllähän he siellä voisivat parhaiten vaikuttaa kriisien loppumiseen.
Vaan ei. Pakoon pitää loikkia kuin pupujussien ja vastuuttomasti jättävät sinne jäävät ihmiset pulaan.
Nämä sotilaskarkurit on Irakin armeijasta. Vuosi sitten Mosulissa Irakin armeijalla oli 40-KERTAINEN YLIVOIMA ISISTÄ VASTAAN, mutta nämä karkurit luovuttivat Mosulin käytännössä ilman taistelua Isikselle. Miksi? Samalla Mosulin pankit ryöstettiin: sieltä vietiin 480 miljoonaa dollaria! Isistä johtaa entiset Saddamin kenraalit. Ja nyt Isis siis miehittää Mosulia. Ja on laajentunut Syyriaan (vuosi sitten se oli paljon heikompi ja olisi ollut lyötävissä Irakissa).
Ja Irakin armeija miehittää Suomen kasarmeja, mitkä on puolestaan luovutettu ilman taistelua tälle vieraan vallan armeijalle! Ja näitä paskiaisia vielä pidetään kuin suuria sankareita täällä!? Irakin armeija levyttää täällä, mutta Suomenkin sotilaita haluttaisi nyt sinne taistelemaan Isistä vastaan! Käsittämätöntä touhua!
Talvisodassa Suomen armeija piti asemat 10-KERTAISTA VIHOLLISTA VASTAAN, mutta nyt on kuin Suomella ei olisi armeijaa ja toimivaa valtionjohtoa ollenkaan!
Hyvä pointti. Suomalaiset sen verran yksinkertaista sakkia, että he uskovat meille median syöttämät jutut ihan tuosta vaan. Eivät yhtään osaa ajatella laajemmin mitä kokonaisuuden takana voi olla ja mihin se johtaa tulevaisuudessa jos Sipilän tapaan vain vatuloidaan ja ei tehdä mitään.
Ihan hyvä pointti mutta tilanne ei ole noin yksinkertainen. Ja ikinä ei tulisi verrata Suomen sotia tähän tilanteeseen:
https://www.youtube.com/watch?v=gxcmue3ZgjM
Ja niille, jotka ymmärtävät englantia, kerratkaapa Syyrian sodan vaiheita täältä. Tilanne on todella sekava ja henkensä voi heittää monestakin suunnasta. https://www.youtube.com/watch?v=NKb9GVU8bHE
Mediaa on turha syyttää, koska suurin osa jutuista tulee suoraan STT:n kautta, joka itse sensuroi juttunsa ennen medioille lähettämistä. Suomessa ei ole toimivaa tutkivaa journalismia tai rahaa lähettää tutkimaan ulkomaille. Miltei kaikki tulevat muista lähteistä ja suurin osa STTn kautta.
Nimenomaan Suomen sotia tulee verrata näihin karvasuisiin "sotalapsiin".
Silloin miehet eivät Suomessa pelänneet vastuuta ja eivät pötkineet pakoon.
Kun nämäkin "sotalapset" menisivät toimimaan vastavoimana kyseisiin maihin, niin tilanne ratkeaisi nopeasti. Vaan kun pakoilevat vastuutaan, niin eihän tilanne pääse ratkeamaan. Luulisi heidän syvämmällä sisimmässään tuntevan myös häpeää, kun jättivät sinne naiset, lapset ja vanhukset kriisin keskelle ja eivät ole heitä auttamassa.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/24/tuhannet-karkasivat-kesan-1944-tulimyrskysta
ja varmasti nykyisin lähtisivät useammat jo ennen kuin rintamalle kutsu käy. Liikenneyhteydet ovat paremmat kuin Jatkosodan aikaan. Vastuutonta se on, mutta tätä päivää. Olen kuullut monen suomalaisen jo suunnitelleen minne lähtee jos tänne sota tulee. Vastuutonta minunkin mielestä, varsinkin kun omaiset ovat vielä elossa ja koti pystyssä.
Monilla pakolaisista ei ole enää kotia tai perhettä elossa. Miksi he taistelisivat, jos eivät tiedä minkä puolesta enää taistella? Suomessa ei koskaan käyty sotaa esim. Jyväskylässä tai Helsingissä. Ei, vaan rajalla metsissä ja pienissä kylissä. Karkurit karkasivat kotiin rintamalta, mutta Irakissa ja Syyriassa osa alueista on jo vallattu tai tuhottu. Kokonaisia perheitä teloitettu, kyliä hävitetty, miehet pakko värvätty (esim. ISIS pakottaa joukkoihinsa tai tappaa suoraan). Jos jäät vangiksi, sinulta luultavasti viilletään kurkku auki. Neuvostoliittolaiset pääsääntöisesti ampui.
Helppo se täältä on huudella, koska Suomessa on nyt tilanne melko hyvin, mutta sota on aina sota. En uskoisi hetkeäkään, että sinä puhuisit näin, jos olisit kokenu saman mitä osa heistä. Onko perheesi turvassa? Entä jos heitä ei enää ole ja millä tavalla? Naurettavaa verrata näin vakavaa asiaa 70 vuotta sitten tapahtuneeseen sotaan.
Suomi selvisi monen asian summana, vaikka loppu oli todella lähellä. Asemat olivat jo menetetty. Ja tärkein syy, miksi pieni Suomi pystyi puolustamaan rajojaan niinkin pitkään oli Neuvostoliiton teknologian ja Suomen huonojen teiden summa sekä suomalaisten maalaisten hyvä kunto. He jaksoivat hiihtää ja varsinkin osasivat. Entä nykyään?? T-90 menee, että helähtää Raatteentien Suomussalmelle asti. Ja edelleenkin talvisodassa, meillä oli vain 1 vihollinen. Heillä he ovat kaikkialla, eivät vain idässä.
Älkää siis yleistäkö, että kaikki olisivat pelkureita ja elintasopakolaisia. Osa on, niin tapahtuu aina, niin Suomessakin. Mutta joukkoon mahtuu oikeasti täysin hajonneita ihmisiä, kellä ei ole enää mitään. Siksi tällainen turha yleistäminen on aivan perseestä! Ja tiedoksi, niin kauan kuin taustavaltiot ovat tukijoina tässä Syyrian sodassa, sota ei todellakaan tule loppumaan. Venäjällä ja USA:lla joukkoja piisaa.
Vai puolustat sinä saatana näitä perkeleen matuja, jotka jättivät naisensa ja lapsensa sodan jalkoihin!! Taidat itekin olla yhtä raukka. Toivottavasti joku matuhomo panee sulta aivot kartanolle.
Menikö tunteisiin? :D Osaatko sinä lukea?! Selitin selvällä, korjaan SELVÄLLÄ suomenkielellä! Lainaan vielä niin ei tarvitse kauheita ponnisteluita sinulta, kun tuo luetun ymmärtäminen ei oikein ole sun juttu! Dude!!
Eli: "Älkää siis yleistäkö, että kaikki olisivat pelkureita ja elintasopakolaisia. Osa on, niin tapahtuu aina, niin Suomessakin. Mutta joukkoon mahtuu oikeasti täysin hajonneita ihmisiä, kellä ei ole enää mitään. Siksi tällainen turha yleistäminen on aivan perseestä! "
Joko valkenee?? Jos kohdistat ilman syytä raivosi kaikkiin ihonvärin/kansalaisuuden perusteella, olet rasisti! Mutta jos oikeasti kohdistat sen niihin, ketkä käyttävät systeemiä hyväkseen ja vihaat niitä, jotka oikeasti jättivät ja hylkäsivät kaiken, olet oikeilla jäljillä. Vähän sama juttu, kun sanoisi, että kaikki huuhkajanvaaralaiset on rikollisia ja murhaajia yhden tapon takia. Onko ne? Ei, vaan osa on. Lisätään vaan turhaan vihaa huuhkajanvaaralaisia kohtaan ja viattomat saa kärsiä vain siksi, että ovat huuhkajanvaarasta. Ymmärrätkö?
Ei ole mamumiehillä puhtaat jauhot pussissa kun eivät ole jääneet paikan päälle kotimaihinsa puolustamaan naisia, lapsia ja vanhuksia. Siihen ei mamujen puolustelijoilla vaan selittelyn kyvyt riitä miksi mamut eivät voi olla estämässä siellä vallitsevaa tilannetta ja puolustamassa omaa maataan.
Pelkurit ovat pelkureita. Siitä ei mihinkään pääse.
Suomessa olevat sotilaskarkurit eivät ole syyrialaisia vaan irakilaisia. Syyrian tilanne on monimutkaisempi, mutta siitä ei ollutkaan kyse näiden karkurien kohdalla.
Alkuun kun näitä mamuja alkoi tulla joka päivä suuria määriä, niin suomalainen media kertoi tilanteen johtuvan Syyrian sotatilanteesta.
Muutama kuukausi sen jälkeen paljastuikin, että syyrialaisia näistä tulijoista on hyvin pieni osa.
Tässä taas yksi esimerkki miten suomalainen media höpläyttää meitä kansalaisia kun ei kerro totuuden mukaisesti tilanteesta ja hankalat kysymykset sekä vastaukset niihin suorastaan vaietaan. Hankalahan se on tosin vastata kun vastausta ei ole tai vastaus voisi tuoda ikäviä sävyjä viralliseen propagandaan.
Tiedän, mutta toistan pointtini toistamiseen:
"Älkää siis yleistäkö, että kaikki olisivat pelkureita ja elintasopakolaisia. Osa on, niin tapahtuu aina, niin Suomessakin. Mutta joukkoon mahtuu oikeasti täysin hajonneita ihmisiä, kellä ei ole enää mitään. Siksi tällainen turha yleistäminen on aivan perseestä! "
Mutta tilanteen takia myös Syyriasta tulevat pakolaiset (joista osa oikeasti tarvitsee) ovat jääneet huijareiden taakse ja saavat paskaa niskaan samalla tavalla kuin Jammu-setä lääninvankilassa. Tämä on se pointti, joka ärsyttää todella
Saatana siinä mies puhuu asiaa.............................
Lähtömaassa on turvallista Naisille,vanhuksille ja lapsille jotka eivät tarvitse suojelijaa.
Vain miehille 20-40v siellä on turvatonta ja vaarallista.
Raukkamaista väittää edes että he eivät olisi lähteneet karkuun ensimmäisinä.