Kyllä oli karmea hotelli!!
Miten voi Tjäreborg pitää listoillaan tuommoista läävää?
Huone, jonka saimme oli yksiö kahdeksannesta kerroksesta. Huone oli todella epäsiisti! Huoneessa ei ollut minkäänlaista ilmanvaihtoa, puhumattakaan jäähdytyksestä. Ikkunat sai auki, mutta niissä ei ollut minkäänlaisia salpalaitteita, vaan tuuli paukutteli ikkunoita, jos ne avasi tuuletusta varten. Ja väitän, että ikkunoita ei oltu pesty pariin vuoteen! Samoin peilit olivat kauttaaltaan likaiset, harmaan kalvon peitossa!
Vuodevaatteet oli oma lukunsa. Lakanoissa oli tupakanpolttamia reikiä, yksi huopa ( toki iso ) oli kahdelle ihmiselle.
Turvaboxi ei toiminut!
WC ei toiminut!
Tällaisessa majoituksessa jouduimme olemaan ensimmäisen vuorokauden!
Toisena lomapäivänä saimme "luksushuoneiston" yhdeksännestä kerroksesta!
Kaikki oli samaa tasoa, kuin ensimmäisessäkin huoneessa, mutta WC TOIMI!!!!
Miten voi Tjäreborg pitää listoillaan tuommoista läävää?
Huone, jonka saimme oli yksiö kahdeksannesta kerroksesta. Huone oli todella epäsiisti! Huoneessa ei ollut minkäänlaista ilmanvaihtoa, puhumattakaan jäähdytyksestä. Ikkunat sai auki, mutta niissä ei ollut minkäänlaisia salpalaitteita, vaan tuuli paukutteli ikkunoita, jos ne avasi tuuletusta varten. Ja väitän, että ikkunoita ei oltu pesty pariin vuoteen! Samoin peilit olivat kauttaaltaan likaiset, harmaan kalvon peitossa!
Vuodevaatteet oli oma lukunsa. Lakanoissa oli tupakanpolttamia reikiä, yksi huopa ( toki iso ) oli kahdelle ihmiselle.
Turvaboxi ei toiminut!
WC ei toiminut!
Tällaisessa majoituksessa jouduimme olemaan ensimmäisen vuorokauden!
Toisena lomapäivänä saimme "luksushuoneiston" yhdeksännestä kerroksesta!
Kaikki oli samaa tasoa, kuin ensimmäisessäkin huoneessa, mutta WC TOIMI!!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Maksa seuraavalle matkalle parempi majoitus. Tamahan on vaan rahasta kiinni?
Hyvä tietää, että tuohon hotelliin ei ainakaan kannata mennä.
Las Palmasin hotellit taitavat olla etupäässä muutenkin 70-luvulta.
Kiitos vihjeestä! Juuri tuohon hotelliin aion seuraavalla kerralla hakeutua. Siksi, että se on tarpeeksi halpa ja voi olla kuin "kotonaan"!
Meillä on kotona tietenkin kuvaukseen nähden siistimpää, mutta en tykkää ilmaiseksikaan majoittua kullattujen hanojen huoneistoon!
Parhaat lomani olen viettänyt rennossa ilmapiirissä tavallisenoloisessa huoneistossa pitkin maailmaa, olipa meri lähellä tai kaukana; sinnehän pääsee aina uimaan hetkessä autolla, bussilla tai hitaammin jos kävelee.
Melua en juuri nukkuma-aikaan siedä, mutta tuskin se on ongelma noin korkealla olevissa huoneissa!
Nimenomaan kasikerrokseen asti kuului meteli kadulta yötäpäivää
Olimme tammikuussa myös kyseisessä hotellissa, mutta osasimme kyllä odottaa jotain tuollaista koska hintakaan ei ollut mikään huimaava. Pitää vain todeta, että halvalla ei hyvää saa. Kyllähän Las Palmasista löytyy myös hinnakkaita ja hyviäkin hotelleja pitää vain olla valmis myös niistä maksamaan.
Mutta luulisi että matkanjärjetäjilläkin olisi edes jotain vähimmäisvaatimuksia esim. siisteyden suhteen. Samoten epäkunnossa olevien välttämättömien asioiden suhteen. Vanhaa voi olla, mutta ei epäkuntoista.
Olimme muutama vuosi sitten samaisessa hotellissa, meillä oli nurkkahuoneisto, olikohan se 8 kerros ja siinä jonkinlainen pieni erkkerin kaltainen nurkkaus ikkunoineen ja jonka seinät olivat jotain ohutta vaneria ja nurkista paistoi läpi, muuten varustukseltaan siihen hintaan ihan suht koht mukava, pyykkikonetta ja kuivausrumpua jotka kuului huoneen varustukseen emme tarvinneet
Nythan ei kyseessa ole hotellille vaan vaatimaton apartamentos. Jos talo oli 1985 vahan rahjainen en osaa edes kuvitella minkalaista siella on 2015.
Vieressa on hostaleita ,matkustuskoteja, jotka ovat moderninpia.
Samassa hotellissa on myös Lapan kuuluisin porttola.