Suvaitsevaisuuden paradoksi - meillä on utopia
Olen ollut aikeissa kirjoittaa tämän avautumisen pitkään. Miettinyt järkeviä sanoja ilmaista tätä hulluutta, joka leviää kulovalkean tavoin ympäri Eurooppaa. Sitä, että meidän pitää suvaita hädänalaisia ihmisiä ja ottaa heidät turvaan maahamme - vaikka aina ei ole täysin selvää mitä he pakenevat tai edes keitä he ovat, sillä taikasanat Eurooppaan ovat: asylum.
Mutta meidän pitää suvaita heitä, emmekä saa olla kriittisiä emmekä tuomitsevia, meidän on suvaittava ettemme ole huonoja ihmisiä ja näytä pahalta maailman silmissä. Haluan silti kysyä, mitä on suvaitsevaisuus?
Ensinnäkin se on vastavuoroista: jos minä suvaitsen sinua, sinun on suvaittava minua. Myös tänne tulevien on suvaittava meitä. Tästä ei edes pitäisi käydä debattia, vaan tämä jos mikä on itsestäänselvyys. Tässä olemme menneet metsään jo yli 20 vuotta kun ensimmäisiä somalialaisia pakolaisia alkoi saapua maahamme. Meille saarnattiin suvaitsevaisuuden kaunista sanomaa samalla kun he tulivat maahamme eivätkä suvainneet meitä. Äitini, koulutukseltaan kansakoulunopettaja, nykyisin jo ansaitusti eläkkeellä oli lastentarhanopettajana eräässä helsinkiläisessä päiväkodissa 90-luvulla ja hän on varmasti viimeinen ihminen koko planeetalla josta tulisi rasisti. Hänellä oli suunnattomia vaikeuksia somaliperheiden kanssa: "Meidän kylttyyri nainen ei komenna poikalasta!" sanoi hänelle somali-isä etusormeaan heristäen. Somaliäidit syöksyivät lupaa kysymättä päiväkodin keittiöön, jossa he vaativat saada nähdä, että heidän lapsilleen varmasti valmistettiin uskontonsa mukainen ruokavalio oikeanlaisilla välineillä. He halusivat kieltää suomalaisilta lapsilta joulujuhlat ja joulupukin, koska se loukkaa heidän uskontoaan. Eräällä miehellä oli kaksi vaimoa, he asuivat kerrostalossa vierekkäisissä asunnoissa, vaimo yhden ja vaimo kahden lapset olivat kaikki samassa päiväkodissa. Välillä mies tuli hakemaan lapsia, mutta hän otti vain vaimo yhden lapset, mukana oli tällöin toinen mies joka otti kakkosvaimon lapset. Mikä tässä mättää?
Me käytämme alkoholia ja syömme sianlihaa, olemme omin käsin kaivaneet tämän maan suosta ja viljelleet ja rakentaneet sen. Välillä olemme sotineet itäisen naapurimme kanssa ja sen jälkeen jälleenrakentaneet maamme lähes kehitysmaatilasta moderniksi hyvinvointiyhteiskunnaksi. Talvisodan alkaessa Suomessa oli enemmän hevosia kuin autoja. Meillä on oikeus tähän maahan. Meillä on kristillinen kulttuuri. Me olemme olleet täällä Euroopan periferiassa, ankarissa olosuhteissa ainakin jääkaudesta lähtien. Meillä on oikeus tähän maahan. Tänne tulevien on ymmärrettävä, että tämä maa on meille rakas. Me olemme vuodattaneet verta sen edestä. Meidän ei tarvitse pyytää anteeksi olemassaoloamme eikä muuttaa tapojamme, että tänne tunkeutuvilla olisi hyvät oltavat. Se ei ole suvaitsevaisuutta. Meitä pitää suvaita. Minä en enää suvaitse tätä tilannetta joka on päällä. Olen evakon tytär.
Monikulttuurisuus on kaunis ajatus eikä paljon muuta. Käytännössä se ei toimi. Muslimilapsille teroitetaan, että koira on saastainen eläin ja SPR kehottaa pakolaiskeräyksissään välttämään mitään koiraan viittaavaa lapsille, sillä se loukkaa heidän uskontoaan. Ei muslimilapsen sielu tuhoudu jos hänellä on koirapehmolelu. Miksi tätä eroavaisuutta oikein allleviivataan? Meidän pitäisi kertoa muslimeille, että koira on eläin. Meille se on jopa hyödyllinen eläin, koiratkin käyvät duunissa. On sotakoiria, poliisikoiria, vahtikoiria, huumekoiria, opaskoiria, metsästyskoiria jne. Koira on eläin, se ei ole sen saataisempi kuin sikakaan, joka on erinomaista syötävää. Meidän ei tarvitse suvaita sitä, että he eivät suvaitse koiria. Itse olen kissaihminen, mutta esitän tässä puolustuspuheenvuoroni koirille.
Entäpä sitten heidän lihatuotteensa, jotka teurastetaan tavalla joka täyttää meillä eläinrääkkäyksen tunnusmerkistön, mistä olemme huolissamme? Siitä ettei pekonipaketti pääse kosketuksiin heidän halalinsa kanssa. Suvaitsevaisuutta? Olemme kaikki haram ja vääräuskoisia, joten tällaisilla jonninjoutavuuksilla pommittelulla ei saada mitään muuta aikaan kuin vitutusta.
Vitutusta aiheuttaa myös se, että kun heidän profeettansa oppien mukaisesti pikkutyttöjä raiskataan, evakuoidaan raiskaajat pois. Vitutusta aiheuttaa se, että meidän pitäisi maksaa miljardeja tänne tulevien elättämisestä samalla kun oma vanhustenhoitomme on ollut häpeällisellä tolalla jo ainakin viimeiset 20 vuotta. Ja samalla toitotetaan suvaitsevaisuuden virttä ja hädänalaisia pakolaisia, jotka kuitenkin tulevat merkkivaatteiden ja älypuhelimien kanssa sinne missä on paras sosiaaliturva. Kertokaa millä ihmeen logiikalla tämä pitäisi suvaita?
Käsissämme oleva pakolaiskriisi ei ole Suomen eikä edes Euroopan asia. Kyseessä on maailmanpoliittiset ongelmat, YK:n ongelmat ja valtapyrkimyksiä siellä ja täällä. Eurooppa halutaan sekasortoon. Pakolaiset ovat Islamin Troijan Hevonen jolla he tunkeutuvat tänne. Pariisi oli alkusoittoa.
Olen ollut aikeissa kirjoittaa tämän avautumisen pitkään. Miettinyt järkeviä sanoja ilmaista tätä hulluutta, joka leviää kulovalkean tavoin ympäri Eurooppaa. Sitä, että meidän pitää suvaita hädänalaisia ihmisiä ja ottaa heidät turvaan maahamme - vaikka aina ei ole täysin selvää mitä he pakenevat tai edes keitä he ovat, sillä taikasanat Eurooppaan ovat: asylum.
Mutta meidän pitää suvaita heitä, emmekä saa olla kriittisiä emmekä tuomitsevia, meidän on suvaittava ettemme ole huonoja ihmisiä ja näytä pahalta maailman silmissä. Haluan silti kysyä, mitä on suvaitsevaisuus?
Ensinnäkin se on vastavuoroista: jos minä suvaitsen sinua, sinun on suvaittava minua. Myös tänne tulevien on suvaittava meitä. Tästä ei edes pitäisi käydä debattia, vaan tämä jos mikä on itsestäänselvyys. Tässä olemme menneet metsään jo yli 20 vuotta kun ensimmäisiä somalialaisia pakolaisia alkoi saapua maahamme. Meille saarnattiin suvaitsevaisuuden kaunista sanomaa samalla kun he tulivat maahamme eivätkä suvainneet meitä. Äitini, koulutukseltaan kansakoulunopettaja, nykyisin jo ansaitusti eläkkeellä oli lastentarhanopettajana eräässä helsinkiläisessä päiväkodissa 90-luvulla ja hän on varmasti viimeinen ihminen koko planeetalla josta tulisi rasisti. Hänellä oli suunnattomia vaikeuksia somaliperheiden kanssa: "Meidän kylttyyri nainen ei komenna poikalasta!" sanoi hänelle somali-isä etusormeaan heristäen. Somaliäidit syöksyivät lupaa kysymättä päiväkodin keittiöön, jossa he vaativat saada nähdä, että heidän lapsilleen varmasti valmistettiin uskontonsa mukainen ruokavalio oikeanlaisilla välineillä. He halusivat kieltää suomalaisilta lapsilta joulujuhlat ja joulupukin, koska se loukkaa heidän uskontoaan. Eräällä miehellä oli kaksi vaimoa, he asuivat kerrostalossa vierekkäisissä asunnoissa, vaimo yhden ja vaimo kahden lapset olivat kaikki samassa päiväkodissa. Välillä mies tuli hakemaan lapsia, mutta hän otti vain vaimo yhden lapset, mukana oli tällöin toinen mies joka otti kakkosvaimon lapset. Mikä tässä mättää?
Me käytämme alkoholia ja syömme sianlihaa, olemme omin käsin kaivaneet tämän maan suosta ja viljelleet ja rakentaneet sen. Välillä olemme sotineet itäisen naapurimme kanssa ja sen jälkeen jälleenrakentaneet maamme lähes kehitysmaatilasta moderniksi hyvinvointiyhteiskunnaksi. Talvisodan alkaessa Suomessa oli enemmän hevosia kuin autoja. Meillä on oikeus tähän maahan. Meillä on kristillinen kulttuuri. Me olemme olleet täällä Euroopan periferiassa, ankarissa olosuhteissa ainakin jääkaudesta lähtien. Meillä on oikeus tähän maahan. Tänne tulevien on ymmärrettävä, että tämä maa on meille rakas. Me olemme vuodattaneet verta sen edestä. Meidän ei tarvitse pyytää anteeksi olemassaoloamme eikä muuttaa tapojamme, että tänne tunkeutuvilla olisi hyvät oltavat. Se ei ole suvaitsevaisuutta. Meitä pitää suvaita. Minä en enää suvaitse tätä tilannetta joka on päällä. Olen evakon tytär.
Monikulttuurisuus on kaunis ajatus eikä paljon muuta. Käytännössä se ei toimi. Muslimilapsille teroitetaan, että koira on saastainen eläin ja SPR kehottaa pakolaiskeräyksissään välttämään mitään koiraan viittaavaa lapsille, sillä se loukkaa heidän uskontoaan. Ei muslimilapsen sielu tuhoudu jos hänellä on koirapehmolelu. Miksi tätä eroavaisuutta oikein allleviivataan? Meidän pitäisi kertoa muslimeille, että koira on eläin. Meille se on jopa hyödyllinen eläin, koiratkin käyvät duunissa. On sotakoiria, poliisikoiria, vahtikoiria, huumekoiria, opaskoiria, metsästyskoiria jne. Koira on eläin, se ei ole sen saataisempi kuin sikakaan, joka on erinomaista syötävää. Meidän ei tarvitse suvaita sitä, että he eivät suvaitse koiria. Itse olen kissaihminen, mutta esitän tässä puolustuspuheenvuoroni koirille.
Entäpä sitten heidän lihatuotteensa, jotka teurastetaan tavalla joka täyttää meillä eläinrääkkäyksen tunnusmerkistön, mistä olemme huolissamme? Siitä ettei pekonipaketti pääse kosketuksiin heidän halalinsa kanssa. Suvaitsevaisuutta? Olemme kaikki haram ja vääräuskoisia, joten tällaisilla jonninjoutavuuksilla pommittelulla ei saada mitään muuta aikaan kuin vitutusta.
Vitutusta aiheuttaa myös se, että kun heidän profeettansa oppien mukaisesti pikkutyttöjä raiskataan, evakuoidaan raiskaajat pois. Vitutusta aiheuttaa se, että meidän pitäisi maksaa miljardeja tänne tulevien elättämisestä samalla kun oma vanhustenhoitomme on ollut häpeällisellä tolalla jo ainakin viimeiset 20 vuotta. Ja samalla toitotetaan suvaitsevaisuuden virttä ja hädänalaisia pakolaisia, jotka kuitenkin tulevat merkkivaatteiden ja älypuhelimien kanssa sinne missä on paras sosiaaliturva. Kertokaa millä ihmeen logiikalla tämä pitäisi suvaita?
Käsissämme oleva pakolaiskriisi ei ole Suomen eikä edes Euroopan asia. Kyseessä on maailmanpoliittiset ongelmat, YK:n ongelmat ja valtapyrkimyksiä siellä ja täällä. Eurooppa halutaan sekasortoon. Pakolaiset ovat Islamin Troijan Hevonen jolla he tunkeutuvat tänne. Pariisi oli alkusoittoa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Erinomainen kirjoitus! Toivottavasti tämä herättäisi edes muutaman haavemaailmassa liihottelevan suvakin tajuamaan realimaailmaa missä elämme.
Aloitus on tuttu kopio.
vajakki
Muslimeja nyt loukkaa joka asia, ne luulee kun tänne änkeevät että maassa aletaan elään heidän ehdoillaan. Mutta se pitäisi tehdä just päinvastoin ei antaa missään periksi (sanoi muuten muslimi nainen Ruotsissa hän ajaa alistettujen musliminaisten asioita). Kotonaan saavat pyllistellä ja uskoa mihin hyvään ja noudattaa kivikautsia tapojaan, mutteivät ulkopuolella ei koulussa, työelämässä ja naisille pitäisi olla huivikielto niin kuin Ranskassakin on. Muslimi nainen sanoi että se on rasismia heitä kohtaan jos pyydetään luopumaan huivista...ei vaan se on meidän maan tapa, täällä ei peitetä päätä eikä kroppaa. Miksi tänne änkeevät jos eivät osaa olla maassa maan tavoilla. Me eletään omassa maassamme he eivät ja näin ollen heidän kuuluu sopeutua ei meidän.
Harva on varmaan ainakaan valtamediassa huomannut että presidenttimme Sauli Niinistökin sanoi että maassa maan tavalla, ja se on todellinen viisaus. Mikään keskieuroopan vanha kulttuurivaltio ei neuvottele tästä , vaan ylpeästi elää omalla tavallaan ja jättää mamut sopeutumaan omiin arvoihinsa. Suomessa on ns. omaa arvoaan sillä korostava suvakkiporukka joka olisi valmis vaikka ottamaan Suomeen jokaikisen tänne rysyävän pakolaisen omien kansalaisten edun sivuuttaen, vain sen tähden että pitää näyttää olevansa ns. parempi ihminen ja suvaitsevaitsevainen. ja me helvetin pölhöt maksamme näiden suurimmaksi osaksi elintason perässä tulevat mamut vain sen tähden että suvakit huutavat kunka hyviä ihmisiä he ovat. Suurin suvaitsevaisuutta toitottava hölmö Hämeenlinnassa on Iisakki Kiemunki.
Pahinta on se että tästä suvakkien pelosta tulla leimatuksi ei humaaniksi, ihan kaikkia avosylin auttavaksi ihmiseksi - Hintaa maksaa todella katkerasti yksittäiset suomalaiset ihmiset, nuoret vielä lapsia olevat tytöt raiskattuna ja elämä pilattuna. Myös muita karmeita tekoja nämä turvapaikkaturistit täällä tekevät ilman pelkoa oikeaa rangaistusta heidän mittakaavalla.
Onko tämä se hyväksyttävä hinta ylitiösuvaitevaisuudelle, kun ei ymmärretä että ei ne tänne tunkevat ihmiset osaa kunnioittaa länsimaista kulttuuri- ja ihmiskäsitystä?
IIsakkitautinen lääkkeissä.
Nappiin!
Toisaalta Suomessa myös maahanmuuttajanainen on VAPAA. Hän voi olla ateisti tai mikä tahansa vakaumukseltaan. Itse ainakin tulen mainostamaan tätä uskonnonvapautta kaikille tapaamilleni maahanmuuttajille.
Muslimimiehet metsästävät Eurooppalaisia vapaita naisia ja vapautuvat sen myötä itsekkin. Ei eurooppalainen nainen tule olemaan milloinkaan miehen tossun alla muutamaa reppanaa lukuunottamatta.
Botros on mielestäni väärässä. Eurooppalainen nainen on aina Eurooppalainen.
http://www.irr-tv.fi/viimeisimmatuutiset/12--laehi-itae-/422-yhae-useammat-muslimit-luopuvat-islamista
Nappiin
21.1.2016 8:34 A S
Asuin Egyptissä 6 vuotta ja Kuwaitissa 12 vuotta. Maassa oltiin maan tavalla tai maasta pois. Varsinkin Kuwaitissa naisten ahdistelusta joutui heti häkkiin ja maasta ulos. Lastenraiskaajille kuolemantuomio. Kun puhutaan "kulttuurista"..sitä voi käydä katsomassa esim. Kairon museossa, mitä tännevaluvat muslimit nyt tänne tuovat, on islamisaatio ja omat tappelunsa, siinä "kulttuuri". Tänne EI tulisi todellakaan yksikään elintasosurffari, ellei tukia myönnettäisi. Arabit inhoavat kylmää, se on fakta. Alkavat jo rajalla kiljua "we want OUR money". En ymmärrä alkuunkaan tätä suomalaisten lepsuilua ja hyväuskoisuutta. Poliisille naureskelevat, arabimaissa on poliisilla ihan eri otteet, ensin pamputetaan rähinöitsijät ja sitten kysytään mistä oli kysymys. Olen sen itse nähnyt useammin kuin kerran. Nyt todelliset hätääkärsivät pakolaiset ovat edelleen leireissä ja sinne myös jäävät. Sotilaskarkureiden joukko on todella mittava. Tunnen kyllä hyvin koulutettuja, työssäkäyviä muslimeja ja tiedän, että yksikään heistä EI JÄTTÄISI perhettään ja lähtisi paremman elämän perään notkumaan ulkomaille. Ihmettelevät jo, että KUINKA TYPERIÄ voivat eurooppalaiset olla, kun laskevat tätä roskasakkia maihinsa. Egyptissä on tällähetkellä noin miljoona pakolaista, saavat olla, jos tekevät TYÖTÄ, valtio ei maksa yhtään mitään. Kuwait EI ota näitä sinne, koska "ovat liian erilaisia" heidän kulttuuriinsa...............
mutta suomessahan on hirveä työvoima pula??????????
KIITOS tämän keskustelun aloittajalle. Kerrankin joku kirjoittaa totuuksia loukkaamatta ketään. Olen samaa mieltä asioista.
Kirjoitit erinomaisesti ja totuudenmukaisesti. Kun asuimme arabimassa, oli itsestään selvää, että possunlihaa/alkoholia ei tarjottu. Eipä tullut mielenkään ruveta vaatimaan tai protestoimaan. Nyt tänne valuvat "pakoloiset" alkavat heti rajan ylitettyään huutaa "we want OUR money".....mitkä ihmeen rahat? Päivääkään eivät ole tällä töitä tehneet ja tuskin lähtömaissaankaan. Todelliset pakolaiset ovat kaukana leireillä ja sinne jäävätkin.
Suomessa ei rahaa saa kuin toimeentulon kannalta.
Ennen oli kaikki paremmin, rasismi vielä keksimättä.
http://mvlehti.net/2016/01/20/paivan-video-tv-ohjelmaa-ajalta-kun-kaikki-ei-ollut-rasismia/
Ihana video. Päivän parhaat naurut ;DDDD
En tiedä oliko tämä Mr.Vitutuksen uusi tuleminen, eikä sillä oikeastaan ole väliäkään. Sisältö 10 , sekä päälle 16 papukaijamerkkiä. Näin asiallisesta sisällöstä on turha alkaa tonkimaan kielioppivirheitä, joten 10 siltäkin osa-alueelta.
Ketjun jatkoksi muutama kysymys: Milloin me herätään? Aiommeko tehdä tälle jotakin? Milloin mitta on täysi? Koska menee kuppi nurin? Olisiko jo aika toimia?
Ookkona tosissas vaahtispää?
Kun näitä raiskaustapauksia ja muita rikoksia tapahtuu ihan koko ajan niin veikkaukseni on, että ennen kuin juhannuskokot tässä meidän kotimaassa tänä vuonna syttyvät niin kantaväestöllä on jo mennyt vati ihan nurin tässä matu-asiassa ja silloin alkaa joillakin tulijoilla olemaan eläminen tässä maassa todella ahdasta.
Miksi matujen tekemiä rikoksia peitellään ja piiloitellaan medioissa, kenen etua tämmöinen sensuuri ajaa? Miksi puhutaan kotouttamisesta, moni tulija ei arvosta Suomea eikä Suomalaisia, he ovat täällä vain ilmaisen toimeentulon toivossa eivätkä halua edes kotoutua tänne kylmään ja limeään maahan...
Eipä ole mainittu satojen ruotsalaisten poliisien joukkoirtisanoutumisista, kun työstä on mennyt totaalisesti maku hyysäilyn takia. Ja muita töitä kyllä riittää.
Tervetulloo saapuvat ,saadaan paljon rahhoo kun sakut,ei ruotti halluu ennää. Ovat rikkaita jo, auttavat Suomea. Norja sannoo et tulloo hyperinflaatio jos tästä vielä rikastutaan.
Pieni murhe rikokset kun vienti alkaa vetään-tuonnin ansiosta.
Aatelelkaa miten rikastutaan. 1 miljoona tulijaa jotka tienaavat 100 000 euroo= 100 miljardia, elätykseen tietty menee osa-ei kovin hyvää kauppaa. Paitsi ne eivät milloinkaan tienaa sataa tuhatta.
Minulle näitä pakolaisia ei ole, olen hoitanut turvallisuuteni kuntoon ja suuren osan (1,5 miljoonaa) omaisuudestani pois Suomesta. SuvakkiSartsat saa jäädä ählämimaahan minun puolesta.
Eikös puumanainen ollut sitä vailla, pittääpi saada kovaa maksoi mitä hyvänsä.
Kun on saanut kokea kovia voi hymyillä herttaisesti.
Muslimeista saattaa tulla sama 2000 luvulla, kuin luvun 1930-40 juutalaisista.
Meillä taitaa olla ongelma
Ruotsissa on arvioiden mukaan 30 000 aseellisiin jengeihin kuuluvaa henkilöä. Suomessa lähinnä äärioikeisto on rahoittanut terrorisuunnitelmiaan huumekaupalla ja kerännyt aseita ja räjähteitä. Odotettavissa lienee, että uuden hallituksen oikeistopolitiikka saa työttyömyyden ja toivottomuuden lisääntymään ja ruotsin jengit rantautuvat hetkessä myös tänne. Suomalaiset ovat perinteisesti olleet länsi-Euroopan juopoin ja väkivaltaisin kansa ja nyt aletaan sitten vetämään kamaa ja ammuskelemaan niin, että Ruotsin ja Meksikon meno kalpenee rinnalla.
Persu tuli ulos kaapista