Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sähkön hinta Kainuussa

    Ihmetyttää, että miksi Lapissa ei ole Kainuuta vieläkin kalliimpaa siirtomaksua.

    http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/sahkonkayttajien-maara-vaikuttaa-siirtohintaan/

    Oliskohan aika avata kilpailu muillekin sähkönsiirtäjille kuin tuollaiselle riistäjäkuppaajalle. Ei kai mikään laki estä laittamasta tänne uutta yrittäjää kilpailuttamaan paikallista monopolia. Tässä hyvälle yrittäjälle bisnesidea!

    Esim. http://www.st1.fi/tuotteet/sahko

    vaikuttaisi oikein kilpailukykyiseltä vaihtoehdolta.

    Jos ei muu auta, niin suosittelen kansalaisaloitetta asian eteenpäinviemiseksi.

    Kuppaustoiminta riittää jo tässä vaiheessa!
    951
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Ei sillä St1:llä linjoja ole Kainuussa. Vaikka kuinka vaihtaisi myyjää siirto on silti kallista.

    Äänestä

    • Ei näköjään järki pakota päätäsi.

      Äänestä

    Johan on perkele, jos ei yhteen riistäjään saada kuria.
    Joku voi tehdä ostotarjouksen ja ei siihen mitkään virastot voi puuttua, jos halutaan irstailija pois kuvioista.
    Ei voi oikeasti mennä sillein, että kuka hyvänsä saa nauttia monopolista ja maksattaa muilla mitä itse haluaa!
    Onko kansa todella noin tyhmää??

    Äänestä

    Loiste on kyllä yks verinimijä. Suomen kalleinta sähköä, ylivoimaisesti!

    Äänestä

    • Taustalla. Loistehan on Kajaanin kaupungin ja Sotkamon kunnan yhteis omistuksessa. Ko omistajat ovat tehneet siitä omistajilleen tuottoa tekevän yhtiön, tuotosta huomattava osa kunnan kassaan. Tämä pitäisi muistaa. Kaiken laisissa urheilu kilpailuissa läpi maan näkyy urheilu kilpailuissa mainoksia, eikä mitään halpoja mainoksia. Itsellä on sähköt ostettu muun yhtiön kautta, 2 kiinteistöa eri jakelijan alueella. Kajaanissa jakelu on Loisteella, sekä kulutus että jakelu hinnat on voinut hyvin vertailla, EIKÄ NE OLE LOISTEEN EDUKSI lähelläkään. Käyttäisin kyllä kulutuksessa paikallista ehdottomasti mutta noi kulutus ja jakelu hinnat. On tosiaan omistaja kunnille hyvää tulon lähdettä, eikös noi tuotot pitäisi näkyä veroruksessa ja kunnallisissa palveluissa.

      Äänestä

    • Kilpailutettu kirjoitti:

      Taustalla. Loistehan on Kajaanin kaupungin ja Sotkamon kunnan yhteis omistuksessa. Ko omistajat ovat tehneet siitä omistajilleen tuottoa tekevän yhtiön, tuotosta huomattava osa kunnan kassaan. Tämä pitäisi muistaa. Kaiken laisissa urheilu kilpailuissa läpi maan näkyy urheilu kilpailuissa mainoksia, eikä mitään halpoja mainoksia. Itsellä on sähköt ostettu muun yhtiön kautta, 2 kiinteistöa eri jakelijan alueella. Kajaanissa jakelu on Loisteella, sekä kulutus että jakelu hinnat on voinut hyvin vertailla, EIKÄ NE OLE LOISTEEN EDUKSI lähelläkään. Käyttäisin kyllä kulutuksessa paikallista ehdottomasti mutta noi kulutus ja jakelu hinnat. On tosiaan omistaja kunnille hyvää tulon lähdettä, eikös noi tuotot pitäisi näkyä veroruksessa ja kunnallisissa palveluissa.

      Eivätkö tuotot muka näy? Verot ovat tapissa ja palvelut surkeita. Kyllä poliitikot saavat rahat menemään, sekä omat että lainatut.

      Äänestä

    Loiste voisi vaikka vittuillessaan nostaa sähkönhintaakin....

    Äänestä

    Loiste riistää kaupunkilaisilta itseltään.

    Äänestä

    Kannatan ehdottomasti myös sähkönsiiron kilpailutusta.Tällä hetkellä monopoli riistää.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lopenkyllästyneet kirjoitti:

    Ihmetyttää, että miksi Lapissa ei ole Kainuuta vieläkin kalliimpaa siirtomaksua.

    http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/sahkonkayttajien-maara-vaikuttaa-siirtohintaan/

    Oliskohan aika avata kilpailu muillekin sähkönsiirtäjille kuin tuollaiselle riistäjäkuppaajalle. Ei kai mikään laki estä laittamasta tänne uutta yrittäjää kilpailuttamaan paikallista monopolia. Tässä hyvälle yrittäjälle bisnesidea!

    Esim. http://www.st1.fi/tuotteet/sahko

    vaikuttaisi oikein kilpailukykyiseltä vaihtoehdolta.

    Jos ei muu auta, niin suosittelen kansalaisaloitetta asian eteenpäinviemiseksi.

    Kuppaustoiminta riittää jo tässä vaiheessa!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu