Kunnille jää 30%

hajatietona, että maakuntahimmeli vie kuntain verot 2/3, loput kuntaan, siitähän seuraa köyhyys ja kuntaliittymien renesanssi
39119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

leikataan" ja nostetaan 60 % veroäyriä ja lämmitellään Selännettä henkiin, Täh?

Äänestä
  • sana on vapaa"

    Äänestä

se on 2/3:nnesta vienny kämäkisiltä tuo terveydenhuolto aikaan Selänteenkin,vaan nyt se vähenpiki riittää.

Äänestä
  • Kärsämäeltä ei ole mennyt euron euroa selänteelle ne varat kustansi kärsämäkisten puolesta valtio valtionavustusten muodossa. Attendo on yhtä kallis kuin selänne että se siitäkin.
    Siinä sitä on jännittämistä miten kärsämäkisille käy kun joudutaan maakuntaan? Ei muuta kuin anomuksia laatimaan jo tässä vaiheessa missä vaaditaan kärsämäen terveyskeskuksen siirtämistä kunnalta maakunnan omaisuudeksi muuten voi kunnan timpurit jo aloitella lautojen lyömistä tk:n ikkunoihin. Maakunnan herrat kun ei jokaista tuppukylän tk:sta ota itselleen kustannuksia kasvattamaan sehän on selviö. Jokainen suljettu tk on puhdasta säästöä maakunnalle ja pahoin pelkään että kärsämäen tk on yksi suljettava tk koska naapurikuntien suurimmissa tk:ssa on helppo hoitaa muutamat kärsämäkiset. Keskittämistä ja raskaalla kädellä muuten ei säästöjä tule.

    Äänestä

  • iuytrewrtyui kirjoitti:

    Kärsämäeltä ei ole mennyt euron euroa selänteelle ne varat kustansi kärsämäkisten puolesta valtio valtionavustusten muodossa. Attendo on yhtä kallis kuin selänne että se siitäkin.
    Siinä sitä on jännittämistä miten kärsämäkisille käy kun joudutaan maakuntaan? Ei muuta kuin anomuksia laatimaan jo tässä vaiheessa missä vaaditaan kärsämäen terveyskeskuksen siirtämistä kunnalta maakunnan omaisuudeksi muuten voi kunnan timpurit jo aloitella lautojen lyömistä tk:n ikkunoihin. Maakunnan herrat kun ei jokaista tuppukylän tk:sta ota itselleen kustannuksia kasvattamaan sehän on selviö. Jokainen suljettu tk on puhdasta säästöä maakunnalle ja pahoin pelkään että kärsämäen tk on yksi suljettava tk koska naapurikuntien suurimmissa tk:ssa on helppo hoitaa muutamat kärsämäkiset. Keskittämistä ja raskaalla kädellä muuten ei säästöjä tule.

    kylillä vaan puhuvat, että tuo se on sitä turhan aikaista löpinää.

    Äänestä

  • iuytrewrtyui kirjoitti:

    Kärsämäeltä ei ole mennyt euron euroa selänteelle ne varat kustansi kärsämäkisten puolesta valtio valtionavustusten muodossa. Attendo on yhtä kallis kuin selänne että se siitäkin.
    Siinä sitä on jännittämistä miten kärsämäkisille käy kun joudutaan maakuntaan? Ei muuta kuin anomuksia laatimaan jo tässä vaiheessa missä vaaditaan kärsämäen terveyskeskuksen siirtämistä kunnalta maakunnan omaisuudeksi muuten voi kunnan timpurit jo aloitella lautojen lyömistä tk:n ikkunoihin. Maakunnan herrat kun ei jokaista tuppukylän tk:sta ota itselleen kustannuksia kasvattamaan sehän on selviö. Jokainen suljettu tk on puhdasta säästöä maakunnalle ja pahoin pelkään että kärsämäen tk on yksi suljettava tk koska naapurikuntien suurimmissa tk:ssa on helppo hoitaa muutamat kärsämäkiset. Keskittämistä ja raskaalla kädellä muuten ei säästöjä tule.

    kaino wisioni on, että kämäki tk jää Korkatin talliksi, käkiläisille tk-keskus tullenee joko P-järvelle ta H-vedelle, H-järvi ja R-järvi/P-järvi) yhtynevät, siikalatvalla on 5-kuntaa keskittää yhteen tk

    Äänestä

Tuleeko toimeen Kärsämäki tuolla 40 %:lla, sehän on budjetissa noin 7 miljoonaa euroa. Sote kulut on yli 10 miljoonaa euroa ja kunnan piilotuki lisäksi.
Vanhaa paloasemaa ei sitten myydä, kultuuriin kunta satsaa vaikka työpaikkojen kustannuksella.
Taloushallinto ostetaan sitten Haapavedeltä, että tällai.

Äänestä
  • Pakkolaki tulossa siihenkin että kunnat laskee verot kun sotemenot kustantaa jatkossa valtio ei kunta. Ajavat sillä tavalla kunnat pakkoliitoksiin kun esim. kärsämäen verotulot ei ole jatkossa sitä 7:ää miljoonaa joilla muut menot kuin sotemenot katetaan. Saa nähdä milloin esim. kärsämäen kepulaisille oikein aukeaa mitä maakuntamalli todellisuudessa tulee tarkoittamaan? Kärsämäen tarina kun loppuu saman tien kun maakuntamalli astuu voimaan.
    Vanhan paloaseman ottamista toimintakeskukseksi esim. kuntouttavan työtoiminnan pajaksi yhdistettynä kunnan huoltohalliksi yms. ehdotti kunnan työntekijät jo kauan sitten ja se on hyvä idea. Kunnan varasto- ja työtilat kun ovat ihan luokattomalla tasolla eikä esim. urheilukentän vieressä olevassa hallissa voi edes tehdä kaluston huoltotöitä kun joku neropatti säästi nipistäen neliöitä siten, ettei tilat vastaa käyttötarkoitustaan millään tavalla. Kannatan vanhan paloaseman ottamista kunnan käyttöön jonne perustaa esim. se kuntouttavan työtoiminnan yms. paja.
    Jos taloushallintokin ostetaan muualta jatkossa mitä me uudella kunnanjohtajalla enää tehdään kun kunnan tehtävistä valtaosa menee maakunnalle joka tapauksessa?

    Äänestä

  • Kärsämäki tulee toimeen sillä 7llä miljoonalla mutta ongelma on siinä että verotulot romahtaa veroprosentin laskiessa valtavasti ja jos valtionavustukset ei nouse samassa suhteessa kärsämäen tarina oli sitten siinä. Se on nyt Sipilän näpeissä mm. Kärsämäen itsenäisyys. Jossittelua mutta jos verot laskee eikä valtionosuudet nouse valtaosa suomen kunnista joutuu pakkoliitoksiin. Samaa ideaa liitoksien suhteen ajaa maakunta jonka hallintomalli lähes pakottaa pienet kunnat liitoksiin jos he haluavat ettei suuret kaupungit ja kunnat keskitä kaikkia palveluja omiin nurkkiin. Kaikista typerintä mitä pieni kunta voi tehdä on "itsenäisyystaistelu" jonka lopputulos on palvelujen katoaminen kunnasta. EI kärsämäen huoli ole siinä säilyykö kunnassa tk vaan siinä säilyykö ne edes naapurikunnissa. Hyvillään saadaan olla jos tk:t säilyy esim. pyhäjärvellä, haapajärvellä tms. joissa kulkea tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Attendo hoitaa Kärsämäen asiat vielä 6 vuotta.

    Äänestä

  • Tai sitten ei hoida. Sipilä yrittää keksiä keinoa millä vesittää ulkoistaneiden kuntien sopimukset. Se sopimus ei takaa mitään muuta kuin sopimuksen mukaiset rahalliset korvaukset attendolle eikä kärsämäki ole edes pystyssä kuutta vuotta.

    Äänestä

  • isohätä kirjoitti:

    Tai sitten ei hoida. Sipilä yrittää keksiä keinoa millä vesittää ulkoistaneiden kuntien sopimukset. Se sopimus ei takaa mitään muuta kuin sopimuksen mukaiset rahalliset korvaukset attendolle eikä kärsämäki ole edes pystyssä kuutta vuotta.

    Kämäkiläisen hallinnon(enemmistö) and Attendon tangoilun askeleet ei mennyt Argentiinan" mukaan

    Äänestä

  • Se, ettei verot nouse se on kirjattu hallitusohjelmaan.

    Veikkaan että yksityinen kuntalainen maksaa jatkossa kunta- sekä valtioveron jotka ovat suuruudeltaan yhdessä suurinpiirtein sama kuin nykyinen kuntavero? Perityillä veroilla kunta kattaa omia menojaan ja valtio vastaavasti ohjaa perimänsä verot maakunnille sotemenoihin.

    Äänestä

  • neljätois kirjoitti:

    Se, ettei verot nouse se on kirjattu hallitusohjelmaan.

    Veikkaan että yksityinen kuntalainen maksaa jatkossa kunta- sekä valtioveron jotka ovat suuruudeltaan yhdessä suurinpiirtein sama kuin nykyinen kuntavero? Perityillä veroilla kunta kattaa omia menojaan ja valtio vastaavasti ohjaa perimänsä verot maakunnille sotemenoihin.

    ketjusta on unohtunut yksit.palvelutuottaja ahne veronkiertäjä, se vetää välistä säästöt

    Äänestä

  • halooss kirjoitti:

    ketjusta on unohtunut yksit.palvelutuottaja ahne veronkiertäjä, se vetää välistä säästöt

    no palvelut sitten on hajallaan, eli huononee, Teuvo saa lisä kyytiä

    Äänestä

  • neljätois kirjoitti:

    Se, ettei verot nouse se on kirjattu hallitusohjelmaan.

    Veikkaan että yksityinen kuntalainen maksaa jatkossa kunta- sekä valtioveron jotka ovat suuruudeltaan yhdessä suurinpiirtein sama kuin nykyinen kuntavero? Perityillä veroilla kunta kattaa omia menojaan ja valtio vastaavasti ohjaa perimänsä verot maakunnille sotemenoihin.

    Saattaa olla, että pienimmissä kunnissa aletaan miettiä kuntaliitoksia uudelleen, kun vähitellen huomataan, mitä kuntatalouden pyörittäminen on silloin, kun jopa kaksi kolmasosaa budjetista on siirtynyt itsehallintoalueille, Hiilamo hahmottelee.

    Äänestä

  • hiilamohiilostaa kirjoitti:

    Saattaa olla, että pienimmissä kunnissa aletaan miettiä kuntaliitoksia uudelleen, kun vähitellen huomataan, mitä kuntatalouden pyörittäminen on silloin, kun jopa kaksi kolmasosaa budjetista on siirtynyt itsehallintoalueille, Hiilamo hahmottelee.

    sehän on uuss naurunpaikka kun Kämäki liittyy PpkySelänteeseen, naurajat vai toiset kuin 19,12-13

    Äänestä

  • hehehepss kirjoitti:

    sehän on uuss naurunpaikka kun Kämäki liittyy PpkySelänteeseen, naurajat vai toiset kuin 19,12-13

    Ei kärsämäki mihinkään selänteeseen liity vaan pakkoliitetään maakuntaan joka on selännettä paljon paljon suurempi kuntayhtymä jota keskusta kutsuu maakunnaksi jonka valtaa ei moni vielä ymmärrä. Kun maakunta saa hallituksensa koottua sitten alkaa hirveä tappelu siitä, mitkä terveyskeskukset valjastetaan tuottamaan maakunnan jäsenkuntien asukkaiden sote-palveluja ja mitkä terveyskeskukset suljetaan. Edellisen tapahtumasarjan hallitus varmistaa asettamalla maakunnille tulosvelvoitteet pelotteella jossa sotealue joka ei toimi liitetään toiseen mikä on yksittäiselle maakunnalle pahin mahd. painajainen. Rehulakin jo ties kuinka kauan varoitellut että rakentaminen seis koska jokainen tk oli se uusi tai vanha ei tule säilymään.

    Äänestä

  • hiilamohiilostaa kirjoitti:

    Saattaa olla, että pienimmissä kunnissa aletaan miettiä kuntaliitoksia uudelleen, kun vähitellen huomataan, mitä kuntatalouden pyörittäminen on silloin, kun jopa kaksi kolmasosaa budjetista on siirtynyt itsehallintoalueille, Hiilamo hahmottelee.

    aivan niin siinä ei ole varaa momentilta toiselle siirellä budjetin tasaamisrahaa ei ole, takatasukortti menee

    Äänestä

  • UPDATE_10662416 kirjoitti:

    aivan niin siinä ei ole varaa momentilta toiselle siirellä budjetin tasaamisrahaa ei ole, takatasukortti menee

    kaino arvaus on, että lampailla alkaa sapaparoro väpättään

    Äänestä

Turkkilaiset 30- vuotisessa sodassa keski- Euroopassa aikoinaan. Selaan lehdykäistä. Olen valojuova yön tuulissa. Miksi valkoinen savupatsas heiluttaa? Miksi on pimeää? Miksi? Venäläistä puulaakia Turkkilaisittain. Tummanpaahdon ystävien kuola valuu tilanne. Yksi on yksi. Mutta kuoma- autojen vaihteistojen jälkeen oltaisiin suunniteltu villasukkia... Horhejoenmuistelmateoskokonaisuus. Viinasen päivyri pysähtyi. Kaasu huokaisi. Siis turkkilaiset halusivat sanoa? Kyllä. Me haluamme ristikot linnojen luota. Me haluamme hevoset vetämään. Kettinkiä tai narua. Tyyli vapaa. Sateessa 30- vuotisessa sodassa keski- Euroopassa aikoinaan, saatettiin, levätä mutavellissä. Hevoset vetivät. Ei ollut puita nuotioihin. Turkkilaisten neuvosta. Hevoset vetivät mielikuvitus. Niin, turkkilaisten tyylillä levättiin vesisateessa. Mudassa saatto pyöriä. Tyyli oli vapaa. Yötä päivää. Ritilät linnojen ovien edestä saattoivat tuoda hienosäätöjä. Joku saattoi haluta mahallaan riiputtaa päätään. Koko päivän.

Äänestä

Mutavelli rallin jälkeen. 30- vuotisessa sodassa aikoinaan keski- Euroopassa turkkilaiset saattoivat. Borbouninveljekset muistelut, keskustelut. Selailen lehteä. Savu nousee. Kasikaksseiskaaja helo kuutonenvasurikaasureinoheittääjuttua. Niin, pohdiskeluja. Tunnelmia. 30- vuotisessa sodassa aikoinaan keski- Euroopassa mutaisan pyörinnän jälkeen väsyneet nukahtivat kellon ajasta tai vuoden ajasta huolimatta. Sade, hevoset, rillijaatisenralurilli. Kapukat haaroihin. Veto päälle. Olemme suon päällä. Tuokaa turkkilainen pippuri. Laittakaa navan tai selän seudulle. Se oli siinä. Sammuneet turkkilaiset ja kaikki maailman matkaajat sammuttuaan mutaan. Heidät peitettiin tieteellisen tarkasti hiilillä. Nukkuvat rentoutuivat. Hevoset suutelivat leppä halkoja.

Äänestä

30- vuotisessa sodassa keski- Euroopassa aikoinaan. Selailen lehdykäistä. Sarjakuvapiirtäjät. Kultakallet. Viipaleet, Hönkiviitoset. Ralbatirallaa. Yläsuorakuutosella. Seuraava. Hakkapeliitta. Barduldinhahmotelmaalavireisyydenvarjelmista. 30- vuotisessa sodassa keski- Euroopassa aikoinaan Hendrix niminen suomalainen kapteeni. Heitto viitonen. Kyljys. Herkuttelua. Hänen varjonsa vaelsi. Hänen suunsa kultaa. Puhe kiilsi. Kaikki kalamerkit jauho.

Äänestä
  • rupia lukemaan AkuAnkkaa

    Äänestä

Kunnanjohtaja kokee tekevänsä työtä kuntalaisten parhaaksi ainakin KOKO PALKKANSA EDESTÄ, mikä tosin aika mitättömän pieni.

Äänestä
  • 7000

    Äänestä

Vain tyhmät uskoo siihen ettei verorasitus kasva. Kyllä ne päättäjät aina keksii uusia veronimikkeitä. Tässä vähän listaa:
- maakuntavero
- liittovaltiovero kun EU:sta tulee liittovaltio
- autoveron poiston korvausmaksu
- hiilidioksidivero saunan kiukaille ja takoille
- vesi- ja viemärilaitoksille lisämaksu "vesiverona" samaan tapaan kuin sähköenergialaskussa on se "sähkövero".
- vesi- ja viemärilaskuissa veden kulutus ja siirto eriytetään eli tulee uusi "siirtomaksu" sähkön tapaan.
- digitaaliseen tiedon siirtoon sitten vielä erillinen "datan siirtomaksu ja datavero"

Tuossa oli aluksi uusia nimikkeitä.

Äänestä
  • kun taivaalta sataa vettä siitäkin verotetaan tai ainakin peritään maksu

    Äänestä

  • tuota kaikenlaista kadehtimista olisi kanssa syytä verottaa.Sehän voisi sitten olla kadehtimisen mukaan säätyvä ja näin jokaisen itse säädeltävissä oleva vero.Tuotto olisi aikas suuri.

    Äänestä

kyyl siinä maakunta hegemonialla Keskustala on tarkoitus säästöhengess niputtaa pienet kunnat ja helppoahan se on, kun ei nosteta v-avustusta niin varma kylmyys yksineljällä, yhteen menevät lämpöä hakien, vaikka tuskanhiki otalla, 30 % katteella kunnilla on vielä Soten poistumisen jälkeenkin kaikennäköistä pippaloa, koulutuksesta kulttuuriin, omaishoitoon, mäteviin kiinteistöihin, ym infrastruktuuria, paikallistiet tärkeimistä, kyylä siinä joutuu kunnat nöyrimään maakuntaherroja hattukourassa, ssinä kunnan edusmies-ja nainen on tärkiässs roolisss

Äänestä

joo, ei enää k-johtajaa vaan toim.johtaja kuntiin, koko hallinto ulos

Äänestä

tämä kuntahallinnpn voisi ottaa sinne kulttuurin puolelle esitettäväksi näytelmänä Konttilassa markkinoitten aikaan, pääroolissa- ja esintyjiä ei tarvinne nimellä nimetä, muistain kuitengin Reekanin joka mustan verhontakaa näytelmän kuluessa syöksyy usein, kuin Joosepin naapurin akka piippusuussa oleva kateellinen vaimo, räkyttämään Ps- Joosepille, joka hakee kunnanjauhoja siunatuille lapsilleen

Äänestä

Aika hyvin jos jää 30%, kun tähänasti on kaikki menny ja vielä velekaakin on otettu, hyvinvointi on tulollaan!

Äänestä
  • Valtavan iso osuus kunnista elää muiden kuntien ja kaupunkien verovaroilla joita valtio perseaukisille köyhänapuna jakelee nimikkeenä valtionavustus. Missä kohtaa se hyvinvointi astuu esiin kun ne samat perseaukiset pummikylät jatkaa loisimista maakuntien sisällä? Leikataan sitten hoitajien palkkaa että perseaukisten kuntien elättämiseen ei mene ihan niin paljon rahaa kunnilta ja kaupungeilta jotka pärjää omillaan. Paskempi juttu ne varat vähenee siinä samalla joilla perseaukisia avustetaan mutta kukapa kepun laskuoppia ymmärtäisi

    Äänestä

  • 17717 kirjoitti:

    Valtavan iso osuus kunnista elää muiden kuntien ja kaupunkien verovaroilla joita valtio perseaukisille köyhänapuna jakelee nimikkeenä valtionavustus. Missä kohtaa se hyvinvointi astuu esiin kun ne samat perseaukiset pummikylät jatkaa loisimista maakuntien sisällä? Leikataan sitten hoitajien palkkaa että perseaukisten kuntien elättämiseen ei mene ihan niin paljon rahaa kunnilta ja kaupungeilta jotka pärjää omillaan. Paskempi juttu ne varat vähenee siinä samalla joilla perseaukisia avustetaan mutta kukapa kepun laskuoppia ymmärtäisi

    ei niin, leikataan kansalta ostovoima, leikataan kansan veromaksua kykyä alentaen, leikataan työmotivaatiota alentaen, leikataan palkkalaisilta, eläkeläisiltä, sairailta , vajaavaltaisilta, ylipäätään kaikilta kädestä-suuhun eläjiltä>>> pääomayrittäjien pussiin lisätuloa ja kuvitellaan, että yrittäjä alentaa leikatulla osuudella vientiin menevän tuotteensa hintaa alentaen, Pääministerin pääverenkierrossa on alenemista ja pahahasti

    Äänestä

riippuu v-avuista jos ne laskee kuin on laskeneet, samaten miten kunta hoitaa lukuisat Soten poistumisen jälkeen sille jäävät toiminnot ja infran, voi olla, että veroja on nostettava, vesiyhtiö on jo kupattu, salkkua ei myydä, metsävarantoa onko mitä, maakunta ja sen elämän kustanne on avoin lehti ja ylläri

Äänestä
  • Näimpä jotku muka jo tietää kaiken etukäteen!

    Äänestä

  • Siinäpä se onkin kun kaikki on ihan auki paitsi se, että kärsämäen kunnalla on kuntaa sitova sopimus kävi uudistuksissa miten tahansa ja siitä huolimatta ulkoistettiin. Osa sooloilijoista oli viisaampia ja rajasi sopimukset päättymään soteuudistuksen alkuun mutta kärsämäki..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsamaapv1 kirjoitti:

hajatietona, että maakuntahimmeli vie kuntain verot 2/3, loput kuntaan, siitähän seuraa köyhyys ja kuntaliittymien renesanssi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu