Fici-copyn liepeillä pyörinyt petos/lahjus- teatteri on vertaansa vailla Hämeenlinnassa. Petoksia ja lahjuksia tehtaillut Fici-copyn johtaja tahkosi rikoksilla itselleen miljoonia ja paistatteli takavuosina kanta-hämeessä miljoonatuloillaan tilastojen kärjessä. Andersson tehtaili asiakkailleen miljoonatappiot ja vain arvailujen varassa on kuinka monta miljoonaa hän sai näistä jemmattua sukan varteen, ennen kuin jäi rysän päältä kiinni.
Hämeenlinnan käräjäoikeus puolestaan huolehti siitä, ettei Anderssonia rikoksistaan käytännössä tuomittu lainkaan. Tällaisesta törkeästä kymmenien petosten sarjasta 4 vuoden maksimituomio olisi ollut enemmän kuin ansaittu, mutta Hämeenlinnan käräjäoikeus langetti tuomion sopivasti kuukautta vaille kahden vuoden, jolloin tuomio voitiin langettaa ehdollisena.
Kaupungin yhtiöiden johtajat myönsivät jopa itse ottaneensa kymmenien tuhansien lahjuksia Anderssonilta samassa vyyhdessä, mutta syyttäjä antoi tutkinnan venyä sopivasti yli viiden vuoden - niin todellakin yli viiden vuoden - jolloin rikokset ehtivät vanhentua.
Mistä tällainen toiminta sitten johtuu, kysyy ennen oikeuslaitoksen puolueettomuuteen uskonut kansalainen ? Vuosien kuluessa jutun syyttäjä vaihtui kolme kertaa !!! Oliko niin että tarpeeksi nöyrä syyttäjä löytyi vasta kolmannella kerralla? Todennäköisestä näin. On todennäköistä, että oikeuslaitoksen toimiin on vaikutettu ulkopuoliselta taholta. Kaupunkin yhtiöiden poliittinen tausta viittaa suoraan Hämeenlinnan kahteen johtavaan puolueeseen.
Tällainen toiminta luo synkän varjon Hämeenlinnan oikeuslaitoksen päälle. Kysymys kuuluukin, vaikutetaanko oikeuslaitoksen päätöksiin muissakin jutuissa? Kun kuntalainen ei voi enää luottaa oikeuslaitokseen, ollaan jo aika lähellä anarkiaa. Anarkiahan tarkoittaa hallituksettomuuden tilaa, jossa vallitsee laittomuus ja sekasorto.
Hämeenlinnan käräjäoikeus puolestaan huolehti siitä, ettei Anderssonia rikoksistaan käytännössä tuomittu lainkaan. Tällaisesta törkeästä kymmenien petosten sarjasta 4 vuoden maksimituomio olisi ollut enemmän kuin ansaittu, mutta Hämeenlinnan käräjäoikeus langetti tuomion sopivasti kuukautta vaille kahden vuoden, jolloin tuomio voitiin langettaa ehdollisena.
Kaupungin yhtiöiden johtajat myönsivät jopa itse ottaneensa kymmenien tuhansien lahjuksia Anderssonilta samassa vyyhdessä, mutta syyttäjä antoi tutkinnan venyä sopivasti yli viiden vuoden - niin todellakin yli viiden vuoden - jolloin rikokset ehtivät vanhentua.
Mistä tällainen toiminta sitten johtuu, kysyy ennen oikeuslaitoksen puolueettomuuteen uskonut kansalainen ? Vuosien kuluessa jutun syyttäjä vaihtui kolme kertaa !!! Oliko niin että tarpeeksi nöyrä syyttäjä löytyi vasta kolmannella kerralla? Todennäköisestä näin. On todennäköistä, että oikeuslaitoksen toimiin on vaikutettu ulkopuoliselta taholta. Kaupunkin yhtiöiden poliittinen tausta viittaa suoraan Hämeenlinnan kahteen johtavaan puolueeseen.
Tällainen toiminta luo synkän varjon Hämeenlinnan oikeuslaitoksen päälle. Kysymys kuuluukin, vaikutetaanko oikeuslaitoksen päätöksiin muissakin jutuissa? Kun kuntalainen ei voi enää luottaa oikeuslaitokseen, ollaan jo aika lähellä anarkiaa. Anarkiahan tarkoittaa hallituksettomuuden tilaa, jossa vallitsee laittomuus ja sekasorto.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Uskon että jäljet johtavat suoraan kiemunkiin, koska hänhän kirjoitti hyvän veljensä Laivolan puolustuspuheen häsaan
Vapaamuurarit ovat vannoneet valan.
Vaimot varmistamassa lautakunnissa.
Onko poliisilla jo käynnistynyt sisäinen tutkinta väitetystä Laivolan kidutuksesta?
Onko kaupunginhallituksessa jo käynnistynyt tutkinta tietovuodoista Sambiaan?
Onko Ranteen elatusmaksujen siirto suoraan mainostoimistolle jo tutkittu?
Tämmöistä oikeudenkin sairasta suhmurointia tapahtuu nykyään aivan liikaa koko Suomessa. Hämeenlinna taitaa olla valtakunnan mätäpaisista ihan selvä ykkönen!
Jos ja kun kokdem on tuomioihin päässyt vaikuttamaan on puoluekoneisto märkivä paisen Hämeeenlinnassa, joka tulisi puhkaista ennen kuin on liian myöhäistä. Oikeuslaitos ei täällä enää pese kasvojaan muulla kuin henkilövaihdoksilla.
Nykyjohto on täysin erkaantunut rehellisyydestä. Rautio, Vekka ja Kiemunki pitäisi lähettää "Siperiaan", mahdollisimman kauas Hämeenlinnasta.
Rautio lupasi että Tapahtumapuisto työllistää nuoret?
Ja onneksi ollaan SCC:stä vielä voitolla. Näin Kiemura on ainakin sanonut, kyllä puheenjohtajan sanaan on kaupunkilaisten uskominen.
Roskakorejakin yhä odotellaan.
En ymmärrä miten jutun syyttäjä ja tuomari säilyttävät itsekunnioituksensa tällaisten tapausten jälkeen
Syytäjä ja tuomari joutaisivat itse vankilaan tällaisessa jutussa
Vielä on tutkimatta poliisin toimesta miksi Kari tuki SCC-projektia.
Vielä on tutkimatta poliisin toimesta miksi Kiemura tuki SCC-projektia.
Eikös Kari liity tähänkin jonkun tilijutun kautta?
Eikös Kiemura liity tähänkin jonkun tilijutun ja ssc:n kautta?
Seuraavissa kuntavaaleissa en enää äänestä demareita, usko on mennyt.
Enkä minä Kokoomus/Keskusta-akselia 1000% varmuudella, huijareita ja tyhjänpuhujia ne on, kapitalistiriistäjiä.
Jää kyllä hiukan arvailujen varaan kenenkä sormet olisivat jääneet pahasti saranapuolelle jos tutkinta olisi suoritettu asiallisesti ajallaan ilman sen suurempia taktikointeja ja tuomio olisi ollut yleisessä valtakunnallisessa linjassa tehtyjen rikosten määrään ja suuruuteen nähden. Nyt huijari pääsi käytännössä ilman tuomiota huutonaurujen saattelemana ja lahjuksia saaneet samoin kunnon röhönaurun päästäminä. On tää oikein kaikkien kaupunkien äiti!
> Kysymys kuuluukin, vaikutetaanko oikeuslaitoksen päätöksiin muissakin jutuissa?
Hei, sellaista dokumenttia kentältä on saatu, että vastaus on kyllä. Niin pientä juttua ei näyttäisi olevan, jossa puolueet eivät osoita kaapin paikkaa.
Terv.: Suomen Äärioikeisto (kansallinen rintama)