Onko vastaanottokeskusten poltto se oikea tapa

vastustaa maahanmuuttoa? Ei ainakaan persujen mielestä. Sillä juuri persukannattajat ovat polttaneet jo monta mahdollista kohdetta. Onneksi etukäteen, sillä henkilövahinkoja ei ole vielä syntynyt.
41120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Persut ovat valinneet ainoan oikean tavan saada nuo rikkaat elintasopakolaiset ulos Suomesta...ja vieköön vielä isis-kaverinsa pois vaikka syyriaan tai jordaniaan, tänne ne eivät kuulu. Mitä enemmän poltetaan, sitä vähemmän tänne tullaan.

Äänestä
  • Missäs asut?

    Äänestä

  • Näin on, polttakaa pässit "isänmaallisessa" innossanne koko Suomi, niin sitten voidaan siirtyä vaikkapa takaisin kaskiviljelykulttuuriin. On sitten junteilla mukavaa, kun ei ole mistään mihinkään, eikä tänne halua eksyä edes vpk.

    Äänestä

Vain äärioikeiston sairaat ajatukset voivat olla moisten tekojen takana. Persujen siipien suojissa tottakai.

Äänestä
  • Taisivat olla persuja nekin jotka tuomittiin tänään raiskauksesta OULUSSA.Sääliksi käy 15 vuotiasta tytöä.

    Äänestä

Aivan turha poltella niitä vastaanottokeskuksia.
Tuvallisempi tapa majoitaa mamut on sijoitaa heidät puolijoukkuetelttoihin jonnekin lapin erämaahan, missä ei ole tuhopolttajia/paikkakuntalaisia eikä kulkuyhteyksiä lähistöllä.
Muona ym. tarvikkeet voitaisiin toimittaa vaikka Sipilän helikopterilla heille kerran kuukaudessa.

Äänestä

Persut mamuttaa Suomea oikein kiimassa. Tarvittiin kokoomuslainen presidentti ja persut hallitukseen, että saatiin tämä mamuvyöry aikaan.

Äänestä
  • Pressalla ei ole valtaa. Pelkkä Kulissi-nukke. Hallitusherroilla valtaa olisi, mutta ainakaan PS-ministerit eivät toimi kuten aatteet edellyttäisi.

    Äänestä

Seuraavaksi poltamme alakoulut. Oppivat niissä vaan jotain suvaitsevaisuutta yms. tarpeetonta.

Äänestä

Polttaminen on VIIMEINEN KEINO estää kotiseutunsa raiskaaminen. SPR ei kunnioita kuntien mielipidettä. Mitä muuta siinä tapauksessa enää voi.

Ei suomalaiset halua elää pelossa. Naiset eivät varsinkaan, heiltä on jo viety vapaus.

HÄVETKÄÄ SPR ja matuttajat.

Mitä vielä pitää tapahtua, että tämä röyhkeä maamme tuhoaminen saadaan pysähdettyä ja peruttua.

Äänestä
  • Kysy asiaa ulkomaanasioista vastaavalta ministeriltä. Timo Soinilta. Hänhän se kiertää maailmaa kehumassa Suomen vapaata maahanpääsyä ja tulijoiden ilmaisia käyttörahoja.
    Eli parempi olisi polttaa persujen puoluetoimistoja eikä vastaanottokeskuksia.
    Eli poista syy, älä seurauksia.

    Äänestä

  • Ei niinkään persujenpuoluetoimistoa pidä poltaa ,Muutos 2011 ,ipun ,ynm:muiden hörhöjen toimistot.Ne ovat Suomelle todellinen uhka .Osa on terroristeja mitkä kuuluisivat Qanttamoon.

    Äänestä

  • Ensimmäiseksi kannattaisi varmaankin polttaa tyhmän rasistin kulloisenkin tuppukylän Alko, lähibaarit ja kaljamarketit. Seuraavaksi merkireitti Viroon palamaan. Unohtamatta huoltamoiden etyylinestehyllyjä. Tämä kaikki ehkäisisi aivosolujen lisätuhoa.

    Sitten rasistit voisi sijoittaa johonkin vastaanottokeskukseen opiskelemaan yhteiskunnan täysipäisiksi jäseniksi.

    Äänestä

Tuosta teosta tuskin puoluetta, mitään puoluetta voi syyttää, ja aika yleistä on lähes kaikkien puolueiden jäsenistön keskuudessa mitan täyttyminen tuohon pakolaistouhuun. Nämä tänne surffailevat kun todellakin harvoin ovat niitä hädänalaisia, mutta täällä niitä kyllä aiheuttavat.

Äänestä
  • Eikö?Minusta se oli persu joka iloitsi vastaanottokeskuksen tuhopoltosta.Minusta se on murhapoltonyritys jos rakennuksessa on henkilöitä kun se yritetäänpolttaa.Siitä pitää tulla terroristille 10 vuotinenkakku

    Äänestä

  • matiaskot kirjoitti:

    Eikö?Minusta se oli persu joka iloitsi vastaanottokeskuksen tuhopoltosta.Minusta se on murhapoltonyritys jos rakennuksessa on henkilöitä kun se yritetäänpolttaa.Siitä pitää tulla terroristille 10 vuotinenkakku

    Onhan se kohtalaisen omituinen tilanne sekin, että jos kansalaiset,kunta ilmoittavat että eivät ota pakolaisia, politikot ja virkamiehet Helsingissä heidät siihen pakottavat. Eihän tuollainen keskuksen polttaminenkaan ehkä se viisain veto ole, mutta millä sitten politikot Helsingissä saa ymmärtämään asian ?

    Äänestä

  • Ensinnäkään yhdessäkään kunnassa ei ole järjestetty asiasta aäänestystä joten kuntalaisten mielipiteeseen vetoaminen on turhaa. Gallupit osoittavat kansan enemmistön ymmärtävän että turvapaikanhakijoista on huolehdittava.

    Mutta mitä omituista tuossa on että valtio päättää? Niinhän se Suomessa menee, kunta päättää vain niistä asioista mitkä on säädetty sen päätettäväksi. Turvapaikanhakijat ovat valtion asia, ei kuntien.

    Heklsingissä asia ymmärretään, junttien parissa ei.

    Äänestä

  • matiaskot kirjoitti:

    Eikö?Minusta se oli persu joka iloitsi vastaanottokeskuksen tuhopoltosta.Minusta se on murhapoltonyritys jos rakennuksessa on henkilöitä kun se yritetäänpolttaa.Siitä pitää tulla terroristille 10 vuotinenkakku

    Suomessa ei tule pahojakaan tekoja tehneelle noin pitkää kakkua. Turha toivoa.

    Äänestä

  • juntit.ei.ymmärrä kirjoitti:

    Ensinnäkään yhdessäkään kunnassa ei ole järjestetty asiasta aäänestystä joten kuntalaisten mielipiteeseen vetoaminen on turhaa. Gallupit osoittavat kansan enemmistön ymmärtävän että turvapaikanhakijoista on huolehdittava.

    Mutta mitä omituista tuossa on että valtio päättää? Niinhän se Suomessa menee, kunta päättää vain niistä asioista mitkä on säädetty sen päätettäväksi. Turvapaikanhakijat ovat valtion asia, ei kuntien.

    Heklsingissä asia ymmärretään, junttien parissa ei.

    Niinpä - ei ole yhdessäkään kunnassa äänestystä aiheesta, mutta kieltäytymisiä etukäteen jne. Tuossa omassa kirjoituksessasi "tiivistät" ongelman. Kun on kysely tehty . . . enemmistö on kannattanut . . . sitähän me emme tiedä, se on vain mielipide kysyjältä. Eiköhän äänestys kertoisi "suvaitsevaisille", että enemmistön mielestä meillä on ongelmia jos aivan tarpeeksi.

    Äänestä

Seuraavaksi poltamme kirjastot. Niissähän on koraaneja ja muita mamutus kirjoja.

Äänestä
  • Sitten poltamme linja-autot, sillä niissähän kulkee ja jopa ohjaa mamut.

    Äänestä

Kaksi ulkomaalaista miestä vaaditaan vangittavaksi huomenna 10.12. Espoon käräjäoikeudessa, rikosnimikkeenä raiskaus.

Tämä asia vahvistettiin Espoon käräjäoikeuden kansliasta tänään iltapäivällä.

Vastaajien nimet:

Munzer Hadi, syntynyt 1995

Saad Ahmed, syntynyt 1994

Miehet lähtivät seuraamaan nuorta naista, ja kun hän oli pääsemässä perille kotiinsa, miehet hyökkäsivät väkivaltaa käyttäen hänen kimppuunsa. Miehet hakkasivat naisen päätä seinään. Nainen menetti tajuntansa.

Uhri oli yhteydessä mediaan, mutta Ilta-Sanomat ja Metro eivät olleet kiinnostuneita kirjoittamaan tapahtumasta tässä vaiheessa.

Äänestä
  • Ymmärrettävä ratkaisu tähänkin tapaukseen on polttaa käräjäoikeus. Ja Punaisen Ristin ja muiden hyväntekeväisyysjärjestöjen olisi syytä hävetä, kun yrittävät auttaa ihmisiä.

    Äänestä

Persupyromaanien ihannekohde: Lasten vastaanottokeskus

Äänestä
  • Lasten vastaanottokeskus ?

    Äänestä

  • Palaa ne synnytyssairaalatkin.

    Äänestä

Mikään väkivaltainen tapa vastustaa "mitään", ei ole hyvä tapa eikä tuota toivottua tulosta. Eräiden tutkimusten mukaan raiskauksestakin selviää vähemmin fyysisin vammoin, kun ei ryhdy sitä väkivaltaisesti vastustamaan.

Maahanmuuton vastustamisen sijaan voisimme edistää sitä. Sillä siellä heidän 20000 päisessä joukossa on monta tulevaisuuden kalastajaa, risusavottalaista, puistotyöntekijää, pakkaajaa, sairaala-apulaista, metroaseman siivoajaa, baarin tiskaria ym. matalapalkkatyöntekijää, jotka hoitavat edullisesti, kantaväestölle kelpaamattomat työt.

Kun vain saamme nyt ensin alkuun nämä 20 000 ruokittua, vaatetettua, terveystarkastettua, suomenkielisiksi opetettua, asutettua, Suomen ilmastoon ja kulttuuriin totutettua tms., on meillä 5 vuoden kuluttua tarjolla paljon Suomen valtiolle kiitollista ja nöyrää halpatyövoimaa.

Sen sijaan, että jumitumme kauhistelemaan pakolaistaustaisten ihmisten "meluisuutta", "siivottomuutta", "kuumaverisyyttä" tms., voisimme nähdä esmes. suurimman vihan kohteeksi joutuneet nuoret pakolaismiehet kulttuuri- ja geeniperimämme rikastuttajina, joista monesta tulee hyvä muslimitaustainen aviomies tyttärillemme, kun he vähän varttuvat.

Sen sijaan, että kouhottaisimme näiden 20 000 ihmisen aiheuttamista "100- euron- lääkärintarkastus" -kuluista, voisimme pyrkiä oppimaan heidän tapojaan, musiikki- ja kirjallisuusperinnettään, tanssejaan (esmes. napatanssia) ja ruokakulttuuria tms.

Kantasuomalaisilla kun on henkilökohtaisiakin esmes. erektio- ja orgasmiongelmia pienten taaperoiden näivettämästä seksielämästä puhumattakaan. Oma mieheni, josta elän tällä hetkellä sumuserossa haaveilee tuhmasta koskettelusta 19-vuotiaan sukulaistytön kanssa.

Onneksi minulla on kosolti hyviä ystäviä, joiden kanssa voimme juurta jaksaen vatvoa näitä, seksuaalielämään ja nettipornonkin liittyviä ongelmia, yrttiteekupposen äärellä.

Tässä tietoa eräästä upeasta teatteriarvostelusta:
http://tampereenylioppilasteatteri.net/vanhat_sivustot/naytelmatiedot/1169136580USKOaviisiarviometakritiikki.pdf

Äänestä

Mustakaa tämä. Muslimi-invaasio maahamme tarkoittaa vääjäämättä verilöylyä. Kohta se tulee tavalla tai toisella.

Äänestä
  • Eiköhän verilöylyn tekijät ole olleet jotain muita kuin musseja.Supon pitäisi ola enemmän huolissaan kotimaisista terroristeita.Uutisissa oli tänään että suomessa on kymmeniä kantasuomalaisia jotka ovat suunitelleet massamurhaa.

    Äänestä

  • Missä persu, siellä rikos/ongelma/natsi

    Äänestä

  • Ntriletti kirjoitti:

    Eiköhän verilöylyn tekijät ole olleet jotain muita kuin musseja.Supon pitäisi ola enemmän huolissaan kotimaisista terroristeita.Uutisissa oli tänään että suomessa on kymmeniä kantasuomalaisia jotka ovat suunitelleet massamurhaa.

    Juu, ne joukkomurhaa suunnittelevat...

    Kattoo kumpi kerkee ensi, kotimaiset vai mamu-terroristit...

    Äänestä

Sitten poltamme perskarvamme. Emmehän halua olla samanlaisia kuin irakilaiset maahanmuuttajat?

Äänestä

Miten persut voivat vastustaa vastaanottokeskuksia kun ovat olleet hallituksessa mamuttamassa sekä perustamassa niitä?

Se hieman sama kuin kissa vastustaisi omaa häntäänsä.

Turhahan persuja syyttää ainakaan hallituksessa rasisteiksi. Hehän mamuttavat enemmän kuin vihervasurit koskaan.

Se, että persut kusettivat joltain rasisteilta ääniä on taasen näiden tyhmyyttä.

Äänestä

Poltamme tupakkia. Ja olemme niin viisaita että.

Äänestä

Urheat persut opastavat maahanmuuttajia maan tavoille:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121320827126_uu.shtml

Kyllähän yksi aseeton maahanmuuttaja vastaa kolmea puukon kanssa heiluvaa humalaista persua, joten koulutus on ihan paikallaan. Eihän näin ylivoimaisten tarjokkaiden kanssa pystytä muuten kilpailemaan työmarkkinoilla.

Äänestä
  • Yksi ryssäkin vastaa 10 persua.

    Äänestä

Hallituksen pitää määrätä tulitikkujen ja muiden sytytysvälineiden osto luvanvaraiseksi. Eli persuille niitä myytäisiin vain poliisin myöntämällä erillisellä luvalla. Eiköhän tuhopoltot vähene!

Äänestä

Toisaalta polttamiset eivät kuitenkaan auta. Kiinteistöjen omistajat vaan vetävät vakuuutuskorvauksia ja kukas nekin taas maksaa. Kansalaiset tietysti. Ovela suunnitelma, ei ole oikein mitään tapaa vastustaa matutusta. Kirjoittaminen poliitikoillekaan ei taida auttaa. Kyllä vihaan tämän maan päättäjiä, ne ovat syyllisiä tähän kaikkeen, siihenkin, että epätoivoiset ihmiset tekevät ikäviä tekoja. Päättäjät tässä pitäisi haastaa oikeuteen.

Äänestä
  • Päättäjät ovat valittu äänestämällä. Kuka helvetti meni äänestämään persu rasisteja?
    No nyt persujohto on kyllä opetettu jo sisäsiisteiksi mamuttajiksi, mutta kannattajat kantavat yhä ylpeänä rasistin viittaa. Ja Halla-Aho myhäilee taustalla. Ja vastaanottokeskukset palaa, kuin juutalaiset natsivallan aikana.

    Äänestä

Natsit poltti jutkuja, persut yrittää polttaa mamuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


persut_pahanteossa kirjoitti:

vastustaa maahanmuuttoa? Ei ainakaan persujen mielestä. Sillä juuri persukannattajat ovat polttaneet jo monta mahdollista kohdetta. Onneksi etukäteen, sillä henkilövahinkoja ei ole vielä syntynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu