Kuka käskenyt SALAILLA tietoa MATUJEN rikoksista?

Jyväskylän Säynätsalon tapausten jälkeen on pakko kysyä, mistä tämä tiedon salailu ja pimittäminen on alunperin lähtöisin? Poliisi jäi taas kiinni tiedon salailusta. Kuka on antanut käskyn hyssytellä pakolaisten aiheuttamia ongelmia:

Hyvä, että valtakunnan ykköstoimittajat alkavat herätä asiaan, Esimerkiksi Ulla Appelsin kirjoittaa, että poliisien harjoittama systemaattinen tiedon pimittäminen on saatava loppumaan:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449285823767.html

Poliisien oma liitto puhuu siitä, että on käsketty "puhumaan puolitotuuksia" eli esim. Hennalan tapauksessa ei ole kerrottu, kuinka vaarallisia tilanteita siellä on rivipoliisin näkökulmasta
455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

YLE on saatava vastuuseen siitä, että se on osoittanut suurta halveksuntaa Suomea ja suomalaisia kohtaan. Yle valehtelee systemaattisesti kansalle päin näköä. Me kustannamme tämän meille itsellemme valehtelun.

Pöyristyttävintä on, että YLE sanoo rasisteiksi niitä, jotka ovat huolisissaan maan tilanteesta.

Äänestä

Tuttavapiiri meillä kaikilla on suurinpiirtein yhtä suuri. Kahden tuttavan perheestä lapsi on viety mamun käden kautta. En tässä kerro mistä maasta murhaajat ovat kotoisin, etten joudu hankaluuksiin rasismin , kiihotuksen, loukkaamisen tai muun syyn takia. Hehän ovat niin pyhiä ihmisiä.

Äänestä

http://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/42123_Turvapaikkaviestintaa_ohjaava_kirje.pdf?26cb2d1fb4fcd288
,,.,,
7.4 Yhteenveto
Voimassaoleva lainsäädäntö näin ollen estää pääsääntöisesti yksittäisen henkilön turvapaikkastatuksen kertomisen julkisuuteen lähes kaikissa operatiivisissa tilanteissa sekä esitutkinta-asioissa. Tämä on fakta, joka pitää kertoa avoimesti asiaa tiedusteleville toimittajille, kansalaisille ja omalle henkilöstölle.

Rikoksesta epäillyn tai rikosasian asianosaisen etnisen taustan voi antaa julkisuuteen vain, jos se on välttämätöntä rikollisen kiinnisaamiseksi tai vaarallisen henkilön tunnistamiseksi. Etnisen taustan kertomisella pitää olla siis oleellista merkitystä jutun tutkinnalle.
Poliisi voi kuitenkin tiedottaa esimerkiksi vastaanottokeskuksessa tapahtuneista rikoksista ja poliisitoiminnallisista operaatioista, mikäli lainsäädännössä määritellyt seikat muutoin täyttyvät. Poliisin operaatiot vastaanottokeskuksissa aiheuttavat korostuneen tiedon tarpeen alueen asukkaissa ja näin ollen niistä on hyvä aktiivisesti tiedottaa.
Lainsäädäntö ei rajoita ilmiötiedottamista yhtä tiukasti kuin rikostapauksen tiedottamista. Näin ollen turvapaikanhakijoiden tekemiksi epäillyistä rikoksista voi yleisellä tasolla tiedottaa kertomalla rikosten nimikkeitä ja rikosten lukumääriä.
,,.,,

...Keskustelu sosiaalisessa mediassa on usein tunnepohjaista eikä perustu tosiasioihin.
Poliisin tehtävä on tuoda faktat mukaan keskusteluun.
,,.,,
Asiakirja on sähköisesti allekirjoitettu Aspo-asianhallintajärjestelmässä. Poliisihallitus
04.12.2015 klo 15.39.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MistäKÄSKYtullut kirjoitti:

Jyväskylän Säynätsalon tapausten jälkeen on pakko kysyä, mistä tämä tiedon salailu ja pimittäminen on alunperin lähtöisin? Poliisi jäi taas kiinni tiedon salailusta. Kuka on antanut käskyn hyssytellä pakolaisten aiheuttamia ongelmia:

Hyvä, että valtakunnan ykköstoimittajat alkavat herätä asiaan, Esimerkiksi Ulla Appelsin kirjoittaa, että poliisien harjoittama systemaattinen tiedon pimittäminen on saatava loppumaan:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449285823767.html

Poliisien oma liitto puhuu siitä, että on käsketty "puhumaan puolitotuuksia" eli esim. Hennalan tapauksessa ei ole kerrottu, kuinka vaarallisia tilanteita siellä on rivipoliisin näkökulmasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu