Tutkijan tietotaso aineista

Aika heikkoa on MTV3:n journalistinen taso tänä päivänä, jos sitä koskaan on ollutkaan.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/syrjainen-sijanti-on-pelastanut-suomen-crackilta/5580584

Joku ei selvästi
a) ymmärrä, miksi aineita inhaloidaan eikä injektoida saati nautita oraalisesti ts. syömällä
b) Että piri ei vastaa kokaiinin tarpeeseen, koska kyseessä on kaksi eri kemikaalia
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen samaa mieltä että on huolestuttavaa, mikäli viihdekäyttäjille jotka ovat tottuneet käyttämään heikkolaatuista amfetamiinia silloin tällöin tanssimisen ja alkoholin siemailemisen yhteydessä aletaan myymään metamfetamiinia, josta ihmiset alkavatkin mennä yllättäen psykooseihin ja varsinkin jos tuo metamfetamiini kaupitellaan heille vain hiukan totuttua vahvempana amfetamiinina. Se on aikas pelottava ajatus.

Äänestä
  • ihan samallalailla pelkkä normista amfetamiinista voi mennä psykoosiin...

    tiedän tapauksia jossa joku on maistanut amfetamiinia ja joutunut heti psykoosiin siitä yhestä kerrasta ja samanalaista juttuja oon kuullut kannabiksestä että yksi kerta on laukassut psykoosin ja skitsofrenia tai masennuksen...

    Äänestä

Se mihin kannattaisi kiinnittää huomiota on tuo mikä oli yllättäen vahingollisinta. Pitää kyllä laittaa "yllättäen". Pulverit, jauhot sun muut myrkyt neuvon jättämään kokeilematta. Savuja on palanut satunnaisesti ja väliin todella paljon. Ajallisesti 26 vuotta, kovia en ole koskaan ottanut. Enkä ota.

Amfetamiinia, piriä, vireeniä, virtaa sitä paskaa on tullut nähtyä ja on sitä tyrkytetty.

Kun huumeista puhutaan ns. virallisesti. Esimerkiksi toimittajan äänellä niin faktat unohtuu samantien. Ainakin suomessa on näin. Savon sanomien tenhunen siitä tuoreimpana muistutuksena.

Porttiteoria on seli, selitys miksi kannabis on kielletty. Teorian mukaan aine x saa haluamaan ainetta z. Uskoo joka on tarpeeksi uskovainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jopasjotainkaskummaa kirjoitti:

Aika heikkoa on MTV3:n journalistinen taso tänä päivänä, jos sitä koskaan on ollutkaan.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/syrjainen-sijanti-on-pelastanut-suomen-crackilta/5580584

Joku ei selvästi
a) ymmärrä, miksi aineita inhaloidaan eikä injektoida saati nautita oraalisesti ts. syömällä
b) Että piri ei vastaa kokaiinin tarpeeseen, koska kyseessä on kaksi eri kemikaalia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu