Puuvene on painava ja heikkorakenteinen, kun tähän vielä yhdistetään suuritöinen ylläpito ja lyhyt käyttöikä, niin miksi jotkut yhä vieläkin haluaa uuden puuveneen, ja on valmiita maksamaan siitä enemmän kuin uudenaikaisemmista materiaaleista rakennettu vastaava vene maksaa. Kaiken lisäksi puuveneen valmistuminen voi kestää vuosia. Jokin tässä ei nyt täsmää.
Puuvene miksi?
eijärkee
777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on kivaa ja nämä ihmiset ovat käsistään näppärämpiä kuin sinä.Elämäntapa!
Puuvene siksi, että se on kevytrakenteinen, luja ja kestävä. 70-80 vuotta sitten rakennetuilla 6mR veneillä kilpapurjehditaan edelleen. Puuveneiden rakennustekniikka on kuitenkin muuttunut niistä ajoista. Sarjatuotannossa olevat mallit ovat hinnaltaan kilpailukykyisiä (ks. vaikkapa RM 890 hintaa).
http://www.rm-yachts.com/en/the-concept
http://www.modernwoodenboat.com
https://www.youtube.com/watch?v=sBs3nbXQdrE
Se nyt on lähinnä ne kirjoittamasi asiat, jotka eivät täsmää. Puuvene ei ole painva, eikä heikkorakenteinen. Eikä hyvin tehdyn puuveneen ylläpitokaan ole suuritöistä. Ehkä eniten väärä on väittämä lyhytikäisyydestä. Hyvin tehty puuvene kyllä maksaa, mutta niin maksaa muistakin materiaaleista yksilöllisesti tehty vene.
Lyhyt vastaus voisi olla, että jos sinun pitää kysyä "miksi puuvene" niin et todellakaan ole puuveneihmisiä...
Puuvene on kilpailukykyinen nimenomaan one-off veneissä ja pieninä sarjoina. Suurina sarjoina lasikuituveneet tulevat edulliseksi, sen vuoksihan ne ovat vallanneet markkinat. One-offia ei kannata tehdä (perinteisillä) lasikuitumenetelmillä, koska muottikustannuksesta tulee kohtuuttoman iso.
Puuveneissä on aika eri juttu perinteinen lautavene (limi- tai tasasauma) ja toisaalta uudet menetelmät (rima, diagonaalilaminoitu, stich&glue jne.). Uusilla menetelmillä saa ihan yhtä vähäisen ylläpidon veneen kuin lasikuidullakin. Ja kevyemmän, usko pois.
Perinteisissa lautaveneissa on helppo vaihtaa lautoja & muita osia yksikerrallaan, joten vene on "ikuinen" kunhan sitä ei päästetä räpsähtämään huonolla hoidolla liian huonoon kuntoon. Eikä se lasikuitukaan täysin huoltovapaa ole.
Jos kauneusarvoilla ei ole mitään merkitystä, voi ajella vaikka 200L muovitynnyreistä kasatulla lautalla - ja niinhän monet tekevätkin. Sen lisäksi, että aloitus on provo, ei sen väittämät pidä paikkansa.
Puuvene ei ole välttämättä kaunis. Puuvene voi olla myös sikaruma. Tosin hyvin harvoin näin on, mutta se on enemmänkin perinteisten suunnitteluihanteiden ansiota kuin puumateriaalin.
Ja kaikista muistakin materiaaleista voi tehdä kauniita veneitä. Etenkin kun muistaa, että kauneus on katsojan silmässä ja silloinkin makuasia.
Tää on kivaa, tosiasioista ei voi väitellä mutta makuasioista pitääkin........