Mietin, miksi vihaan poliiseja?

Kerroin päin naamaa poliisille, että kannabis on käytännössä laillista. Olisivat kai putkaan halunneet viedä, vaan en halunnut lähteä. Menin kotiini. Ei ole kahteen viikkoon kuulunut mitään.

Joku pelle nipa piri nisti veti turpaan naapurissa kahvilla käydessäni, mutta muuten normipäivä.

Aivanpa näin!
Minäkin olen ollut kunnolla enkä ole tehnyt mitään kolttosia pitkään aikaan. Eipä ole poliisi hätyytellyt!
Ennen aikaan sorruin joskus lain väärälle puolelle ja käytin omankädenoikeutta, hieman, vahingossa, kostotarkoituksessa. En toki ole siitä ylpeä, olenpahan vaan ihminen minäkin, erehtyväinen.
No ei silloinkaan poliisit ikäviä olleet. Kun ne poliisitkin ovat ihmisiä.
Jos on tehnyt rikkomuksia, pitää vaan tunnustaa, että näin on käynyt, ei passaa alkaa riehumaan ja poliisille ilkeilemään eikä kuittailemaan.
Kuulusteluissa ei auta ruveta kiemurtelemaan eikä ärsyttämään poliisia tuulesta temmatuilla horinoilla eikä toisia syyttelemään.
Jos on tullut tehtyä, niin seuraukset on kannettava selkä suorana eikä vilunkipelillä luimistellen.
Jos on pahoja poliiseja, niin yksittäistapauksia ovat.

nykyäänsyytön kirjoitti:

Aivanpa näin!
Minäkin olen ollut kunnolla enkä ole tehnyt mitään kolttosia pitkään aikaan. Eipä ole poliisi hätyytellyt!
Ennen aikaan sorruin joskus lain väärälle puolelle ja käytin omankädenoikeutta, hieman, vahingossa, kostotarkoituksessa. En toki ole siitä ylpeä, olenpahan vaan ihminen minäkin, erehtyväinen.
No ei silloinkaan poliisit ikäviä olleet. Kun ne poliisitkin ovat ihmisiä.
Jos on tehnyt rikkomuksia, pitää vaan tunnustaa, että näin on käynyt, ei passaa alkaa riehumaan ja poliisille ilkeilemään eikä kuittailemaan.
Kuulusteluissa ei auta ruveta kiemurtelemaan eikä ärsyttämään poliisia tuulesta temmatuilla horinoilla eikä toisia syyttelemään.
Jos on tullut tehtyä, niin seuraukset on kannettava selkä suorana eikä vilunkipelillä luimistellen.
Jos on pahoja poliiseja, niin yksittäistapauksia ovat.

Lue lisää

Myönnät tarinas lopussa "jos on pahoja poliiseja niin yksittäistapauksia ovat" eli miksi luulet etteikö noiten pahojen poliisien jäljiltä ole vittuuneita ihmisiä? syyttöminä esim. linnassa.

Sitä en kielläkään, etteikö olisi kettuuntuneita ihmisiä, jos on joutunut epäoikeudenmukaisen kohtelun takia syyttömänä esim. linnaan.
Pienemmästäkin vääryydesta ihminen kettuuntuu.
Se ei silti tarkoita sitä, että kaikki lainkäyttäjät olisivat pahoja.
Tai ylipäänsä pahoja. Elämä on. Kaikki ei mene aina oikein. Siihen on ollut itsekin tyytyminen. Karmeaa on, kun ei saa oikeutta, tai tulee väärin tuomituksi.

Niinpä. Minulle on ollut kova paikka se, että poliisi ei aloittanut ollenkaan esitutkintaa epäillessäni, että olin joutunut rikoksen kohteeksi. Toki asiassa oli hieman epäselvyyttä, mutta esitutkinnalle oli perusteita, minkä poliisi itsekin antoi ymmärtää. Mitään ei kuitenkaan tehty, vaan asia päätettiin saman tien. Tuntui pahalta, koska poliisiasemalla asiointi oli todella rankkaa asian arkaluontoisuuden takia.

Minusta piti tilata lääkärin lausunto, koska oli syytä epäillä terveydentilallani olleen huomattava merkitys tapahtuneessa. Poliisi kysyi lääkärini nimen ja toimipaikan ja lupasi tilata lausunnon. Tämän lisäksi olin varma, että tekijä joutuu kuulusteluun. Meni viikko, kun sain postissa rikosylikomisarion päätöksen ei rikosta. Lääkärin lausuntoa ei tilattu, eikä henkilö, josta rikosilmoitus tehtiin joutunut kuulusteluun.

Miksi poliisi valehteli? Päätöksen perustelut olisivat myös pitäneet olla eri, kuin mitä ne olivat. Mutta niitä ei voitu antaa, koska se olisi edellyttänyt tutkintaa, mitä taas jostain kumman syystä ei tehty. Vaikka virheitä voi sattua kelle vain, tämä on kuitenkin jotain niin käsittämätöntä. En millään voi ymmärtää tällaista touhua. Olen antanut asiasta palautetta ja esittänyt kysymyksiä, mutta ainakaan toistaiseksi en ole saanut vastausta. En aio viedä asiaa eteenpäin, koska yksinkertaisesti en jaksa. Ongelmia on muutenkin todella paljon, joten se siitä sitten.

327473 kirjoitti:

Niinpä. Minulle on ollut kova paikka se, että poliisi ei aloittanut ollenkaan esitutkintaa epäillessäni, että olin joutunut rikoksen kohteeksi. Toki asiassa oli hieman epäselvyyttä, mutta esitutkinnalle oli perusteita, minkä poliisi itsekin antoi ymmärtää. Mitään ei kuitenkaan tehty, vaan asia päätettiin saman tien. Tuntui pahalta, koska poliisiasemalla asiointi oli todella rankkaa asian arkaluontoisuuden takia.

Minusta piti tilata lääkärin lausunto, koska oli syytä epäillä terveydentilallani olleen huomattava merkitys tapahtuneessa. Poliisi kysyi lääkärini nimen ja toimipaikan ja lupasi tilata lausunnon. Tämän lisäksi olin varma, että tekijä joutuu kuulusteluun. Meni viikko, kun sain postissa rikosylikomisarion päätöksen ei rikosta. Lääkärin lausuntoa ei tilattu, eikä henkilö, josta rikosilmoitus tehtiin joutunut kuulusteluun.

Miksi poliisi valehteli? Päätöksen perustelut olisivat myös pitäneet olla eri, kuin mitä ne olivat. Mutta niitä ei voitu antaa, koska se olisi edellyttänyt tutkintaa, mitä taas jostain kumman syystä ei tehty. Vaikka virheitä voi sattua kelle vain, tämä on kuitenkin jotain niin käsittämätöntä. En millään voi ymmärtää tällaista touhua. Olen antanut asiasta palautetta ja esittänyt kysymyksiä, mutta ainakaan toistaiseksi en ole saanut vastausta. En aio viedä asiaa eteenpäin, koska yksinkertaisesti en jaksa. Ongelmia on muutenkin todella paljon, joten se siitä sitten.

Lue lisää

Niinmpä niin tervetuloa suomen oieksuvaltioon ja minneppä eteenpäin olisit voinut asiasi viedäkkään? olisitko kirjoitellu vaks.? vaiko pol.hallitukseen? vaiko eoa.lle.? noissa missään ei noteerattaisi kirjoituksiasi ja asianajaa et saa mistään kirjoiteleen juridisesti pätevää ja muoseikat huomoivaa kantelua. eihän sinulle jääkkään muuta vaihtoehtoa kuin jäädä tärisemään yksin asias kanssa.

Ja vastausta poliisilta et enemmälti saa onhan sinulle jo kertaalleen vastaus annettu päätöksen myötä. josta ei voi eikä saa valituksella hakea muutosta.

Huom.tällä ei nyt otetta kantaa sinun asiaasi siitä tietäämättä mitään vaan todetaan yleisellä tasolla, ettei mahdollisuuksia ole yhtään käytettävissä ei sinulla ei kellää muullakaan ja nyt varoituksen sana. älä vaan hankkudu lakimiestoimistojen uhriksi. eli kouluja käymätön lakimies titteliä käyttävä saatta luvata luvata "myötätuntoisesti apuaan sinulle. mutta ei ilmaiseksi. ja menetät vaan rahasi. on näet shakaalin markkinat vaiko hyeenain markkinat.

Lopputuloksen kannalta oli ehkä parempikin että esitutkintaa ei aloitettu ja tämän ymmärrät jos hiukankin mietit asiaasi.

Kiitos vastauksestasi. Tutkijana toiminut poliisi kuitenkin väitti ihan suoraan ja selvästi, että kyseessä olisi rikos. Siksi päätös yllätti ja ihmetytti. Poliisi siis valehteli kahdessa asiassa.

Minustakin on parempi, ettei mitään isompaa prosessia lähtenyt liikkeelle. En olisi jaksanut sitä. Kadun poliisiasemalle menoa paljon, mutta tiedänpähän nyt minkälaista meininki siellä tai muidenkin viranomaisten kanssa voi olla. Kokemuksia on paljon, joten olen vetänyt johtopäätöksen, ettei tämä yhteiskunta niin hyvä ole, kuin annetaan ymmärtää. Huonoja kokemuksia tuntuu riittävän muillakin, niistä vain ei puhuta niin paljon. Syytä olisi.

327473 kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi. Tutkijana toiminut poliisi kuitenkin väitti ihan suoraan ja selvästi, että kyseessä olisi rikos. Siksi päätös yllätti ja ihmetytti. Poliisi siis valehteli kahdessa asiassa.

Minustakin on parempi, ettei mitään isompaa prosessia lähtenyt liikkeelle. En olisi jaksanut sitä. Kadun poliisiasemalle menoa paljon, mutta tiedänpähän nyt minkälaista meininki siellä tai muidenkin viranomaisten kanssa voi olla. Kokemuksia on paljon, joten olen vetänyt johtopäätöksen, ettei tämä yhteiskunta niin hyvä ole, kuin annetaan ymmärtää. Huonoja kokemuksia tuntuu riittävän muillakin, niistä vain ei puhuta niin paljon. Syytä olisi.

Lue lisää

Minä olen päättänyt mennä loppuun asti poliisien kanssa. Mulla ei ole hävittävää. Pakotan poliisin ampumaan minuta, vaikka se vaatisi sitten ensin muutaman poliisin poistamista ruokavahvuudesta. Olen vittuuntunut ihmiskuntaan ja sitä hallitseviin narsisteihin.