Hei, Minulla on vielä tavaroita exän luona, meillä pesäjako tehtyy ja exä lupasi lunastaa minun osuuteni rivitalo asunnosta, mutta viivyttele nyt kuin on puolen vuoden valitus aika.
Olen menossa hakemaan tavaroita, kenelta saisin apua, kuin yksin en uskalla mennä enkä ketä tuttua pyydä avukseen, kuin siitä tulisi vaan tappelu. Voinko soittaa poliisin avukseni. Exä sano että minulla ei ole enää mitään asia sinne. Vaikka omistan siitä puolet eikä hän ole mksannut minun osuutta. Eikös minulla ole täysi oikeus mennä omilla avaimilla hakemaan tavarat pois!?
Olen menossa hakemaan tavaroita, kenelta saisin apua, kuin yksin en uskalla mennä enkä ketä tuttua pyydä avukseen, kuin siitä tulisi vaan tappelu. Voinko soittaa poliisin avukseni. Exä sano että minulla ei ole enää mitään asia sinne. Vaikka omistan siitä puolet eikä hän ole mksannut minun osuutta. Eikös minulla ole täysi oikeus mennä omilla avaimilla hakemaan tavarat pois!?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Saattaapi olla ettet saa mistään apua ja näin ollen tuskinmpa saat osuuttasi rivitalostakaan ja jos ex.säs.teettäis sinne vaikka nyt remontin niin olisit maksu miehen roolissa ja jos et pystys maksaan niin ex.säs vois vähentään sun osuudestas rivari osakeen hinnasta ja parhaassa(pahimassa tapausesessa menis kaikki koko ositus saldo.
jos olisitkin joskus aikoinas laittannu nimes ns.takuukirjaan niin exäs, vois kiinnittää koko roskan ja sä olist kans vastuussa ja silloin sitä rivariakaan ei vois myydä tai osittaa ja sun pitäs maksaa vastikeestakin osuuutes.(omistajan velvollisuus)
Hankala juttu.
Anteeksi, mikä takuukirja en ymmärtänyt Sinun pointtia? Pyysin kommenttia kuka tulis auttamaan kuin menossa hakemaan tavaroita, poliisiko?!
Jos olisi tapahtunut laiton häätö, eli omankädenoikeus, niin poliisi turvaisi takaisinpääsysi. Mutta, tässä tapauksessa poliisista ei ole apua, mutta kysy neuvoa esim. ulosottovirastosta.
Eipä sinua kukaan tahdo auttaa ja sinun on nyt käsitettävä realitettit, tervetuloa oikeusvaltiomme arkeen, tietysti jos olisit ulkomaalainen niin silloin asia olisi toisin. voithan tietysti mennä jonnekin krp toimistoon kuunteleen musiikkia ja saada vaikkapa skootterin ja ruoka kasseja ja muutman tonnin fyrkkaa.
Juuripas niin, kiitos vastauksesta!
Elämäm koululaiset taas tarjoavat käsityksiään vallitsevasta todellisuudesta ja tietämyksestään oikeusjärjestelmästä.
Laitahan nyt ensialkuun ihan kunnolliset lähdetiedot, niin jotain oikeaa apua voi tullakin.
Teillä on siis tehty "pesänjako". Mikä pesänjako? Kuka on kuollut?
Teillä on siis varmaankin tehty omaisuuden erottelu avo-/avioliiton päättyessä. Olitteko naimisissa? Jos ette, niin olitteko avopari vähintään laissa mainitut viisi vuotta, jotta asiaa koskeva laki soveltuisi?
Miten omaisuuden erottelu oikeasti tehtiin? Onko siitä kirjallinen sopimus?
Sinulla on avaimet vielä exäsi asuttamaan kämppään ja omistat siitä puolet. Onko se edelleen kotisi, ts. oletko siellä kirjoilla, vai muuttanut virallisesti jo muualle?
Tästä nopeasti sellaisia asioita, jotka vaikuttavat siihen, mitä oikeuksia sinulla suoraan on, tai mitä oikeussuojakeinoja voit käyttää.
Lyhyesti keinoista.
Jos kyseessä on sinun asuntosi, voit hakea sieltä omilla avaimillasi omaisuutesi pois vapaasti. Jos se ei ole asuntosi, et pelkän omistajuuden perusteella ole oikeutettu menemään toisen kotiin, vaikka siellä olisikin jotain sinulle kuuluvaa.
Ulosottomies ei tee mitään ilman ulosottoperustetta. Tällainen voi olla esimerkiksi oikeuden vahvistama jakokirja. Myös muuten kuin yhteistalouden purkamislakien (avioliittolaki, laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta ) mukaan tehty jako, eli ihan puhtaasi sopimusoikeudellinen asia, voidaan riitauttaa oikeudessa, ja siitä saada tuomioistuimen päätös.
Poliisi tuskin lähtee kotiin seuraksi omaisuutta hakemaan, sen sijaan vartioimisliikkeet tekevät toimeksiantoina omaisuuden noutamisen turvaamisia. Tällöinkin tietenkin tarvitaan oikeutusperuste mennä sinne asuntoon.
Mikäs elämänkoululainen sinä mahdat olla? ei nuo sinunkaan näkemykset eroa pätkän vertaa musita näkemyksistä. brassailet vain kirjotus tyylilläs ja mitä noihin ohjeisiisi tulee ne vastaavat muiten kirjoitajijen käytännön tietoa.
etet vaan olsi narsku? joka hakee arvostusta toisia mustamaalamalla ja nimitelemällä vaikka itse olet se todellinen koululainen ja sulla on vielä paljonkin opittavaa kunhan uskallat alkaa elään.
Öh, katsotaanpa mitä nämä elmäm koululaiset antoivat avuksi:
"Saattaapi olla ettet saa mistään apua ja näin ollen tuskinmpa saat osuuttasi rivitalostakaan ja jos ex.säs.teettäis sinne vaikka nyt remontin niin olisit maksu miehen roolissa ja jos et pystys maksaan niin ex.säs vois vähentään sun osuudestas rivari osakeen hinnasta ja parhaassa(pahimassa tapausesessa menis kaikki koko ositus saldo.
jos olisitkin joskus aikoinas laittannu nimes ns.takuukirjaan niin exäs, vois kiinnittää koko roskan ja sä olist kans vastuussa ja silloin sitä rivariakaan ei vois myydä tai osittaa ja sun pitäs maksaa vastikeestakin osuuutes.(omistajan velvollisuus)"
Kyllä, mahtava neuvo kertoa, että mistään ei saa apua, ja ruveta sitten vastaamaan mitä ex muka voi tehdä asunnon/asunto-osakkeen puolikkaallaan.
"Jos olisi tapahtunut laiton häätö, eli omankädenoikeus, niin poliisi turvaisi takaisinpääsysi. Mutta, tässä tapauksessa poliisista ei ole apua, mutta kysy neuvoa esim. ulosottovirastosta."
Juu, ei jää kuin vähän puolitiehen. Ei se ulosotto yhtään mihinkään rupea ilman ulosottoperustetta. Ja jotta voidaan neuvoa ulosottoperusteen saamiseksi, niin aloittajan antamat esitiedot eivät riitä.
"Eipä sinua kukaan tahdo auttaa ja sinun on nyt käsitettävä realitettit, tervetuloa oikeusvaltiomme arkeen, tietysti jos olisit ulkomaalainen niin silloin asia olisi toisin. voithan tietysti mennä jonnekin krp toimistoon kuunteleen musiikkia ja saada vaikkapa skootterin ja ruoka kasseja ja muutman tonnin fyrkkaa."
No tässäpä neuvo. Ensin tuodaan julki oma mielipide siirtolaispolitiikasta, ja sitten kehoitetaan menemään puoluetoimistoon kuvitellen, että sieltä saa musiikkielämyksiä, skootterin, ruokakasseja ja tonneja rahaa. Kyllä, erinomainen neuvo.
Mielipidekysymyshän se toki on, oliko vastauksessani sen enempää sisältöä. Vähintäänkin jatkoin siitä mihin muut lopettivat, mutta minä sentään kerroin miksi aloittaja ei saa kuin elämäm koululaisten voivottelua ja mielipiteitä siirtolaispolitiikasta: lähtötiedot eivät riitä. Niitä pitäisi saada lisää. Sitten aloittajaa pystyisi neuvomaan joku, joka oikeasti tietää.
Mitä elämänkokemukseeni tulee, niin päätellen sinun kirjoitustyylistäsi, käyttämistäsi termeistä ja viestisi asiasisällöstä, minulta löytyy sitä ainakin roppakaupalla enemmän kuin sinulta. Onko se sitten paljoa, on toki hyvin suhteellista.
Mutta jatka toki valitsemallasi linjalla. Loppujen lopuksi sinun viestistäsi oli aloittajalle suunnilleen yhtä paljon hyötyä kuin noista sinden viesteistä.
Olet osa omistjana asunnossa jossa entinen mihes asutelee ja näin ollen sinulla on laillinen oiekus mennä tarkastaan asunto-omaisuuttasi ja edeleen sinulla on erinäisiä mahdollisuuksia hoitaa asiasi sanotaanko nyt luonnollisella tavalla jos ei muu auta.