Valtuuston kokouksessa nousi esille eri yhteyksissä kaupungin tilaliikelaitoksen perimät ylisuuret sisäiset vuokrat, jotka ovat olleet vuodesta toiseen jopa kolminkertaisia todellisiin kiinteistökuluihin nähden.
Valtuutetut ovat jo aiemmin tehneet esityksen, että tätä tilavuokrien yliperintää tulee selvittää. Vuonna 2014 hyvinvointipalvelut teki 25 sivuisen selvityksen hyvinvointipalvelujen vuosien 2012 ja 2013 tilavuokrista. Selvitys tuki epäilyä vuokrien yliperinnästä, joka yleensä oli kaksinkertainen eli 100 % suurempi, kuin toteutuneet tilakustannukset. Muutamissa kymmenissä kiinteistöissä sisäinen vuokra oli jopa kolminkertainen todellisiin kiinteistökustannuksiin nähden. Ns. laskennallinen pääomavuokra saattoi olla2/3 perityistä sisäisistä vuokrista.
Kun sisäisten vuokrien yliperintää kysytttiin tilaliikelaitokselta, annettiin vastaus, että Kouvolan keskeiset kokoomusvaltuutetut ja kaupunginjohtaja Lamminmäki ovat vaatineet ylisuurien sisäisten vuokrien perintää tarkoituksena näin rahoittaa kaupungin investointeja ja erityisesti Ratamokeskuksen rakentamista. No tässä on onnistuttu varsin hyvin, koska vuosina 2009 - 2015 on saatu perittyä ylisuurina vuokrina noin 70 milj. euron pääomarahasto Ratamokeskuksen rakentamiseen.
Tämän rahastamisen yhteydessä on Kouvolan asukkaiden palveluja karsittu. Kouluja on lopetettu, ammatillinen koulutus on keskitetty Pikku-Kouvolan alueelle, vanhusten palvelut on lopetettu esim. Anjalasta ja monesta muusta paikasta. Marjoniemen terveyskeskussairaalan vuodeosastoja on suljettu ja paljon muuta palvelujen heikkennyksiä on toteutettu lähinnä tämän Ratamokeskuksen takia.
Valtuutetut ovat jo aiemmin tehneet esityksen, että tätä tilavuokrien yliperintää tulee selvittää. Vuonna 2014 hyvinvointipalvelut teki 25 sivuisen selvityksen hyvinvointipalvelujen vuosien 2012 ja 2013 tilavuokrista. Selvitys tuki epäilyä vuokrien yliperinnästä, joka yleensä oli kaksinkertainen eli 100 % suurempi, kuin toteutuneet tilakustannukset. Muutamissa kymmenissä kiinteistöissä sisäinen vuokra oli jopa kolminkertainen todellisiin kiinteistökustannuksiin nähden. Ns. laskennallinen pääomavuokra saattoi olla2/3 perityistä sisäisistä vuokrista.
Kun sisäisten vuokrien yliperintää kysytttiin tilaliikelaitokselta, annettiin vastaus, että Kouvolan keskeiset kokoomusvaltuutetut ja kaupunginjohtaja Lamminmäki ovat vaatineet ylisuurien sisäisten vuokrien perintää tarkoituksena näin rahoittaa kaupungin investointeja ja erityisesti Ratamokeskuksen rakentamista. No tässä on onnistuttu varsin hyvin, koska vuosina 2009 - 2015 on saatu perittyä ylisuurina vuokrina noin 70 milj. euron pääomarahasto Ratamokeskuksen rakentamiseen.
Tämän rahastamisen yhteydessä on Kouvolan asukkaiden palveluja karsittu. Kouluja on lopetettu, ammatillinen koulutus on keskitetty Pikku-Kouvolan alueelle, vanhusten palvelut on lopetettu esim. Anjalasta ja monesta muusta paikasta. Marjoniemen terveyskeskussairaalan vuodeosastoja on suljettu ja paljon muuta palvelujen heikkennyksiä on toteutettu lähinnä tämän Ratamokeskuksen takia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lamminmäki on saamassa työsuhdeautoksi 2016 keväällä ison Mersun. Liittyykö se mitenkään onnistuneeseen Ratamo-projektiin?
Niin kauan kun Kouvolan-Sanomat ja Larikka ajaa hanketta joka olisi mahdollista tehdä pitkälti yli 100 miljoonaa halvemmalla korkomenoineen niin luulisi kummankin tahon pitävän suut supussa. Eihän kukaan tästä niinsanotusta nukkevaltuustostakaan kehtaa suutaan avata julkisesti. No 1-2 vanhuudenhöperöä ehkä joskus.
Tehdä halvemmalla...kerro miten?
Koko ajan sama käppänä viisastelee miten saisi halvemmalla, mutten ole lukenut kertaakaan, että miten se sitten pitäis toteuttaa. Helppo arvostella muita, jos ei perustele mitä sitten pitäs tehä.
Kysy rakennusneuvokselta, miten Pousin mökillä 2008 sovittua uutta Kymijoen kaupunkia voisi rahastaa mahdollisimman paljon. Sitähän vanha rakennusneuvos ajoi kuntaliitoksella.
No herääppä itse ties kuinka pitkiltä uniltasi. Toiseksi ei tuo ole saman vaan edustaa yli 90% kuntalaisista.
Perusteluita ja faktaa löytyy vaikka kuinka paljon, se on tietysti toinen asia mitä kukin ymmärtää.
Uusi sairaala joka olisi tilava ja nykyaikainen olisi jo pystyssä ilman Larikkaa ja paennutta Myllymäkeä. Larikka on on nyt melkein yksin housut kintuissa kun yllätetty teini. Lamminmäki hiukan puolustaa ja olisi kiva tietää miksi. No senkin moni haluaisi tietää miten valtuutetut on jokainen itse asian pohtineet.
Tuo uusi sairaala järkevälle paikalle olisi tullut ja tulisi yli 100 miljoonaa halvemmaksi kun Ratamokeskus tuolle suolle. Nykyisen sairaalan kapasiteetti ei riitä hoitamaan potilaita mutta se lopetetaan ja tehdään Ratamokeskus jonka kapasiteetti puolittuu nykyisestä sairaalasta. Sinne suunnitellaan uusia tiloja sosiaalitoimelle ja jos jonkinlaiselle kokoomustädille jolla jo nyt on riittävästi tiloja ja vaihtoehtoja valmiina jos halutaan johonkin muuttaa. taisi olla tilat vielä kukkakaupallekin.
Nyt maksetaan kalliisti siitä että tulevaisuudessa ei enää pystytä hoitaa sairaita edes niin kuten nyt. Samoin moni sairaanhoitaja tulee kohtaamaan yt-neuvotteluiden tuoman kohtalon ja etsimää töitä itselleen. Kaikki vain ja ainoastaa että Larikan puolueen edustama yksityinenpuoli saa lisää asiakkaita ja nyt lisää tuloja rakennusbisneksistä.
Itse Prinsessa ruusunen 100- vuoden unilla puhuu heräämisestä, mutta ei vieläkään osannut vastata kysymykseen;
MISSÄ OLISI 100 MILJOONAA HALVEMPI RAKENTAA?
Turhaan kysyn kun ei vastausta ei ikinä tule.
Ei pahalla, mutta puhut itse kuin kokoosmulainen. Et vastaa mihinkään kysymykseen, vaan satuilet aiheen sivusta.
Älä enää munaa itseäsi enempää. Kirjoiti nyt taas itse "MISSÄ OLISI 100 MILJOONAA HALVEMPAA RAKENTTA". Lue mitä toiset kirjoittaa ja ota itse vähemmän huikkaa.
Mitä mä sanoin. Et vastannut kysymykseen ja hypit TAAS epäolennaisuuksiin. Jumalauta ei voi olla niin vaikeeta :D
"Tuo uusi sairaala järkevälle paikalle olisi tullut ja tulisi yli 100 miljoonaa halvemmaksi kun Ratamokeskus tuolle suolle.".
Aikuinen mies ja keskustelutaito pikkulapsen tasolla. Valittaa ja nälviä osataan kyllä kouvolaiseen tapaan, mutta vastauksia turha odottaa.
Vaikea uskoa, että Larikka yksin ajaa Ratamoa eteen päin tai olisi jäänyt asian kanssa mitenkään yksin. Suninen asian mittauttaa jokaisessa valtuuston kokouksessa ja Larikka ja muu valtuusto voittaa äänestyksen joka kerta 47-11. Ratamo on valtuuston valinta, valinta mitä riitelevä persulauma ei ole vielä ymmärtänyt.
Muualta muuttaneena olen tehnyt huomion: kouvolalainen EI valita ja nälvi, vaan HÄN tietää kaiken, on aina tiennyt. Todellisuudessa vaikuttaa vähän tyhmälle.
Hyvin sanottu! Valittaminen voidaan tulkita monella eri tavalla, mutta tämä kaikki tietoinen olemus totta.
Hallinto oli laskenut että kuusaanmäelle saadaan uusi sairaala 47 miljoonan hintaan. Tämä ei Pousinporukalle kelvannut vaan alettiin sooloilemaa. Pisteenä i päälle Sdp eräs nero järjesti tontin suolta. aaaah sitä rahastajan onnea.
Larikka on pelleilyn julkimo muut kannattajat hoilaa taustalla
Kuka on tämä demarinero, joka järjesti Ruskeasuon tontin suoratamolle? Onko Valto Koski, Katja Airaksinen vai joku muu?
Pousi/Oka omisti aikoinaan nykyisen oikeus- ja poliisitalon tontin, jolle Oka rakensi ilman kilpailutusta kalliin virastotalon.
En muista henkilöä, mutta Kouvolan kauppala hankki tontin, jolle Ratamo rakentuu jo 1920 luvulla. Ei tainnut olla demari.
Kouvolan sanomat siitä kirjoitti. Kohteita arvioitiin aina kaksi vastakkain ja yllättäin valtuuston akka heitti syödin joka johti pakkovalintaan.
Todella hyvin ja röyhkeästi pelattu. Myöhemmin tonttia yritettiin vaihtaa mutta silloin eräs muisti jotain kutinaa
Ministeri Rehula ei hyväksy näitä rakennus- ja muiden neuvosten kähmintöjä. Eihän THL kannata sairaalan rakentamista suoperäiseen maastoon. Suoratamo todetaan jossakin vaiheessa hyväveli-porukan hankkeeksi ja se jää Kaakkois-Suomen terveyspalvelujen ulkopuoliseksi palvelutuottajaksi. Tuolloin Kouvola kustantaa 10 prosentin kuntaverolla kiinteistön lainojen korot ja lyhennykset. Yksityiset lääkärifirmat vuokraavat osan suoratamon tiloista.
Lamminmäki on oikein talousnero.Velkaa lisää koko virka-aika.Larikka osaa saman minkä Stubbi ja Katainen: Valehtelu ja Suomen kuppaaminen!
Jukka Nyberg laittoi Lamminmäen ahtaalle Anjalan maatalousoppilaitoksen käsittelyn yhteydessä. Kävi ilmi, että Lamminmäki ei tuonut kaupunginhallitukselle tiedoksi MTK:n Kaakkois-Suomen piirin vetoomusta maatalousopetuksen säilyttämiseksi Anjalassa.
Kaupunginjohtajan luottamus on muutoinkin ollut koetuksella ja vaikuttaa siltä, että Lamminmäen luottamus on kokoomuksen valtuustoryhmän varassa. Ovatko Larikan arveluttavat toimintatavat tulleet myös Lamminmäen toimintatavoiksi?
Aikoinaan Lamminmäkeä pidettiin avoimena ja rehellisenä virkamiehenä Kuusankoskella.
"Ovatko Larikan arveluttavat toimintatavat tulleet myös Lamminmäen toimintatavoiksi?"
Ai että onko?
No mites tuollaista kenelläkään tulisi mieleen.
Larikalle tiedoksi investointeja suunniteltaessa että koko baletti kulkee ja pitää kulkea käsi kädessä.
Ei niin kuin ratamossa, että ensin päätetään investointi ja sitten mahdollinen rahoitus.
Puheenvuorosi kokouksessa oli kyllä alle kaiken arvostelun mutta selittää Kouvolan vuosikymmeniä jatkuneen alamäen.
Päin vastoin: Larikalta hyvä puheenvuoro, huono jos et sitä ymmärrä. Ratamoahan Larikka ei käsitellyt ollenkaan, muita kärkihankkeita kylläkin. Se mitä persu ei ymmärrä, ei välttämättä ole huono asia. Kyllähän aina selvitetään tarvitaanko investointia ja vasta sen jälkeen rahoitus. Miten rahoitus voidaan järjestää jos ei tiedetä mitä investoidaan?
Ensin 80 miljoonaa. Sitten paljastui että parkkitalo puuttuu. Sekä tielittymät. Silloin puhuttiin sairaalasta, poksin korvaajasta. Nyt siitä tuleekin hallinnollinen keskus mihin V Toikka sijoittaa yli 400 ihmistä.
Potilaat on sivuseikka, mahtava hallinto on asiaa.