Muiden kuin vakituisten asuntojen kiinteistövero nousee 0,36 prosenttiyksikköä 1,55 prosenttiin.
Eipä tarvii rakentaa ainakaan lisää. Eikä tukea Savonlinnan rautakauppoja, eikä rakennusmiehiä!
Pieni saunamökki saa riittää :D
Eipä tarvii rakentaa ainakaan lisää. Eikä tukea Savonlinnan rautakauppoja, eikä rakennusmiehiä!
Pieni saunamökki saa riittää :D
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä ole tullut seurattua koko veron suuruutta. Kait se sitten on tullut hyväksyttyä semmoisenaan.
Onneksi emäntä maksaa puolet siitäkin.
Pieni mökki ja vähän maata.
Miksi sitä veroa maksetaan? Meidän mökki on korvessa, ei katuvaloja, ei lumitöitä eikä muutakaan huoltoa, niin, että mistä maksan?
Juuri siitä maksat, että se mökinkoppero on siellä.
Te huvilanomistajat maksatte kiinteistöveroa Savonlinnan pohjattomaan säkkiin saamatta juuri mitään vastineeksi! Itselläni on vain vakituinen asunto, jossa kiinteistöveroprosentti on pienempi, eikä sitä uskallettu korottaa ainakaan nyt.
Ilomielin maksan tuollaisen pienen veron, jos tuntuu kovalta niin köyhien kannattaa myydä mökki pois.
Kuntaliitoksia tehtiin juuri sen takia että pystytään verottamaan tehokkaasti, ei rimpuile pienet kunnat siellä välissä vastaan. Eikä sinne rakenna veropakolaiset.
Sitten saadaan päättää rakennuslupien ja muiden lupien hinnasta, rakennat grillimajan niin luvat maksaa enemmän kuin grillikota, tai pikku mökki tai laajennus.
Itse kyselin lupien hintoja ja tulin siihen tulokseen että rakentelen luvitta. Ennenkuin tai jos tulee valituksia niin tuikkaa tuleen ja keksii sitten jotain muuta, sillä luvat on jo kohtuuttoman kalliit.
Onneksi sain Savonlinnan rantatontit myytyä pois, jopa pienellä voitolla. Yllätyksenä oli pelkkien tonttienkin kova verotus. Omassa kotikunnassani ei rakentamattomia tontteja veroteta, ainakaan kun ne ovat osana suurempaa metsätilaa. Yli kymmenestä rantatontista veroa saisi maksaa melko paljon jos Savonlinnan mallin mukaan mentäisiin. :D
Köyhää verot koettelee.