Oletteko koskaan nähneet kauniskasvoista valkoista musliminaista?
Kaikki jotka ovat tulleet kadulla vastaan ovat kasvonpiirteiltään korkeintaan keskivertoja, yleensä keskiverron alle.
Kaikki jotka ovat tulleet kadulla vastaan ovat kasvonpiirteiltään korkeintaan keskivertoja, yleensä keskiverron alle.
Vastaukset 29
Vanhimmat
olet varmasti nainen joka kysyy. totta kai olen nähnyt kauniskasvoista valkoita musliminaista.mielestäni musliminaiset ovat kauniita niin eksoottiset ja ne silmät aaaa niin ihanat.
Minä ainakin olen kasvonpiirteiltäni enkelin kaltainen, mutta sen tietää vain minun puolisoni!!!!
http://lounge.pri.ee/mt/archives/mamour-fall-at-home.jpg
En ole kuvassa esiintyvä nainen, toivoisin kyllä olevani, ihan vain taustalla olevan uskonnollisen kirjaston takia...
Miksi poika on vaaleaihoinen?
Jospa tuo nainen on vaaleaihoinen. Kävikö asia yhtään mielessä???
nyt vaaleaihoinen länkkärinainen voi hurahtaa wahhabi-islamiin!?
...ja profeetan mukaan suurin niistä lahjoista on järki, koska se auttaa etsimään ja löytämään Totuuden (Islamin).
Lännen rikkaille ja hyvinvoiville on annettu kaikkea muuta (mm. pitkä elinikä Totuuden etsimiseen) paitsi oikea uskonto joka heidän tulisi etsiä ja löytää jos saavat elää niin pitkään.
Jos Islamiin "kääntyneille" on annettu kaikki edellinen jonka länteen syntyvät ovat saaneet osakseen (lähinnä ryöstämällä heikommat maat) ja lisäksi oikea uskonto, ei yhden ominaisuuden eli kauneuden puuttuminen pitäisi häiritä tai estää kiitollisuutta Allahille.
Lisäksi "rumat" muslimit ovat erittäin upea testi teille pinnallisille paskiaisille, siinähän pähkäilette ja kehittelette teorioitanne "miksi tuokin on kääntynyt Islamiin" kun todellisuudessa pilkkaamanne henkilö TIETÄÄ mikä on Totuus ja näkee teissä vain mahdollisen helvetin tulen ikuisen uhrin, nähden kalpean ihonne joka tulee palamaan uudestaan ja uudestaan ja aina luoduksi uudestaan ja uudestaan tulen melkein saavuttaessa jo lihanne (eli kun tuntoreseptorinne ovat kaikki jo palaneet, jolloin kipu alkaa alusta)....
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/26426/41905.jpg
Tämä oli oikein aapoismin tappisuoritus!
Kuka muu, kuin Aabra-ham voi sanoa noita silmiä "näteiksi"?
Ainaista kiertelyä ja tosiasioiden välttelyä!
Ne silmät ovat KAUNIIT!
hyväksyttävää, jos (ja kun) Suomessa musliminainen pukeutuu tällaiseen pukuun? Eikö Suomessa ole jonkinlainen naamioitumisen kieltävä lakikin? Ruotsissa näitä kasvot peittäviä huiveja on tietääkseni (islamoppaan foorumilla valiteltiin taannoin) yritetty kieltää erityislailla. BBC:ltä tuli muuten kerran dokumentti musliminaisten pukeutumisesta, jossa yksi koululaistyttö pukeutui tuollaiseen kaapuun. Kouluruokailun alkaessa odotin innosta hihkuen, että he näyttäisivät miten hän syö. Turhaan odotin, koko aihetta käsiteltiin hyvin poliittisen korrektisti eikä ilmeisiä epäkohtia otettu juuri ollenkaan käsittelyyn. Pitää yrittää ymmärtää vierasta uskontoa...
Tuollaiset kaavut ovat mielestäni erinomaisen epähumaaneja. Tiedän että moni (kajahtanut käännynnäinen useasti) pukeutuu tuollaiseen jopa vapaaehtoisesti, mutta tulisi ottaa huomioon muutkin. Synkeä aamu lokakuussa ja muutama tuollainen musta kummitus, niin kyllä on päivä pilalla. Tai kuten Shabana Rehman tokaisi: "Tämä puku ei ole kovin hyvä Ikean kalusteita koottaessa, mutta lapsia peloteltaessa tämä toimii hyvin."
ei kypsässä iässä oleva herran pitäisi katsoa niin tarkkaan, että huomaa niiden olevan kauniit. Katsoin uudestaan. Nyyh...
Onko kauniit silmät?
http://www.lizybordom.com/SLEEPING TIGER/page_three/under1.jpg
Entäs täällä, onko kauniit silmät?
http://www.lizybordom.com/SLEEPING TIGER/page_three/afghan_top_under.jpg
Etsi kauniita silmiä täältä. Et löydä.
http://www.lizybordom.com/SLEEPING TIGER/page_three/march.jpg
Naisilla on oikeus vapauteensa aivan kuin miehilläkin. Se on miesten keksimä määräys että muslimi naisten pitää kulkea tuollaisissa kaavuissa.
Mitäs jos laitetaan sinut tuollaisen kaavun sisälle? Silloin varmaan alkaisit tajuta jotain.
Ja totta, kyllä siinä kuvassasi sillä tytöllä oli kauniit silmät. Mutta etkö huomannut kuvassa mitään outoa? Haluaisitko että esim. vaimosi, jos sinulla sellaista on, pukeutuu noin?
/serene
ei ilmeisesti ole kritisoida islamia tai muslimeja, vaan puolustella heitä viimeiseen asti, kun eivät itsekään siihen kykene.
>>Mutta etkö huomannut kuvassa mitään outoa? Haluaisitko että esim. vaimosi, jos sinulla sellaista on, pukeutuu noin?>>
Miksi haluaisin? Ei kuulu oman kulttuurini tapoihin. En ole muslimi enkä arabi. Tuskinpa mahdollinen vaimonikaan olisi hyvin uskonnollinen muslimiarabi. Tuntuisi hyvin oudolta, jos hän pukeutuisi tuolla tavalla. En olisi erityisen innostunut siitäkään, jos hän liikuskelisi ympäriinsä alastomana. Kummassakin tapauksessa seuraisi varsin vakavaa keskustelua asiasta. Minulle kelpaa oikein mukavasti suhteellisen normaali eurooppalaistyyppinen pukeutuminen.
Tietenkin monienkin kulttuurien naisten (ja miestenkin) pukeutumistavat ovat mielestäni outoja ja eksoottisia. Jopa joidenkin kulttuurien naisten (tai miesten) tapa olla kokonaan pukeutumatta. Mikä ei tarkoita sitä, että ryhtyisin automaattisesti moittimaan itselleni outoja ja eksoottisia pukeutumis- tai pukeutumattomuustapoja.
Lisää vaatteita, jotka tuntuisivat oudoilta mahd. vaimoni päällä - julkisuudessa:
http://www.gulbransen.net/photos/japan/people/images/21.Kimono.jpg
http://adamsmuseumandhouse.org/images/foto_wongwaitsue.jpg
http://www3.uakron.edu/worldciv/russ/minority.html
http://home.hccnet.nl/h.molenaar/Photo/ZAF2/ZAF2_B12.jpg
Mutta mitkään noista linkkisi naisista ei peittänyt itseään kaavuilla, niin että silmät vain näkyy. Nuo kuviesi naiset pitää noita vaatteita ollakseen kauniita, eivät peitä naisellisuuttaan.
Mutta nämä muslimi naiset peittävät naisellisuuttaan miesten tahdosta. Alun perinhän asiasta päättivät miehet, että naisen on pukeudurrava noin.
Jos tämä nainen näyttäisi kasvonsa ja hiuksensa muslimi miehelle, niin miehellä himot nousisi naiseen. Tämän takia naiselle on määrätty kaapu. Naistahan jopa syytetään miehen himoista.
Kysymykseni ei ollut outo. Ihailithan tuota muslimi naista. Et reagoinnut ollenkaan naisen outoon vaatetukseen.
/serene
näkee talibanien naisille langetetun burkha-pakon siis mielenkiintoisena kulttuurillisena seikkana. Humanismia...
>>Kysymykseni ei ollut outo. Ihailithan tuota muslimi naista. Et reagoinnut ollenkaan naisen outoon vaatetukseen.>>
Tuota noin. Taisin kylläkin ihailla kyseisen naisen silmiä. Vaatetushan on kannaltani eksoottinen, siihen en ottanut kantaa. Otin kantaa vain ketjun alkuperäiseen kysymykseen, onko kukaan nähnyt kaunista valkoihoista musliminaista. Joten kysymyksesi, haluaisinko mahdollisen vaimoni pukeutuvan uskonnolliseen arabitapaan, oli siis mielestäni varsin outo.
Muslimien ja varsinkin tiukasti uskonnollisten arabimuslimien tavat ja myös pukeutumistavat poikkeavat aika paljon niistä, joihin olen tottunut. Mutta niin poikkeavat vaikkapa kiinalaisten, zulujen, intialaisten jne. tavat. Kaikissa näissä kulttuureissa miehet ovat vaikuttaneet huomattavassa määrin siihen, millaista vaatetusta pidetään naisille sopivana. Niin yhä omassakin kulttuurissani, jossa naisten muotia luovat yhä varsin keskeisesti miehet - ja tietenkin ennen kaikkea kaupallinen vaatesuurteollisuus. Kaikkialla naiset ovat enemmän tai vähemmän sopeutuneet tähän. Kaikkialla naisten vaatetus myös heijastaa vallitsevia käsityksiä seksuaalimoraalista. Nämä käsitykset ovat eri kulttuureissa erilaisia ja esim. omassamme ovat käyneet läpi hyvinkin voimakkaita muutoksia. Itse edustanen varsin keskiarvoista suhtautumista tällaisiin asioihin ja myös naisten pukeutumiseen. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että inhoaisin ja vastustaisin automaattisesti vaatetuksia, jotka ovat omalta kannaltani ja kulttuuritaustani huomioon ottaen eksoottisia. Pitäisi inhota varsin suurta osaa maailman naisten vaatetuksista.
Jos olet lukenut muslimi- ja islampalstoja, olet ehkä havainnut, että monet ns. uskovaiset naiset - eivät vain miehet - pitävät niissä huiveja tai huntuja varsin tärkeinä. Heillä on myös omat käsityksensä siitä, millaiset hunnut, huivit ja muut vaatteet ovat kauniita - kuten yleensäkin naisilla tuntuu olevan vaatteittensa suhteen. Tällaisilla vaatteilla tuntuu siis olevan oma estetiikkansa. Valitettavasti en sitä oikein tunne - mutta enpä muutenkaan aina oikein ymmärrä naisten vaatteita. Minusta naisten vaatteet ovat monesti varsin hassuja, vaikken yleensä uskalla sitä ao. naisille vasten naamaa sanoa.
...olla noin. Mutta suvaitsiko humanistit talibanien naisten kohtelun? Tiedätkö? Vai kysytäänkö Aabra-hamilta? :)
/serene
Ihailit niin ihailit. Ja nainen ei ollut valkoihoinen.
Ja kysymykseni ei ollut outo. Ihailusi perusteella ajattelin että burkaa pitävä nainen kelpaisi sinulle. ;))) Leikki leikkinä....
Kyllä miehet tekee mode vaatteita nykyäänkin naisille. Mutta vaatteita ei tehdä peittääkseen naisen naisellisuutta. Päin vastoin. Vaatteet saattavat olla hyvinkin paljastavia.
Asiahan on näin että me länsimaiset naiset olemme saaneet vapautemme pukeutua miten itse haluamme.
Toista on muslimi maissa, joissa edelleenkin uskonto ja miehet päättävät naisen asioista.
Tähän minä reagoitsen.
En tiedä miten on Suomessa. Mutta täällä Ruotsissa näkee usein muslimi naisia, kasvot melkein piilossa. Heillä on vaikeuksia saada työtä ja se johtuu hunnusta, huivista ja niistä mustista kaapumaisista vaatteista. Valitettavasti.
On usein käynyt niin että hunnutettu nainen menee postiin tai pankkiin ja haluaa ulos rahaa. Kun kassörska haluaa nähdä kasvot, verratakseen passin kuvaa naiseen. Niin nainen kieltäytyy irrottamasta huntua.
Nämä muslimi naiset on niin aivopesty vauvasta lähtien tällaiseen. He ei tiedä mitään muuta.
Minä tunnen muslimi tyttöjä jotka alussa piti huntua mutta luopuivat lopulta hunnusta, kun eivät saaneet työpaikkaa huntunsa kanssa. Mutta kaikki ei tee niin. Ne taitaa olla nämä fanaattisemmat uskovaiset kun ei luovu hunnustaan millään.
/serene
tai vaikkapa Saudien diktatuuri ovat oma lukunsa. Kuten yleensäkin diktatuurit. Kukapa humanisti niitä suvaitsisi, vaikka suvaitsisikin monenlaisia perinteellisiä kansallispukuja. Jopa sellaisiakin, jotka kätkevät naispuolisten ihmisten suloja enemän, kuin olemme kesäisin täällä pohjoisemmassa tottuneet.
määräämä, äärimmäisen rajoittava ja ahdistava pukeutumiskoodi kuuluu siis humanistin hyväksynnän piiriin. Anteeksi, piti kirjoittaa "humanistin".
kuin siinä kuvassa oli kelpaisi minulle vaimoksi ilman huntuakaan.
Miehet tekevät naisille vaatteita ja muuttavat jatkuvasti muotia tienatakseen rahaa. Hieman epäilen tässä kohden monien naisten naisten "vapautta". Kulutusindoktrinaatio ei oikein maistu vapaudelta.
On selvä, että sekä Suomessa että Ruotsissa on paljonkin töitä, joiden kohdalla ei voida kohtuudella vaatia, että niihin otettaisiin ihmisiä, jotka pukeutuvat työn laatu huomioon ottaen liian poikkeavasti. Esimerkiksi asiakkaita ei saa pelästyttää. Tuskinpa muslimimaissakaan moneen työhön otettaisiin pohjoismaalaiseen kesämekkoon tai lyhyisiin shortseihin (en muista oikeaa nimitystä) pukeutunutta naista.
Mutta mitä aivopesuun tulee, epäilemättä muslimimaissa naiset totutetaan jo lapsista pitämään huivejaan ja vastaaviaan luonnolisina. Meillä länsimaissa taas on kokonainen aivopesuteollisuus, joka kuluttaa miljardeja miljardien perään saadakseen naiset (ja muutkin) pitämään luonnollisena jatkuvan shoppailemisen kaupallisten muotivaihteluiden mukaan. Niinpä monet eivät oikeastaan tiedä mitään vaihtoehtoa tällaiselle. Varsinkaan fanaattisimmat muotiuskovaiset. Enpä tuotakaan oikein hyvänä pitäisi.
paremmin tuon Ruotsin tilanteen. Onko siellä todellakin ollut juttua kasvojen peittävien huivien kieltämisestä?
"Nämä muslimi naiset on niin aivopesty vauvasta lähtien tällaiseen. He ei tiedä mitään muuta."
Ei suinkaan aina. Kyllä wahhabijulistus puree käännynnäisiin ja teini/aikuisiällä fanatisoituviin syntyperäisiin muslimeihinkin aika tehokkaasti.
"Ne taitaa olla nämä fanaattisemmat uskovaiset kun ei luovu hunnustaan millään."
Aivan. Ja jos et ymmärrä heidän erilaisuuttaan saatat leimautua rasistiksi tai islamofobiksi vähintään.
Hus hus.
...on minua joskus rasistiksi sanottu. Täällä Ruotsissa kun on hyvin vaikeaa eräissä foorumeissa, kuten Passagen, puhua pakolaispolitiikasta. Moni tekee aloitteen, mutta mukaan ilmestyy heti ne ainaiset samat ihmiset, jotka alkavat pilkata ja herjata ja haukkua rasistiksi.
Joskus nämä tuollaiset viestiketjut poistetaan sieltä kokonaan pois.
Minun mielipiteeni on että maassa maan tavalla. Moni ulkolainen eristäytyy kaiken kykynsä mukaan ruotsalaisista. Etenkin vanhemmat ja naiset. heillä ei ole mukavaa. Lapsensakin he kasvattavat vanhoillisella kotimaansa tavalla. Lapsetkin saavat vaikeuksia.
Olen töissä vaikeuksissa olevien muslimi nuorten kanssa. Pidän paljon työstäni. Jos olisin rasisti, en saisi tällaista työtä edes tehdäkkään.
Olen aikaisemminkin sanonut että rasisti sanaa käytetään väärin. Ei kaikki ole rasismia.
Eikä minulla ole Islami fobiakaan.
Mutta islamisti fobi minulla kaiketi on, jos islamifokiksi kutsutaan islamistien ja terroristien vastustamista. Siis en voi sietää islamisteja, fanaattisia uskonnollisia johtajia ja terroristeistä puhumattakaan.
Mutta en katso että tuo tekisi minusta rasistin. Minulla ei ole mitään vastaan tavallisia muslimeja. :)
Huivi jutusta:
Kyllä täällä on keskusteltu huiveista. Moni haluaisi esim. kouluista pois huivit tytöiltä. Mutta sellaista päätöstä ei olla tehty. Eikä varmaan tulla tekemäänkään. politiikot ja muut päättäjät ei uskalla. Pelkäävät tulevansa kutsutuksi rasisteiksi. :)
Ja mitä tuota nyt kieltämään. Huivi on aivan eri asia mitä huntu. Eihän huivilla paitellä koko kasvoja.
Ja kyllä minä eroavaisuudet myönnän. Mutta mielipiteeni on että maassa maan tavoin. Huntu ei kuuluu tänne.
/serene
Japanittaret ovat myöskin usein todella kauniita.
Itse en pidä liian suuria, raskasluomisia silmiä (kuten esim. monilla arabeilla on) kovinkaan viehättävinä. Latinalaisen Amerikan alkuperäisväestön mantelisilmät ovat mielestäni ihastuttavimmat.
"Kauneus on katsojan silmässä."
usein nättejä, mutta usein myös kovin pikkuisia. Mantelisilmät ovat ihastuttavia, mutta suuret tummat silmät - niihin hukutaan.
sääliksi käy muslimi naisia ja tavallaan myös miehiä...hyvää elmää vaan aika kuivaa sellaista