suomalaisten kovasta kohtelusta turvapaikanhakijoita kohtaan. Mitä muuta voi odottaa, kun miehet raiskaavat tyttölapsia ja muitakin rikollisia tekoja tekevät. Puuttuisi Sipilä siihen, että raiskaukset loppuisivat. Minä kannan vielä enemmän huolta kuin Sipilä. Minun lapsenlapseni, 13 vuotias tyttö, asuu ihan lähellä vastaanottokeskusta. Hän harrastaa jalkapalloa ja luistelua. Ennen hän pystyi bussilla menemään nyt isän tai äidin on autolla vietävä ja haettava. Muuten hänen pitäisi bussipysäkiltä kävellä ihan vastaanottokeskuksen vierestä. Eivät uskalla antaa kä vellä.
En olisi vielä vuosi sitten uskonut, että tällaista tulee olemaan. Hitsi kun kaikki päättäjät (ainakin melkein) ovat suvakkeja. Vastaanottokeskuksia pitää perustaa heidän naapuriin, eiköhän jonkun mieli muutu. Kai jollakin on kuitenkin 12-13 vuotiaita tyttöjä. Entä jos heidät raiskataan?
En olisi vielä vuosi sitten uskonut, että tällaista tulee olemaan. Hitsi kun kaikki päättäjät (ainakin melkein) ovat suvakkeja. Vastaanottokeskuksia pitää perustaa heidän naapuriin, eiköhän jonkun mieli muutu. Kai jollakin on kuitenkin 12-13 vuotiaita tyttöjä. Entä jos heidät raiskataan?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Vastaanottokeskuksia on vähän jokapuolella, niin miten Sipilä kerkiäisi vahtimaan no ei varmasti kerkiä, Orpon vastuussa, ei hänenkään vaan yleisen valvonnan.
Yleinen pelkotila on turha mutta tilanteen mukaan varovaisuutta ei vain pakolaisten takia samoin on oltava missä tahansa kenen tahansa, naapurin setäkin voi olla uhka.
Juu juu, on kai suomineitoja alettava valtiovallan taholta varustaa taotuilla siveysvöillä, kun niin uhkaavaksi on, mummojen elämä mennyt.,ja avain mummon taskuun.
Samanlaista on kuin ennenkin.
Niin juuri, suhteellisuudentaju pitää näissäkin jutuissa olla. Lähes hysteriaa pikemminkin nuo ylimitoitetut pelot.
Miten ihmeessä vain suvakit vastasivat kirjoitukseen? Niin kauan mamut täällä viihtyvät kun suvakin heitä palvelevat. Ennen oli orjia, mutta he olivat esim. värillisiä. Nyt on kääntynyt päin vastoin. Mamut ovat herroja ja suvakit palvelevat heitä ja ihan mielellään. Oletteko suvakit yhtään ajatelleet, että palvelette Isisin porukkaa?
Itse ainakin vastustan maahantunkeutujien tulvaa.
Olemme ikämme maksaneet mm. rajavartiolaitoksen ylläpitoa. Ja mitä olemme saaneet = EI MITÄÄN!
Uhka"lapsia" senkun vain kävelee rajojemme yli?
Tästä ei hyvää seuraa!
Sipilän naapurissa kempeleessä oli "alaikäisten lasten " turvakoti ja sieltä se evakoitiin muualle, ettei ne partalapset järkyty suomalaisten mielenosoituksista raiskauksia ym. rikollisuutta vastaan. Lapsen raiskaaminen on kuvottavin rikos, mitä olla voi, silti se ei estä turvapaikan saantia. Sipilän ja muiden päättäjien huoli on ennen kaikkea siinä, miten suojellaan suomalaisilta turvapaikan hakijoita, jotka ovat enimmäkseen nuoria miehiä, joista hyvin paljon lehtitietojen mukaan ammattisotilaita. Poliisitkaan eivät uskalla mennä tappeluihin väliin yhdellä partiolla. Lehdessä oli uutinen miten näitä miehiä tule uimahalliin satakin kerrallaan eikä ohjeita noudateta. Missä me itse kohta voidaan olla turvassa ?
Vanhemmat joutuu kuljettamaan lapsiaan harrastuksiin raiskaajien pelossa, tupakkaa kerjätään uhkaavasti jne. Vaarallisia tartuntatauteja on jo ilmennyt. Koulut tulevat olemaan valtavissa vaikeuksissa, kun lapset pitää heti ottaa kouluun. Kaikille näille näille pitää järjestää opetus. Joukossa on paljon lukutaidottomia, jotka ei osaa edes länimaisia kirjaimia. Jo entisten kanssa on nähty, ettei kotoutus ja työllistyminen onnistu.
Suomalaisten koventuneet asenteet? Sipilä voisi kysyä itseltään sitä Mistähän se johtuu? Olisikohan matujen omaa tuottamusta?
Muutenkin me olemme hyväuskoisia, hitaita hölmöjä. Herätään vasta sitten kun huonot ovat housuissa ja olemme samassa tilanteessa kuin Ruotsi nyt.
Suomen lakien ja käytösnormien noudattamiseen 0-toleranssi. Matut tehkööt keskuudessaan mitä tahansa mutta yhteiskunnassamme tasan tarkkaan meidän normiemme mukaisesti.
Ainut, oikea oppi kuitenkin valtuuttaa heidät vääräuskoisten ehdottomiski herroiksi.
Ajatus on meikäläisille vieras mutta totta se on. Tutustukaa koraaniin! Sieltä löytyy yhteys matujen käyttäytymiseen.
Törkimysten osuuden ei tarvitse olle suuri erottuakseen mutta sitäkään ei pitäisi sietää.
Valitettavasti olen pessimisti. Viittaan hengentuotteeni toiseen kappaleeseen.
Vitut mitä arkajalkoja, näitä mamuketjuja viljelee muutama arkielämästä vinksahtanut tai rasisti.
Viisaat tiedostaa pakolais kysymyksen, kyllä varmaa keskustelevat jossain määrin mutta heillä tärkeämpää ajattelemista.
Tietenkin jokainen kantaa huolta lapsistaan ja opettaa heitä varomaan vieraita miehiä. Raiskauksethan ovat hyvinkin yleisiä Suomessa, mikäli uskomme viimeaikaisia uutisia, ja miksemme uskoisi. Vierasmaalaisia raiskaajia tosiaan on muutama prosentti kaikista ilmitulleista. Nimien ja valokuvien kera saamme heistä tietoja lehtien palstoilta. Loput raiskaukset ovat niin arkisia oikeustapauksia, ettei niistä sen enempää hilluta.
Pitää vain muistaa eräs ikiaikainen totuus: Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Jos kohtelemme tulijoita asiallisesti ja annamme heille tietoa tavoistamme, niin se on parasta sopeuttamista. Ei heidän kanssaan tarvitse ystävystyä, tarjota asuntoja ja kutsua kotiin. Emme tee sitä toiselle suomalaiselle naapurillemmekaan, jota emme tunne. Suhtaudumme kuitenkin järjellä ilman raivoa ja halveksuntaa, vaikka toinen puhuisi vierasta murretta tai olisi peräti suomenruotsalainen.
Maahamme tulee vieraista maista ja kulttuureista ihmisiä, jotka eivät tiedä meidän käytöstavoistamme ja tavoistamme mitään. He elävät omien perittyjen tapojensa mukaan, ja monissa maissa siveelliset naiset peittyvät kokonaan kaapuihin, kuten tiedämme.
Yllättävä kulttuurishokki varmasti monen asian kohdalla, niin naisille kuin miehillekin, todeta mm., että länsimaissa itseään kunnioittavat naiset pukeutuvat lyhyisiin hameisiin, katsovat silmiin, eivätkä väistä vastaan tulevaa miestä. Herättänevät samalla tavalla uteliaisuutta ja hämmästystä kuin meissä, jos kadulla vastaan kävelisi ihminen sandaaleissa ja uimapuvussa.
Jos tulija kokee olevansa syyttömästi halveksittu ja vähätelty, nöyryytetty ja joutuu anomaan apua henkensä pitimiksi, niin mitä voimme odottaa? Turhautuminen purkautuu tavalla tai toisella.
Miksi emme voi elää ihmisiksi, kaikki?
Miten oikein ajatteletkaan! Noin toivon minäkin meidän oppivan suhtautumaan. Ihmisiä me kaikki olemme, niin täällä kuin sodan jaloistakin pakenevat. Toista kulttuuriakin ymmärtävää käyttäytymistä, tarvitaan maailmassa nyt aina, ja kaikkialla.
Helpommaksikin elämä ystävällisyydellä muuttuu, niin heille kuin meillekin.
Suurelta osalta muslimeja on turha odottaa vastavuoroisuutta. Joustavuutemme ja ystävällisyytemme vain vahvistavat heidän käsitystään omasta, uskontoon ja kasvatukseen perustuvasta ylemmyydestään.
Nämä "ymmärtäjät" voisivat keskustella pitempään, vähintään vuoden jossakin muslimimassa toimineita henkilöitä. Ei reservaateissa asuneita vaan oikeasti siellä eläneitä. Pari vuotta kohdemaassa asunut matkaopas voisi olla hyvä informaatikko.
Asia on niin, että' maahanmuuttajalle on tehtävä selväksi, että täällä on käytössä nämä tavat. Kotouttaminen tarkoittaa juuri sitä. On opittava maan tavoille.
Jos sitten omassa kodissaan palaa kotimaansa käytäntöihin, niin siitä vaan. Niinhän suomalainen siirtolainenkin teki kun Amerikoihin muutti. Rakensi saunan, leipoi ruisleipää, keitti kahvia, kasvatti kersansa Herran pelkoon.
Kodin ulkopuolella sulautui paikalliseen väestöön, oli se sitten millainen tahansa.
Totta kai ulkomailla olevat matkaoppaat ovat kohdanneet vaikka minkälaisia mielipiteitä, mutta he ovat siis olleet mielipiteenilmaisijan kotimaassa. Maassa maan tavalla, huivi päähän eikä korot saa kopista! Mutta kun tullaan Suomeen, tavat on toiset.
Luehan uudelleen hengentuotteeni! Sen ensimmäisessä kappaleessa kerron, että muslimeilta on turha odottaa mukautumista!
Tiukemmalla poliitikallamme vähentäisimme haittailmiöitä mutta uskonnon antama perusylemmyys säilyy ilmeten kenellä mitenkin.
Olen muussa yhteydessä kertonut kokemukseni 4 ja 7 vuotta maassamme oleista, suomalaisten kanssa naimisissa olevista muslimeista.
"Rikastivat" vieläkin kulttuuria riittävän havaittavasti.
Keskutellessani ilmiöistä näytti 7-vuotta maassa ollut minua sormella sanoen "te olette tyhmiä"! Ikävä kyllä, kaveri on aivan oikeassa.
Kait Sipilä tarkoitti taloa jakaessaan, että naisetkin vapaasti käytössä?
Se mitä pamput äsken tiedotti tveessä oli asiallista, senparemmin tuskin pystytään hoitamaan, monta mutkaa vielä edessä toivotaan ettei haasteet kasva.
Ihan sama mitä ne päättää, kun kymmenet tuhannet on jo Suomessa ja lisää lappaa joka päivä. Kukaan ei lähde, ei ole edes palautussopimuksia. Edes rikollisia ei saada pois. Siitä kuuluu kiitos edellisille hallituksille. Kaikki haluaa vielä perheenkin tänne, tämä on vata alkua. Kansaa sahataan silmään noilla parannusehdotuksilla. Rajat kiinni on ainut vaihtoehto.
kauonäköinen.
-
NYT ei muu auta ,
heti alkaa palauttamaan jokasorkka sinne mistä ne on tullukki,
muuten käy suomelle tosi huonosti,
on jo käymässä,
joka puolustaa vielä ainuttakaa pakolaista on täysin seko,
ei näe totuutta mitä oikeesti on tapahtumassa,
suomi on jo valotettu jalan,,
Mee palauttaa äläkä uhoa, suurimmat uhoojat ovat tyhjän puhujia tosipaikan tullessa paskat housussa.
Miksi sitten lehdissä pari päivää sanottiin, että turvapaikkahakemuksia perutaan päivittäin ja tuhannet ovat lähteneet pois Suomesta? Mitä valhetta meille oikein syötetään? Miksi ihmeessä tänään on uutinen, että vastaanottokeskuksia lopetetaan, mm. Vantaalla. Mitä silmään sahausta se on? Jos täältä ei kukaan lähde, niin mihin ihmiset ahdetaan?
Ei pidä ottaa upseerin murheita kun ei ole upseerin aivokapasiteettiakaan.
Tällaisia Rajat auki sopimuksia tehdään ja kenenkä tämäkin ajatus oli - Se oli näidenmaiden jotka muutenkin sanoo --missä mennään -- Ja muut perässä .
U.m
Suomi suomalaisille,
monikultuuria tänne ei kaivat,
monikultuuria voi matkustaa kattelemaan ulkomaille joka sitä kaipaa,
suomi suomalaisille,
suomi pitää saada samaksi ihanaksi " lintukodoksi " joka se oli,
jonka SDP tuhosi,
Joo joo nyky nylky hallitus perse persuineen ihannoit pakkolakia stubb kirstun vartijana valehtelee.
Sipilän pitäisi nyt ohjeistaa erityisesti Suomen naisia : maahamme saapuneita uusia kunniakansalaisia ja heidän tarpeitaan pitää kunnioittaa ja suvaita paremmin - persettä on annettava heille aina ja kaikkialla. Näin päästään myös näistä harmillisista raiskausuutisista. Ja ko. asennekasvatus pitää aloittaa jo kouluista - lasten hyväksikäyttö kun on jo profeetta Muhammedista alkaen kuulunut kunniakansalaisten kaikella tavalla hienoon ja kannatettavaan kulttuuriin.
Paljonpa saa suomalainen nainen sinulta kunnioitusta ja arvonantoa! Onneksi olkoon. Oikein kansakunnan kunnioitettu edustaja antamassa ohjeita äidilleen, siskolleen ja tyttärelleen.
Ilmeisesti suomalainen mies ei ole päässyt tähän tavoitteeseen oman tökeryytensä vuoksi, ja nyt hyvän hyvyyttään tarjoaa naisensa ulkomaalaisille, ehkä sujuvammin käyttäytyville veljilleen.
Sellainen on suomalainen mies! Upeaa.
Isoisät, isäpuolet ja naapurin sedät ne Suomessa raiskaavat, harvemmin maahanmuuttajat.
Katsokaa totuutta silmiin, älkääkö eläkö vihan ja rasismin sokaisemina.
ei sovi suomeen miltää kantilta katsottuna,,,
totta_ei_tarua :
ÄLÄ VALEHTELE,
-
oot itse mamu, siksi puolustat niitten hirmutekoja,
mieti vähä, mamut nenee jopa 3 vuotiaan lasen kanssa jo naimisiin,
mitä se on jos ei raiskaamista,
se on ihmisoikutta loukkaava teko, sama kuin surmais lapsen,
Sinä elät varmaankin jossain lestadiolaisessa impivaarassa, jossa tapahtumien kulku ja raiskausrikoksiin syyllistyneiden sukulaisuusssuhteet vastaavat mainitsemaasi.
Totuus on kyllä lyöty suomalaisille päin naamaa, harva varmaan osasi tämmöistä kuvitellakaan.
sun sanasi ei ole totta puoleksikaa, ollenkaa,
olet rikollinen raiskaaja mamu
Jokainen joka erimieltä kanssasi on mamu, raiskaaja, valehtelija, ainoastaan sinä olet oikeassa.
totta puhut, niin olenki aina oikeassa,
Suomessa ei kukaan mene naimisiin kolmivuotiaan kanssa, niin että voit rauhoittua. Kuvitteletko, että pakolaiset tuovat mukanaan oman maansa laitkin? Siinä erehdyt.
Suomessa ihmisten vainoaminen, nimittely ja syrjiminen on lainvastaista. Sopisi panna sekin mieleen.
Metsä vastaa niin kuin sinne huutaa, tulijat oppivat pian, että suomalainen jurrikka ei heitä siedä, mitäpä heiltäkään voisi silloin odottaa. Nöyristelyä? Orjan asennetta? He ovat sinnitelleet lähtömaistaan tänne asti kuka milläkin tavalla, ja nyt he saavat vielä turvapaikan tarjoajien halveksunnan nieltäväkseen.
Miksi heidän kärsivällisyyttään pitää edelleen venyttää?
Kuulemma päivittäin lähtevät takaisin päin. Hyvä niin, koska täällä ei ole heillä tulevaisuutta. Suomalaisten torjuva asenne alkaa olla yleistä joka suunnalla.
Sipilä ole mies ja tee ratkaisu, että lasten ja naisten raiskaukset loppuvat, nollatoleranssi raiskauksille. Ymmärräthän itsekin että turvapaikanhakija ei turvaa tarvitse, jos moisiin kuvottavia tekoihin tarttuu.
Turhautuneet nuoret miehet pakenevat inter-reil-pakolaisina maasta toiseen. Ei ole mitään syytä olla Suomessakaan. Sitten vielä suomalaiset ihmiset kulkevat pystypäin ja naiset ilman saattajaa, hiukset valloillaan. Raivostus alkaa nousta pakolaismiesten mielessä. Heitä ei arvosteta, kunnioitusta ei tule mistään, joutuvat syömään kamalaa suomalaista ruokaa ja nukkumaan kuin alokasleirillä vieri vieressä patjoilla. Se, että matkan järjestäjä on valehdellut heille suomalaisesta vieraanvaraisuudesta, ei lohduta pennin vertaa. Mies ei kestä sitä, että on joutunut jymäytetyksi. Tulistuuhan siitä.
Miehinen mies tietenkin kostaa turhautumisensa naisille. Mikäs sen näppärämpää, kun naiset kulkevat kuten sanottu ilman saattajaa iltapimeällä. Naisten raiskaaminen on yleinen halveksunnan osoitus ja on erittäin toimiva ase kaikissa konflikteissa.
Sipilän huoli on aiheellinen. Jos maahan asettuneille pakolaismiehille ei osoiteta mitään järjellistä tekemistä, niin joukossa tyhmyys tiivistyy ja pakolaismiehistä tulee todella pelottava ongelma lähiseudun asukkaille. Asiaa ei tietenkään paranna, että suomalaiset syrjivät tulokkaita ja osoittavat ylenkatsetta. Sitä suuremmalla syyllä naiset joutuvat varomaan.
Tulijoiden maissa naiset ovat varjeltuja ja perheen miehet suojelevat heitä. Ei heitä päästetään pimeällä liikkumaan. Tyhmä suomalainen mies päästää naisensa ulos ovesta. Oma vikansa siis.
Puolustelet rontti, olet sika. Nämä toimettomat elätit pitää lähettää takasin. Ei pystytä moisia edes elättämään..
Puolustat riskaajia, senkin saatana!
" Tulijoiden maissa naiset ovat varjeltuja ja perheen miehet suojelevat heitä. Ei heitä päästetään pimeällä liikkumaan. Tyhmä suomalainen mies päästää naisensa ulos ovesta. Oma vikansa siis. "
Suomalaisten mieästen tyhmyydestä huolimatta suomalaiset naiset haluavat ja tahtovat kulkea vapaasti omat menonsa olipa ulkona valoisaa tai pimeää. Meidän yhteiskunnassamme ja kulttuurissamme ei tarvita enää nykyaikana esiliinoja ja vartijoita. Me naiset olemme kasvaneet aikuisiksi, useassa tapauksessa ohi mieähestä, joka yhäkin vain halajaisi ja tahtoisi suojella, varjella ja 'vangita' - muitten miesten pelossa.
Suvakkien ja hyysärien mielestä suomennaisia saa aidsikepillä paukuttaa vapaasti? Keksivät vain syitä ja selityksiä sille touhulle!
RAISKAAJILLE TIEDOKSI !
joka raiskaa hänet pitää karkotaa suomesta pois,
eikä takasi paluuta ole,
toisekseen jos raiskaaja on saanu suomen kansalaisuuden
SE oikues PITÄÄ HETI PERUA
yksikää raiskaaja EI voi ei saa nauttia suomen kansalaisuudesta,
hänet pitää karkottaa vaikka olis täällä syntyny muslimi,
menköön isiensä maahan,
AINA uutisonnissa pitää ilmoitaa onko muslimi ,
onko musta ihonväri,
onko ulkomailta tänne joskus muuttanu,
onko joskus saanu suomen kansalaisuuden,
sillä ULKOLAINEN on aina ulkolainen
vaikka olisi joskus saanu suomen kansalaisuuden,
vaikka olisi täällä syntyny,
mutta jos on ulkolaisten jälkeläinen,
mitään noitten tekimä rikoksia EI IKINÄ SAA SANOA SUOMALAISEN tekemäksi,
Tyyppillinen suomalainen joulu on menossa poliisin mukaan. Tappeluita ja pahoinpitelyjä on piisannut kertoo sanomalehti.
Viha jatkuu täällä palstalaisten kesken.
Minne karkotat Suomessa syntyneet raiskaajat?
Raiskaus on aina raadollinen rikos, on se sitten kenen tahansa tekemä. Eräissä uskonnollisissa yhteisöissäkin väitetään tapahtuvan raiskauksia ja pedofiliaa säännöllisesti. Onko tarkempia ehdotuksia minne ne syylliset karkotetaan kun uhrit vihdoin alkavat puhua?
Maahanmuuttajien joukossa on takuulla häiriintyneitä ja turhautuneita miehiä, joiden on mahdoton käsittää suomalaista yhteiskuntaa. Asiaa ei auta valtaväestön asenne, että heitä kaikkia pidetään raiskaajina ja tappajina.
Mutta kun olet karkottamassa heidät nimenomaan raiskaustuomion takia, niin kohtuus naisía kohtaan on, että samaan putkeen työnnetään jokainen raiskaaja, eikä silloin syntyperää tutkita.
Miksi mamuille valtion piikki on auki aina, eikö tämä tuota hillitöntä rahan jakoa muille, vaan ei esim.suomalaisille koululaisille.
Heiltä vähennetään kuluja, muka säästämistarkoituksessa.
Kyllä se tuottaa myöhemmin vaikeuksia, jos lapset joutuu säästökohteiksi, heidän
luokkakokojaan suurennetaan, ja karsitaan taideaineita, ehdottomasti väärin.
Voisiko noiden johtajien ylen suurista palkoista hieman leikata, olisi oikeudenmukaisempaa!
kertoa, --- tuliko ymmärretyksi -----?
--
Johtajien palkat ALAS heti,
siinä on ensimmäinen ja tärkein säätökohde,
on törkeää kaikkein huono-osaisimmilta leikata,
Sipilän itse p i t ä ä näyttää mallia,
puolittaa e n s in OMA palkkansa puoleen,
sitten puolittaa kaikkien kymenientyhansien muitten johtajien palkka puoleen, sen jälkeen vasta katsoa mistä voidaan vielä leikata,
rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta politiikkaan !
Junalauta sentään. Kaikki maahanmuuttajat eivät ole raiskaajia vaikka suomalaiset leimaavat heidät kaikki sellaisiksi. Kumpi puoli on siis tyhmää?
Selvitä sinäkin aloittaja kuinka paljon raiskauksia suomalaiset tekevät ja mitä kaikkea muuta rikollista. Maahanmuuttajatkin ovat ihmisiä ja heissä on myös hyviä ja sitten niitä toisenlaisia, joilla viiraa syystä tai toisesta ja se saa tekemään pahaa. Tasan samalla tavalla kuin suomalaisenkin kyseessä ollessa.
Aloittajan(kin) kannattaa huolehtia paljon enemmän siitä, millaisen asenteen jätät jälkipolvillesi perinnöksi. Ahtaan, sisäänpäin kääntyneen, sulkeutuneen, umpimielisen kylmäkallen vai viisaan, sivistyneen, empatiakykyisen, maailman hätää ja eriarvoisuutta ymmärtävän inhimillisen ihmisen.
ÄLÄ puolustele, ON väärin syntyperältään muslimi tai musta VAIKKA se olisi saanu suomen kansalaisuuden , on väärin sanoa että raiskaaja on suomalainen, kun todelisuudessa se aina on etniseltä taustaltaan ulkomaalainen, ymmärrätkö ,,
aina pitää sanoa etnien tausta, vaikka on saanu suomen kansalaisuuden, suomen mies ei ole raiskaaja,
Aina tulee totuus julki:
"Suomen mies ei ole raiskaaja".
Suomen mies lähettää tyttölapsensa yksin kävelemään työ- ja koulumatkojaan. Suomen mies ei huolehdi naisten turvallisuudesta. Nyt kun huolestuvat, niin kirjoittavat yleisönosastoon valituksia, kuinka heidän täytyy kuljettaa tyttärensä kouluun autolla ja saattaa vaimonsa ja anoppinsa työpaikalle, vaikka sinne voisi kävellä ihan hyvin oikotietä metsän poikki. Vaikka miehellä olisi niin mukava jäädä kotiin tv:n ääreen, niin on lähdettävä kuskiksi perheen naisille. Eihän niille voi autoa antaa, millä sitä sitten itse pääsisi liikkeelle, jos olisi asiaa kaupungille. Suomen mies katsoo karsaasti hyvin käyttäytyvää ulkomaalaista tummasilmää, joka aivan ilmiselvästi on Suomessa vain ja ainoastaan voidakseen viedä suomalaiselta mieheltä naiset. Suomalainen mies on jörrikkä, mutta niin luotettava ja rehti.
Suomen mies on Euroopan väkivaltaisin humalassa, mutta mitä siitä! Ei ole raiskaaja. ne pitää tilata ulkomailta.
Suomalaiset naiset eivät ole koskaan aikaisemmin kuulleetkaan mistään raiskauksista, ennen kuin joku ulkomaalainen ilmestyi katukuvaan.
Ihan uusi uhka.
Siinä taas kotipesään paskantaja. Rikostilastot kertovat totuuden, että maahanmuuttajat kotiperäistä väestöä paljon enemmän tekevät kaikkia rikoksia ja varsinkin raiskauksia, joissa matujen osuus jopa 12 ja 13-kertainen muihin verrattuna. Menkööt kotiinsa maataan ja varsikin lapsiaan ja naisia puolustamaan !
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/272679-il-raiskaustilastot-karuja-ulkomaalaistaustaiset-yliedustettuina-tekijoina-ja
Toivottavasti tämä tyyppi ei ole suomalainen. Jos on, niin minä en haluaisi olla. Eli kuulua tyhjäpäiseen ja -sydämiseen kansaan, joka on siinnyt keskenään niin kauan, että se alkaa näkyä ja kuulua. Aivokapasiteetin tason ei ole mahdollista enää enempää alentua.
Lue Helsingin Sanomat maanantai 28.12.15 Kotimaa-osastosta: "Törkeiden raiskausten määrä on lisääntynyt".
Artikkeli huomauttaa, että lakimuutos on vaikuttanut raiskausten kirjaamisiin ja tilastointiin. Kannattaa lukea artikkeli.
Mm. "Koko viime vuonna tällaisista rikoksista kirjattiin yhteensä yli 1020 ilmoitusta. Tänä vuonna viestimissä ja sosiaalisessa mediassa on käsitelty myös turvapaikanhakijoiden määrän kasvun vaikutusta raiskausrikoksiin Suomessa. Poliisihallituksen poliisitarkastaja Tommi Reen sanoo, että hieman yli kymmenen raiskausrikoksen tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa."
Suomalainen nainen on raiskattu ja pahoinpidelty miehensä taholta huomattavasti useammin kuin muut Euroopan naiset. Tilastot ovat tylyjä, jos haluaa tietää totuuden.
Kuten mielipidepalstoilta voit huomata, niin tilastot ja menneet tutkimukset on nyt heitetty romukoppaan, kun Suomeen on tullut 30 000 raiskaajaa suomalaisten luusereiden ja työtä pakoilevien alkoholistien vaivoiksi.
Alkoholistit eivät olekaan raiskaajia, koska heidän intohimonsa kohde ei ole nainen, kuten uskontonsa vuoksi maahanmuuttajat ovat. Mutta odottakaas vaan, kun he kaamosmasennuksessaan rupeavat ryyppäämään ja vievät Suomipojan viinatkin. Mitähän silloin tapahtuukaan.
Suomalainen mies on väkivaltainen myös selvin päin tai pelkät saunakaljat juotuaan. Väkivaltaa on monenlaista. Jos suomalainen mies ajaa perheensä lumihankeen raivotilassaan, niin se on yhtä kovaa väkivaltaa sekin.
Naisen on aina viisainta varoa miestä, on tämä sitten koti- tai ulkomainen uros.
Saatanansika miten voit puolustaa mamuraiskaaji?
Kuinka ollakkaan , Nuorinainen ei ole saanut Tapakasvatusta , elävät kun ,Olen valmis .
Nämä miehet tulevat maista missä nainen on heille omaisuutta,.
Täälä tytöt saavat TV .sarjoista tapakasvatuksen . On oltava halutun näköinenkin - --He eivät tiedä , että nuoruus on muutakin kun miellyttämistä ulkoisesti . Ei kotikasvatusta --menevät kuinka on nähneet äitien tekevän -- Ulkonäkö on tärkeempää kun elämisen tarkoitus sinänsä.
Ehkä nämä Muslimit laittavat heille järkee --kunnioittaan omaa kehoaan --ilman huntuja,
Sivistys on kaikenkaikkeaan hukassa -- ei kai sellaista termiäkään enään ole edes olemassakaan - Kaikki tulee USA.sta näissä TV. sarjoissa Raakoina sotafilmeinä ja pornoleffoina joita eniten katsellaan .
Koska parempaa ei kai ole tarjollakaan -
Tämä vauraus on luisunut niilleraiteille että Lootinkin vaimoa kiellettiin katsomasta taakseen , en ole paljoa oppinut Ukovilta --mutta on niissä jotain perääkin ,kertomuksissa .
Taas on maturaiskaajien puolustajat liikkeellä, syy laitetaan Suomen tyttöjen niskaan. Huomatkaa että matujen rikoksia ymmärtävät itse hyötyvät tästä. Matujen majoitusbisnes on niin tuottoisaa, että jokainen tyhjä tai puolitäysikin koulu, sairaala ja hotelli on nyt rahasampo VOKin pyörittäjille, kun valtio maksaa täyden hoidon. Siinä on kivasti työpaikkoja VOKIN johtajille, ohjaajille, vartijoille, tulkeille, lääkäreille, tuomareille. Harrastuksiinkin kuskataan, uimahalliin ja golfiin. Näin moni bisnes tienaa meidän veronmaksajien rahalla. Riittäisikin meidän verorahat, mutta valtio ottaa velkaa miljardikaupalla tätä varten. Kohta on pankit ja rakennusgrynderit riemuissaan, kun pitää saada hillittömästi asuntoja näille, ei ne vokkiin pitkäksi aikaa jää. Isoihin kaupunkeihin tietysti, jossa on kivaa ja kalliit asunnot. Asunnon vuokra on sivuseikka, senhän sosiaaliturva maksaa .Törkeä raiskaus, josta tulee vankeustuomio, ei ole lain mukaan syy evätä turvapaikkaa. Kyllä lakimiehet ovat osanneet bisnekset haistaa jo kauan sitten. Mikä rahasampo ne valituksetkin, vaikka ihan selvästi ei olisi oikeutettu turvapaikkaan.
Ei muslimit omia naisiaan raiskaa, mieshän käyttää "omaisuuttaan" hyvin. Raiskatut ovat heille vääräuskoisia.