Kenelle lankeaa r-aseman seudun parkkitalon maksu?

Nyt kun tämmöiselle älyttömyydelle on kuulemma tilaus, niin eikö aikaisemmista flopeista ole jo kylliksi opittu ja hölmöilyt sen kun vaan jatkuu. Kovat ovat maksut tuleville sukupolville nykyisten päättäjien hölmöilyistä. Valitettavaa!
1683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mikään ei muutu ennekun valtuustosta poistuu nämä muutamat henkilöt.Kulmala itse päättämässä rakentamisesta.Lähti valtuuston kokouksesta eteiseen siksi ajaksi kun tästä älyttömästä hankinnasta äänestettiin.Mitä silmänlumetta.Mutta minkäs teet veljien on äänestettävä niinkun veljeskunta päättää.Mistähän löytyisi henkilö joka rupeaisi tutkimaan näitten poliitikkojen ja johtajien tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.Luulisin että tutkimisen jälkeen joillakin voisi olla kusi sukassa.

Äänestä
  • Invapark on ihana!!

    Äänestä

Pysäköinti on keino, ei tarkoitus.

Äänestä

Oliko Kiemura itse taas vasar....eikun nuijan varressa, hänhän on tunnetusti kehno rakentaja :(

Äänestä

Siis fiddu! Mä luin hämärin äsken ja epäilinkin jo että luinko oikein, mutta ei. Joku perkeleen hölmö on keksinyt että sinnekin tarvitaan parkkitalo! No sitten kun se on tyhjänä pystyssä niin voidaan olla tässä ketjussa jälkiviisaita. Mitään muuta ei kai voida niin kauan kun valtuustossa on noin vajaaälyistä väkeä. Valitettavasti...

Äänestä

Ensijaisesti rahastetaan junalla töissä kävijät ja sitten joskus "Mensanrannan" tulevat asukkaat, joskus aikanaan kaavassa visioitu, että ainoa paikoitus olisi siinä parkkitalossa.

Äänestä
  • Ainoo vaan, ettei VR suostu lopettamaan ilmaispaikkojaan Ja kun ne nytkin riittävät helposti kaikille junamatkustajille, sekä sen lisäksi sitä käyttävät myös kaupungissa töissä kävijät, ei rahastus valitettavasti onnistu. Autoja sinnekään ei saada. Ihmettelen voiko tämä hölmöläissatu jatkua aina vaan? No, kyllähän sitä Ritaluoman rahojakin ooteltiin turhia hätäilemättä.

    Äänestä

  • Juu varmaan, mutta kun se on nähty. Ihmiset osaa etsiä luovia ratkaisuja ja halli jää tyhjäksi kuten muutkin. Ja tappio vaan kasvaa.

    Äänestä

  • vjjhhcg kirjoitti:

    Juu varmaan, mutta kun se on nähty. Ihmiset osaa etsiä luovia ratkaisuja ja halli jää tyhjäksi kuten muutkin. Ja tappio vaan kasvaa.

    Tässä panostetaankin lasten ja lastenlasten tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Siellähän on jo alueen tarpeisiin yksi valmiiksi tyhjä haali, joku Kiemuparkki.

    Äänestä

Maksu tulee etenkin niille, jotka ovat tähän saakka pysäköineet ilmaiseksi. Yhtään ilmaista P-paikkaa ei jää Asemanseudulle 2016 toukokuun jälkeen!

Äänestä
  • Paitsi Vr:n nykyiset paikat. Ja sairion puoleinen ilmaisparkki sinne mäen päälle.

    Äänestä

  • Kannattais näidenkin junalla töissä käyvien muuttaa pois Tavastehusista. Veroja maksetaan niin perusteellisesti, vastineeksi saapi vittuilua ja huuhaa-hankkeita.

    Äänestä

Tyhjäksi jää sekin halli. Eikö tälle hölmöilylle saada millään stoppia. Vielä kun VR lopettaa lisää Hämeenperän asemalla pysähtyviä junia niin homma on lopullisesti taputeltu.

Äänestä
  • Onneksi Kummilan muistomerkki entisöitiin. se on niin osuva ajankuva edelleen. Hämeenlinna kun on kohta kuuluisa tyhjistä betonisokkeloistaan.

    Äänestä

Kokoomuspolitiikoilla on kiire rakennella suhdeverkostojaan bisnesmaailmaan täysin vailla vastuuntuntoa siitä, millä ne projektit maksetaan tai kellä ne lopuksi maksatetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TasamaaParkkiRiittäisi kirjoitti:

Nyt kun tämmöiselle älyttömyydelle on kuulemma tilaus, niin eikö aikaisemmista flopeista ole jo kylliksi opittu ja hölmöilyt sen kun vaan jatkuu. Kovat ovat maksut tuleville sukupolville nykyisten päättäjien hölmöilyistä. Valitettavaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu