PYHÄJÄRVEN kuntalaiset, onko meissä tosipotkua tarttua asioihin ainaisen kitinän sijaan ja ravistella näitä juuttaan pässinpäitä sarvesta?
Perustetaan sähköinen ja helppo kansalaisaloitesivusto, Pyhäjärven tärkeiden asioiden puolesta ja epäkohtien esiintuomiseksi eli vaalien välillä aina reaaliajassa oleva kuntalaisaloite.
Alla linkki, josta saa asiaan liittyvää tietoa. Kansalaisaloite on näköjään kuntalaiselle lähes ainoa mahdollisuus saada yhteisesti kokemamme asia valtuuston /hallituksen /virkamiesten käsiteltäväksi. Avoimet ja demokratiaa kunnioittavat kunnat ovat itse perustaneet suoraan omille kuntasivuilleen mahdollisuuden osallistua. Pyhäjärvellä ei tietenkään kannata esittää hallintoon mitään, sillä se juuttuu koneistoon. Me voidaan tempaista monta kitkuista juttua valtuuston jähmeteltäväksi.
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/ohjeet
Perustetaan sähköinen ja helppo kansalaisaloitesivusto, Pyhäjärven tärkeiden asioiden puolesta ja epäkohtien esiintuomiseksi eli vaalien välillä aina reaaliajassa oleva kuntalaisaloite.
Alla linkki, josta saa asiaan liittyvää tietoa. Kansalaisaloite on näköjään kuntalaiselle lähes ainoa mahdollisuus saada yhteisesti kokemamme asia valtuuston /hallituksen /virkamiesten käsiteltäväksi. Avoimet ja demokratiaa kunnioittavat kunnat ovat itse perustaneet suoraan omille kuntasivuilleen mahdollisuuden osallistua. Pyhäjärvellä ei tietenkään kannata esittää hallintoon mitään, sillä se juuttuu koneistoon. Me voidaan tempaista monta kitkuista juttua valtuuston jähmeteltäväksi.
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/ohjeet
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minä esitän sellaisen aloitteen että tehtäis valtuustossa päätös eriävästä mielipiteestä! Enemmistö olis varmaan päätöksen kanssa samaa mieltä, mutta Mitä tekis Proo?
No tee, mutta ei ehkä sittenkään.
Kuntalaisaloitteen väärtejä ovat seuraavat asiat mielestäni ainakin seuraavat
- kj Rinnevaaran virasta estämiseen ja sen myötä aiheutuneiden työsyrjintäkorvausten vastuuvelvolliset/maksajat, vahinkokokonaisuuden VASTUIDEN selvitys ja takaisinperintä
-NAMON nettilähetykset ja kaupunginpäätöksistä tiedonsaanti muutenkin
Sairaalloinen kommentti. Joku tahnapää kituu taas solmussaan......
Esimerkkinä eräs reipas ja rohkea kunta, että näin voi mahdollistaa kuntalaisensa osallisuuden
http://www.petajavesi.fi/
Sama kaiku on askelten. Petäjäveelläkin näkyvät vaativan johtajan eroa.
Eipä taija paljomuuttua??
Elä nyt ihmeessä näitä proohulluja enää yllytä. Tuommoiseen meillä ei kannata mennä, riitelyksi ja farssiksi menisi vaan koko sekin touhu. Kuntalaisaloitteeseen on jo nyt mahdollisuus ja niitä on meilläkin tullut (mm. Torpan aloite).
Sama juttu Namon kanssa, ei sitä kannata ottaa enää käyttöön rouvien itsekorostuspaikaksi ja äänitorveksi.
Jokainen saa kokouksista riittävän tiedon tiedotusvälineistä, kaupungin nettisivuilta tai menemällä paikanpäälle.
että totuus alkaisi vyöryä vastaan......ja veisi pu.paskat mennessään.
Proolaisten totuus on kuin veteen piirretty viiva. Turhaa tärkeyttä ja tohinaa, vähän villoja.
No laitappa sitten alulle niin nähdään ketä nämä totuuden torvet ovat!
Älä puhu paskaa. Sellaista kitinää ja sipatusta, mitä valtuustonkokoukset edustaa ei muualla Suomessa ole.
Kyse ei ole Pro:n edustuksesta. On teillä outoja kannanottoja.
Luulisi, että normaalia ihmistä kiinnostaa yleiset asiat, mutta EI!
Aina menee överiksi, kuten näköjään tämä aloitus.
Aloittaja on ollut oikealla asialla ja on edelleen.
Idea on jalostunut oivallisesti. Kiitos sinulle, ken lienet!
Pelko on siis persuksissa.
NAMO palvelee oikean tiedon saannissa. Hyväveli-verkosto pelkää tosiasioiden ilmituloa. Valtuuston puh.joht. sekoiluihin olemme jo
kyllästyneet. Kuntalaisia ei lain mukaan saa sulkea ulkopuolelle valtuusto-
salista. Se kuuluu hyvin yksiselitteisesti kuntalaisen oikeuksiin.
Herra Sarkkinen on käyttänyt veljineen omaa pohjanmaalaista lakia joka
edustaa 100-vuotiasta perinnettä. Tyyli vain ei ole tätä vuosisataa.
Kuntalaki tulkitsee kuntalaisten oikeuden näiltä osin hyvin selkeästi.
Lukekaa ihmiset kuntalakia, se ei ole vaikeaselkoista.
Aloiteoikeus kuuluu oikeuksiimme ja jos niitä ei käsitellä määräajan
puitteissa, on tehty suuri virhe. Kuten he tekevät ja ovat tehneet.
Olen just samaa mieltä. Kriittinen kansalaisaktiivisuutta ei esiinny vain proon riveistä, meitä on kuulkaas, te itseriittoiset tiedonpihtaaja- uuskepulaiset, meitä jo mainittujen kansalaisaloitteen puolesta liputtavia on ihan kaikista puolueista ja yhteiskuntaluokista.
Voidaan tehdä kansalaisaloite sen puolesta, että 17 yhteispahista vaaditaan antautumaan yhteishyviksiksi.
Elä Taimi kehtaa esittää muuta kuin olet = proolainen.
"yhteishyviksiksi"! Ei saatana! Mistä näitä tulee!
Voi Teitä ressukoita. On kai niitä muitakin kirjoittajia. Lapsellista!!
En ole Taimi, siitä saat olla taatusti varma.
Älä sekoita tähän vanhoja ihmisiä ja anna meidän kuntalaisten ilmaista
mielipiteemme. Olet tosi "suipposilmä".
En ole lähelläkään politisoitunutta piiriänne, en myöskään tule edes
äänenkantaman päähän. Teemme muita asioita.......
on, on. ja lisää tulee, siitä pitää huolen tikanmäen ja piipon aloittama ja kaurasen ja sarkkisen jatkama turhanpäiväinen savotta.
rannankyläisen savotta koko sotku.
Korvaamaton virhe tuli tehtyä.
joo, jukka ja taimi p sekä tarmo, voi surkia mitä kostonkiimassa menitte sössimään ja mihin itsenne hirtitte.
sitäpä siitä tulee, mitä tilasitte.
osat vaihtuvat.