Jos ei niin aika monet joutuvat noloon asemaan?
Onko niitä vai ei?
noloonjoutuvat
2882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
On. On niitä.
Usko, jollei itte nää? Muuten: toi tekee siitä uskonnon?
You Stupid Fucks. Ja peruskatteelliset paskat. ... ja varmaan tienaankin enemmin, ko te yhteensä, läskit : D
Suurin osa tän palstan idiooteista on jo nytkin nolossa asemassa.
Sokea epäuskokin on usko. Aloittaja käytti sanaa "jos", eli hän ei kuulu sokeiden epäuskoisten joukkioon.
Ilmiöiden tutkimisessa ei ole mitään noloa. Se on noloa, jos tekee johtopäätöksiä tai teorioita ilman perehtymistä käsiteltävään aiheeseen. Sellaista henkilöä joka huutelee jotakin ilman tietoa, kutsutaan houkaksi, päänaukojaksi ja turhantoimittajaksi.
Jos keskittyy pelkästään uskontotieteilyyn, eikä käsiteltävään aiheeseen, niin silloin on uskontotieteilijä, eikä ufologi. Jaakko Närvä on sekä että siksi, että haluaa olla avoin ja objektiivinen kaikista näkökulmista.
Yksikään subjektiivinen näkemys ei ole toistaan parempi.
Kun tiedemies tutkii jotakin ilmiötä vaikkapa avaruudesta, tueksi omalle teorialleen, eikä löydä sitä, niin onko hän nolossa asemassa? Ei ole. Hän on vain tutkija ja teoreetikko edelleenkin.
NASA etsii elämää Marsista ja muualta. Onko NASA nolo jos se ei sitä löydä? Ei ole, he vaan etsii ja tutkii, ja tekevät teorioita.
Aloittaja on nolo kaveri, ja ei uskalla tehdä ilmeisesti itse mitään, ettei joudu "noloon asemaan" Sitten puksutellaan hautaan saakka valtavirran mukana välttyäkseen noloilta tilanteilta.
Sellainen käytös on minusta tosi noloa. Vain rohkeat ja ennakkoluulottomat porskuttaa vapaana ja onnellisena, koska he toteuttavat itseään eikä toisia.
Onpa nolo ketju.
>>Aloittaja on nolo kaveri, ja ei uskalla tehdä ilmeisesti itse mitään, ettei joudu "noloon asemaan" Sitten puksutellaan hautaan saakka valtavirran mukana välttyäkseen noloilta tilanteilta. Sellainen käytös on minusta tosi noloa. Vain rohkeat ja ennakkoluulottomat porskuttaa vapaana ja onnellisena, koska he toteuttavat itseään eikä toisia.<<
Nuo ajatukset ovat aivan totta.
Noloon asemaan? Maan ulkopuoliseen elämään uskovat? Luulenpa,että skepoilla on edssään tuo päivä,joku päivä.Todennäköisyyshän on että niitä on kuin että niitä ei ole.Maan ulkopuoliseen elämään uskovien ei tarvitse kuin odotella tuota päivää.vaikka se olisi vielä miljoonien vuosien päässä,että joku päivä on yhteys extra terrestiaaliin,mites skepolle sitten käy tuona päivänä?Ufouskovilla aikaa on vaikka maailman loppuun asti,mutta skepoilla vain yhteyden saamiseen saakka.Kuka tuolloin voitti?
Näytäpä se skeptikko joka ei pidä maan ulkoista elämää todennäköisenä? Eri asia uskoa heppoisin perustein että täällä lentelisi jo ulkoavaruuden härveleitä.
Kun se ensimmäinen kontakti sitten joskus tulee, ufohörhöt huutavat yhteen ääneen olleensa oikeassa vaikkei täällä mitään ulkoavaruuden öttiäisiä olisi koskaan aikaisemmin käynytkään. Mutta mitäpä siitä :-)
paskat... on nolee teista kaikista, jos joku on oikeesti nähny jotain, nii Te kateellisena kikkailatte ydistysbotteina niitä ja näitä keskenänne... eihän kukaan voi olla roffeetta omalla maallaan - ota esimerkki vaikka jostais urheilusta - , kun vasta muualla huomataan, sitten Tekiin huomaatta, ja en sitten tarkota mitää af.Granneja... itse asiassa oiskin melki hyvä esimerkki... botit. Sori toi kappalajako.... saat selvää?
Millä sä todistat ettei ole?
Et millään, joten kukaan ei joudu noloon asemaan.
Voitte hajaantua, tapaus suljettu.
Tietenkin on. Ne, jotka jo tietävät, eivät ainakaan joudu noloon asemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=L8KeqxRu3oQ
Tässäkin otoksessa on joitakin virheellisiä tulkintoja ja animaatioita, mutta virallisten tietojen pimitysyritys on yksi parhaista todisteista. Miksi olematonta pitäisi piilottaa?
Samalla sivulla on vastaavia otoksia ja selvityksiä paljon.
On varmaa, että salatuissa tiedostoissa on myös huomattavasti tietoja tekniikoista, jotka auttaisivat maapalloamme selviytymään monista pulmista. Niiden julkistaminen vain veisi muutamalta multimiljardööriltä pois 'ansioita', ja heillähän valta on tällä planeetalla. Tunnettu hakkeri Gary MacKinnon osasi etsiä ja löysi tietoja esimerkiksi 'vapaasta energiasta', jonka käyttöönotto mullistaisi öljy- ja kivihiilimarkkinat. Eihän se käy ennenkuin pallostamme tiristetty viimeinenkin öljypisara.
Öljymarkkinat pelasti Aasian talouskasvu ja sodat. Öljyparonit voivat löysätä kaulusta ja antaa jo tilaa vaihtoehtoisille energiamuodoille, sillä öljyn markkinat on turvattu hamaan loppuun saakka. Tietenkään mitään mullistavaa ei voida laskea markkinoille vielä ainakaan viiteentoista vuoteen, mutta näperrellään nyt näitä aurinkokennoja, ja ollaan huolissaan tuulivoimalan huminasta aiheutuvista mahdollisista terveysriskeistä.
Yhden sodan hinnalla poistuisi nälkä maapallolta, mutta mitäs aseteollisuus sitten valmistaisi? Soppatykkejäkö?
MacKinnon pelasi pelinsä taitavasti tullessaan vahvasti julkisuuteen. Muutoin mies olisi jossakin tuntemattomassa paikassa NSA:n holveissa odottelemassa 15 vuotta syytteitä. USA:n tehtäväksi jäi nyt koettaa mitätöidä hänen tarinansa viihdepalstoille. Isot mediat eivät hänen juttujaan julkaise, koska USA ei tykkää. USA ohjailee Suomen mediaa voimakkaasti myös. Sen huomaa Venäjän vastaisesta propagandasta päivittäin. Vaihtoehtoisten medioiden suosion kasvu, on tosin laittanut Suomessa myös valtamedian puhumaan pikku hiljaa totta, koskien esimerkiksi pakolaispolitiikkaa ja pakolaisia.
Voidaan sanoa että vaihtoehtoiset mediat ovat osuneet totuuteen niin usein ennen valtamediaa, että valtamedia on joutunut noloon asemaan.
Katsokaapa YLE:n budjettia, ja verratkaa sitä vaihtoehtoisiin medioihin, niin täytyy hieman ihmetellä, että miten YLE:n budjetilla ei saada realiaikaista eikä totuudenmukaista sensuroimatonta uutista ulos? Laahaa perässä ja kopioi uutisensa muualta. Talo täynnä suojatyöpaikkoja, ja kansa maksaa pakkoverona senkin roskan.
Tuntuu vähän siltä että virallinen totuus on aikansa elänyt. Uudet ajat koittaa. Lisää hakkereita vaan ja lisää loikkareita USA:n ja muiden maiden kansankontrollilaitoksiin valvomaan ihmisoikeuksia ja yksityisyydensuojaa. Holhoaminen ahdistaa.
Koska kukaan ei ole niitä nähnyt, niin voimme rauhassa päätellä että ei niitä ole olemassakaan.
Vain minä, ja muutama satamiljoonaa muuta ihmistä ollaan nähty. Meitä lukuunottamatta ei kukaan.
Muistatteko "Marsin kasvot"? Osa ufohulluista hörhöili itsensä mielisairaalaan kuvan johdosta. Kun myöhemmin julkaistiin uusi tarkempi kuva eri kulmasta, eräs ryhmä joutui hyvin noloon asemaan.
Noloa satuilla tuollaisia juttuja ufohulluista ja mielisairaista.
Pistähän todistetta väitöksestäsi tulemaan. AI niin et tietenkään pysty, koska juttusi on silkkaa satua.
Nolottaa sun puolesta. Olet nolo hyypiö.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvot_Marsissa
Kasvoiksi kutsutaan laajaa pinnanmuotoa ja ylänköä Cydoniassa Mars-planeetalla. ”Kasvoilla” on pituutta noin kolme kilometriä, leveyttä noin 1,5 kilometriä, ja ne sijaitsevat noin kymmenen astetta pohjoiseen Marsin päiväntasaajalta. ”Kasvot” kuvattiin ensi kertaa Marsia kiertäneellä Viking 1 -luotaimella 25. heinäkuuta 1976. Ne tuotiin yleisön tietoisuuteen kuusi päivää myöhemmin NASAn lehdistötiedotteessa.
Tulkintojen enemmistönkenen mukaan? mukaan Viking 1:n ottamassa kuvassa oleva muodostuma on luonnollinen pinnanmuoto, jonka kasvomaisuutta vahvistaa kuvaushetken matalalla olevan auringon valon suunta. Kuvan epätarkkuus peittää pinnan epätasaisuuksia. Kuva sai monet maallikot uskomaan, että Marsissa on ollut älyllistä elämää joskus kauan sitten. Kuvasta tehtiin paljon näennäistieteellisiä tulkintoja. Myöhemmissä paljon tarkemmissa kuvissa vuosilta 1998 ja 2001 ”kasvot” eivät enää muistuta yhtä paljon ihmiskasvoja.
Velho J Randi halusi olla ensimmäinen, joka tulee marsilaisille kasvoille. Kyhäsi jo omaa dildon mallista rakettia, ollakseen Marsin eka homopornotähti.
Muistatteko sankariskeptikko Randin tapauksen? Kun partaniekka esitteli "taiteellisen 26 vuotiaan avustajansa" aikoinaan niin eipä moni arvannut että "avustajan" henkilöllisyys oli varastettu ja nimi vaihdettu, ja todellinen ikä oli 17v. Kun käry kävi, pedofilia rikosta ei voitu enää osoittaa, ja Penakin selvisi ehdollisella vankeustuomiolla.
Randi meni kohun höllentämiseksi naimisiin kaappaamansa pojan kanssa.
Todella nolo juttu koko skeptismille. Hyvin noloon asemaan asetti Skepsiksen. Taisipa muutama skeptikko joutua mielisairaalaankin, mutta heidät vapautettiin sieltä, koska tunkivat irtaimistoa takapuoleensa tekoparta päällä.
reps
Tästä on varmaan sinänsä turha jauhaa täällä löpöpalstalla ;D
Jos on selittämättömän tavannut henkilökohtaisesti, niin tyhmää sitä on edes yrittää jollekin kokemattomalle selittää.
Miksi näistä asioista pitää loputtomiin tapella?
Itsellä monta ufotapausta ja sori ei yhtään kiinnosta uskooko joku pönttö vai ei.
Siinä kaikki.
Kiinnosti kuitenkin sen verran että piti tulla avautumaan hallusinaatioistasi...
Taasko se sama supinsilmä-pseudoskepo piruilee palstalla.
Voin taata että niitä ei ole. Maksan tonnin sille joka todistaa päinvastaista.
Miten meinasit sen taata?
Pistä yhteystietosi esiin, niin voimme ottaa sinuun sitten yhteyttä rahansiirossa :D
Vai onko taas kerran yksi umpiskepo asialla?
Kaksi hölmöä näköjään ilmoittautui.
Joo tarvii nähdä vaan se takaussitoumus ekaks että millaisesta todisteesta nyt puhutaan. Kai sulla väitteesi todisteeksi on kättä pidempää?
täällä näköjään kaikkuu... tai sitten ootte vaan - näin nyt vaan Hyvää Joulua : )
Don'tHaveBelive