Satakunnan kansassa artikkeli.
Lämpimästi tervetuloa niinisaloon ja kankaanpäähän elävöittämään torielämää sekä saamaan kankaanpääläiset suvaitsevaisiksi.
Lämpimästi tervetuloa niinisaloon ja kankaanpäähän elävöittämään torielämää sekä saamaan kankaanpääläiset suvaitsevaisiksi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eilisen Niinisalo-keskustelun jälkeen: pakko varmaankin kiertää Kankaanpää ja Kankaanpään kaupat kaukaa. Kankoonpäässä ei vieraita suvaita.
Puheitten perusteella luulisi, että kaikki Suomeen tulevat turvapaikanhakijat aiotaan sijoittaa Kankaanpäähän! Niin sekaisin porukka jo on.
Tuo on juuri sitä parasta tekopyhyyttä, ensin halutaan täyttää jonkun MUUN lähiö tai kaupunki(ei suinkaan omaa) kaikenlaisilla maahantunkeutujilla, sitten itse lakataan käymästä siellä ettei tule henkilökohtaisella tasolla kulttuurien yhteentörmäystä, välttelyä voidaan sitten vaikka selitellä ettei haluta nähdä rasisteja yms. paskaa.
Tämä on niin pieni paikkakunta ja poliisiakaan ei pahemmin täällä näy, kuka heidä nyt tänne haluaisi.
*heidät
torilla kuulin juuri kun tummat kertoivat, että kuule, nyt lähdetään kaupungista, noita emme ala täällä elättämään
Mutta heitä ei kukaan kuuntele... He tietävät, kuka on oikeassa hädässä ja kuka ei. Jos he ovat tuota mieltä, niin ei taida olla puhtait pulmusia Kpäässä.
Mielestäni tätä kannattaisi ajatella turvapaikanhakijoiden kannalta: miltä teistä tuntuisi, jos joutuisitte lähtemään kotimaastanne ja teidät leimattaisiin automaattisesti rikollisiksi?
Itse ainakin toivotan heidät koko sydämestäni tervetulleiksi!
Sitten kaduttaa, kun ensimmäinen raiskaus tai pahoinpitely tapahtuu.
Tässäkin tapauksessa pitäneet paikkansa se, että 90% pilaa 10% maineen. 100% kokonaisuudesta lienee todellisia turvapaikanhakijoita 10% ja 90% hakee makeampaa elämää. Mielenkiintoista lienee sekin, että takaisin kotio haluavista suurin osa tuntee itsensä petetyiksi. Pettäjinä salakuljettajat joiden bisnes elää nyt kultaista aikaa. Ovat kertoneet, että Pohjois-Eurooppa on todellinen paratiisi. Asunnot, ruuat ja toimeentulo sitä vastaan ettei tee mitään.Jos tälläiseen paratiisin tulemisesta on maksanut tuhansia euroja 5000-10000€, niin ei se yhteiskuntaan integroituminen ole prioriteetti ykkönen, kun on tultu hakemaan Paratiisia ja palvelua.
Mitä tulee tuohon että, mitä mieltä olisi jos itse lähtisi kotimaastaan ja leimataan heti rikolliseksi.
Ehdotankin, että meneppä käymään vaikka jossain somaliassa tai muualla afrikan mantereen maissa. Eikä mihinkään turistirysään vaan kantaväen joukkoon. Saattaapi olla että en niinkään ole rakastettu ja sinua pidettäisiin rosvona ja riistäjä rikollisena.
JOKO NE TULI?? Onko perheitä vai pelkkiä poikia?
Ei kai ne nyt perheitä tollaisiin murjuihin sijoita. Ja miettikääs muuten millasta tollasessa paikassa olisi asua. Metsän keskellä, varuskunnan vieressä, eikä mitään vapaa-ajan aktiviteetteja mailla halmeilla.
Eiköhän ne aktiviteetit keksi itse.
Hyvin sanottu kankaanpääläinen.Olen ajatellut itseäni vastaavassa tilanteessa ja juu minä olisin armeijan riveissä taistelemassa maani ja kansani puolesta enkä loisimassa vieraassa maassa.Mutta ei kaikilta voi vaatia isänmaallsuutta heti ko pamahtaa niin pakataan laukut jätetään vaimo/tyttö ystävä sodanjalkoihin ja lähdetään elään leveesti muidenkustannuksella.No maassa maan tavalla minun silmissäni toi sakki on sotilaskarkureita pelkureita ja isänmaan pettureita.Mutta tämä nyt on vaan minun näkemykseni eikä edusta minkään ryhmän tai toisen henkilön näkemystä asiasta.
Todella, todella ikävän harmin saitte. Raiskauksia kymmeniä sekä nyt tutkinnassa vakava pahoinpitely Helsingin kaisaniemessä. alla oleva linkki kertoo asiasta yeisellä tasolla:
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015120620788149_cm.shtml
Tarkoitus oli kyllä laittaa tämä, http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120920804227_uu.shtml
Sipilä muuten osaa välittää kansakuntamme perheiden huolesta! Hän on nyt tosissaan meidän puolella. vai miten?
up up
tyttölasten paljoa bussipysäkillä seisoskella, muuten saa pian mustaa makkaraa, halusi tai ei.
Onneksi 65 prosenttia turvapaikanhakijoista palautetaan. Toivottavasti ketään ei jää Niinisaloon ja Kankaanpäähän loisimaan.
No eihän tänne kantasuomalaisetkaan jää. Muuttotappiokunta.
Joku saatanan mustamaakari oli jo Luomanmäellä käynyt kerrostaloissa ihmisten ovien takana.
Nyt ne tais tulla!
Olihan varsinainen tiedotustilaisuus, Kivelä höpisi asian vierestä ympäripyöreitä, eikä yhtään oikeaa vastausta. Pääideana oli, kattotaanny, eli mistään ei ole mitään tietoa, mutta ainoa varma tieto on kai Kivelällä itsellään, että ainakin viisitonttua tulee itselle tilille paskanpuhumisesta ja joka kuukausi.
Mikä se nuori vaalea änkyttäjä siinä videossa oli. Istui poliisitädin pöydässä. Mutta kun puheenvuoro tuli ja kysymyksiä alkoi mutisemaan jotain ja eikä osannut vastata kysymykseen.
Jos tuollaiseen tilaisuuteen menee, pitää olla perillä asioista ja osata vastata kun kysytään.
Ens ti tulee tää on varma tieto.
Uusi Suomi - 9. joulukuuta 2015
”Nyt sanottiin ääneen se, mikä pakolaiskriisissä on vialla”
Suomen Afganistanin-suurlähettiläs Anne Meskanen arvioi tänään Ylen Ykkösaamussa, että Afganistanista tulee EU-Eurooppaan ”nimenomaan” elintasopakolaisia.
Toimittajan tähdentäessä, että kyse on siis elintasopakolaisista, totesi suurlähettiläs vain:
- Nimenomaan.
Afganistan on Irakin ohella se maa, josta Suomeen tulee tällä hetkellä eniten turvapaikanhakijoita.
Entinen poliitikko, tutkija Eija-Riitta Korhola kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan, että Meskanen ”tuli sanoneeksi ääneen sen, mikä Eurooppaan syntyneessä pakolaiskriisissä on vialla”.
- Kenenkään oikeutta tavoitella parempaa ja turvallisempaa elämää ei voi paheksua, se piirre on geeneissämme. Mutta on kokonaan eri asia, pitäisikö tämä kustantaa veronmaksajien rahalla ja pitääkö siihen liittää asyylioikeus, Korhola kirjoittaa.
Korhola harmittelee suomalaisen keskustelun mustavalkoisuutta.
- Yritän kerta toisensa jälkeen sanoa, että haluan suomalaisten säilyvän myötätuntoisena ja vieraanvaraisena kansana, joka ottaa sydämellisesti vastaan hädänalaisen. Samalla käytän kansalaisen oikeuttani sanoa, että olen pettynyt päättäjiin pakolaiskriisin heikosta hoidosta ja huonosta kohdennuksesta, ja kannustan pikaisiin korjaustoimiin, Korhola kirjoittaa.
Korholan mielestä ex-sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) ennusti tulevan ongelman jo aikoja sitten, ja Räsästä olisi pitänyt kuunnella.
Korholan mukaan Räsänen varoitti jo toukokuussa EU:n aikeista siirtyä ”turvapaikanhakijoiden pakkojakamisen suuntaan”.
Uusi Suomi uutisoi kevään ja kesän mittaan Räsäsen ihmetyksestä siitä, että Suomen linja äkisti muuttui. Räsänen piti Uuden Suomen haastattelussa kesäkuussa EU:n sisäisiä siirtoja suurena virheenä ja paniikkiratkaisuna.
A.Kivelä kiisti turvapaikkakeskustelussa että Juhantalo olisi tiennyt jo ennemmin että Niinisaloon tulee nk.pakolaisia, Juhantalo kuitenkin kertoi näin tapahtuneen,miksi siis Kivelä valehtelee.
Koska äijä on vitun pelle, eikä osaa ottaa vastuuta. Kusi KaMankin raha-asiat.
Koska Kivelä on Kivelä, itseään täynnä oleva kokoomuslainen.
Kivelän täytyi puhua ainakin tässä asiassa silmääkään räpäyttämättä valetta. Entäpä sitten hänen kaikki muut maireat puheensa tuossa tiedotustilaisuudessa: Hänhän antoi ymmärtää, että hän on nyt niin Kankaanpääläisten puolella ja on tavallaan jopa uhrautunut johtamaan VOK:ia siksikin, ettei vain joku "taitamaton ulkopuolinen henkilö" olisi saanut harmiksemme tuota virkaa.
On paha merkki, jos mies kehtaa tuollaisen suuren yleisön edessä valehdella yhdessä asiassa, niin miten hänen mihinkään muihinkaan sanoihinsa voidaan enää luottaa?
Kyllä upseerinvalan vannoneelta eläkeläismieheltä, joka nauttii vielä valtiolta hyvätasoista vanhuuseläkettä, eli on jo täten hyvässä seniori-iässäkin, odottaisi vain ja ainoastaan toden sanomista, eikä turhanaikaista venkoilua millään verukkeilla.
Mietinpähän vaan kuinka moni täälläkin kommentoivista on niitä jotka (jos voin käyttää kärjistettyä esimerkkiä) kävivät juhlistamassa vastaanottokeskuksen palamista samana päivänä Egen kebabrullalla ja Stagen kaljalla.. Tätä saamarin kaksnaamasta touhua tullu kuultua ja nähtyä sen polton jälkeen niin paljon.
Mitä ihmeen kaksinaamaisuutta on vastustaa holtitonta turvapaikanhakijoiden vastaanottoa johon valtion varat eivät riitä alkuunkaan ja syödä Egen kebabrullaa? Egen ja Stagen kaverit ovat mahtavia ja ahkeria tyyppejä, eikä noilla mainitsemillasi asioilla ole mitään tekemistä keskenään. Täytyy olla joko hieman yksinkertainen tai muuten vain vetää mutkat "jonkin verran" suoriksi, että edes kehtaa pokkana verrata noita asioita toisiinsa.
Tässä hieman kärjistettynä väittämäsi: "Eivät ole ilahtuneita kymmenien tuhansien irakilaisten ja somalien saapumisesta Suomeen, mutta syövät silti kebabia". Näetkö ristiriidan?
Tulijamäärä ei määränä ole mitenkään liian iso Kankaanpään kokoiselle kaupungille. Kuvitellaan että esimerkiksi Islannista tulisi perheinä parisataa henkilöä. Henkilöä, joiden taustat ovat kunnossa ja puitteet muutenkin mallillaan. Naisia, lapsia, miehiä. Eipä se niin big deal olisi.
Mutta nyt olisi ymmärrettävä se, että saapuvista henkilöistä luultavasti KUKAAN ei tiedä yhtään mitään. Joukossa saattaa olla siis aivan minkälaisia tahansa ihmisiä. Kukaan ei tiedä heidän historiaansa, ei heidän aatemaailmaansa, ei välttämättä edes oikeaa nimeänsä. Murhaajia? Raiskaajia? Sotilaita? Vaiko vain oikeasti sotaa paenneita ja turvaa tarvitsevia ihmisiä? Kukaan ei taida tietää. Mutta sen tietävät kaikki, että riskit ovat mammuttimaiset. Koska kukaan ei tiedä.
Mitä todennäköisemmin lähes kaikki tulijat ovat nuoria miehiä. Juuri muutama viikko sitten eräs turvapaikanhakija jäi kiinni sotarikoksesta. Tarkemmin sanottuna irtopäiden vierellä hymyilemisestä. Onko Kankaanpäähän tulijoiden joukossa kenties vastaavia henkilöitä? Mitä todennäköisimmin ei. Vaan arvaapas mitä? Kukaan ei tiedä.
Mutta hei, voi sitä ahdasmielisten kaksinaamaisuutta kun ei tällaisesta ilahdu ja silti kehtaavat kebabia syödä.
Hyvin kirjoitettu nimim. PohjantähtiXXX.
Erinomaisen viisas vastaus pöljään naljailuun.
"Kansanmurha"- nimimerkille: Etkö sitten mitään muuta keksinyt? Kylläpä pistit tosi pöljän vertailun esille. Häpeät sitä jo varmasti itsekin.
Hallitus haluaa antaa turvapaikanhakijoille kaiken mutta Suomalaiselta itsensä työllistävältä pätkätyöläiseltä hallitus haluaa ottaaa sosiaaliturvan kokonaan pois vuoden alusta. Tää on ihan outo päätös. Täysin järjetön, tällaisen hallitus saa aikaan nopeasti, mutta rikollisten karkottamista ei?
Tiesitkö että jos olet miktä tahansa pätkätyöläinen tai freelancer niin Hallituksen ehdotus on : Omaa työtä tekemällä ansioturva pois?
Allekirjoita adressi:
Itsensä työllistävien työttömyysturvaa ei saa heikentää!
http://www.adressit.com/itsensa_tyollistavien_tyottomyysturvaa_ei_saa_heikentaa
Lain haitat:
Valtio saa vähemmän verotuloja
Ei edistä uusien yrityksien syntymistä
Passivoittaa suuren joukon ahkeria veronmaksajia
Lisää harmaata taloutta
Köyhyys lisääntyy
Lisää sosiaalikustannuksia
Estää osaamisen ylläpitämisen
Vaikeuttaa työllistymistä vaikeassa taloustilanteessa
Estää aktiivisuuden ja oma-aloitteisuuden
Asettaa eriarvoiseen asemaan
Syrjii omaa työtä tekeviä työelämästä
On vastaan tasapuolisia oikeuksia ja yhdenvertaisuutta
Eikös kivelä oo nykyyään keskustapuolueen jäsen,eikä kokoomuksen?
Nyt kivelä kertoo seudus että kaikki tulijat onki kakaroita mutta koska tää on ennenkää totta puhunu jos siä on muutma kakara joukos ni se ei yhtää muuta koko systeemiä. on niinku forssas just että olivat parikymppisiä veljeksiä, murhaajia ja kurkunleikkaajia molemmat lapset ja taisi tarttee ihan itte isellä noita vaippoja kun asia selvis niitte kivelöille.
voi per
voi saa tota kivelää
Afganistanin-suurlähettiläs Anne Meskanen arvioi Ylen Ykkösaamussa, että Afganistanista tulee EU-Eurooppaan ”nimenomaan” elintasopakolaisia.
- Sieltä eivät suinkaan tule ne köyhät ja heikoimmat, vaan pikemmin osa hyvin koulutettua keskiluokkaa. Tämä on vakava ongelma Afganistanille, koska hehän kärsivät aivovuodosta, Meskanen sanoi.