Uudenkaupungin vesille ei parane eksyä sellaisilla veneillä jossa on sauna :-)
( Iltalehti 8.12.2015 ) Rakennustarkastaja on kieltänyt sellaiset niillä leveysasteilla
( Iltalehti 8.12.2015 ) Rakennustarkastaja on kieltänyt sellaiset niillä leveysasteilla
Vastaukset 6
Vanhimmat
Käsittääkseni sillä ei ole merkitystä onko lautalla sauna vai ei. Ihan yhtä hyvin jokaista asuttavaa venettä voi pitää kesämökkinä ja ei asuttavaa piharakennuksena.
Kuten kirjoituksessa mainittiin, niin veden päälle ei saa rakennuslupia, joten rakennuslain mukaan mikä tahansa siellä sitten onkin, on luvaton.
Sen verran on laisaa porsaanreikiä, että laiturin saa omaan rantaa laittaa, tosin sen enimmäsimitat on 10x3m. Siihen kyllä mahtuis saunomaankin...
EU-sosialismi on edennyt niin pitkälle että rakennustarkastaja voi estää veneen kiinnittämisen laituriin tai poijuun ja sen talviteloille laittamisen! Vai olisiko Ukissa vain p*ssa noussut virkamiehen päähän?
Vastenmielinen ilmiö koko saunalautta. Hyvä uki ja sen terhakat virkamiehet.
Eiköhän meillä ja heilläkin olisi suurempiakin ongelmia, mutta tietystikään - emmehän tiedä välttämättä koko tarinaa.
Entä jos jokainen vene tarvitsisi rakennusluvan, jota taas ei veden päälle saa?
Tämähän on maavirkamiehen uusi aluevaltaus veden päälle. Veneitä saa ankkuroida tai sitoa vain paikkaan, joka on kaavassa merkitty venesatamaksi. Hyvästi luonnonsatamat ja omat laiturit :D
Tälle KustaaVaasalle, kiitos kun olet keskuudessamme. Ilman kaltaisiasi hyvän maun tuomareita olisimme täysin hukassa.
Tuossa tulikin se kiitososuus. Meillä on kyllä riittävästi vesialuetta käytettävissä myös saunalautoille, jos ne ovat turvallisia ja siistejä niinkuin tämä näyttää olevan.
Aina löytyy joku jonka maailmankuvaan ei sovi se tai tämä, mutta kun nämä alkavat määrittää mikä on vastenmielistä, niin silloin täytyy asia ottaa vakavasti.
On ikävä jos tämä NIMBY ilmiö tulee myös tänne veneilyn pariin ja sen mukana alkaa määrittely minkä näköisillä aluksilla saa liikennöidä.