Käsittelin ottamiani valokuvia

Kuvankäsittelyohjelmalla

Nyt kysyisinkin mikä olisi hyvä tallennusmuoto, nyt tallennin JPG muotoon oliko se mielestänne paras valinta?

9

63

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sankorapunen

      On jos et niitä enää lisää muokkaa ja tallenna uudestaan.

    • Jos-tallennat-välillä

      Ja jatkat muokkausta joskus myöhemmin, tallenna tif muodossa.

    • Työeläkeläinen

      Aika paljon riippuu siitä miten olet kuvannut. Jos ne on kuvattu jpg muodossa ja vielä valittu pakkaava vaihtoehto jolloin kuva ei alkuunkaan ole 100%:nen niin jätä se sellaiseksi ja aina kun muutat niin talleta uudella nimellä sillä jpg "pilaa" kuvaa toistuvissa talletuksissa varsinkin jos se ei ole 100% vaan on haluttu pienempi koko ja sitä on pakattu.

      Jos sen sijaan olet kuvannut raw muodossa tai muussa häviöttömässä niin säilytä alkuperäinen ja jos käyttökuvia olet siitä tehnyt niin talleta ne jpg muodossa uudella nimellä. tiff ja png muodot ovat aika hyviä mutta niin ovat eri firmojen RAW kuvatkin.

    • nikon_d90

      Tein pienen kokeen jpg tallennuksella ja pakkaamisella jonka tulokset ovat osin nähtävissä alla olevassa osoitteessa ja sitä seuraavassa kuvassa samassa kansiossa:

      https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/Testikansio#6226602656963629218

      Siinä on alkuperäistä reilun 7 megan kuvaa tallennettu aina vaan uudelleen 10x asetuksella 50 ja 5 x asetuksella 16.

      Pakkohan infoa on hävitä kun alkuperäinen reilu 7 MB putoaa noin 0,38 MB:hen. Kuten näette kuva ei parane ainakaan.

      Tämä tosin kertoi jpg kuvan kestävän muutaman uuden talletuksen jos pysytään käytetyllä ohjelmalla (FastStone) siellä 100 tuntumassa jpg laatuasetuksissa.

      Koska jpg:ssä on vain 8 bitin värit niin rae kuva 12 tai 14 bittisenä on parempi säilytystapa jos se on raw ollut alun perin.

      Putkelta/lätyltä katsomiseen ja printtaamiseenkin mustesuihkulla jpg kuvista saa vallan hyviä mutta raw kuvista on mahdollisuus saada esiin niin valo kuin varjopaikoistakin sävyjä joita jpg ei suostu antamaan. Tästä minullakin on kokemusta.

      • nikon_d90

        Kun nyt tuli kirjoitettua tuosta värien bittimääristä niin laitan tähän pienen esimerkin. kaksi kuvaa samalla laukaisulla otettuna, toinen jpg ja toinen NEF eli Nikon raw.

        https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/Testikansio#5892223880436105570
        https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/Testikansio#5892223896367745474

        Huomaatte miten paljon enemmän infoa on taivaalla tuossa nef kuvasta tehdyssä verrattuna jpg kuvan taivaaseen. Älkää välittäkö väreistä sillä niitä en edes ole yrittänyt saada kohdalleen. Tuon kuvaparin tein vain esimerkiksi kerran kun tästä asiasta oli keskustelua. Käytännössähän nuo kaiteet ovat valkoisen näköisiä.

      • kiitoskumarrus

        Kiitos taas Tapsa tästä.

    • tallennuksia

      Uudeleen muokattavat kannattaa arkistoida16-bit DNG-muodossa. Ja niiden säädetyt kopiot käyttötarpeen mukaan (esim nettikäyttöön 8-bit sRGB/jpeg, kirjapainoon 8-bit CMYK/Tiff jne)

      • jippojee

        Paitsi jos se kirjapaino ei hyväksy muita kuin jpg- tiedostoja.

      • tallennuksia
        jippojee kirjoitti:

        Paitsi jos se kirjapaino ei hyväksy muita kuin jpg- tiedostoja.

        No sitten on jotakin pahasti vialla kirjapainossa. Osaatko mainita nimeltä tuollaisen”jpeg”-painotalon?
        Jos työn laatu/hinta tyydyttää niin OK (jpeg-tiedosto on aina heikkolaatuisempi kuin vastaava tiff). Huonosti menestyvälle kirjapainolle kelvannee mikä tahansa painettavaksi, mutta kokonaan toinen asia on kannattaako suttua painattaa. Pääsääntöisesti kunkin painotalon aineistovaatimukset (myös CMYK-väriprofiili) löytyy yrityksen nettisivuilta.
        Taitettu aineisto toimitetaan yleensä kirjapainoon pdf-tiedostona.
        Onnea valitsemallasi tiellä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1585

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1147

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1066

    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1027

    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      582
      1015

    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      920

    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      912

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      774

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      700
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt