Liuskan Aarnen blogi on näköjään viritetty iskukuntoon 7.12.2015
http://www.tervakallio.fi/351088559
http://www.tervakallio.fi/351088559
Blogistit puhuvat asiaa-luottamus hukassa
kiitos.aarne
64249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Aarne!!
Kiitos pohdiskeluistasi. Meni naulan kantaan. Tervakallion isännällä on näköjään ajateltu "mietintämyssy" päässä lähes vuosi. Jatka hyvä ihminen, sinulla on taipumuksia.
Kukahan se oli kun oli hallituksen puheenjohtaja ja koko tuo jähäkkä aikoinaan alkoi, oliko se tuo plogisti, joka väänsi oman päänsä mukaan ns virkavapauden eronpyynnöstä hyvin kyseenalaisesti. Olisikohan parempi, että panisi mietintämyssyn uudelleen päähän syvälle ja jättäisi sen loppuiäkseen hautumaan.
oikeus on puhunut liuskan/leppäharjun puolesta......sitä
ei "villamyssykkä" muuksi muuta.
Ei kai se kysymys olekkaan siitä, oliko virkapaus laillinen tai laiton, vaan siitä kuinka paljon se tuli maksamaan Pyhäjärven kaupungille!
usko jo virkavapaus oli palkaton.......
Maksut on seurausta vuoden 2013 alusta .... tikanmäki & kumppanit
jahdista tuota laillista virkavapautta vastaan...
Jaahah. Sylttytehdas alkaa tulla esiin puskista suoltamaan sontaa kun jupakka ohi ja veronmaksajat maksanut jäljet.
Historiaa - Kuka tai mikä taho se oli vallassa kun Rinnevaara jupakka alkoi? Taisi olla Aarne Liuska kumppaneineen joka muutti Rinnevaaran eroanomuksen virkavapaudeksi.
Todelliset syylliset paniikissa ja yrittävät blogeillaan selitellä! Säälittävää!
Mikähän on se "paskatunkio" mitä muka yritetään peitellä! Lentokenttä Oy:kö? Pitäiskö Aarnenkin tunnustaa että Tikanmäkeähän tässä yritetään kammeta! Paukut ei vaan riitä!
höpö höpö. aarne tiesi mitä teki, tiesi totisesti. se vaan on nyt silleen, että paikkakunnan kellokkaat, pääjehut peräti, tulevat selittämään syyllisyyttään krp kuulusteluissa.
tosi hyvät selitykset tulevat tarvitsemaan, mikäli käytävän "neuvottelukierroksen" onnistuvat selättämään "yhteiskuntasopimukseen". Uskon että lopputulos on yhdyskuntapalvelua ja maksut päälle.
Hyvää työtä teit aarne aikanasi ja kirjoituksesi on vasta vieno alkusoitto.
Teki niin kun Parkkinen käski. Lokistit tietää.
se näyttää oleva joillekin vaikeaa tuon hyväksyminen miten se demokratia pelaa,kun oppositioon jäädään niin sitten aletaan kirjoitella näitä"putinin listoja.
niinpä se nähtiin edellisellä kaudella...
omat asiat esissä, luikittiin metsään....se siitä demokratiasta.
Kun kalahtaa, niin blokistikin älähtää.
Osuvasti kommentoitu. :)
Kävin lukemassa. Kirjoitti paljon mutta ei sanonut mitään. Tyypillistä Aarnea. Ja kyllä Aarne haluaisi olla mukana päättämässä mutta kun ei päässyt enää yhden katastrofaalisen kauden jälkeen.
Kyllä Aarne on ihan käypänen kommentoija ja arvostelija nykyhallinnon touhuille. Arvostelettehan tekin päivästä toiseen Aarnen aikaa ja pidätte hänet agendalla. halusipa hän sitä tai ei.
Aarne saa tehdä vapaassa maassa lupia kyselemättä kritiikkinsä, ja voi voi, jos se satuttaa, ei voi kuin nauraa kituvaisia.
Eli anna sinä Aarne, oman sanan säiläsi viuhua ja tunteiden leiskua. Kaurasen ja Sarkkisen ajanjakso ei ole missään kategoriassa häävi, mutta ilkein mätäskunkkikausi oli ja PYSYY käräjille ajautunut Tikanmäki-Tikkanen-Sarkkinen 2013-2014 kiimakausi.
lainattu teksti
23.11.2014 kirjoitus
"Kaupunginhallitus v2009-2010 pj Liuska A- vpj Leppäharju,
kj Pietiäinen, vs.kj Lehtosaari ja v.2010 toukokuusta kj Rinnevaara
EI YHTÄÄN, EI ENSIMMÄISTÄKÄÄN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIOTA kokemattoman hallituksen PÄÄTÖKSISTÄ. SIIS ei YHTÄKÄÄN. Puhdasta jälkeä, ja kuntalaisten asioita viety eteenpäin monipuolisesti. (myös laguunaa)
Kaupunginhallitus v.2013-2014 pj Tikanmäki-vpj Piippo
vs /vt kj Tikkanen koko ajan
YLIVIESKA-RAAHEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 19.11.2014 TYÖSYRJINNÄSTÄ kaupungille. Kokeneen hallituksen päätöksissä runsaasti rankkaa taktikointia ja harhaanjohtamista. ANNETTU TUOMIO oli vasta alkusoittoa surumarssille.
Kuntalaisten asiat ovat ihan toissijaisia, keskittyvät lapselliseen riitelyyn ja käräjöintiin ja lakimiesten kanssa neuvonpitoihin. Rummutettu Lagunaa.
Mihin lukuihin Tikanmäen hallitus päätyykään saamissaan tuomioissa? Ylimielisyydellään aiheuttaessaan veronmaksajille maksuja ja lapsillekin he jättävät häpeällisen esikuvan ilkeästä yhteisten asioiden hoidosta."-lainaus päättyy
Mutta entäs ne Liuskan hallituksen päätöksiin tulleet hallinto-oikeuden tuomiot? Niitähän tuli useita. Taidat olla proolaisia, ainakin rehellisyys on samaa luokkaa.
KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN RINNEVAARAA
Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen et al toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.
_____
6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen
Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.
Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.
Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).
Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.
18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.
Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.
Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.
Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.
25.2.2013
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.
17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan.
KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN RINNEVAARAA
Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen et al toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.
_____
6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen
Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.
Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.
Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).
Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.
18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.
Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.
Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.
Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.
25.2.2013
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.
17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan.
mihin muka?
kun jotain väität, kirjoita auki.
itse tuon tikanmäen hallituksen törppöilyt joitain niistä. hallitus on joko ollu humalassa, hulluja tai kiimassa. veikkaan lähes kaikkia.
KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN RINNEVAARAA
Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen et al toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.
_____
6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen
Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.
Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.
Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).
Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.
18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.
Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.
Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.
Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.
25.2.2013
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.
17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan.
mihin muka?
kun jotain väität, kirjoita auki.
itse tuon tikanmäen hallituksen törppöilyt joitain niistä. hallitus on joko ollu humalassa, hulluja tai kiimassa. veikkaan lähes kaikkia.
KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN RINNEVAARAA
Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen et al toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.
_____
6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen
Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.
Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.
Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).
Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.
18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.
Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.
Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.
Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.
25.2.2013
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.
17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan.
Luuletko että joku jaksaa nuita lukea. Saisiko vaikka kuvia väliin ja alleviivauksia jne. powerpoint esitys johonkin nettiin ja osoite tänne. esimerkiksi
sepä se, kokouksissa on syytä itse lukea ja perehtyä asioihin, eikä altistua tyyppien länkytyksiin ja mennä jorpakkoon selittelyjen perässä. kuten nyt on tapahtunut.
ei ole pakko täällä lukea, on nimittäin vaarana joutua vihme kurkkuun ja roska silmään, kun tietoisuus iskee.
Kyllä ketjua jaksaa lukea ja on johdonmukaista Tita Rinnevaaran ajojahtia eräiden nimeltä mainittujen kohdalla. Ja siinäpä se sitten se virkavirhe poloisille tuli, kun eivät noudattaneet oikeuslaitosten päätöksiä. Siitä syntyi 1 milj.euron kuluerä kaupunkilaisille veronmaksajille. Tästä on siis kyse, kuka on velvollinen ajojahdin kustannukset maksamaan, koska Rinnevaara ei ole tehnyt mitään sellaista, että olisi syy virkavirhe tms. Kyllä se vielä tulee selvitettäväksi. Ei tämänlaatuisia kuluja makseta kaverien hauskanpidon ja ajojahdin hintana.
Varastihan se koneet ja puhelimet. Ja vei rahat lähtiessään kun Raimo halusi väkisin pitää täällä vaikka toinen poloinen halusi pois ja näki tilaisuuden lypsää tyhmiltä maalaisilta rahat pois. Kun on muutaman onnettoman saanut puhuttua pyörryksiin "tukijoikseen" niin nämä luulevat olevansa jotain kun pääsevät itseään parempaan seuraan. Ja tita nauraa räkäisesti raimon ja raijan yms. hölmöydelle. Ei tita tyhmä ole vaikka onkin hullu, ei tyhmä vie kahdelta kaupungilta suuria rahoja. Kiitos raimo että sait pyhäjärven 350000e köyhemmäksi.
Miten on mahdollista,että tämä hl vielä voi toimia eikä ole menettänyt luottamustaan?
Miten on mahdollista, että kertomasi Raimo on ollut niin suuri määrääjä, mitä leppäharjun ja Liuskan tulee tehdä. Ja he tekevät. Ei ole ollut viisasta Pyhäjärvisten ihmisten asioiden hoitoa. Vaikuttaa lähinnä katkerien ihmisten kostoretkeltä. Ovathan he sen tänne itse kirjoittaneetkin, kylläkin nimimerkkien suojissa.
Juuri näin. VERONMAKSAJILLE tämä lasku ei kuulu vaan tämän sopimuksen hyväksyjille.
Haluaisin lukea suoraa tekstiä Titan plogista, jossa tilannekatsaus Pyhäjärviseen tapaan hoitaa yhteisiä asioita. Parempi paikka olsi ollut valtuuston kokous. Tulleneeko paikallislehteenkään.
Virhehän se oli se paperien peukalointi jälestä päin,vähän nyt harmittaa.
Eiköhän koko ajojahti ole jo niin iso asia, että ilman oikeusministerin ja oikeuskanslerin puuttumista asiaan, tulppa ei aukene.
Hukassa on luottamus plokkareihin (plokisteihin). Niin on.
Totta,keskittyminen liikaa päätöksentekijöihin on vain pahasta, yritys kaataa jopa hallitusta aika ajoin on aivan turhaa.
Juuh ihmeloggiikkaa on tosiaan uuskepuleilla ja vasureilla Heh. Titahan olis kai Heinolaan jäänykkiin, mutta tarmo jukka ja taimi alkoivat heti perrään vollottamaan oikei kirjeiden kera. silloin taidettiin saunoa kunnolla HEHHE HEE HE HE
louttamus mitataan politiikassa ääni määrällä. plokisteilla se on tapissaan.
Äkkiä laskettuna kaikki kolme blogistiamme sai yhteensä noin kolmasosan Jukan äänistä! Mitä kertonee?
mites tuon Erkkilän blogi, taisi järkyttyä niin että sulki äänestäjät ulos .
Vai onko oikean tiedon antaminen niin vaikeata.
Paljonko siitä miinuksia pukkaa.......?
Mikä proon ja, keskustan ja perussuomalaisten edustajien kritiikistä tekee poikkeuksellista tai on ns. turhaa? Ihanko pitäisi taputtamalla katsella päätöksentekoa ja hymyillä idiootin hymyä herrain edesottamuksia siunatessa ja maksuvelvoitteita hyväksyen?
Pieni sivuhuomautus; terveelle kuntalaintulkinnalle perustuva demokratiarakenne kestää valtuustossa eriävät näkemykset, huomioi aloitteet ja korjausesitykset asianmukaisesti, yhteistyökykyinen hallitus arvioi kritiikin arvoviisaasti, pohtii puoluekannoittain ja asiantuntemuksensa mukaan "opposition" kritiikin ja tuo linjavalintansa demokratian aseilla rehellisesti (lait, säännöt, ohjeet, linjaukset) perustellut vastauksensa julki, avoimuuden ja asiallisuuden mukaan kansan arvioitavaksi.
Pyhäjärvellä ei tosiaankaan mene keskinäisessä keskustelussa hyvin, vai mitä mieltä olet hra Kimmo Sarkkinen, valtuuston puheenjohtajan asema ja tehtävä, mitä se on?
Onko paikallispiireissä käynnissä surullinen henkilöhistorian toistuminen
"UKK- sairasta miestä pidettiin vallassa, jotta voitiin toimia hänen nimissään miten tyhmästi tahansa" Seura 50/2015
Ongelma on keskustelun puute naamakkain. Ehkäpä vielä kahdenkesken tapaamista vältellään.
Pitääkö ulkopuolisen sovittelijan kutsua erinäkökantoja omaavat pöydän vastakkaisille puolille silmät peiteltyinä ja viskata kuohittukissa pöydälle!?
Pyhäjärven tilanne näyttää, että siellä proot ovat hankauksessa kaikkien kunnassa vaikuttavien puolueiden ja päättäviin elimiin valittujen henkilöiden kanssa. Tulevat toimeen vain keskenään. Jos nyt niinkään. Tuosta lähtökohdasta tarkasteltuna kunnan kehittämisestä ei tule mitään, ei "lasta eikä paskaa".
kun katson nuo listaukset ylhäältä, selviää tuhontuojat ja riidan luojat.
Nimim."kunhan.vielä" listaukset.
Ovat vielä sitä oikeata tietoa.
Yhteistä proon rouville on vielä se, että ovat joskus olleet jonkin muun ryhmän edustajia valtuustossa. Eivät ole tulleet toimeen toisten kanssa, ja nyt sitten ovat kaikkia muita vastaan.
Veikkaan, että jossain vaiheessa vielä verisesti riitelevät keskenään, on sen verran yhteistyökyvytöntä sakkia. Raija voidaan laskea samaan seuraan kuuluvaksi.
Onneksi nämä eivät enää nauti äänestäjien luottamusta.
Tässä välissä voitais palauttaa mieliin miten kävi edellisissä vaaleissa.
............. ..2008 2012 muutos "+/-%"
Tikanmäki 101 ..221. ..+120.... +118,8
Piippo .......32 ....53 . ..+21........+ 65,6
Päivärinta .99 ....93 ......-6 ...........-6,1
Tuikka ... ..192 ..119 ....-73 .........-38,0
Leppäharju 107 44 ......-63 .........-58,9
Shemeikka 71 ...27 .....-44 .........-62,0
A.Liuska .. .175 ..23 ....-152 ........-86,9
älä nyt ihan housuisi laske ..... on sulla hätä.
Mutta eikö äänestäjien tuomio ole selvä kuin pläkki. Seuraavissa vaaleissa tulee vielä selkeämpi häviö näille, kaikki me ollaan kypsytty niitten valituksiin ja riitelyyn.
Laita kaikkien ehdokkaiden saamat äänimäärät, äläkä vain muutamien. menneillä loistoilla herkutteleva tilastojentappi.
Tarmo Rapo, isohkosta ääni-ja kannatusvuosista rivikuolevaiseksi, mukaan noin 30 äänen saaliilla, mutta nyt ainoastaan ja vain arpaonnella mukana.
vaikka rva.piippo alkaa pitää blogia, siinä tulisi samalla jukkiksen puolesta blogi.
Mielipide on yhtäläinen ,tulisi kaksi kärpästä yhdellä blogilla.
Saataisiin sieltä toiselta puolelta myös "rehellistä" antia pureksittavaksi.
Ihan vaan vastapainoksi näille nykyisille rehellisesti asioita julkituoville
blogisteille.
Nämä blogistit pahimpia Pyhäjärven kehityksen jarruja.
höpö, höpö, rehelliset blogin pitäjät ei jarrua paina.
Kyllä jarru miehinä toimii kuten hyvin tiedät oikeutta vastaan mylvivät
itsensä puolustajat.
Missä "UUS" kepulaiset julkaisee plogiaan? Eikö kukaan tuosta sakista informoi omaa näkemystään veronmaksajiölle tai edes äänestäjille.
Eipä taida olla mitään sanomista?
Ottaisiko toimittajat oma-aloitteisesti yhteyttä ensin vaikka puheenjohtajiin ja tekisitte juttusarjan: Valtuutettu vastuussa - miten tähän on tultu, miltä tulevaisuus näyttää?
Kaikilla ei ole tarvetta selitellä!
Ne tykkää lymyillä varjoloissa. saunassaki HEHHE HEE
ei ne salli antaa tietoa. Valtuuston ryhmäkokouksiinkin kutsutaan vain harvat ja valitu. Ehkä5-6, muille ei ole tarkoitettu. Mitä nyt vasureiden kanssa sitten palaveerataan. Näin on Pyhäjärven Keskustan johdon nykyinen meno ja meininki.
Ottaisiko toimittajat oma-aloitteisesti yhteyttä ensin vaikka puheenjohtajiin ja tekisitte juttusarjan:
Valtuutettu vastuussa - miten tähän on tultu, miltä tulevaisuus näyttää?
Päivän vinkkikysymys heti aluksi. Ketkä olivat hyväksymässä Rinnevaaran käsittämättömän "hyvää" johtajasopimusta Rinnevaaralle. Tietojeni mukaan Täysin poikkeuksellisen edullista sopimusta kaupunginjohtajalle! Oliko samat henkilöt jotka olivat hylkäämässä Rinnevaaran eroilmoituksen, JOLLA OLISI SÄÄSTYTTY KAIKILTA KUSTANNUKSILTA? Ja ketkä ovat nyt vaatimassa aivan muita henkilöitä korvaamaan nämä hirvittävät kustannukset luottamusmiehillä. Ja ketkä kirjoittaa blogeja vähintäänkin arveluttavin selityksin pelastaakseen nahkansa. ONNEKSI NÄMÄ KAIKKI TUTKITAAN KUN NÄMÄ SAMAT SITÄ NIIN KOVASTI VAATII.
Kaikki sen tietää,mummokööri etunenässä yritti kaikkensa,pilasivat kaiken ja kokemattomuuttaan tekivät virheen joka nyt maksaa paljon Pyhäjärvisille.
Maksajat löytyy sieltä leiristä se on selvää.
Totta se on,kyllähän se vähän nyt harmittaa koko soppa.
huom. 15.6.2015 KHO on jo armastanut eräät ja hyljännyt taas toiset odottamaan KRP tutkijoille jätetyt langanpäät ja vihjeiden kerälle käärimistä.
Niinhän siinä taisi käydä tuolla korkeemmalla oikeuden asteella HEEHHE HE HEHHEE. saunotaan kovemmin
Iskukunto on hyvä. Iskut löivä kuntalaisiin, maksuja riittä. Sairaanhoito ja jälkihoito tulee kalliiksi. Älkää lyökö.
Kun näkisi joskus sen blogin jossa aarne ja raija pohtii omia tekemisiään, silloin kun kaikki vallat oli heidän käsissään. Senkun näkis.
Minä odotan Tikanmäen blogia, aineistoa hänelle /hänestä on ainakin kertynyt "mitä olisi pitänyt oikeasti tehdä ja mitä olisi pitänyt jättää tekemättä".
Rapo voi myös kirjoittaa blogia, vaikka sanaa ruotuun väelle perjantaiksi, sunnuntain lätinät olivat sliipattuja ohi hilseen lätinöitä.
Olisi meillä ihmettelemistä, jos kaverukset kirjoittaisivat toisistaan pantillisen koskaa.
Aarnella ja Raijalla on jo kokemuta plokkaamisesta.