Onko Heinola Hölmölä?

Ajatus Heinolasta Hölmölänä tulee mieleen, kun seuraa luottamusmiestemme toimintaa. Miksi heidän mielestään pitää purkaa käyttökelpoisia vanhoja rakennuksiamme ja sitten rakentaa paikalle uusi samanlainen?

Siis, miksi pitää purkaa Hopeasilta ja rakentaa paikalle uusi samankokoinen vanhainkoti? Hopeasilta on tiettävästi suhteellisen hyväkuntoinen ja käyttökelpoinen rakennus. Sitä voitaisin varmaan käyttää vanhusten jaksohoito- tai päivähoitopaikkana tai vanhusten päivätoimintakeskuksena.

Jos Heinolaan välttämättä tarvitaan uusi vanhainkoti (mitä mielestäni ei tarvita, koska maailma on muuttunut), sille löytyy varmasti paikka jostain rakentamattomasta maa-alueesta. Jos jollain sattuu olemaan hyviä muistoja Hopeasillasta nykyisellä paikallaan, se ei voi tarkoittaa sitä, että nykyisen paikalle on rakennettava uusi samanlainen.

Myös toinen rakentamiseen ja rakennusten purkamiseen liittyvä asia on ollut ajankohtainen, nimittäin kunnostettavissa olevien koulujen purkaminen. Kohta Heinolassa ei ole kunnollista koulua (lukuunottamatta vanha Lyseonmäen koulu). Kouluja puretaan suruttomasti, vaikka asiantuntijoiden mukaan niitä voisi korjata (esim. Myllyojan koulu).

Nyt tarvitaan ryhtiliikettä Heinolan päätöstoiminnassa. Onneksi vaalit tulevat taas yllättävän pian.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vaaliuurnillatavataan kirjoitti:

Ajatus Heinolasta Hölmölänä tulee mieleen, kun seuraa luottamusmiestemme toimintaa. Miksi heidän mielestään pitää purkaa käyttökelpoisia vanhoja rakennuksiamme ja sitten rakentaa paikalle uusi samanlainen?

Siis, miksi pitää purkaa Hopeasilta ja rakentaa paikalle uusi samankokoinen vanhainkoti? Hopeasilta on tiettävästi suhteellisen hyväkuntoinen ja käyttökelpoinen rakennus. Sitä voitaisin varmaan käyttää vanhusten jaksohoito- tai päivähoitopaikkana tai vanhusten päivätoimintakeskuksena.

Jos Heinolaan välttämättä tarvitaan uusi vanhainkoti (mitä mielestäni ei tarvita, koska maailma on muuttunut), sille löytyy varmasti paikka jostain rakentamattomasta maa-alueesta. Jos jollain sattuu olemaan hyviä muistoja Hopeasillasta nykyisellä paikallaan, se ei voi tarkoittaa sitä, että nykyisen paikalle on rakennettava uusi samanlainen.

Myös toinen rakentamiseen ja rakennusten purkamiseen liittyvä asia on ollut ajankohtainen, nimittäin kunnostettavissa olevien koulujen purkaminen. Kohta Heinolassa ei ole kunnollista koulua (lukuunottamatta vanha Lyseonmäen koulu). Kouluja puretaan suruttomasti, vaikka asiantuntijoiden mukaan niitä voisi korjata (esim. Myllyojan koulu).

Nyt tarvitaan ryhtiliikettä Heinolan päätöstoiminnassa. Onneksi vaalit tulevat taas yllättävän pian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu