Asiallinen keskustelu puuttuu...

Tarkastelilin keskustelujen sisältöä, haapaveden, kärsämäen ja pyhäjärven osalta, keskustelupalstoilla. Kovin ovat köyhää keskustelun avaukset. Sain sellaisen kuvan, että arkeen, ihmisen elämään liittyvät keskustelut ovat hukassa. Pyhäjärvi, keskustelupalstoissa erottuu edukseen, monissa kommenteissaan. On pyhäjärvelläkin parantamisenvaraa, jos keskustelu painottuu yksipuolisesti kaupungin hallintoon ja yksittäisten ihmisten toimintaan, on se aika yksipuolista keskustelua ja kommentointia. Keskustelu johtaa helposti syyttelyyn ja syyllisten hakemiseen. Se on kaukana terveellisesä keskustelusta. Ongelmista pitää keskustella, eikä hakea syyllisiä.
18170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Proolaiset vaan on tuommosia!

Äänestä
  • Voisit vähän tarkentaa omaa kommenttiasi, nimmari "eisillemitäämahda" Mitä ne proolaiset ovat, siis tommosii?

    Äänestä

  • Voihan tuota vähän tarkentaa. Proolaiset edustaa täällä kaikkein törkeintä tapaa "keskustella" haukkuen henkilöiden ominaisuuksia, sairauksia, ikää, ammattia ym! Kaikki tehdään lisäksi vääristäen tosiasioita ja tarkoitushakuisesti sopivasti unohtaen tosiasioita! Osittain kirjoitukset täyttää henkisille sairauksille asetetut määreet!

    Äänestä

  • make...vaan kirjoitti:

    Voisit vähän tarkentaa omaa kommenttiasi, nimmari "eisillemitäämahda" Mitä ne proolaiset ovat, siis tommosii?

    Jäi muuten sanomatta että olen homo.

    Äänestä

  • Eisillemitäänmahda kirjoitti:

    Voihan tuota vähän tarkentaa. Proolaiset edustaa täällä kaikkein törkeintä tapaa "keskustella" haukkuen henkilöiden ominaisuuksia, sairauksia, ikää, ammattia ym! Kaikki tehdään lisäksi vääristäen tosiasioita ja tarkoitushakuisesti sopivasti unohtaen tosiasioita! Osittain kirjoitukset täyttää henkisille sairauksille asetetut määreet!

    Katsopa kirjoittaja vain ja ainoastaan peiliin ja silläsilmällä, mitä kirjoitat ja tutki tunnossasi oletko paras arvioimaan tällaista kaupunkilaisista.

    Äänestä

Aika paljon herjaavaa kirjoitusta täällä on ja kun noita kirjoitusten juttuja yhdistelee, niin tietää kuka kirjoittaja on. No ei siinä mitään, tällä henkilöllä on vakava alkoholiongelma ja siihen kun lisää että yläratas hurttaa reilusti, muutenkin hänessä on narsistisia piirteitä. No antaa hänen vain kirjoitella, noihin juttuihin ei voi muuta kuin hymähtää. kait nuo kirjoitukset on omaa kipuilua ja varmaan alkoholi on kovasti mukana kuvioissa. Luulisi kysesitä henkilöä hävettävän kun kaikki tietää kenestä on kysymys ja nauravat selän takana.

Äänestä
  • Kerropa ketä tarkoitat, kenelle nauretaan. Nauretaanko ihmiselle vai kannanotoille? Ovatko vääriä kannanottoja? Ole hyvä, tarkenna kirjoitustasi. Älä heitä lokaa sumeilematta. Oletko sinä se, joka heität ensimmäisen kiven. Kirjoitat itsekin. Jos saan luvan sanoa niin aika ????kommentteja. Itse näytät olevn "puhdas pulmunen" ja otat oikeutesi arvostella mielipidekirjoittajia.

    Laittakaa se Namo näkyviin ja kuuluviin, niin voidaan puhua asioista oikeilla
    nimillä ja arvioida kaupunkilaisena, mitä mieltä on. Ei tarvitse arvuutella.
    Ihme Keskustan vallanhimo. Luulisi, että se olisi jokaisen etu näyttäytyä mielipiteineen niin, että kaupunkilainen kuulee edustajansa mielipiteitä.

    Äänestä

Asiallinen keskusteluko puuttuu. Katoppa haap.järvisten sivuja niin näet puutteita todella.

Äänestä

Keskustelun avaus on liian pitkä, ei sitä jaksa lukea, tuskin kukaan. Kappalejakokin on unohdettu avauksessa. Yhteenpötköön kirjoitettu teksti on tylsää ja väsyttävää luettavaa. Kirjoituksessa pitäisi olla kappalejako ja kussakin päälause ja asioita selventäviä sivulauseita. Koskien keskustelunavausta. Ota opiksesi; minun neuvoni!

Äänestä
  • Itsestäni en tee avauksia, asia on minulle selvä. Siis jotain positiivista, meteliä lähtee vähän meikäläisestä. Ota opiksesi; pitääkö minun teitä juntteja opettaa?

    Äänestä

Voi jestas sentään, jos joku sanoo mielipiteen, tai tekee keskustelunavauksen, niin se tuomitaan trollaamiseksi. Olenko minä ruokkinut trollia? En ole, enkä sitä ajattele, kun mielipiteeni ilmaisen. Voi jessus sentään, pitäisikö minun mielistellä sellaista henkilöä, asettaa mielipiteeni sellaiseen muotoon, ettei syytettäisi trolliksi. Se, joka toista syyttää trolliksi, on itse se manipuloija, siis trolli, joka kuvittelee saavansa joukot puolellensa, keinolla millä hyvänsä, vaikka massapostituksella. Sanoisin, että jo....

Äänestä

Haapajärvven sivut, heh heh hee.

Äänestä

Voiko Proon paksuilta naisilta muuta odottaa? Rumuus on osa sielua.

Äänestä
  • olet kyllä henkisesti sairas, mitä mieltä uusi-keskustan sielun rumuudesta.
    Onko heillä sielua ollenkaan, muuta kuin hehtaarihousut.

    Äänestä

  • Joukkuepeli kukpoistaa. Joukkueet ehtaa tavaraa.

    Äänestä

tylsää ja väsyttävää luettavaa. Asiallinen keskustelu puuttuu...Terve ja sairas riippuvuus? Kumpaan kuulun. Mistä aloittaisin, kysyn itseltäni? Tietysti voisi kysyä mistä sinä olet riippuvainen se ei ole ongelma, jos se on terveellä pohjalla.

Äänestä

"Tarkastelilin keskustelujen sisältöä, pyhäjärven osalta, keskustelupalstoilla. Kovin ovat köyhää keskustelun avaukset"

Köyhää on. Joka toinen avaus on SINUN kirjoittamiasi loput kuntapolitiikkaa. Köyhää on, mielenköyhää. Kuten kirjoittajansa, mielenköyhiä.

Ei tarvitse montaa avausta viesteineen lukea huomatakseen kuinka näillä sivuilla on pyhäjärven alin kasti. Herää vain kysymys onko koko kylässä järkeväksi luokiteltavia ihmisiä laisinkaan kun pyhäjärvipalstalla tulee vastaan vain seinille hyppivät kylähullut ja syrjäytyneet?


Asiallinen keskustelu puuttuu = ASIALLISET KIRJOITTAJAT puuttuu....

Ei näy merkkejä aivotoiminnasta vain sen puutteesta.

Äänestä

Avaksesi on liian pikä ja epäselkoinen, vailla perusteluita. Ei tommosta avausta kukaan lue. Tyhjänpäiväistä sanahelinää, sanoisinko paskaa.,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


make...vaan kirjoitti:

Tarkastelilin keskustelujen sisältöä, haapaveden, kärsämäen ja pyhäjärven osalta, keskustelupalstoilla. Kovin ovat köyhää keskustelun avaukset. Sain sellaisen kuvan, että arkeen, ihmisen elämään liittyvät keskustelut ovat hukassa. Pyhäjärvi, keskustelupalstoissa erottuu edukseen, monissa kommenteissaan. On pyhäjärvelläkin parantamisenvaraa, jos keskustelu painottuu yksipuolisesti kaupungin hallintoon ja yksittäisten ihmisten toimintaan, on se aika yksipuolista keskustelua ja kommentointia. Keskustelu johtaa helposti syyttelyyn ja syyllisten hakemiseen. Se on kaukana terveellisesä keskustelusta. Ongelmista pitää keskustella, eikä hakea syyllisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu