Ansiosidonnaisen takaisinperintä

Mitä mahdollisuuksia on kun TE-toimiston virkailijan toiminta aiheutti ansiosidonnaisen takaisinperinnän? Summa ei ole mikään pieni ja se aiheuttaa henkilökohtaisen konkurssin.



Tässä vanha keskustelu aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11256260/ansiosidonnaisen-takaisinperinta
53183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oletko tuo aiemman keskustelun aloittaja? Tehtiinkö päätöksen oikaisu muutoksenhakulautakunnassa? Valitettavasti, vaikka virhe olisi tehty kassassa ja sinulle siksi olisi maksettu liikaa niin heillä on oikeus periä se takaisin. Jos summa on melkoisen suuri niin silloin tuo 3. erässä takaisin maksaminen tuntuu liian vaativalta. Se siinä kummallista onkin että kun useiden kuukausien ajalta on maksettu liikaa heidän virheensä perusteella niin takaisin pitäisi maksaa parissa-kolmessa kuukaudessa jolta ajalta se on lähes mahdotonta useimmille kun se päivärahan määräkin on pienempi kuin ennen sen virheen löytämistä.

Takaisinperinnästä luopumisesta ja takaisinperinnän säännöistä YTK sivuilla seuraavaa.

https://ytk.fi/ansioturvan-abc/takaisinperinta

Kuten tuolla sivuilla lukee on takaisinperinnästä luopuminenkin mahdollista. Tällöin syy perintään ei saa olla hakijan vilpillinen menettely ja yleensä takaisinperinnästä luovutaan jos summa on hyvin pieni ja perintäkulut voivat nousta suuremmiksi. Toisaalta hakijalle annetaan mahdollisuus antaa oma selvitys perintään esim. oma huono taloudellinen tilanne jonka takia ei pysty maksamaan takaisin ja anoo luopumista perinnästä tai takaisinperittävän summan pienentämistä. En tiedä miten käytännössä tehdään luovutaanko ja miten tiukassa taloustilanteessa täytyy olla että mahdollista.

Yksi vaihtoehto voisi olla se, että valitat oikeusasiamiehelle siitä, että perus- ja ihmisoikeudet eivät ole toteutuneet asianmukaisesti tällaisessa tapauksessa yleisellä tasolla. Ei voida edellyttää, että jos on saanut ilman omaa vaikutusta liikaa maksettua etuutta pitkältä ajalta niin se pitäisi maksaa takaisin lyhyessä ajassa tulojen vielä pienennyttyä. Ainakin kohtuullistaminen pitäisi olla mahdollista eli pienennettäisiin summaa jos virkailija tehnyt virheen. Voisit ainakin sieltä kysäistä voiko sinne laittaa tällaisessa asiassa kantelua menemään. Tämä on tietenkin se viimeinen vaihtoehto kun muut on jo kokeiltu ilman tulosta.

Äänestä

Metalliliitto on tehnyt 5 virheellistä ansiosidonnais päätöstä vuosina 2012 -2015 ja nyt minulla peritään takaisin 18.000 e tuntuu niin väärältä, että yksityishenkilönä olen vastuussa virkamiehen tekemistä 5 virheestä.

Äänestä
  • Uskomatonta vielä. että noin pitkältä ajalta , luulis noinkin isossa liitossa olevan osaavia työntekijöitä. 2012 tuli ensimmäisen kerran 500 pv täyteen ja silloin papereiden mukaan ensimmäinen virhe.

    Äänestä

  • Vanheneminen.
    Tuollainen velka vanhenee kolmessa vuodessa. Jos olet saanut esim. 30.6.2012 tai sitä ennen liikaa päivärahaa, eikä velasta ole sinua huomautettu 1.7.2015 mennessä, niin ko. osin velkaa ei enää tarvitse maksaa.

    Äänestä

  • siis onko tuo ihan fakta tietoa, tuo velan vanheneminen, olen yrittänyt netistä etsiä tuosta tietoa, mutta en ole löytänyt. Liitto rupesi tutkimaan asiaa jouluukuussa 2015 ja minulle tuli takaisinperintäkirje 19.02.2016 ja vastine pitäisi laittaa jo 3.3.2016. Minä olen rehellisesti toimittanut liittoon kaikki paperit/asiakirjat enkä ole millään tavalla valehdellut heille missään asiassa, sen takia tämä on todella suuri shokki. Voitko kertoa mistä saisin tuon asian selville, että voisin siitä laittaa vastineeseen. kiitos tiedosta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen123 kirjoitti:

Mitä mahdollisuuksia on kun TE-toimiston virkailijan toiminta aiheutti ansiosidonnaisen takaisinperinnän? Summa ei ole mikään pieni ja se aiheuttaa henkilökohtaisen konkurssin.



Tässä vanha keskustelu aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11256260/ansiosidonnaisen-takaisinperinta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu