Mamuja siellä, matuja täällä

Ei hyvää päivää ihmiset! Eikö Oulussa todellakaan muuta keskusteltavaa riitä kuin maahanmuuttajat? Vai ovatko ihmiset täällä niin ahdistuneita ja pienen surkean elämänsä vankeja, että jaksavat päivästä toiseen jauhaa vain yhdestä aiheesta?

Ankeaa. Ahdistavaa. Sääliksi käy teidän elämänne ja sen sisällön puute.
2394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Myös suvakkeja näkyy siellä täällä, jotka ovatkin kyllä yhtä ärsyttäviä kuin nämä mamuvastustajat, mutta oululaiset on vielä niin metsäläistä ja hidasta porukkaa, että kaikkeen uuteen tottuminen vie paljon aikaa. Kyllä tämä tästä ajan kanssa helpottaa, kun ei tänne tulevista turvapaikanhakijoista varmaan kovin moni edes halua jäädä tänne, jos saavat turvapaikan. Pitää vain odottaa kärsivällisesti. Lisäksi oululaisilla on vastustaminen veressä, kaikkea uutta pitää aina vastustaa. Oulu ei saa edes näyttää kaupungilta, eikä sitä saa kehittää tai rakentaa, kun on vissiin mukava asua rumassa ja halvalla rakennetussa hökkelikylässä. Maan allekkaan ei uskalleta pysäköidä autoa, mutta tässäkin osa hitaista metsäläisistä on huomannut, että on mukavampaa pistää auto kallioparkkiin, kun ei tarvitse kahlata lumessa ja sohlossa.

Äänestä
  • Varmaan totta, Suomi ja varsinkin Oulu ovat saaneet olla rauhassa piilossa niin kauan täällä Pohjolan perukoilla, että onhan se luonnollisesti järkytys nyt kun muu maailma tulee yhtäkkiä kutsumatta kylään.
    Oulusta toki löytyy ihmisiä, jotka ovat työnsäkin puolesta jo vuosikymmenet saaneet olla tekemisissä ihmisten kanssa ympäri maailman, mutta onhan tämä yhtäkkinen kansainvälistyminen nyt suorastaan shokki kulmakuppilan Patelle ja lähikaupan Liisalle.

    Äänestä

  • Esimerkiksi Oulun Nokialla on vuosia ollut ja on edelleen töissä ulkomaalaisia asiantuntijoita, joten siltä osin asiassa ei ole mitään uutta. Nyt tänne on tullut kaikkea muuta, paitsi asiantuntijatyöntekijöitä, ja määrät ovat järjettömän suuria.

    Äänestä

  • Onhan Oulu saanut olla rauhassa näiltä loisilta jotka ovat laittaneet esim. Helsingissä asiat mutkalle monessa kaupunginosassa, joten porinaa riittää uudehkon asian tiimoilta, varsinkin kun on alkanut tämä "rikastuminen" näkymään arkielämässä ja rikostilastoissa.

    Äänestä

  • uusi_aalto kirjoitti:

    Onhan Oulu saanut olla rauhassa näiltä loisilta jotka ovat laittaneet esim. Helsingissä asiat mutkalle monessa kaupunginosassa, joten porinaa riittää uudehkon asian tiimoilta, varsinkin kun on alkanut tämä "rikastuminen" näkymään arkielämässä ja rikostilastoissa.

    Milloinhan oulun poliisit saa munaa persereikään hiukkavaarassa?

    Äänestä

  • munatakai kirjoitti:

    Milloinhan oulun poliisit saa munaa persereikään hiukkavaarassa?

    On sulla fantasiat...

    Äänestä

Jotenkin on tullut sellainen mielikuva, että näihin maahanmuuttajiin/pakolaisiin tuhlaa keskustelupalstoilla aikansa sellaiset ihmiset, joilla ei itselläkään mene kovin hyvin. Siis eihän omillaan toimeentuleva voi olla kateellinen pakolaisille, koska ei se heidän hyysäämisensä ole itseltä pois. Ei se ole pois yhteiskunnan eläteiltäkään, mutta kun on siihen jamaan joutunut niin kertoohan se jo siitä, ettei sellainen ihminen tuollaistakaan asiaa ymmärrä, kun ei edes sellaisesta perusasiasta kuin omasta toimeentulostaan osaa huolehtia ilman muiden apua.
Samoin sivistyksen taso paistaa selvästi läpi, mitä vähemmän on koulun penkkiä kuluttanut sitä herkemmin ollaan tuomitsemassa kaikki "väärän väriset" yhdessä nipussa ja laitetaan vielä "suvakit" sekaan mausteeksi, kehtaavatkin yrittää ymmärtää muutakin kuin omaa napaansa ja sen tärkeyttä, mokomat.
Tokihan tunnevammaisia löytyy paremminkin koulutetuista, mutta vahvasti epäilen omalla tulotasolla olevan suurikin merkitys siihen, miten tähän "pakolaiskriisiin" suhtautuu ja millaisella intensiiviteetillä. Lieköhän asiasta jo tehty laajempaa tutkimusta?

Äänestä
  • Eipä ole nuo suvakit osoittautuneet kovin suurilla hengenlahjoilla varustetuiksi ihmisiksi. Ja varakkuuskin on vähän niin ja näin. Ja voinen epäillä "maalimankansalainen" koulutusta ja tulotasoa vaikka onkin näköjään olevinaan paremmanluokan kansalainen omasta mielestään. Matu asia on oltava esillä aivan niinkauan kun ne ovat meidän maassamme ongelmana. Joten jatkamme vastarintaa. Jos haluaa olla asialta rauhassa, jatkaa vaan siellä murjussaan piileskelemistä eikä tuppaudu keskusteluihin.

    Äänestä

  • Maahanmuuttajakysymys on ylikorostunut keskustelunaihe selvästi etenkin itsekin joutilaiden piirissä. Työssäkäyvillä on luonnollisesti parempaakin tekemistä. Minullakin on vapaapäivä ja joutilasta aikaa, muuten en olisi tänne tänään edes eksynyt ;)

    Ja sattuipa sopivasti tänään silmään valtakunnansyyttäjän pohdinnat aihepiiristä. Ihan samoilla linjoilla pohdinnoissaan näyttää Matti Nissinenkin olevan.
    Lainaus: "- Kummallista! Mikä tätä kansakuntaa vaivaa? Onko oikeasti syy maahanmuutossa? Jotenkin tuntuu siltä, että tässä nousee nyt pintaan myös syrjäytymiskehityksen seurauksia ja muita sellaisia eriarvoisuutta ilmentäviä yhteiskunnallisia jännitteitä. Maahanmuutosta on tullut yhteiskunnallinen ukkosenjohdatin, Nissinen kummastelee." http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015121120815904_cm.shtml
    Omat havainnot tukevat Nissisen näkemystä. "Mamukriittisin", eli se eniten meteliä pitävä kansanosa löytyy selkeästi syrjäytyneistä. Ja kuinka älykäs ihminen saa päähänsä lähteä polttopulloilemaan vastaanottokeskukseen? Tuohon ei tarvitse yrittää edes vastata.
    Näillä samoilla syrjäytyneillä on omia ongelmiakin vaikka muille jakaa. He kanavoivat oman pahan olonsa helpoimpaan kohteeseen. Maahanmuuttajien syyllistäminen on pakokeino omasta "kurjuudesta" ja vastuun väistämistä omista ongelmista.

    Äänestä

  • Jotenkin on tullut sellainen mielikuva, että näihin maahanmuuttajiin/pakolaisiin tuhlaa keskustelupalstoilla aikansa sellaiset ihmiset, joilla ei itselläkään mene kovin hyvin. Siis eihän omillaan toimeentuleva voi olla kateellinen pakolaisille, koska ei se heidän hyysäämisensä ole itseltä pois. Ei se ole pois yhteiskunnan eläteiltäkään, mutta kun on siihen jamaan joutunut niin kertoohan se jo siitä, ettei sellainen ihminen tuollaistakaan asiaa ymmärrä, kun ei edes sellaisesta perusasiasta kuin omasta toimeentulostaan osaa huolehtia ilman muiden apua.

    Samoin sivistyksen taso paistaa selvästi läpi, mitä vähemmän on koulun penkkiä kuluttanut sitä herkemmin ollaan tuomitsemassa kaikki "väärän väriset" yhdessä nipussa ja laitetaan vielä "suvakit" sekaan mausteeksi, kehtaavatkin yrittää ymmärtää muutakin kuin omaa napaansa ja sen tärkeyttä, mokomat.

    Tokihan tunnevammaisia löytyy paremminkin koulutetuista, mutta vahvasti epäilen omalla tulotasolla olevan suurikin merkitys siihen, miten tähän "pakolaiskriisiin" suhtautuu ja millaisella intensiiviteetillä. Lieköhän asiasta jo tehty laajempaa tutkimusta?

    Kyllä se on kaikilta pois kun veroja aletaan nostamaan,ja sulla palkka 5€/h
    sit nauran sulle paskasen naurun.

    Voi olla että monelta meiltä katsotaan vuosikasvu kaulasta.

    Äänestä

  • maalimankansalainen kirjoitti:

    Maahanmuuttajakysymys on ylikorostunut keskustelunaihe selvästi etenkin itsekin joutilaiden piirissä. Työssäkäyvillä on luonnollisesti parempaakin tekemistä. Minullakin on vapaapäivä ja joutilasta aikaa, muuten en olisi tänne tänään edes eksynyt ;)

    Ja sattuipa sopivasti tänään silmään valtakunnansyyttäjän pohdinnat aihepiiristä. Ihan samoilla linjoilla pohdinnoissaan näyttää Matti Nissinenkin olevan.
    Lainaus: "- Kummallista! Mikä tätä kansakuntaa vaivaa? Onko oikeasti syy maahanmuutossa? Jotenkin tuntuu siltä, että tässä nousee nyt pintaan myös syrjäytymiskehityksen seurauksia ja muita sellaisia eriarvoisuutta ilmentäviä yhteiskunnallisia jännitteitä. Maahanmuutosta on tullut yhteiskunnallinen ukkosenjohdatin, Nissinen kummastelee." http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015121120815904_cm.shtml
    Omat havainnot tukevat Nissisen näkemystä. "Mamukriittisin", eli se eniten meteliä pitävä kansanosa löytyy selkeästi syrjäytyneistä. Ja kuinka älykäs ihminen saa päähänsä lähteä polttopulloilemaan vastaanottokeskukseen? Tuohon ei tarvitse yrittää edes vastata.
    Näillä samoilla syrjäytyneillä on omia ongelmiakin vaikka muille jakaa. He kanavoivat oman pahan olonsa helpoimpaan kohteeseen. Maahanmuuttajien syyllistäminen on pakokeino omasta "kurjuudesta" ja vastuun väistämistä omista ongelmista.

    eiköhän ne sinunkin vapaapäivät kohta lisäänny,kun pidetään kunnon yt
    ei se sullakaan ole työpaikka varma.

    Äänestä

  • kliki kirjoitti:

    eiköhän ne sinunkin vapaapäivät kohta lisäänny,kun pidetään kunnon yt
    ei se sullakaan ole työpaikka varma.

    No kenellä se on nykyään varma työpaikka?
    Jos työpaikka menee niin silloin katsellaan uusi. Päivääkään en ole vielä työtön ollut sen jälkeen kun koulunkäynnit lopetin 25 vuotta sitten. Työpaikat kyllä on vaihtuneet. Jos ei löydy työpaikkaa niin perustan itse yrityksen. Joten ei huoleta ;)

    Äänestä

  • nasvaako kirjoitti:

    Jotenkin on tullut sellainen mielikuva, että näihin maahanmuuttajiin/pakolaisiin tuhlaa keskustelupalstoilla aikansa sellaiset ihmiset, joilla ei itselläkään mene kovin hyvin. Siis eihän omillaan toimeentuleva voi olla kateellinen pakolaisille, koska ei se heidän hyysäämisensä ole itseltä pois. Ei se ole pois yhteiskunnan eläteiltäkään, mutta kun on siihen jamaan joutunut niin kertoohan se jo siitä, ettei sellainen ihminen tuollaistakaan asiaa ymmärrä, kun ei edes sellaisesta perusasiasta kuin omasta toimeentulostaan osaa huolehtia ilman muiden apua.

    Samoin sivistyksen taso paistaa selvästi läpi, mitä vähemmän on koulun penkkiä kuluttanut sitä herkemmin ollaan tuomitsemassa kaikki "väärän väriset" yhdessä nipussa ja laitetaan vielä "suvakit" sekaan mausteeksi, kehtaavatkin yrittää ymmärtää muutakin kuin omaa napaansa ja sen tärkeyttä, mokomat.

    Tokihan tunnevammaisia löytyy paremminkin koulutetuista, mutta vahvasti epäilen omalla tulotasolla olevan suurikin merkitys siihen, miten tähän "pakolaiskriisiin" suhtautuu ja millaisella intensiiviteetillä. Lieköhän asiasta jo tehty laajempaa tutkimusta?

    Kyllä se on kaikilta pois kun veroja aletaan nostamaan,ja sulla palkka 5€/h
    sit nauran sulle paskasen naurun.

    Voi olla että monelta meiltä katsotaan vuosikasvu kaulasta.

    Ei niitä veroja pelkästään mamujen takia nosteta. Olisi ne nousseet ilmankin tätä maahanmuuttobuumia. Etsit vain helpon syyllisen kun et asioista muuten ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • nasvaako kirjoitti:

    Jotenkin on tullut sellainen mielikuva, että näihin maahanmuuttajiin/pakolaisiin tuhlaa keskustelupalstoilla aikansa sellaiset ihmiset, joilla ei itselläkään mene kovin hyvin. Siis eihän omillaan toimeentuleva voi olla kateellinen pakolaisille, koska ei se heidän hyysäämisensä ole itseltä pois. Ei se ole pois yhteiskunnan eläteiltäkään, mutta kun on siihen jamaan joutunut niin kertoohan se jo siitä, ettei sellainen ihminen tuollaistakaan asiaa ymmärrä, kun ei edes sellaisesta perusasiasta kuin omasta toimeentulostaan osaa huolehtia ilman muiden apua.

    Samoin sivistyksen taso paistaa selvästi läpi, mitä vähemmän on koulun penkkiä kuluttanut sitä herkemmin ollaan tuomitsemassa kaikki "väärän väriset" yhdessä nipussa ja laitetaan vielä "suvakit" sekaan mausteeksi, kehtaavatkin yrittää ymmärtää muutakin kuin omaa napaansa ja sen tärkeyttä, mokomat.

    Tokihan tunnevammaisia löytyy paremminkin koulutetuista, mutta vahvasti epäilen omalla tulotasolla olevan suurikin merkitys siihen, miten tähän "pakolaiskriisiin" suhtautuu ja millaisella intensiiviteetillä. Lieköhän asiasta jo tehty laajempaa tutkimusta?

    Kyllä se on kaikilta pois kun veroja aletaan nostamaan,ja sulla palkka 5€/h
    sit nauran sulle paskasen naurun.

    Voi olla että monelta meiltä katsotaan vuosikasvu kaulasta.

    Niinpä. Ja ne rahat siihen hyysäykseen tulevat kai taikaseinästä?

    Äänestä

  • Mamunelättäjä kirjoitti:

    Niinpä. Ja ne rahat siihen hyysäykseen tulevat kai taikaseinästä?

    Ei, kyllä me veronmaksajat niistä rahoista huolehditaan, ihan niin kuin "vastarintaliikkeen" ja "sons of odin" kerhojen joutilaiden sosiaaliturvastakin.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449922918869.html

    Äänestä

on, t: enklantin lukitatonen

Äänestä

Oulu-palstalla päivystää 1-2 vastarintaliikkeestä innostunutta sohvaperunaa, viestit tunnistaa linkeistä mv lehteen ja ahkerasta copy-pasten käytöstä. Kun omaa tekstiä tuottavat niin se on tasoltaan samaa luokkaa kuin yläasteen tupakkapaikan kovien jätkien töksäyttelyt sylkemisen välillä.

Äänestä

Kärvisteleekös metusalemit nyt rotuaarilla jalat terassinpöydällä? hyytyy hiusrasva jos ei oo pakkaslaatua. Ainiin nehän on syömässä vokeissa pullaa ja villasukkia kaikilla mausteilla.

Äänestä

Oulussa haettu puoliso samasta naapurista vuosisatoja, siitä tämä Oululaisten omituinen käyttäyminen johtuu.

Äänestä

Seuraa Sinäkin muutakin kuin Kalevaa, niin ymmärrät mikä on tulevaisuutemme. Tiedotusvälineet ja varsinkin ulkomaalaiset kertovat mitä matut oikeasti ovat. Ne ovat islamistien ja isisksen lähettiläitä.

Äänestä
  • Valitettavasti kyse ei ole pelkästään joistakin eri uskonnoista kysymys, on tieteellisesti todettu että pohjoisessa suomessa sisäsiittoisuus on ongelma, josta kuitenkin vaietaan ehkä pol. syistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mullaonelämä kirjoitti:

Ei hyvää päivää ihmiset! Eikö Oulussa todellakaan muuta keskusteltavaa riitä kuin maahanmuuttajat? Vai ovatko ihmiset täällä niin ahdistuneita ja pienen surkean elämänsä vankeja, että jaksavat päivästä toiseen jauhaa vain yhdestä aiheesta?

Ankeaa. Ahdistavaa. Sääliksi käy teidän elämänne ja sen sisällön puute.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu