Hys! hiljaa Oulun raiskaustapauksesta!

Siitä ei saa puhua, eikä laajasti kommentoida. Pieni uutinen lehden sivuilla. Asialla tietysti suomalainen, raiskaustapauksessa.

Jos sen olisi tehnyt maahanmuuttaja, uutinen olisi ollut kaikissa iltapäivälehdissä.

Miksi suomalaisten tekemät raiskaustapaukset jätetään pienemmälle huomiolle? Rikos on aina rikos, oli se sitten suomalaisen tekemä tai maahanmuuttajan tekemä.

Asiaa voi käsitellä laajemmalti, kun kyseessä on suomalainen rikoksentekijä, maahanmuuttaja tässätapauksessa on syytön. Siis näkökulmaa asioihin. Yleensä keskustelu on ollut, että maahanmuuttajat ovat syyllisiä kaikkeen rikokseen. Totuus on kuitenkin toinen. Tarkastelee asiaa mistä näkökulmasta tahansa. Suomalaisellako on puhtaat paperit rikoksissa?
15101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tapausten määrät täytyy suhteuttaa tekijöiden määriin, mamut vastaan oikeat suomalaiset, 1:100.

Äänestä
  • Mars matematiikan tunnille takaisin.

    Äänestä

Jos pysyttäis täällä Varkaus- otsikon alla ihan näissä mielenkiintoisissa Varkauden asioissa!
Taas kun jännää tapahtunut!!

Äänestä

Et tainnut tietää, että suomalaiseksi lasketaan myös henkilöt, jotka ovat vaikka kuukausi sitten saaneet Suomen kansalaisuuden. Myös raiskaustilastoissa ne kirjataan suomalaisiin. Ulkomaisiin lasketaan vain henkilöt, jotka majailevat Suomessa ilman kansalaisuutta. Raiskaajana voi siis aivan hyvin olla Jamal

Äänestä
  • Totta. Ruostalaismamman risteilyllä karuun kuntoon raiskanneet "ruotsalaismiehetkin" olivat kaikki tummia poikia.

    Äänestä

  • Raiskaaja on paljon paljon useammin Jamppa kuin Jamal.

    Äänestä

  • qwerty_77 kirjoitti:

    Raiskaaja on paljon paljon useammin Jamppa kuin Jamal.

    En usko. Voihan noita raiskaustilastoja alkaa käymään läpi ja katsoa, esiintyykö siellä nimeä Jamppa. Sellainen kutina kuitenkin on, että nimi Jamal siellä esiintyy.

    Äänestä

raiskaaminen on ihan oikein mielestäni
mitä pahaa siinö olisi?

Äänestä

"Viimeisten kolmen kuukauden aikana Hämeen poliisin alueella 100 prosenttia raiskauksen yrityksistä oli laittomien maahantunkeutujien tekemiä
Rikosnimikkeen seksuaalinen ahdistelu alaisista rikosepäilyistä yli puolet oli laittomien maahantunkeutujien tekemiä."
MV 13.12.2015

Nimimerk.villeveeti kirjoittaa paskaa.

Äänestä
  • MV kirjoittaa paskaa. Ja natsivajakit uskovat kaiken.

    Äänestä

  • Kyllähän sitä voi kaikenlaista soopaa esittää minun kommenteista. Totuus vain on, että avauksissani ja kommenteissani olen esiintynyt nimmarilla "villeveeti" Ei minulla mitään muita nimimerkkejä ole ollut. Jokaisella on omat mielipiteensä, ei se kuitenkaan tarkoita, että pitäisi olla jonkun mielipidettä vastaan. Jokaisella on omat mielipiteensä, niin minulla kuin sinulla. Nyt sinun mielipiteesi nimimerkistäni, menevät siitä mistä rima on matalin. Sorry vaan!, oikeaa työtä olen tehnyt, enkä päivääkään ole ollyt työttömänä. Verot olen maksanut, eikä verojenmaksajien ole elämistäni tarvinnut kustantaa. Jos rinnastat minut johonkin toiseen henkilöön, erehdyt pahasti.

    En ole sekopääakka, kuten mainitsit, sanoohan se nimimerkkinikin "villeveeti" ja asialliset avaukseni ja kommenttini. Kuitenkin, hyvät jatkot ja hyvää joulunodotusta!

    Äänestä

" Näin arabimedia kertoo nyt Suomesta: pakkotyötä, hyökkäyksiä vastaanottokeskuksiin..."
Is.13.12.2015

Äänestä
  • Voi voi. Ei kai ne vaan suutu ja lähde kotio?

    Äänestä

Sehän oli Kempeleellä eikä Oulussa.

Äänestä

Ei kai se ole rikos jos kerran vain raiskaa..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


villeveeti kirjoitti:

Siitä ei saa puhua, eikä laajasti kommentoida. Pieni uutinen lehden sivuilla. Asialla tietysti suomalainen, raiskaustapauksessa.

Jos sen olisi tehnyt maahanmuuttaja, uutinen olisi ollut kaikissa iltapäivälehdissä.

Miksi suomalaisten tekemät raiskaustapaukset jätetään pienemmälle huomiolle? Rikos on aina rikos, oli se sitten suomalaisen tekemä tai maahanmuuttajan tekemä.

Asiaa voi käsitellä laajemmalti, kun kyseessä on suomalainen rikoksentekijä, maahanmuuttaja tässätapauksessa on syytön. Siis näkökulmaa asioihin. Yleensä keskustelu on ollut, että maahanmuuttajat ovat syyllisiä kaikkeen rikokseen. Totuus on kuitenkin toinen. Tarkastelee asiaa mistä näkökulmasta tahansa. Suomalaisellako on puhtaat paperit rikoksissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu