Eli ajattelin pihasaunan pukuhuonetilaan peruslämpöä. Pukuhuone on noin 6 neliötä, huonekorkeus melko matala. Hirsiseinät on ohutta, noin 6cm paksua, ammattilaiset eivät tällaista hirreksi edes kutsu. Lattia ja katto on eristetty 5-tuuman villalla pukuhuoneen puolelta. Puulattia on siitä hieno, että se ei tunnu kylmältä, vaikka olisi kylmä.
Minkähänlaisella lämmittimellä tuollaista koppia voisi kuvitella pitämään yllä peruslämpöä, esim 5 astetta plussalla? Onko 200W pakkasvahti aivan riittämätön? Entä onko 600W öljypatteri ylimitoitettu? Vai voisiko tuo öljypatteri olla jopa hyvä, ns ylläpitolämmitykseen, öljyhän kai varaa hieman lämpöä itseensä, kun pakkasvahti kylmenee parissa minuutissa. Että veisikö 600W öljypatteri loppujen lopuksi vähemmän sähköä, kuin 200W pakkasvahtivastus. Tarkoitan että se 200W vastus olisi kaiketi kokoajan päällä, kun taas 600W kaiketi olisi välillä pois ja välillä päällä.
Ajattelin tätä lämmitystä sen takia, että saunomisen yhteydessä tuo pukuhuone kyllä lämpiää kun sisäovea pitää raollaan, mutta seinät vetää hikeen kun ovat kylmiä. Saunan puolella seinät ei vedä hikeen, kun lämpötila on kuitenkin sen verran korkeampi. Lämpöä tulee pukuhuoneeseen saunomisen yhteydessä kyllä riittävästi, mutta kun lämpö alkaa olla yli 30 pukuhuoneessa, siellä ei huvita enää istua vilvoittelemassa. Ajattelin että jos olisi koko ajan peruslämpö pukuhuoneen puolella, niin pysyisikö seinät tila muutenkin jotenkin ominaislämpöisempänä, ja hikeen vetämistä ei syntyisi.
Saunomisen jälkeen yritän toki kuivattaa pukuhuoneen, laittamalla pesän täyteen puita, ja sisäovi sepposen selälleen. Jonkin verran auttaa, mutta ei poista kaikkea pintakosteutta. Ja saunahan jäähtyy kokonaisuudessaan talvella sanotaanko 3-4 tunnin kuluttua jo aika tavalla, ja viimeistään 6-7 tunnin kuluttua on sama lämpötila kuin ulkona.
Mutta joo, kannattaako peruslämmittää vai unohtaako koko jutun.
Minkähänlaisella lämmittimellä tuollaista koppia voisi kuvitella pitämään yllä peruslämpöä, esim 5 astetta plussalla? Onko 200W pakkasvahti aivan riittämätön? Entä onko 600W öljypatteri ylimitoitettu? Vai voisiko tuo öljypatteri olla jopa hyvä, ns ylläpitolämmitykseen, öljyhän kai varaa hieman lämpöä itseensä, kun pakkasvahti kylmenee parissa minuutissa. Että veisikö 600W öljypatteri loppujen lopuksi vähemmän sähköä, kuin 200W pakkasvahtivastus. Tarkoitan että se 200W vastus olisi kaiketi kokoajan päällä, kun taas 600W kaiketi olisi välillä pois ja välillä päällä.
Ajattelin tätä lämmitystä sen takia, että saunomisen yhteydessä tuo pukuhuone kyllä lämpiää kun sisäovea pitää raollaan, mutta seinät vetää hikeen kun ovat kylmiä. Saunan puolella seinät ei vedä hikeen, kun lämpötila on kuitenkin sen verran korkeampi. Lämpöä tulee pukuhuoneeseen saunomisen yhteydessä kyllä riittävästi, mutta kun lämpö alkaa olla yli 30 pukuhuoneessa, siellä ei huvita enää istua vilvoittelemassa. Ajattelin että jos olisi koko ajan peruslämpö pukuhuoneen puolella, niin pysyisikö seinät tila muutenkin jotenkin ominaislämpöisempänä, ja hikeen vetämistä ei syntyisi.
Saunomisen jälkeen yritän toki kuivattaa pukuhuoneen, laittamalla pesän täyteen puita, ja sisäovi sepposen selälleen. Jonkin verran auttaa, mutta ei poista kaikkea pintakosteutta. Ja saunahan jäähtyy kokonaisuudessaan talvella sanotaanko 3-4 tunnin kuluttua jo aika tavalla, ja viimeistään 6-7 tunnin kuluttua on sama lämpötila kuin ulkona.
Mutta joo, kannattaako peruslämmittää vai unohtaako koko jutun.
Vastaukset 1
Vanhimmat
200w pysyy noin 19-20as